Békés Megyei Népújság, 1979. június (34. évfolyam, 126-151. szám)

1979-06-01 / 126. szám

0 1979. június 1., péntek NÉPÚJSÁG 50 éve rendezték először A könyvhét története Supka Géza (1883—1956) polgári radikális újságíró; művészettörténész a Magyar Könyvkiadók és Könyvkeres­kedők Országos Egyesületé­nek 1927. évi miskolci köz­gyűlésén indítványt terjesz­tett elő a magyar könyv, a magyar irodalom népszerűsí­tésére, s nem utolsósorban a magyar írók ügyében. Meg­valósítására két évvel később került sor, 1929. május 12-én az Akadémia dísztermében Klebelsberg Kunó vallás- és közoktatásügyi miniszter megnyitotta az első magyar könyvhetet. A Nemzeti Szín­ház előtt felállították az el­ső utcai könyvsátrat Ma­gyarországon. A programot Supka — a Károlyi-kormány egykori prágai nagykövete, majd a német megszállás ide­jén az ellenállási mozgalom résztvevője — így fogalmaz­ta meg az általa alapított és szerkesztett Literatura ha­sábjain: „...az évnek egy napján, lehetőleg a tavasz vége felé, az iskolai év befe­jezése előtt néhány héttel, az ország minden városában és falujában könyvnap rendez- tessék, amely az írót és a kö­zönséget közvetlen kontak­tusba hozza egymással, hogy ezen a napon egyszer egy év­ben a könyvírás és a könyv­kiadás művészete is kimen­jen az utcára, éspedig ing­ujjban, közvetlen, bohém for­mában. Legyen ez a nap a könyv ünnepe.. ” Az indítványra nemcsak az írók rossz anyagi helyzete késztette, hanem a könyvki­adás lagymatag állóvize, kez­deményezésképtelensége. A 20-as, 30-as években átlag 3 ezer könyv jelent meg, ebből mintegy pár száz volt szép- irodalmi, s annak is fele ponyva. A kiadók politikai beállítottságuk függvénye­ként, javarészük elsősorban üzleti okokból és óvatosság­ból nem vállalkozott új ma­gyar írók bemutatására. Az eladott példányok száma el­képesztően kevés volt. Tud­juk, hogy József Attila Na­gyon fáj című kötetéből a megjelenéskor még 10 pél­dány sem kelt el. A közön­ség nem érdeklődött a köny­vek iránt, illetőleg az a ré­teg, mely olvasni, műve­lődni szeretett volna, nem könyvre, hanem lakbérre, szappanra — sokszor betevő falatra spórolt. A könyvek ára magas volt: amikor 3 pengő volt a disznóhús, ak­kor Dante Isteni színjátéka 20 pengőbe került. 1935-től a kiadókból és ke­reskedőkből alakult könyv­napi bizottság rendezte a könyvnapokat, s dolgozta ki a „Könyvnapi szabályzatot”. Hivatalos könyvnapi jegyzé­ket adott ki az egyesület, melyen csak magyar író mű­ve szerepelhetett. Rendsze­ressé vált a könyvnapi ár­engedmény, s a sátraknál az írói dedikálás. A könyvna­pokra többnyire sok jelentős mű látott napvilágot: Babits, Móricz, Móra, Tamási, Kosz­tolányi, Heltai új regényei, elbeszélései. Haladó szellemű kiadóink, mint például a Cserépfalvi, a Népszava ér­tékálló műveket tettek a könyvnapok sátrainak pult­jára — még betiltott könyv is akadt. A 30-as évek vége felé kezdett elszürkülni ez a jó, s szándékában nemes kezde­ményezés, a szellemi élet fel- frissítésének szándékát elho­mályosította az üzleti szel­lem. Versenyeztek a kiadók a listára való kerülésért, a kereskedők a több és több sátorhelyért. A könyvhét könyvnappá zsugorodott, az érdeklődés a hét utolsó nap­jaira csökkent. A szürkülés okát a korabeli sajtó a kö­zönség érdektelenségében lát­ta. Az okok azonban sok­kal mélyebbek voltak. így ír Veres Péter az 1938-as könyv­napról a Kelet Népében: „A magyar irodalomnak hát nem is lesz közönsége, még ha a plakátok, röplapok, rádiók, hangerősítők és fényreklá­mok tíz és százezrei hét­számra is üvöltik az írók neveit és a könyvek címeit, amíg a magyar társadalom szerkezetében és osztályösz- szetételében meg nem vál­tozik. Új szavakhoz más fü­lek kellenek. Majd ha a 8—10 millió dolgozó magyar közül kiszelektálódik az a pár százezer ember, akiben a szellemi érdeklődést nem fojtja le a szegénység, a jog­talanság, és a reménytelen­ség, akkor lesz a legmaga­sabb irodalomnak is közön­sége. Addig pedig eléged­jünk meg a harcos és szere­tő kevesekkel. Elégedjünk meg, de ne nyugodjunk bele, hogy ez örökké így marad­jon ...” A fasizálódás éveiben a könyvnapokra kevésbé jel­lemző az a háborús uszító, s fajgyűlölő hang és szel­lem, mint a kulturális élet más területeire. A liberális nagytőke kezében összponto­suló nagyvállalatok többnyi­re nem vállalták azt a sze­repet, melyet Bárdossy és a többiek országvesztő politiká­ja nekik szánt. A háborús években feltűnően sok a klasszikus a könyvnapi lis­tán; amikor a jelenkor érté­kei nem láthattak napvilá­got, fordultak tudatosan a kikezdhetetlenek felé. Még teljes egészében fel sem szabadult az ország, ami­kor 1944-ben Szegeden meg­alakult a Szikra Kiadó, a KMP kiadója, hogy az első szabad könyvnapon máris a legnagyobb érdeklődést ki­váltó kötetekkel hívja fel a figyelmet a felszabadult Ma­gyarország új értékeire és megváltozott szellemiségére. Az első szabad könyvnapot Kállai Gyula miniszterelnök­ségi államtitkár nyitotta meg, majd néhány évig rend­szerint a köztársasági elnök. Megjelentek az emigráns, vagy elhallgatott írók művei: Illés Béla, Gergely Sándor, Nagy Lajos, Déry. A könyv­napok 1952-től ünnepi könyv­hétté alakultak, s a szerve­zők egyre több gondot for­dítottak az addig egyáltalán nem, vagy alig olvasó réte­gek megnyerésére. A szemé­lyi kultusz évei sok brossú- rájukkal, a sematikus iroda­lommal az ünnepi könyvhe­teknek sem kedveztek. De utána — a 60-as évek elejé­től jelentős fellendülés kö­vetkezett. Ezt a fellendülést elszür- külés követte, nem volt vonz­ereje a könyvheti listáknak, kevés volt az újdonság, sa választék sem volt éppen ünnepi. A könyvterjesztés struktúrájában 1972-ben vég­rehajtott változás az ünnepi könyvhetek tartalmában is kedvező változást hozott, új színekkel gyarapodtak a programok, a helyi hagyo­mányok ápolásával, erre az alkalomra megjelentetett ki­adványokkal. Színjátszó cso­portok, szavalok, népművé­szek jelentek meg a könyvek mellett — s mindenekelőtt a vidéki programok látványos­sága, szervezettsége és szín­vonala emelkedett. Emléke­zetesek maradnak a vidéki megnyitók: Debrecenben és Egerben, Szolnokon és Veszp­rémben. Budapest is kimoz­dult a szokványos Liszt Fe­renc téri szürkeségből — munkáskerületek adtak ott­hont a rendezvényeknek, s adtak új színt, arculatot nemcsak a könyvhétnek, ha­nem a kerület közművelődé­sének is. A Váci utca valódi könyvutca lett, ahol megje­lentek a szomszédos szocia­lista országok magyar nyel­vű kiadóinak sátrai is. Ez évben az 50 éves jubi­leum ad különös ízt és mű­velődéstörténeti jelentőséget a június 1. és 8. között meg­rendezendő könyvhétnek. Az ünnepi megnyitók a hagyo­mányos helyszíneken lesz­nek: Miskolcon, ahol e gon­dolat elhangzott, s a Blaha Lujza téren, ahol Móricz, Karinthy, s a többiek dedi­káltak. Az ünnepi alkalom­ra — a szokásos újdonságok mellett — a könyvhetek tör­ténetét gazdag dokumentáci­ós anyaggal feldolgozó kiad­vány is jelenik meg „Könyv­nap, könyvhét, ünnepi könyv­hét — 50 esztendő” címmel a tavaly százéves Kiadói és Terjesztői Egyesülés kiadá­sában. A MAFILM és a nagy múltú könyvszakmai szerve­zet közös dokumentumfilmet készített ez alkalomból „A könyv ünnepe” címmel, melynek vásznán olyan ta­núk szólalnak meg, mint Ily- lyés Gyula, Cserépfalvi Im­re és József Attila egykori „könyvárusa”, Major Tamás. Zöld Ferenc (Rém )-képek Este 10 óra. A » lakótelep keskeny úttestjén egy házas­pár dülöngélt, neki-neki ru­gaszkodva, hogy egymás ke­zét elérje. Egyszer sem sike­rült. Nem beszélgettek. Bot- ladozásaikból ítélve • aligha tudtak volna. Mellettük unott arccal egy 8 év körüli kis­fiú rótta meg-megállva az utat. Feltehetően a gyerme­kük. <3 is némán baktatott, s unaloműzőként a kezében szorongatott cukroszacskóból időnként feldobott a levegő­be egy-egy szemet, aztán pró­bálta elkapni a szájával. Háromból egy sem talált. Az­tán mindnyájan befordultak a sarkon... * * * Tanítás után az általános iskolából kitóduló gyermek­csapatból néhány nagyobb fiú kivált, s a közeli bolt felé tartott. Nem sokkal ké­sőbb, néhány száz méterrel arréb, vidám . nevetgélés, füsteregetés közben már friss szerzeményük, egy üveg ko­nyak foglalta le figyelmüket. Szakértelemmel adták körbe, láthatóan vigyázva az érté­kes nedűre. Egyik se köhö­gött, nem is fuldokolt a ci-j garettától, a konyaktól. Lát­szott, nem először találkoz­nak egyikkel sem... ' * * * Az apa kétségbeesetten jár, egyik szórakozóhelyről a má­sikra. Éjfél már rég elmúlt. Kislánya fényképét felmutat­va próbált használható nyom­ra bukkanni. A leánykát itt is, ott is látták. Ki tudja, hol; hogyan találta meg? A fény­kép alapján ítélve a keresett kislány alig lehetett több, mint 16 éves... * * * A diszkóban vörös fény viliódzott. A sarkon egy véz­na fiatalember támasztotta a falat. Igyekezett megszaba­dulni az ital gyomrát, torkát kínzó szorításától. A táncoló párok szorosan egymáshoz si­mulva követték a lassú dal­lam ritmusát, közben merev arccal gyötörték a rágógu­mit. Egy pillanat alatt az egyik sarokban kitört a ve-1 szekedés. És akkor csattant egy üveg. A sör unottan csordogált le a falon a pad­lóra. Az arcok továbbra is rezzenéstelenek maradtak... B. S. E. A krónikaíró írókrónikás: Csoór István A Köröstáj-estek gyakori vendége a hófehér hajú, a világot derűs nyugalommal szemlélő megyénkbéli író, Csoór István. Nemrégiben Kétegyházán köszönthették, ma este a doboziak ismer­kedhetnek meg egyéni han­gú, tiszta gondolatvilágú no­velláival. írásaival rendsze­resen találkozunk a Népúj­ság vasárnapi mellékletében, és az Üj Aurorában is. So­kan szeretik, olvassák anél­kül, hogy személyesen is­mernék őt. A gyulaiak lép- ten-nyomon találkoznak ve­le, amint éppen tanácstag­ként tevékenykedik, vagy kulturális esemény szervező részese. Csoór Istvánnak látszóla­gos szabadságban, de tulaj­donképpen szigorú rendsze­rességben telnek a napjai. Számtalan társadalmi megbí­zatás, önként vállalt felelős­ség köti második otthonához, Gyulához. Ritka pillanat őt otthon találni, hiszen számta­lan sok teendője minden órá­ját kitölti. — Szeghalmon születtem, ma is baráti szálak kötnek a Sárréthez, írói élményeim az ottani emlékekből kerülnek elő — mesélte Csoór István, amikor nála jártunk. — Gyu­lán 1948-ban, amikor ide­jöttem, nem volt könnyű az' élet, idegennek éreztem min­dent és mindenkit. Két évig csak lézengtem a városban. A vízügynél dolgoztam, és az ottani sportélet szervezése hozott közelebb az emberek­hez, éreztem, hogy számíta­nak rám. Ma már össze sem tudnám számolni, milyen társadalmi megbízatásaim vannak a városban. A város­részünk tanácstagi teendőit a második ciklusban végzem, de tagja vagyok a városi köz- művelődési bizottságnak és — például — a társadalmi és családi ünnepeket szervező közösség munkájából is részt vállalok. Elégedett mosollyá? beszél legújabb öröméről: — Az utóbbi éveim legizgalmasabb megbízatása jelent meg nem­régiben könyvalakban. Gyu­la város munkásmozgalmá­nak történetét kutattuk né- hányan, a kezdetektől a hős­korszakon át, egészen napja­inkig. 1919-ben négy kom­munista mártírt végeztek ki a Veszely-hídnál, én az ő életüket fürkésztem. Még élő társaikkal, ismerőseikkel be­szélgettem, a levéltárat búj­tam, így alakult ki a 120 ol­dal nyomdakész írássá. Jár­tam a magnómmal a gerlai, a fényesi határt, kerestem a tanúkat. Veszelka András és veterán társai derítettek fényt az akkori eseményekre. Még a kivégzések helyszínét is meg tudták mutatni. Nagy büszkeségem ez a Tanács- köztársaságra emlékező könyv, a Két forradalom fé­nyei című, amely az évfor­dulóra jelent meg. Két év munkája fekszik benne. — Folytatom a krónika­írást, a levéltári kutatásokat, mei^t újabb megbízatás van a tarsolyomban. A gyulai dol­gozók szociális helyzetének és munkakörülményeinek alakulásáról kell írnom 1919- től 1944-ig. Ilyenkor mindig elfog a kutatási láz; heteken át böngészem a levéltár ha­talmas tömegű dokumentu­mait, és hosszú ideig semmit nem találok. Aztán egyszer­re csak valami apróság kap­csán forrásként ömlik az in­formáció. — Nemrégiben készültem el új regényemmel: Csendí­tenek a címe. Megjelenése után a második, talán a har­madik kötetét is megírnám, hiszen élményem bőven van e témakörből. Amikor a re­gényem eseményei történtek, lakatosinas voltam azon a tájon. 1910-től 1943-ig játszó­dik a cselekmény, s egy Hor­thy ^katona és egy zsidó lány szerelméről szól. — Jól érzem magam Gyu­lán, sokat írok, dolgozom. Szeretnek itt, és el nem hagynám e várost semmi csábításért. Az életem ese­ményeit, tapasztalatait, élmé­nyeimet, a múltat és a jelent a kézirataim őrzik; egyelőre többségük még a fiók mé­lyén. A krónikaírás, a helytörté­neti kutatás, a múlt feltér­képezése mind-mind ’ izgat­ják az írót, Csoór Istvánt. Megtudtuk azt is, hogy sze­retett városának eltűnt, le­bontott épületeit fényképe­ken őrzi, köztük például az Irodalmi életünk decentra­lizációs törekvéseinek jele­ként az utóbbi években je­lentős mértékben megerősöd­tek a vidéki szépirodalmi műhelyek. így a Békéscsabán megjelenő Űi Aurora körül csoportosuló írók, költők is nemcsak a folyóirat hasábja­in, hanem jó néhány antoló­gia lapjain is lehetőségekhez jutottak. A közelmúltban a Békés megyei Tanács kiadásában örvények fölött címmel Fi- ladelfi Mihály versei jelentek meg, igényes, szép kiállítás­ban, Kassa János illusztrá­cióival, Petőcz Károly tervei alapján, a gyomai Kner Nyomda kivitelezésében. Szinte hihetetlenül hang­zik, hogy Filadelfi Mihály­nak ez az első önálló kötete, hiszen a tizedik lustrum vége felé járó költő verseivel ide­stova negyedszázada talál­kozhatunk antológiákban, fo­lyóiratokban, napilapok iro­dalmi mellékleteiben. A kései kötetes indulás magyarázata azonban első­sorban nem a körülmények alakulásában, hanem Fila­delfi igényességében és szigo­rú önkontrolljában keresen­dő: önálló kötetébe besorolt műveinek mindegyike állja a próbát, az összevetést. A tematikai csomópontok közül első helyen a család- verseket említjük. Lírai ön­vallomásban hirdeti: „őrzöm múltam hamu-melegét.” Sor­jáznak a feledhetetlen gyer­mekkort, a szeretett édes­anyát, az „aratásban-hullt nagyapát” s a „szikra-szemű apát” idéző gondolatok. . Az emelt fővel vállalt, megszenvedett múlt életre szóló tanulságokkal szolgált. Innen eredeztethető a költő­nek a közéleti kérdések irán­ti érzékenysége, a társadalmi problémákat nyíltan bíráló elégedetlensége. Látja, hogy „kisbetűs még kívül s belül A június 1-én, ma kezdő­dő könyvheti rendezvényso­rozat megyeszékhelyi meg­nyitója 12 órakor lesz a bé­késcsabai új postaépület előtt kialakított könyvutcában. A már hagyományos könyváru­sítási formában, tematikailag is elkülönítve, a tájékozó­dást segítve találkozhat a könyvsátrakban a most ki- ádott művekkel a közönség. A csabaihoz hasonlóan könyvsátrakat állítanak föl Mezőberényben és Gyulán is. Ez utóbbi városban külön 1919-es Vörös Zászló nyom­dáját is. Albumot tervez ezekből a muzeális értékké vált képekből, a város törté­netével ismerkedők számára. Legutóbb egy döbbenetes hatású novelláját hallottuk azon a kétegyházi Körostáj- esten. Az író egy autóbalese­tet szenvedett férfi utolsó pillanatait idézi fel. Tudom, érzem, hogy ez a fajta iroda­lom tisztít, felráz, és elgon­dolkoztat; hogy ilyen művek sokaságát olvasva jobbá vál­hat az ember. Bede Zsóka is a világ”, azonban hirdeti és vállalja a „naprakész perc. emberek” elleni harcot. E téma kapcsán azután el­juthatunk annak kimondásá­ig is: túlzottan uralkodnak, sőt eluralkodnak a kötetben — Filadelfi egész költészeté­ben is — a pesszimista gon­dolatok. Aldg-alig találunk vidám, felszabadult motívu­mokra, hangulatokra épülő verset. Ehelyett „bús dolog az élet” mottóval hirdeti: „Mint röp­tűkben meglőtt madarak / hullanak a számról a sza­vak". — Az életben — így a költő életében is — sokkal több optimista bizakodásra késztető motívum van — eze­ket lehetne és kellene felfe­deznie s ihletévé változtat­nia. Mintegy ráadásként zárja a kötetet egy „hét sétából” ál­ló epilógus, bizonyítva a szerző sokoldalúságát, líri- koepikusi érzékenységét. Az első kötet megjelenése akár indulást, akár kiteljese­dést jelez, mindenképpen számvetésre késztető. Filadelfi Mihály örvények fölött című kötetével bizo­nyította elhivatottságát. Mi­közben „a szavak udvarát kutatta", sikerült néhány pil­lanatra meg-megállítania a „gyalult perceken sikló időt.” Érdemes volt leírnia és most már sok-sok olvasójá­val megosztania értékes gon­dolatait, még akkor is, ha olykor úgy érezte, hogy „úgy szórom szét magam / mint egy bolond Krőzus szórná szét aranyát.” Biztató című verséneksza­vaival buzdíthatjuk újabb költemények írására, s újabb kötet mielőbbi összeállításá­ra: „Tedd dolgodat, hová sor­sod rendelt / egyetlen kiáltás vagy bár csupán... / nincs hiába igaz gondolat egy sem.” pavilon jut a román nyelvű könyveknek. Az egyhetes rendezvénysorozatban a me­gyénkben élő írók és költők mellett a békéscsabai közön-1 ség Lator Lászlóval, Móricz Virággal, Bata Imrével, Ga- rai Gáborral, Takács Imré­vel, Fodor Andrással és Bé- nyei Józseffel is találkozik. Újdonság, hogy az utcai könyvárusítóhelyeken kívül a lakótelepeken, valamint Er- zsébethelyen és a VII. kerü­letben, Mezőmegyeren is ál­lítanak fel könyvsátrakat. Filadelfi Mihály: Örvények fölött Papp János Ma délben nyílik a könyvutca Békéscsabán

Next

/
Oldalképek
Tartalom