Békés Megyei Népújság, 1979. június (34. évfolyam, 126-151. szám)

1979-06-26 / 147. szám

1979. június 26., kedd BÉTAZEN I A lehetetlent is megpróbálták Harmadik alkalommal gyűltek egybe szombaton és vasárnap Békés-Tarhoson a régi iskola pártfogói, a ko­molyzenei hagyományok őrzői, ápolói; muzsikusok és a zeneszerető közönség. Szombaton este a vonószene- kari tábor résztvevői búcsúz­tak el hangversennyel, va­sárnap délelőtt pedig a bé­kési zeneóvodások és elő- képzősök műsorát láttuk a zenepavilonban. „Bújj, bújj zöld ág ... ” énekelték tisz­ta, szép hangjukon a gyere­kek, s táncuk közben szebb­nél szebb népdalokkal kö­szöntötték a közönséget. A műsort Fejes Antalné, a ze­neiskola tanár,a tanította be. Délben Makoviczki János, Békés várog tanácsának el­nöke „Békés városáért” ki­tüntetést nyújtott’ át Gulyás György karnagynak. A két­napos zenei esemény részt­vevői és szervezői 'közül töb­ben „Békés-tarhosi zenei napok” ég „Békés város” em­lékplakettet kaptak. Este nagy sikerű tarhosi zenei esttel zárult az ez évi prog­Békéscsabán a hétfői na­pon minden óvodában ki­függesztették a felvételt nyert gyermekek névsorát. Köztük szép számmal akad­tak olyanok is, akiket a la­kóhelyüktől távolabb eső óvodákba irányítottak át. Mégis — és ez óriási ered­mény — minden igényjogo­sult gyermeket fel tudtak venni óvodába! Ahhoz azon- han, hogy világosan lássák az esetleg kellemetlenséget is okozó döntések hátterét, érdemes a valóságnak meg­felelően feltárni a megye- székhely óvodáinak helyze­tét. A most kezdődő óvodai évet megelőzően, 1979. má­jus hónapjáig a városban működő 20 óvodában 140 százalék fölé emelkedett az óvodai helyek kihasználtsá­ga. Ez a tény különösen azért szült súlyos helyzetet, mert néhány óvodában — a József Attila-lakótelepen, a Pásztor és a Szigligeti utcai­ban — még ennél is nagyobb volt a túlzsúfoltság. Ez ne­velési és ellátási szempont­ból egyaránt áldatlan hely­zetet teremtett, az óvónők túlterheléséről nem is be­szélve. A városi tanács művelő­désügyi osztálya erre az óvodai évre korábban olyan döntést hozott, amelyben az óvodák kihasználtságát 130 százalékban állapította meg. (Csak összehasonlításképpen: Budapesten minden 120 szá­zalék fölé eső igényjogosult kérelmét elutasítják!) A fel­vételi bizottsági üléseket megelőzően viszont a vezető óvónők a társadalmi igényt megértve vállalták a 140 százalékos felső határt. Ez pedig azt jelentette, hogy idén még minden igényjogo­sult gyereket el tudtak he­lyezni a város óvodáiban. A felvételi kérelmeket a korábbi éveknél is nagyobb körültekintéssel bírálták el. Előzetesen tájékozódtak a jelentkezők és az óvodai he­lyek számáról. Ezt azonban sok esetben megzavarta, hogy jó néhány szülő a kérés ellenére is, megjelölés nél­Bábszínházi darabocskán kotlottam a nyáron, s en­nek köszönhető, hogy másod­szor is találkoztam e kurta életben Lacikával, a világ legerősebb emberével. Gyerekkoromban csak egyféle rivaldafényről volt tudomásom; arról, amelyik a körsátbr alatt gyúladozik es-; ténkint... Csak azt lestük nyaranta Zsadányban, hogy mikor tűnik föl már végre a délutáni pilledésben a zebra-kocsis cirkuszi kara­ván. Ennél nagyobb szenzá­ciót nem ismert akkoriban egy tizenkét esztendős fa­lusi fiú. Minél több a kocsi, annál nagyobb az öröm. A Lacika-féle társulat em­lékezetem szerint 8 kocsival rendelkezett. Nem volt te­hát megvetendő trupp a kók­lerhadak sorában. Ráadásul két takaros pónilovuk is volt a stráfkocsi elé fogva. Is­tentelen kocsi volt, meg­sajnáltam komáimmal az eléje fogott, tátogó szá­jú, remegő térdű jószágo­kat. így aztán, mikor az éktelen hangú zenekar beharangozó körútra in­dult a stráfkocsi tetején, mi, jobb szándékú suhancok is velük tartottunk, s hátulról meg-megtaszítottuk a kocsit egy-egy gödörnél. Még a mi segítségünk mellett is szakadt a tajték a pónilo- vacskákról, ami nem is cso­da, mert este kisült, hogy „Lacika, a világ legerősebb embere” is a terhüket tetéz­te. Piszkossárga, nyűtt za­kül, egyszerre több helyre íratta be gyermekét. A má­sik gondot az okozta, hogy azok a vállalatok, amelyek szerződésben vállalták, hogy az óvodák számára anyagi támogatást nyújtanak (óvo­dai koordinációt), a számuk­ra .kiküldött körlevelekre, amelyeken az igényeiket kel­lett volna bejelenteniük, vagy nem válaszoltak, vagy hibásan értelmezték. Meg­született az a döntés is, hogy a rendkívüli helyzetet figye­lembe véve évközi óvodai felvételre csak nagyon indo­kolt esetben kerülhet sor. A felvételi bizottságok az óvo­dai rendtartás értelmében olyan végleges döntéseket hoztak, amelyek ellen nincs fellebbezési lehetőség. Ezek a szigorúnak látszó döntések azonban rendkívüli megalapozottsággal történ­tek. Éppen ezt szolgálta az óvónők által végzett környe­zettanulmány minden óvodá­ba jelentkező gyermek ese­tében. Sajnos, gyakran elő­fordult, hogy többszöri meg­keresés ellenére sem talál­ták otthon a szülőket. Az így végzett, környezet- tanulmányok és egyéb infor­mációk alapján, az átlagos­nál is zsúfoltabb óvodákban, a vezető óvónők szigorú sorrendi javaslatot készítet­tek elő a felvételi bizottság­nak. A felvételi bizottságok pedig különös gonddal vizs­gálták meg a már előbb is említett három legzsúfoltabb óvoda helyzetét. így például a József Attila-lakótelepi A nyári szünidőben való­ságos gyermekparadicsommá alakul Szarvason az Erzsé- bet-liget, valamint a szép természeti környezetben, a Holt-Körös partján fekvő út­törő nyári tábor. Az általá­nos iskolák napközis kisdi­ákjai az Erzsébet-ligetet ve­szik birtokukba nap mint nap. Az évszázados fák ha­talmas lombkoronái alatt vi­dám dallal, tánccal, társas­játékokkal töltik a kellemes kőt és napszítta diáksapkát viselt a nagydobos a stráf­kocsi tetején — ki az ördög olvasta le akkor csontos mészároslegény-forma ábrá­zatáról, hogy Lacikához, a világ legerősebb emberéhez van szerencsénk. Csak este, a rivalda derí­tett fényt az inkognitóra. A kopott zakó és fakó tányér­sapka addigra már likvidál­tatott. Ezüstpikkelyes úszó­nadrág és selyemfényű baj­noki szalag díszelgett Laci­kán. A bajnoki szalagról ér­mek tömkelegé kápráztatta ámuló szemünket. Száz pengőt ajánlott fel a cirkusz bemondója annak az egyénnek, aki két vállra te­remti Lacikát. Teméntelen pénz volt a szemünkben — de amikor láttuk, hogy a kocsiráfot és a szekérláncot úgy morzsolgatja szét a La­cika nagy, vörös marka, mintha piskótából lennének —, senki se mert vállalkoz­ni Kánya Viktoron kívül. A falu menti uradalom fél kar­jára béna gépésze volt Ká­nya Viktor. Saját bevallása szerint hivatásos szabadfogá­sú bajnok hajdanában ... Félkarját is heves „kecs esz kecs ken”-csata ficamította használhatatlanná. Most is derekasan nyomorgatták egymást Lacikával — s oly­kor bizony úgy láttuk fan- táziás gyerekszemünkkel, hogy tán nem is Lacika, ha­nem az immár hájasodó ura­dalmi gépész a világ legerő­sebb embere ... Eredmény óvodából 77 áthelyezési dön­tést hoztak meg. Hasonlóan — a korábbiaknál nagyobb lakótelepi egységekben gon­dolkodva —, vizsgálta meg a bizottság a belvárosi óvo­dák felvételi lehetőségeit, az áttelepítések legigazságosabb megoldása érdekében. Példá­ul figyelembe vették, hogy az igényjogosult gyermek családjában van-e gépkocsi, valamint azt is, hol a szü­lők munkahelye. Ezek a rendkívüli erőfeszí­tések hozhatták csak meg azt az eredményt, hogy eb­ben az évben még minden igényjogosult gyereket felve­hették az óvodába. Jövőre viszont, 1980 őszére már föl kell készülni arra is, hogy a jelenleginél lényegesen több gyermeket kell átirányítani a lakóterületéről távolabb eső óvodába, vagy pedig el­utasítani. Igaz, a József At­tila-lakótelepen, várhatóan október végén, november elején egy új, 150 személyes óvodát nyitnak. Természete­sen a gondokat itt is csak fökozza, hogy az ide felvé­telt nyert 150 gyermek né­hány hónapos ellátása egy­előre nincs biztosítva. Ehhez feltétlenül szükség lesz a szülők megértő támogatásá­ra. Békésesabán megközelítő­en 3 ezer gyerek jár óvodá­ba. A jövőben pedig csak nőni fog a számuk. A lehet­séges megoldáson éppen ezért már most töprengeni órákat. Az úttörő nyári tá­borban jelenleg 120 őrsveze­tő lakik. Az ellátás ragyogó, egész nap a szabadban ját­szanak, csónakáznak. Egyébként a tábor- csere- üdültetésre rendezkedett be. Az elkövetkező hetekben Özdról, Budapestről és az or­szág más tájairól várnak ide kispajtásokat, a szarvasi út­törők pedig hazánk más vá­rosaival, üdülőhelyeivel is­merkednek. azonban nem született... Hogy miért? — Azért, mert úgy be­széltük meg! — közölte ve­lünk átkozódva Kánya Vik­tor másnap este, mikor a cirkusz hűlt helyén toporog­tunk. Keserűn magyarázta: — Tíz pengőt adtak a nya­valyások, hogy ne szülessen eredmény az első este. S most itt van ni! Még teg­nap éjjel megpucoltak a disz­nók. Oda a százasom, az is­ten trafálja főbe az ilyen rohadt csibészeket! Nekünk csodálatosképpen nem jutott eszünkbe, hogy azért Kánya füle tövére is elférne néhány „átszálló”, amiért tíz pengő ellenében bolondként kezelte az egész nagyérdemű publikumot — mármint bennünket. Inkább a jelen nem levő, éppen ezért védekezni képtelen La­cikáról szedtük le a kereszt­vizet — ha ugyan egyáltalán része volt valaha is ilyesmi­ben a pimasz pogányának. S erős esküvel fogadtuk né- hányan — 12—14 esztendős surmók —, hogy ha bármi­kor a kezünk közé akad az árva életben Lacika, első dolgunk gyomorszájon vágni az álnok szökésért. Hát nekem — mit tesz is­ten — a kezem közé akadt Lacika. Nyáron, diákkorom városkájának bábszínházá­ban — mint annak igazgató­ja és főszereplője. Sic transit gloria mundi: Vasráf helyett bábokon fitogtatja keze ere­jét a világ egykor legerősebb embere... Megőszült a vén betyár, a kappanháj is el­uralkodott hajdan szikár-dél­ceg termetén. Aprócska szín­padról vall ma már nékünk az emberi kínról és boldog­ságról Lacika... S bizony elég lassan, még ha „a vi­lág legerősebb embere” volt is valaha. KÉP­ERNYŐ Mindenki órája A rendszeres tévénéző fel­tehetően azonnal tudja, hogy ezúttal a Fiatalok órája cí­mű műsorról lesz szó, a jegyzetíró pedig azt teszi hozzá, hogy a legutóbb lá­tott egy óra korántsem csak a fiatalokhoz szólt. Es nem is csak a fiatalokról. De nézzük a dolgokat sor­jában. Megjelent 1 a közel­múltban egy könyv, Zsolt Róbert Labdarúgók, sporto­lók című műve, melyet a kritika — és a nagyközön­ség! — osztatlan elismerés- sel-érdeklődéssel fogadott. A szerző felsorakoztatja abban húszéves újságírói működé­sének tapasztalatait, az úgy­nevezett „kulisszák mögötti” világról is, mely akkor is lé­tezik, ha nem kívánunk tu­domást venni róla, vagy el­hallgatjuk. Persze, az utób­bi időkben sportberkekben nyíltabb szelek fújnak, Zsolt írása mégis nemegyszer a felfedezés erejével hat olva­sójára. Hatott nyilván a tévés be­szélgetésre is, Imelyre egye­temi tanár, edző, ifjú bajnok és fiatal pianista, valamint a Fradi kiváló ifjúsági csa­patának tagjai voltak hivata­losak. (Külön felvételről 'Bal- czó (András és a legendás Sándor Csikar.) 'Azzal kezdték, hogy „van- zó-e az éisporfolóság ma Ma­gyarországon? Érdemes és könnyű-e élsportolóvá len­ni?” Nehéz e néhány sorban minden véleményre kitérni, cáfolni vagy tovább hangsú­lyozni azokat, maradjon te­hát pár jellemző szó, fél­mondat, kérdés a kérdésre. Amikor a KEK-döntő né­hány jelenetét felváltva mu­tatták be a tbiliszi magyar— szovjet focimeccs jelenetei­vel, égbekiáltóit a különbség. Amazok ott, a KEK-döntő­ben hallatlanul tudatosan _-s gyorsan játszottak, használ­tak ki minden kihasználható helyzetet. A másik meccs já­tékosai a KEK-döntősökhöz viszonyítva, úgy tűnt, vala­miféle kocogómozgalomban jeleskednek, fizikád és szelle­mi lassúsággal morzsolgatva le a számukra kiszabott já­tékidőt. Okos emberek említik egy­re többször, hogy a sportolás foglalkozás. Márpedig ha az, úgy is kell kezelni, úgy is kell beszélni róla. Ezt ki­mondani Zsolt Róbert is vál­lalkozott, és ennek a tévés árának több résztvevője. Ér­dekes különben, hogy a viták többnyire mindig itt kezdőd­nek, hogy aztán a valamit valamiérttel, a felelősséggel s kötelességgel, netán több­ször másféle erkölcsi-etikai tényezőkkel is előhozakodja­nak az alkalmi vitázók, be­szélgető sportbarátok. A műsorvezető később újabb vizek felé vezette a fórum résztvevőit. Miért van az például, hogy ha egy fia­tal, tehetséges, ambiciózus já­tékos bekerül a „nagyok” közé, hamarosan középsze­rűvé szürkül? A válasz: „Mert, ha jobban mer futni, mint a csapatkapitány, vagy jobban töri magát, mint a többiek, gyorsan kiutálják, és nem rúg labdába többet annál a csapatnál...” (Külö­nös! Mintha a sporton kívül is tapasztalnánk ilyesmit, vagy a véletlenek összeját­szásával állunk csak szem­beni?) Tehát „előre a szürkeség felé”? Aki nem ezt akarja, menthetetlen? Példák bizo­nyítják, hogy sokszor igen. Higgyük viszont, hogy nem mindig. Mert azért Balczó András sem hiába mondta abban a nagy sikerű film­ben, hogy „az igazságosság, a légkör tisztasága, a közös­ségi (szellem legyen a döntő. Aki pénzben számol, az el­megy lángossütőnek.” Sajnos, ritkán megy el. De attól még Balczónak és a Fiatalok órájában vitatko­zóknak igazuk lehet. Elgon­dolkoztató igazuk. Sass Ervin ram. Dalos játékkal köszöntötték a vendégeket a békési zeneóvo­dások és előképzősök. Makoviczki János tanácselnök Péczely Saroltának is átadta a „Békés-tarhosi zenei napok” emlékplakettet Fotó: Gál Edit Gyermekparadicsom a Körös-öarton Rögtönzött hangverseny: Szokolay Sándor Kossuth-díjas ze­neszerző is találkozott a békési gyermekekkel Dér Endre: LACIKA

Next

/
Oldalképek
Tartalom