Békés Megyei Népújság, 1979. május (34. évfolyam, 101-125. szám)
1979-05-10 / 107. szám
1979. május 10., csütörtök SZERKESSZEK VELÜNK! Békéscsabán, a Temető sor aszfaltjának egy szakasza — a nagy autóbusz- és tehergépkocsi-forgalom miatt — erősen megrongálódott. Az útszakaszt lezárták és a Hódmezővásárhelyi KÉV dolgozói nagy szorgalommal láttak munkához. Az utat teljes szélességben új aszfaltszőnyeggel borítják. Mivel a közlekedésben igen nagy szerepet tölt be a felújításra váró Temető sori útszakasz, a KÉV munkásgárdája vállalta: egy hónap alatt befejezi a munkálatokat Fotó: Veress Erzsi „ ... A mai napon végre kitudódott, hogy miért nem akar velem a ZÖLDÉRT orosházi telepe szerződést kötni gyümölcsre. Orbán elvtárs megmutatta a »fekete listát«, s a sok név között én is szerepelek, mivel nem adtam be a leszerződött 150 kiló gyöngybabot. Hát ez igaz!... ” Ezután részletesen leírja panaszosunk, hogy megtermett ugyan a gyöngybab, de a ZÖLDÉRT 17 forintért akarta átvenni, ő pedig 18-at szeretett volna kapni kilójáért.. Mivel nem teljesítették kérését, mérgében hazavitte a babot. A cseresznye és a meggy ára jó volt, ezért terven felül is adott a ZÖL- DÉRT-nek, viszont a barackot csak addig vitte, amíg le nem szállították az árát. Szilvát szintén nem vitt, mert azt követelték, hogy kézzel szedjék, csumával és hamvasan szállítsák, sablonon átmérve. „ ... Bizony, a termelői kedvet kiölik belőlünk, ha packáznak velünk, fifymál- ják, amit mi megtermelünk ... Hassanak oda, hogy a ZÖLDÉRT velünk leszerződjön. Nincs időnk a piacon ácsorogni. Nekünk biztonság kell és becsület a munkának ... Adjanak olyan árat, mint a piacon ...” V Érdeklődésünkre a ZÖL- DÉRT-vállaiat megyei szakemberei elmondották: való igaz, hogy a SZÖVOSZ- és a SZÖVKER-központ állás- foglalása alapján a ZÖL- DÉRT-vállalatok elsősorban a termelőszövetkezetekkel, háztáji bizottságokkal és az ÁFÉSZ-ekkel kötnek gyümölcsfelvásárlási szerződést. Ez azonban nem jelenti azt, hogy az egyéni kistermelőt nem fogadják örömmel partnerként. Sőt: igenis kötnek egyéni kistermelővel szerződést, ráadásul a le nem szerződött, úgynevezett szabad árut is mindenkor felvásárolják. Természetesen ezt már nem a szerződésben előre megszabott, áron. Orosházán a megye szakemberei megvizsgálták: mi is a helyzet a kistermelőkkel való szerződéssel. Kiderült, hogy Orosházán sincs — mint sehol másutt — „fekete lista”. A szerződéses termelőkről azonban áruféleségenként kartonrendszert vezették be. Ebből mindenkor pontosan kimutatható: ki, miből, mennyi gyümölcs értékesítésére szerződött, és mennyit teljesített. A szerződésnek ugyanis két oldala van. A ZÖLDÉRT különböző juttatásokkal könnyíti ,a termelők munkáját: előleget, vetőmagot, fóliát és egyebet ad. Elvárja azonban — éppen a fogyasztók rendszeres áruellátása érdekében —, a szerződő partner is teljesítse mindenkor a vállalt kötelezettségét. Kivéve persze, ha fagykár, jégkár vagy egyéb természeti csapás csökkenti a termést. Nos, Orosházán pontos kimutatást adtak arról, hogy Csákvári Pál felerészben sem tett eleget a szerződésben vállalt kötelezettségének. Pedig több volt a gyümölcstermése jóval, mint amennyit szerződésre leadott. A szerződéses árat nem a bolt vezetője áliapít- ja meg ott helyben, hanem központilag szabályozzák. Azt nem kívánhatja a szerződő partner, hogy annyit fizessenek ■ leszerződött áruért, mint amennyit a kistermelő a piacon kér. Hiszen a ZÖLDÉRT-nek szállítási, tárolási és egyéb költségei merülnek fel, amíg a termelőtől a fogyasztóhoz eljuttatja a zöldséget, gyümölcsöt és egyéb termékeket. Orosházán ezután is várják Csákvári Pál és más kistermelő áruját. Hisz az a cél, hogy a fogyasztókat folyamatosan elláthassák jó minőségű, friss gyümölccsel. 515 Vozár Pál és neje, csorvá- si olvasónk azt kérdezte a Szerkesszen velünk rovathoz írt levelében, hogy meddig kell még várniuk a Skoda 100-as személygépkocsi javítására. Az említett gépjárművel 1978. december kilenKpriság, de... Apróságnak tűnik, de érdemes néhány sorban megemlékezni róla a Szerkesz- szen velünk rovatban — írja többek között Ungor László, Kötegyán, Vasút utca 55. szám alatti lakos. „ ... 1979. május 2-án nem mindennapi dolog történt velem! Lejárt gépjárművezetői engedélyem újítottam fel a gyulai rendőrkapitányságon. Amikor az új engedélyt Peres István rendőr őrmester átnyújtotta, nagyon boldog születésnapot és jó egészséget kívánt. A meglepetéstől szóhoz sem tudtam jutni, amikor végül is rájöttem: az okmányaimból látta, hogy aznap töltöttem be az 51. életévemet. Apróság, de... Nagyon sok hivatalban jártam, általában nincs is okom panaszra. De ez a figyelmesség meglepett. Nem azt kérem, hogy az őrmester elvtársat ezért a hétköznapi cselekedetért kiüntessék, de legalább közreadhassam a Szerkesszen velünk rovatban: néha egy baráti jó szó, gratuláció milyen sokat jelent. Gondolom, más ügyféllel is hasonló módon foglalkozik ...” cedikén — a rendkívül síkos útviszonyok miatt — vezetője- az árokba borult. Békéscsabára, a Generál szervizbe vitték, s azóta csak ígérgetéseket kapnak. Korábban anyaghiányra hivatkoztak, már a károsult maga is igyekezett egy-két alkatrész beszerzésével, újabban másfajta alkatrészhiány, ra hivatkoznak. A kocsi pedig nagyon hiányzik. ít* ÜV A levél birtokában felkerestük a Generál szervizt. Ott a szakemberek elmondották: tudják, hogy Vozár Pál Csorváson villanyszerelő kisiparos. Lakossági szolgáltatást teljesít, anyagért gyakran kell Békéscsabára, Orosházára utazgatnia. Munkájához elengedhetetlen a kocsi. Éppen ezért mindent elkövetnek, hogy mielőbb használható állapotban átadhassák tulajdonosának. Csakhogy menet közben olyan hibákra bukkantak, ami az első kárbecsléskor nem látszott. Pót kárbecslést már kétszer alkalmaztak, de adódnak ,a természetes elhasználódásból bekövetkezett hibák is. A később felfedezett rossz alkatrésze^ helyett megpróbáltak újat szerezni, sajnos nem sikerült. Már másik karambolos 100-as Skodával is kísérleteztek, de éppen á Vozár kocsijából hiányzó alkatrész ott is rossz volt. Többek között nincs hátramenet fogaskerék a kocsiban, hibás a jobb hátsó fél tengely, a szimmering stb. A Generál szerviz — az ügyfél kérésére — szívesen megvizsgáltatja Vozár Pál karambolos kocsiját igazságügyi szakértővel. Az említett alkatrészek kicserélése nélkül nem adhatják át a gépjárművet, mert azzal — műszaki megbízhatatlanság .miatt — közúton közlekedni nem szabad. A szerviz pontos időt nem ígérhet, hogy mikor lesz kész az autó. Ha a hiányzó alkatrészeket megkapják, egy-két nap alatt beszerelik és teljes felelősséggel adják át Vozár Pálnak. . Szerkesztői üzenetek Szekeres Judit Nagyszénás, szociális otthon: Meleghangú, szívből fakadó, anyák napjára szóló verse késve érkezett, ezért a szöveget leközölni nem áll módunkban. Soraiból az édesanyát elveszített ember szívfájdalma csendül és az anyaság méltatása. Köszönjük, hogy tollat ragadott e szép nap alkalmából. Kérjük, írjon rovatunknak máskor is. * * * Békéscsaba, Nagyrét K/495 lakóinak: Közérdekű bejelentésüket megkaptuk, kivizsgálás céljából továbbítottuk az illetékes szervhez. A választ a Szerkesszen velünk rovatban keressék. * * * Domonkos Józsefné Gyula, Dénesmajor, Gorkij u. 7.: A Szerkesszen velünk rovathoz írt levele emberbarátságról, mélységes együttérzésről tanúskodik. A levél tartalmát megvizsgáljuk és amennyire módunkban áll, segítünk. Az eredményről — a kivizsgálástól függően — levélben, vagy lapunk hasábjain értesítjük. * * * Viczián Gyuláné Csabasza- badi K: 2X89 tanya: 1351: A szülőföld szeretetéről írt, emberi érzelmekben gazdag versét a Szerkesszen velünk rovat örömmel fogadta. Az ön lírájának minden sorát a hazaszeretet és a béke óhaja hatja át. A vers teljes terjedelmének leközlésére most nincs mód, de amint időnk engedi, a közeljövőben otthonában felkeressük, hogy elbeszélgessünk életéről, verseiről. Köszönjük, hogy írt nekünk, várjuk kedves sorait ezután is. * * * özv. Mócz Péterné Kétegy- háza, Damjanich u. 53: A hozzánk küldött panaszlevelet kivizsgáltatjuk, a választ a Szerkesszen velünk rovatban keresse. * * * Trubó András Körösújfalu, Hajnal u. 43: Panaszát megvizsgáltuk. Az illetékes szervek arról tájékoztatták szerkesztőségünket, hogy a belvizes családi ház újjáépítéséhez gyermekek után járó szociálpolitikai kedvezményt nem áll módjukban adni. A kedvezmény csak városokban, az erre a célra kijelölt, telepszerű több szintes társasházban történő lakásvásárláskor érvényes. * * * Jogos panaszt tartalmazó levelet írt a Szerkesszen velünk rovatnak egy régi kedves olvasónk. Problémáit a helyszínen beszéltük meg a szövetkezet vezetőivel, s lapzártakor a következő sorokat kaptuk: „... Ügyem az eleki Lenin Tsz-ben a Tisztelt Szerkesztőség közbenjárására szerencsésen megoldódott. Segítségükért ez úton mondok köszönetét. Demkó Jánosné Elek, Táncsics u. 73. Ki ellenőrzi? Egy régi kedves gyulai olvasónk kérdezi: ... Ki ellenőrzi a zavarszűrő-felszerelést? A tv és a rádió zavarását kiváltó okokat a posta zavarelhárító felügyelősége dicséretre méltó aktivitással számolja fel. Ezeket a zavarásokat a zavarszűrő nélkül üzemelő villamos berendezések okozzák. Sajnos, nemcsak a fenti zavarforrások befolyásolják a vételt, hanem a gépjárművek is. Elsősorban a segéd- motoros kerékpárok. Ha ezek elcsörömpölnek a ház előtt, akkor az URH-vétel kezd vonyítani, a tv képe összetörik, vagy szalad. Ugyanez a helyzet a már végelgyengülésben szenvedő öreg autókkal is. Pedig előírás van arra, hogy a forgalomban csak zavarszűrővel felszerelt motorral szabad közlekedni. De ezt senki nem ellenőrzi — a tapasztalatok szerint. — Hogy miért nem, erre kérünk választ az illetékesektől. MIT MOND II JOGSZABÁLY? Orosz Jánosné, Kötegyán: 1975. januárjától a méhkeréki Községi Tanácsnál dolgoztam. 1976. márciusában gyermekgondozási szabadságra mentem, mely ez év márciusában telt le. Áprilisban munkába szerettem volna állni új munkahelyemen. Ezért kértem a tanácstól, hogy adják ki a munkakönyvemet. Ekkor derült ki, hogy nincs meg, elveszett. Igaz, szerződéses munkaviszonyban voltam. A szerződés lejárta után kértem, adják ki a munkakönyvét, de azóta sem kaptam meg. Pedig gyermekgondozási szabadság 3 éve alatt minden héten bejártam a tanácshoz. A munkakönyv kiadását többször személyesen, de írásban is kértem. Válaszra sem méltattak. Ezt követően a munkakönyv másolatát kértem a kötegyáni tanácstól, melyet ki is adtak, de 200 forintomba került. Ennek az összegnek a megfizetését kértem a méhkeréki tanácstól, de megtagadták. Hová forduljak, hogy a másolat díját kifizessék? A jogszabály szerint a vállalat csak olyan dolgozót alkalmazhat, akinek munkakönyvé van és munkába lépéskor átadja. Munkakönyv nélküli munkaviszony létesítésének akkor sincs helye, ha az előző munkáltató kilátásba helyezte a munkakönyv megküldését. Ennek ellenére kötött munkaszerződés semmis. Aki pedig munkakönyv nélkül alkalmaz dolgozót, az szabálysértést követ el. A megfelelő bejegyezésekkel ellátott munkakönyvét legkésőbb a munkaviszony megszűnésekor, ha pedig a dolgozót munkavégzés alól korában felmentették, azon a napon kell részére kiadni, amikor utoljára végzett munkát. Ha a munkaviszony megszűnt, a munkakönyvét semmilyen címen nem szabad visszatartani. A munkakönyv visszatartóját anyagi felelősség terheli az okozott kárért. Éppen ezért a dolgozót munkakönyvének átvételére fel kell szólítani. De külön felhívás helyett a munkakönyv el is küldhető ajánlott posta küldeményként. A munkakönyvvel egyidejűleg az „Igazolvány a tárasadalombiztosítási szolgáltatásokról” elnevezésű igazolást kell részére kiállítani. Ugyancsak ki kell adni a „Munkavállalói igazolási lap”-ot is. Ha a munka- viszonyt a munkáltató jogellenesen szüntette meg, akkor erre az időre meg kell téríteni a dolgozó elmaradt munkabérét és egyéb járandóságát. Abban az esetben nem kell az elmaradt járandóságot megtéríteni, ha az máshonnan megtérül, vagy kellő gondossággal megtérülhetett volna. Ugyanígy kell eljárni, ha a dolgozót munkakönyv, vagy az egyéb igazolások jogtalan visszatartása, vagy azokba történt helytelen bejegyezés akadályozta az új munkaviszony létesítésében. Emiatt panasz- . szál élhet a munkaügyi döntőbizottságnál. L. Károly, Orosháza: Más helységbe történő áthelyezése esetén a vállalat köteles megtéríteni az átköltözéssel járó költségeket. Ha az áthelyezést viszont ön kezdeményezte, nem illeti meg a térítés. A különélési díj csak akkor engedélyezhető, ha az új telephelyen kellő időben kért lakást, de nem kapott, s így családját nem tudta átköltöztetni. A különélési díj naponként 12 forint. Általában 6 hónapig folyósítható, de további 6 hónapra meghosszabíthat- ják. (Dr. Serédi) Partnereket keresnek Békéscsabáról, a Gábor Áron utca G. terület lakóitól kaptuk a levelet, amelyben egyebek között leírják: a nemzetközi gyermekév tiszteletére elsők között csatlakoztak a várösi tanács felhívásához. A lakók szívesen vállalnak társadalmi munkát parképítésben, gyermek- játszótér kialakításában, hiszen gyermekeik érdekéről van szó. Csakhogy a kétkezi munkán kívül mást nem adhatnak az itt lakó munkások. Eddig csupán néhány kocsi föld érkezett az említett területre, márpedig a parkosításhoz sok-sok földre lenne szükség. Ezért keresik az olyan partnervállalatokat, üzemeket, amelyek szintén vállalnak társadalmi munkát a gyermekekért, a városért, s szállító gépjárművel rendelkeznek. Fogjanak össze, és kooperálva teljesítsék a vállalásukat. Helyszín: Békéscsaba, a Berényi úti gázcsere-telephez vezető út bejárata. Az alsó tábla szerint mindkét irányból behajtani tilos. Ha igen, miért van sebességkorlátozás? Ha pedig a felső tábla a vállalat kocsijaira vonatkozik, akkor azt "újabb táblával kellene jelölni Fotó: Demény Gyula Válaszolnak az illetékesek
