Békés Megyei Népújság, 1979. március (34. évfolyam, 50-76. szám)

1979-03-01 / 50. szám

1979. március 1., csütörtök SZERKESSZEN VELÜNK! Válaszolnak az illetékesek A gázcseretelep-vezető fá­zik címmel közöltünk egy bejelentést Vésztőről. A Dél-alföldi Gázgyártó és Szolgáltató Vállalattól kap­tuk a következő választ: „ ... Vállalatunk — a fel­ügyeleti szervek megbízásá­ból — kooperációval elké­szítette, februárban bemu­tatta a cseretelepi melegedő prototípusát. A szakzsüri el­fogadása után — korlátozott számban, de — a IL ne­gyedévben a gyártást vállal­tuk. A szállítást folyamato­san bonyolítjuk a cseretele­pekre. A Gáz- és műszaki biztonsági szabályzat kizárja a palackozó helyiségek fű­tését, de a mi berendezé­sünk minden gondot meg­old ...” * * * A Volán 8. számú Válla­lattól több levélre érkezett válasz. Nagy Lászlóné, Ka­mut: „Levelét kivizsgáltuk, panasza jogos volt. Az" úti- költség-különbözetet postán elküldtük. „Kovács Sándor Vésztő: .......Vésztő—Okány — Szeghalom útvonalon — mivel vasúttal párhuzamos — nem áll módunkban újabb autóbuszjáratokat indítani. Ezt miniszteri rendelet sza­bályozza ...” Szabadkígyó- siak panaszára — amely szerint állítsuk vissza a 20 óra 50 perckor induló Bé­késcsaba—Újkígyós járatot — hasonló a válaszunk. Hó­napokon keresztül vizsgál­tuk. Oda-vissza rendszerint öt, hat utast szállított, ami rendkívül gazdaságtalan. A népgazdaság takarékossági törvényei ránk is vonatkoz­nak ...” Boldizsár Gyula, Békés: „Az autóbuszállo­másokon az onnan induló autóbuszokra a menetje­gyek előre váltása minden- nütt kötelező. Csak Béké­sen megtartják, másutt nem mindig. A rendelkezés bevezetése kezdetben Bé­késen is nehezen indult, de ma már mindenki beláthat­ja: mennyire meggyorsítja a felszállást...” Parázs Béla, Vésztő: „...Fotó nélkül is elhittük volna, hogy az em­lített megállóban nincs ki­függesztve a menetrendtáb­la. Sajnos, ezeket nem győz­zük pótolni, mert vandál kezek leszaggatják, eldobál­ják. Raktárunkon jelen­leg nincs menetrendtartó, de újabbak gyártására meg­rendelőt adtunk. Amint meglesz az új menetrend­tartó, azonnal felszereljük. Addig is szíves türelmét kérjük.” * * * Kellemetlen vendégek cí­mű panaszlevélre dr. Ju­hász István békéscsabai vá­rosi ‘ főorvos válaszolt: „ ... Békéscsabán, a Luther u. 3. szám alatt a rendelőin­tézetben pénteken, szomba­ton és ünnepnapokon mű­ködik a detoxikáló állomás. 1978-ban 62 alkoholmérge- zetett láttak el. A detoxiká­ló állomás állandó üzemelte­tésére 1979-ben anyagi és személyi feltételek hiányá­ban nem kerülhet sor. Az 1980. évi költségvetési terv­ben szerepel majd, és ad­dig gondoskodunk a szemé­lyi feltételekről is.” ...... Mindössze néhány n égyzetméternyi eladótérrel rendelkezik Békéscsabán, a Kakas 44. számú háztartási és illatszerbolt. Itt oly nagy az áruválaszték, hogy isme­retlen a másutt már meg­szokott: „Sajnos nincs”. Az eladók nemcsak figyelmesek, de rendkívül udvariasak is. Öröm bemenni, mert a leg­korszerűbb tisztítószerektől a drága külföldi parfémig min­den beszerezhető. Árulnak többek között a divatos Ská­la piperecikkekből, .a filléres Szilágyi Ignác, dévavá- nyai olvasónk jogos pana­szát — az újonnan vásárolt és szállítás közben megsé­rült — törpe centrifugát a GELKA Békés megyei kiren­deltsége megjavította. A tü­relmes várakozásért a ki- rendeltség vezetője elnézést kér, de mivel NDK centri­fugáról van szó, a műanyag ház alkatrész beszerzése csak többszöri sürgetés után sikerült. * * * „Csótány” jeligés panasz­levelünket kérésünkre a békéscsabai Állami Köz­egészségügyi Járványügyi Hivatal megvizsgálta. Meg­állapították, hogy az emlí­tett utcában elszaporodtak a csótányok. Az egészség- ügyi miniszter rendelete ér­telmében a káros rovarok elleni védekezéshez, irtás­hoz a szükséges anyagok beszerzéséről, a költségek fedezéséről a lakás bérlője vagy tulajdonosa, illetve ke­zelője köteles gondoskodni. A rovarirtáshoz az előírt óvórendszabályokat szigo­rúan meg kell tartani. A lakóknak közösen kell meg­szervezni a csótányirtást és vállalni a költségeket.. Bé­késcsabán a következő gáz­mesterek segítségét lehet kérni: Bagita László, Re- viczki u. 20. szám alatti la­kos, Szaniszló Istvánné, Sza­bó Pál tér 4., Koós Imre, Pásztor u. 95. és Simon György, Kulich-ltp. 21. * * * „Meddig várjunk a fény­re” címmel több kedves ol­vasótól kaptunk levelet, akik az utcai közvilágítás hiányosságaira hívják fel figyelmünket. Kedves ol­vasónk! A Szerkesszen ve­lünk rovat mindenkor kész­séggel áll a panaszosok ren­delkezésére. De sokkal gyorsabban kerül elintézésre az ügy, ha egyenesen a DÉ- MÁSZ-nak írnak, megta­karítják a kivizsgálásra szánt időt. Címük: Dél- magyarországi Áíarpszol- gáltató Vállalat, Békéscsa­ba, Tanácsköztársaság u. 46. Irányítószám: 5600. * * * A panaszkönyvbe nem ér­demes beírni címmel közöl­tük korábban Csákvári Pál orosházi lakos panaszleve­lét. Az Orosháza és Vidéke ÁFÉSZ vezetősége válasz­levelükben írják: .......Szö­v etkezetünk vezetősége min­dig is nagy gondot fordított a fogyasztóközönség és szö­vetkezetünk tagságának be­jelentéseire, hiszen célunk és feladatunk, hogy a mű­ködési területünkön élő tagság és lakosság részére — a lehetőségekhez képest — legmagasabb színvonalú ellátást és vásárlási körül­ményeket biztosítsunk. Ugyanakkor a szocialista er­kölcs megköveteli tőlünk, hogy csak olyan panaszbe­jelentésnek adjunk hitelt, amely igazat foglal magá­ban és aminek a bejelentője ki mer állni a leírtakért, mert ellenkező esetben az csak rágalmat tartalmaz, nem pedig munkánk minő­ségének javítását. Csákvári í?ál panaszbejelentő ese­tében sajnos az utóbbi tör­tént. porfestékektől a háztartási kéziszerszámok egész sorát kínálják eladásra Ráadásul a kicsi bolt mindig patika­tiszta ...” „... Az már nem a bolto­sok hibája, hogy náluk sem kapható a Bánfi-féle hajnö­vesztő szer. A Kakas háztar­tási és illatszerbolt eladóit példának szeretném állítani a kereskedelem minden dol­gozója elé...” Szabó Gyuláné Békéscsaba, József A. lt. 12. logos volt-e az adó? Többen kérdezték: jogos vot-e a használtan vásárolt autó után a múlt esztendő végén az adókivetés, ami­kor a régi tulajdonos egész évre kifizette. Volt, aki a késedelem miatt bírságot is fizetett. Adóügyi előadók­kal beszélgettünk ez ügy­ben és megtudtuk: igen, jo­gos volt! Akár új, akár használt autót írnak valakinek a ne­vére, abban a pillanatban adóköteles. Használtgépko- csi-vásárlásnál megegyezés tárgya, hogy a régi tulajdo­nos a vevő javára lemond-e az előre befizetett adóról. Ezt azonban a régi tulajdo­nosnak írásban kell je­lenteni az adóhatóságnál. A rendeletek nem ismerése miatt sok állampolgár ráfi­zet a vásárlásra, ezért aján­latos: mindig, mindent a maga helyén megkérdezni. A gépjárműadóról alap- rendelet jelent meg 1966- ban, amit 1972-ben és 1976- ban módosítottak. Az 1977. január 1. óta érvényben levő 50/75 PM-rendelet sze­rint az átírás hónapjának utolsó napján megszűnik az adókötelezettség. Ez eset­ben az eltelt hónapokra azonnal be kell fizetni az adót. Az átírást követő hó­napban már az új tulajdo­nosé az adófizetési kötele­zettség. Harminc-negyven év a vasét szolgálatában Tízen mentek nyugdíjba a közelmúltban a Békéscsabai Pályafenntartási Főnökség munkásállományából — írja egyik régi olvasónk. — A nyugalomba vonuló Szász Albert, Békési István 40—40 évet töltött a vasút szolgá­latában, Kónya Béla 37 évet, Tóth János 38-at, a többiek 20—28 évig voltak hűségesek a magyar vasúthoz. Számuk­ra megérdemelt a pihenés, a munkáskollektívából pedig nagyon hiányzik példamuta­tóan jó munkájuk. Akinek nem inge... Garat Mihály nagyszénási lakos panaszos levelét közöl­tük korábban az üvegvissza­váltás kálváriájáról. Levelet kaptunk Szénást Józseftől, aki egyebek között közli: a nagyszénási ABC-ben azóta vezetőségváltás történt. Az új vezetőséget kellemetlenül érinti az elmarasztaló cikk, hiszen mindent megtesznek az üzletpolitikai célkitűzések érdekében. Kedves Szénási József! ön is elismeri, hogy az üveg­visszaváltással kapcsolatos panasz a régebbi vezetőket érinti. Nyugodjék meg: „Aki­nek nem inge, ne vegye ma­gára.” Ha önök helytállnak, soha nem lesz panasz a vá­sárlók részéről. Nem reménykedtünk .. A közelmúltban csalá­dommal a Gyulai Várfürdő­ben töltöttünk néhány órát — írja többek között dr. Be- reczky Zsolt, a békéscsabai kórház orvosa. — A meleg vízben feleségem gyűrűjéből kiolvadt és elveszett a cse­resznyeszem nagyságú bo­rostyánkő. Bánatunkat — minden remény nélkül — el­panaszoltuk Nagy Sándor úszómesternek, aki a meleg víz leengedésekor megtalál­ta és elküldte címünkre a borostyánkövet. Nem remél­tük, hogy megtalálják. Kö­szönet a becsületes megtalá­lónak és jó tanács a fürdő- zőknek: borostyánköves gyű­rűvel ne úszkáljanak sokáig a meleg vízben. Szerkesztői üzenetek Jenei Gáborné, Békéscsa­ba: 1974-ben vásároltak la­kást, de azóta sem tudnak beköltözni. Albérletben él­nek két gyermekkel. A pa­naszt kivizsgálásra és intéz­kedésre elküldtük a békés­csabai Városi Tanács igaz­gatási osztályára. * * * C. Antal, Szarvas: Mint szövetkezeti tagnak, előzete­sen a vezetőségtől kell enge­délyt kérnie a kisipari tevé­kenységre. Iparigazolványt azonban nem kaphat, csak kisipari működési engedélyt. Ez azt jelenti, hogy csakis kisipari szolgáltató tevé­kenységet végezhet. * * * Andó Pál, Békéscsaba: Mo­torkerékpárja súlyosan meg­rongálódott egy közúti bal­esetnél. A kár megtérítése végett forduljon a békéscsa­bai Városi Bírósághoz. * * * V. T., Gyula: Két év kor- kedvezményre csak akkor tarthat igényt, ha legalább 10 éven át korkedvezményes munkakörben dolgozott. Min­den újabb öt év ilyen mun­kakörben egy év korkedvez­ményt jelent. * * * Egy gázfogyasztó és több társa címen aláírt levélből sajnos nem derül ki, hogy Békés megye melyik telepü­léséről írták. így nem tu­dunk segíteni, csak a pon­tos cím birtokában. » * * * Novák György Békéscsaba, Sinka Sándor Mezőberény és Szénási György gyulai lako­sok közérdekű bejelentést tartalmazó, takarékosságra felhívó leveleit kivizsgálás céljából elküldtük az illeté­kes szervekhez. A választ — a kivizsgálás eredményé­től függően — írásban, vagy lapunk hasábjain közöljük. * * * Kutyaügyben kereste fel a Szerkesszen velünk rovatot égy régi kedves olvasónk. A nap közben szabadon enge­dett harapós kutya veszélyes az udvarban lakók látogatói számára — írja. — Pana­szával forduljon az illetékes városi tanács igazgatási osz­tályához. * * * Knyihár Györgyné, Két- soprony: Az illetékes tanács­hoz kell fordulni az ügyben, ha több embert érintő he­lyen nem áll meg az autó­busz. * * * Lipták Pál, Békéscsaba. VII. Marx u. 17. Mindkét közérdekű bejelentését meg­kaptuk, a szükséges intézke­dést megtettük. Az illetékes szervek 30 napon belül köte­lesek válaszolni. A szerkesz­tőség megteszi a kötelességét az észrevételek leközlésével, illetve a panaszok továbbí­tásával, de gyakorlatban nem áll módunkban a problémá­kat megoldani. Arra nem va­gyunk hivatottak. Leveleit ezután is várjuk, készséggel állunk rendelkezésére. * * * Gyáni János, Békéscsaba: Az egri Fecske miért hiány­cikk, ezt már több kedves olvasónk kérésére közöltük, vizsgáltattuk. Sajnos, azt nem mi határozzuk meg, hogy melyik dohánygyár ter­mékét az ország mely részé­re szállítják. A dohányosok nevében újból megkérdez­zük : mikor számíthatunk eg­ri Fecskére. Nem világit az áj elem Nem világít az új elem — panaszolja Varga Sándorné Szén tető rnyáról. — A na­pokban vásárolt elemeket a zseblámpájába. Egyik egyál­talán nem égett, a másik alig pislákolt. Nagy bosszú­ság, ha az új elem ellenére nem világít a zseblámpa. Jó lenne, ha a gyártó cég erre jobban odafigyelne!... Kis bolt nagy választékkal MIT MOND A JOGSZABÁLY? Molnár Balázs, Békés- szentandrás: Levelében azt írja, hogy a felszabadulás előtt 10 éven át mezőgazda- sági cseléd volt. A közel­múltban nyugdíjba ment, s ezeket az éveket nem is­merték el szolgálati időként. Azt kérdi, hogyan tudná igazolni a mezőgazdasági cselédként eltöltött éveket? Van-e erre valamilyen mód? A társadalombiztosítási szervek nyilvántartása alap­ján nem igazolt szolgálati idő bizonyítására valóban van más mód is. Ezek közé tartozik a munkakönyvi be­jegyzés, az egykorú okirat, továbbá a munkáltató, illet­ve jogutódja által kiállított okirat, de a jogszabály egyéb, hitelt érdemlő bizo­nyítást is lehetővé tesz. A szolgálati idő beszámítása szempontjából felhasználha­tó okirat akkor tekinthető egykorúnak, ha azt a mun­kaviszony keletkezésekor, vagy megszüntetésékor állí­tották ki. Egyéb hitelt ér­demlő módok közé tartozik a tanúvallomással történő bizonyítás és a helyszíni vizsgálat. Ezt az utóbbit megfelelően indokolt eset­ben a társadalombiztosítási szerv végzi el. Ha más bi­zonyítékok nem állnak ren­delkezésre, tanúvallomások­kal is lehet igazolni a szol­gálati időt. Ez esetben leg­alább két tanú nyilatkozatát kell beszereznie. Tanúként olyan munkatársakat cél­szerű felkérni, akiknek szol­gálati ideje a vitatott szol­gálati idővel azonos időszak­ra esik, s ezt á társadalom­biztosítási szerv nyilvántar­tása alapján, vagy okirattal tudják bizonyítani. Ha pe­dig a tanúk nem voltak munkatársak, nyilatkozatuk­ból ki kell tűnnie, hogy mi­lyen körülmények folytán tudnak a kérdéses szolgálati időről. A nyilatkozatban fel kell tüntetni a tanúk nevét, lakáscímét és személyiiga- zolvány-számukat. Utalni kell arra is, hogy nyilatko­zatukat büntetőjogi felelős­ségük tudatában tették meg. Abban az esetben, ha a szol­gálati idő bizonyítására a munkáltatónak, illetve jog­utódjának nincs meg az ere­deti egykorú nyilvántartása, igazolását tanúvallomásnak kell tekinteni. Azaz a tanú- vallomásokra vonatkozó sza­bályok szerint kell eljárni, illetve kiállítani a nyilatko­zatot. Azt, hogy a tanúval­lomások mennyire hitelt ér- demlőek, megnyugtatóan bi­zonyítják-e a szolgálati időt, a társadalombiztosítási bi­zottság dönti el. Az is a tár­sadalombiztosítási bizottság elhatározásán múlik, hogy a tanúkat személyesen hall­gatja-e meg, vagy csupán írásbeli nyilatkozatot kér tőlük. Vannak olyan esetek, ami­kor a szolgálati időt kizáró­lag csak okirattal lehet iga­zolni. Ezek közé tartozik a mezőgazdaságban foglalkoz­tatott dolgozóknak 1938. de­cember 31. előtt munkavi­szonyban töltött ideje. Az ilyen munkaviszonyban töl­tött időnek igazolására a hatósági bizonyítvány is megfelel. Ugyanis a jogsza­bály okirati bizonyítéknak tekinti a tanács illetékes szerve által kiállított bizo­nyítványt. Ezt a tanács köz­vetlen tudomása, vagy pedig tanúvallomások alapján ál­lítja ki. A hatósági bizonyít­ványnak tartalmaznia kell a munkáltató megnevezését, a munkaviszony időtartamát, valamint meg kell jelölnie az alkalmazás formáját. (Dr. Serédi) Meddig tűrjük? Meddig tűrjük — kérdezi jogos felháborodással Boldi­zsár Gyula —, hogy Békés­csabán, a Zrínyi u. 1. szám alatti lakosok nap mint nap tapasztalják: felelőtlen em­berek zsákokba, vagy pa­pírba becsomagolva az árok­ba dobják a döglött állato­kat. Közeleg a tavasz, a nyár, a napfényes meleg idő, amikor gyorsan bomlik az árok vizében az állati hulla és fertőzi a környezetet. Most még jegesek az árkok, de sürgősen intézkedni kellene az állati tetemek elszállítá­sáról. IIHímé Nem hiányzik a kocsi? A jelekből arra lehet következtetni, hogy a CN-68-20 rendszámot viseld Skoda gépkocsi nem kell a gazdájának. Ugyanis már hónapokkal ezelőtt ott állt a Medgyesegyháza—Mezőkovácsháza útvonalon még négy ke­réken. Aztán egy idő múlva már hanyatt feküdt az árokban, s ahogy teltek-múltak a napok, úgy fogytak el róla a lesze­relhető és még felhasználható alkatrészek. Ha a gazdája megunta, rendben van. De az már nincs, hogy se szó, se be­széd, ott hagyta az út mellett, ami látványnak sem épületes

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom