Békés Megyei Népújság, 1979. március (34. évfolyam, 50-76. szám)
1979-03-11 / 59. szám
1979. március 11., vasárnap Bp. Honvéd—Bcs. Előre Sp. 1—1 (1—0) NB I-es labdarúgó-mérkőzés, Kispest, 3500 néző. V: Rúzsa (4) (Hegedűs, Ágoston). Bp. Honvéd: Gujdár (5) — Szegő (6), Kocsis (7), Varga II. (5), Nagy (6) — Pál (6), Varga I. (5), Fejes (6) — Gyimesi (4), Weimper (—), Póczik (7). Edző: Tichy Lajos. Előre Spartacus: Bugyik (—) — Királyvári (8), Kerekes A. (7), Kerekes Gy. (6), Bánáti (8) — Láza (—), Tulipán (7), Kőhalmi (8) — Pásztor (6), Pogács (7), Budavári (6). Edző: Ondrik István. Csere: Bugyik helyett Tas- nádi (7) a 25. percben, Weimper helyett Geiger (6) a 33. percben, Láza helyett Tisza (7) a 40. percben. Gólszerző: Weimper a 31. percben, Budavári a 72. percben. Szögletarány: 7—5 (2—3) az Előre Sp. javára. Az első percekben nagy lendülettel támadott a Honvéd, először Nagy, majd Póczik küldött hatalmas lövést, utóbbi labdája a bal kapufa külső élét is súrolta. A 4. percben Nagy csúnyán felvágta Pásztort, akit egy percig ápolni kellett. Ezután mintegy 10 percig a két 16-os vonal között folyt a nagy küzdelem, de mindkét csapat támadásaiba sok hiba vegyült. Királyvári egyik hibája után a nagyon veszélyes Póczik adott be, Bugyik kifutva, magasra ugorva mentett. A 25. percben egy támadás után Bugyik összefutott Weimperrel. A kapus rosszul esett és két percig ápolták a pályán, majd levitték. Bugyikot sérülésével a mentők a Sportkórházba vitték. A 31. percben furcsa módon jutott vezetéshez a hazai együttes. A 16-oson belül Nagy Antal Kerekes György- gyel viaskodott, helyet akart magának csinálni. Kerekes szabálytalanul akadályozta a Honvéd-játékost, Rúzsa azonban nem fújt. Mindez a 16-oson belül történt. Kerekes továbbra is szorosan mellette állt, s egyszer csak Nagy műeséssel a földre dobta magát. A bíró csak ezt a pillanatot látta és 14 méterről közvetett szabadrúgást rúgatott a csabai kapura. A labdát Weimper kapta és nagy lövéssel küldte a kapu bal oldalába. I—9. (Nagy játékvezetői hiba.) Két perccel később Weimper rosszul esett, súlyosan megsérült és ölben kellett levinni, a Honvéd-csatár már nem is tért vissza. Ezután kétszer is csak a szerencse mentette meg Gujdár kapuját a góltól. A 40. percben szép jobb oldali támadás után Geiger került jó helyzetbe, Láza nagy önfeláldozással szerelte, de a csabai játékos közben megsérült. Még két percig játszott, aztán ő is — térdsérüléssel — elhagyta a pályát. Huszáros csabai rohamokkal kezdődött a második félidő. Már az első öt percben kétszer is alaposan megkeverték Pásztorék a Honvédvédelmet. Először Varga II. úgyszólván az utolsó pillanatban tudott menteni Pogács elől, majd a felfutó Bánáti okozott nagy zavart és kapkodást a piros-fehérek védelmében. Az 50. percben Tulipán emelt kecsegtető helyzetben a kapu fölé. A 60. percben kapu előtti gyors adogatás után Geiger küldött hatalmas lövést Tasná- di kapujára, a labda ezúttal is a kapufa külső élét érintve jutott a vonalon túlra. Rögtön ezután Gujdár mentett egy nagyon szép Po- gács-lövést, de a földre esve kiejtette a labdát majd a kiejtett labdát elrúgni akaró csabai játékost kezével meglökte. Ez is a 16-oson belül történt, Rúzsa azonban nem sípolt. Ebben a periódusban 10 emberrel védekezett hosz- szú perceken át a Honvéd. A 72. percben Bánáti indított el a bal oldalon igen jó támadást, Mártái—Tisza volt a labda útja, Tisza a labdát Budavári elé fejelte, s a fürge csatár 12 méterről megszerezte az egyenlítő gólt, 1—1. A 78. percben 30 méterről rúghatott szabadot a Honvéd; Póczik óriási erejű lövését Tasnádi nagyon szépen védte. Aztán 5 perc alatt kétszer is bizonyított Tasnádi, hogy lehet rá számítani... A 89. percben Kerekes György lőtt egy szabadot nagy erővel, a kapu fölé. Bár kétségtelenül nagy hátránnyal állt ki első otthoni bajnoki mérkőzésére a Bp. Honvéd, mégis aligha számított valaki is arra, hogy Kispestről majd pontot visz el a Békéscsaba. Hogy ez mégis bekövetkezett, nem csupán az együttes tartalékos volta, s a kupavereség volt az oka. Ha tárgyilagosak akarunk lenni, nyugodt szívvel elmondhatjuk, hogy második félidőbeni játéka alapján a csabai 11 sokkal közelebb állt a győzelemhez, mint nagy hírű ellenfele. Szünet után ugyanis azt játszotta a Békéscsaba, amit a Honvédtől várt ezen a mérkőzésen pár ezer szurkolója. Ekkor a 45 percből kb 30 percet a Békéscsaba támadott. Nagyszerűen érvényesültek a két csabai szélső hátvéd erényei, rengeteg támadást indított el Bánáti és Királyvári, nem lehet azonban — főleg a második félidőben — különösebb kifogás a többiek játékában sem. Nyilatkozatok: Tichy Lajos: Nagyon lelkes, főleg a második félidőben kitűnően játszó együttes vitte el az egyik pontot. Igaz öt első- csapatbeli játékosunk nem játszott, ennyi előnyt pedig senkinek nem adhatunk. Ondrik István: Szoros eredményt vártunk, s bíztunk jól felkészült csapatunkban. Bár a győriek ellen így játszott volna az együttes. Őszintén szólva én számítottam erre a jó játékra. Nagy József * * * NB I tartalékcsoport: Bp. Honvéd—Békéscsaba 2—0 (0 —0). * * * Lapzártakor megtudtuk, hogy Bugyik kapus megsérült a hasfalán, és néhány napig megfigyelés alatt tartják a Sportkórházban. A további eredmények: MTK VM—DVTK 1:0 (0:0) Vasas—Ounaújv. 2:2 (1:1) Bp. Vasas Izzó—ZTE 0:0 MÁV Előre—FTC 1:0 (0:0) STC—Videoton 1:1 (0:1) Rába E.—Ü. Dózsa 0:2 (0:2) Haladás—PMSC 1:1 (1:0) Csepel—Tatabánya 0:0 A BAJNOKSÁG ÁLLÁSA: 1. O. Dózsa 19 11 6 2 48:22 28 2. Honvéd 19 11 5 3 44:17 27 3. FTC 19 11 5 3 40:22 27 4. DVTK 19 11 2 6 29:25 24 5. Tatabánya 19 8 6 5 34:26 22 6. Rába 19 7 7 5 23:16 21 7. STC 19 6 7 6 28:26 19 8. PMSC 19 5 9 5 17:23 19 9. Videoton 19 5 8 6 21:24 18 10. B.-csaba 19 6 5 8 20:21 17 11. ZTE 19 5 7 7 19:20 17 12. Dunaújv. 19 5 7 7 26:30 17 13. MÁV E. 19 6 5 8 15:31 17 14. MTK-VM 19 6 4 9 23:26 16 15. Vasas 19 4 8 7 25:32 16 16. Csepel 19 3 8 8 21:27 14 17 Haladás 19 5 3 11 20:47 13 18. V. Izzó 19 2 6 11 18:35 10 Mit hoz a forduló? A legutóbbi labdarúgó fordulóban az NB-s mérkőzések eredményeit eltaláltuk, a megyei I. osztályban a medgyesbodzásiak sarkadl győzelme volt a legnagyobb meglepetés. Tippjeink a fordulóra. NB II. Ózd—Bcs. TASK 1, x, Szarvasi FSSC—Szolnoki MÁV 1, Gyulai SE—DMTE X, 1. Megyei I. osztály. Gerendás— Mezőberény x, Endrőd—Sarkad 1, 2, OMTK—Medgyesegyháza 1, Füzesgyarmat—Szeghalom 2, Békés-Nagyszénás 1, X, Tótkomlós—Gyoma 1, X. Mezőhegyes— Battonya 1, Honvéd Szalvai SE —Békésszentandrás 1, 2. A találkozók 14.30 órakor kezdődnek. A Szalvai SE—Békésszentandrás mérkőzés kezdési időpontja 10.30 óra. M. Gy. Őrjárat MHSZ-sportágakban II. Sportlövészek eredményekkel és gondokkal A békéscsabai városi lö- v észklubban 68-an versenyeznek rendszeresen. A B típusú klub tagjai közül az elmúlt évadban nyolcán érték el az aranykoszorús szintet; négy nő (Lipták Mária, Mecskó Mátyásáé, Zsi- linszki Katalin — puskás számokban, Belicza Erika — pisztollyal) és négy férfi (Serkédi Lajos — sportpisztollyal és légpisztollyal; Fe- legyi Mihály — légpisztoly- lyal és gyorstüzelő pisztoly- lyal, Harmati László — légpuskával és standardpuskával, Lipták Attila — légpuskával). A legkiemelkedőbb eredmény a Serkédi—Felegyi —Szűcs trió nevéhez fűződik, ők sportpisztollyal országos ifjúsági csapatbajnokságot nyertek. Hárman válogatott kerettagok, Oláh Dorottya a felnőtt, Serkédi és Felegyi az MHSZ-ifivá- logatott edzésein vesz részt. o A minősítés alapja, bizonyos szint évenkénti teljesítése. De ez a szint állandóan változik. Korábban például a női felnőtt I. osztályú szint légpuskával 360 kör volt, jelenleg 372, vagy ugyanebben a fegyvernemben az ifjúsági fiúknak az aranykoszorús szinthez a korábbi 355 helyett 370 köregységet kell teljesíteni. A 12, illetve 15 körös különbség csak kimondva nem sok, a gyakorlatban rengeteg többletmunkát kíván. Nos, nem könnyű éppen emiatt összehasonlítást tenni a klub tavalyelőtti és tavalyi eredményei között, hiszen 1978-ban már emelt szintű követelményeket kellett teljesíteni. Egyébként 1977-ben 10 I. osztályú és 10 aranyjelvényes sportolója volt a csabaiaknak. S ha már itt tartunk: a felnőtteket gyémánt- és arapykoszorús szinttel „mérik”, a serdülőket, ifiket és juniorokat arany-, ezüst- és bronzjelvénnyel, a többi sportághoz hasonlóan. A felnőtt szinteket persze a fiatalabb korosztályúak is „meglőhetik”, .bár ez igen ritka. A minősítési mutatók' mellé jön azután a bajnokságon való szereplés. o Győrfi Károlyné vezető edző: „Mindent figyelembe véve nem zártunk rossz évet. Még akkor sem, ha önkritikusan bevalljuk, mi edzők és maguk a versenyzők sem számoltak kellően a megemelt követelményekkel. Az MHSZ Kupában 3-4. helyet terveztünk — kissé irreális volt a cél — és nyolcadikok lettünk, bár így is megelőztünk több ismertebb és jobb körülmények között készülő klubot. Ezen a versenysorozaton egyébként az előző évben 2. helyen végeztünk, de itt sem szabad fenntartás nélkül hasonlítani, mert a kupa versenykiírása minden évben módosul.” Győrfiné a sportág megszállottja, ötödik éve főállású vezető edző, tanári állását cserélte fel a sportért. „Annak idején egy lépcsőházban laktunk Lipták Jani bácsival, aki elődöm volt, most a klub titkára. O csábított ki egy edzésre a barátnőmmel, aztán ottragadtunk. Hogy miért? Jó volt a társaság. Jani bácsi mindenkit saját gyerekeként kezelt, állandóan foglalkozott veGyörfi Károlyné lünk. Tizenöt-húszán voltunk fiúk és lányok és örültünk, ha együtt lehettünk. Amikor pedig Sarkadra utazhattunk versenyre, hát az maga a boldogság volt... o A létesítmények tekintetében 1972 óta nem történt lényeges változás a lőtéren. Tizennégy lőállás áll rendelkezésre, ez nem lenne kevés, de mivel nincs jelzőállás, nagy az edzéseken az időveszteség. Ha például két gyorstüzelő pisztolyos lőállásba lép, akkor a pályák felét lefoglalják. A hanghatás miatt ott a többiek nem gyakorolhatnak. Szó volt róla korábban, hogy a 25 méteres lőállást más helyre teszik, bele is kezdtek a munkába tavaly májusban, de még mindig nincs kész. Télen kedvezőbb a helyzet: 7 jó lőállás várja a versenyzőket, minden szempontból ideális körülmények között dolgozhatunk a teremben. A létesítmény összképéhez hozzátartozik még valami. Ha csak a klub sportlövői használnák, elég lenne a gyakorlótér. Am helyt kell adni a különböző MHSZ- tanfolyamok hallgatóinak, az ifjúgárdistáknak, a hivatásos állománynak, az iskoláknak és a városi női öttusaszakosztálynak is. Mindez nem azt jelenti, ezek rendezvényeire nincs szükség, csupán azt mutatja, mennyire lekötött a lőtér. o Részletek az edző naplójából: „Még tovább kellene erősíteni a kapcsolatot az MHSZ megyei vezetőségével. .. Fegyverrel és lőszerrel megfelelően el vagyunk látva, de minőségi sport- lőszerre szükségünk lenne... Az edzések színvonalán szeretnénk emelni, magasabb intenzitással kellene végezni a munkát. Lassan lépünk is előre... Utánpótlásunk megfelelő. Az 1-es, 3-as és 11-es iskolával különösen élő a kapcsolatunk, ezekben az iskolákban a lövészszakkör is jó. Lányok tekintetében nincs probléma. Csak az a pisztolyozás ne lenne... Ha szükséges, minden korcsoportban ki tudunk állítani csapatot, de vannak foghíjas korcsoportok is, például az ifi II... A lőtér jobb kihasználtsága érdekében, és ez a sportolóknak is jobb, állandó napokra osztottuk be a versenyzőket. Hétfőn az iskolai szakkörök tagjai, kedden és csütörtökön a serdülők, szerdán és pénteken az ifik, juniorok, este a felnőttek edzenek.” Még az utánpótlásnál maradva, Győrfi Károlyné a következőkkel egészíti ki a naplóban leírtakat: „Sok reményteljes gyerek megfordul a szakosztályban. Sportolóink fele általános iskolás, később azonban nehéz megtartani őket. Különösen a tehetségesek távozása érint bennünket érzékenyen. Izsó Márta, Pribolyszki György, Kiss Anna ügyesek voltak, de az általános iskola után különböző okok miatt nem jöttek többé. Mit tehetünk? Kezdjük elölről, másokkal. Szerencsére akik túljutnak egy bizonyos holtponton, azok örökre eljegyzik magukat a sportággal. Azt hiszem, most több ilyen ifi korú sportlövészünk van.” Gurbán Liviusz, az MHSZ megyei vezetőségének sport- lövészettel foglalkozó illetékese elismerően beszél a békéscsabai sportlövészekről: „Körülményeinkhez képest igen jól dolgoznak. A feladatok növekednek, a körülmények azonban régóta változatlanok. Ezért eredményeik szinten tartását várjuk tőlük. Tudjuk, hogy nagy szükség lenne a lőtér felújítására, az MHSZ jelentős anyagi fedezete meg is van erre, ez azonban egymagában mégis kevés a tervezett beruházáshoz. Városi összefogás kellene. o A felkészülés, a versenyek tovább zajlanak. Az MHSZ Kupában az I. osztályúak között 16 csapat közül a csabaiak a 10. helyen végeztek a télen lebonyolított 10 —50 méteres versenyszámokban, a II. osztályú csoportban (10—25 méteres versenyszámokban itt) hét ellenfelük előtt vezetnek a csabaiak. Folytatás április 1- én, amikor újabb négyfordulós, ezúttal már szabadtéri verseny kezdődik a tűzfegy- veres számokban. F. I. Az országos ifjúsági csapatbajnokságot nyert trió. Balról: Felegyi Mihály, Szűcs Tibor és Serkédi Lajos Edzők az esélyekről A labdarúgó NB II. mai fordulójában a Gyulai SE és a Szarvas hazai pályán, a Bcs. TASK idegenben szerepel. Az edzők így látják az esélyeket: Bányai Nándor (GYSE): — Helyzeteink alapján Kisvárdán gólokkal nyernünk kellett volna. Ma, a DMTE ellen is győzelemre kell játszani. Sajnos gondjaim vannak, Kocsis és Zámbori sérüléssel bajlódik, aligha jönnek rendbe. Emiatt nincs végleges csapat sem, de lényegében a múlt vasárnapi keret készül. Pallagi Róbert (Szarvas): — Nincs mit szépíteni, alárendelt szerepet játszottunk Gyöngyösön, a 0—1 számunkra hízelgő. A Szolnoki MÁV feljövőben van, amit a Kazincbarcika elleni győzelme is mutat. Nehéz mérkőzés lesz, de bízom a két pont megszerzésében. Csapatunk: Széplaki — Kajtár, Szőke, Petneházi, Filyó — Kerekes, Rozsán I., Molnár — Jakab (Szűcs), B. Tóth, Oravecz. Szita László (Bcs. TASK): — A DVSC ellen bíztam egy pont megszerzésében, Dobó azonban nem tudta vállalni a II. félidőt, egy vétlen kezezés miatt ellenünk megítélt 11-es pedig még inkább elúsztatta a döntetlenreményeinket. Dobóra 3 hétig nem számíthatok, sérült Lipták és Jegyinák is, Kutit pedig ismét megműtötték, ebben a szezonban már nem játszhat. Zahorán lassan gyógyul, de még másfél, két hónapig tart teljes felépülése. Soron következő két vidéki mérkőzésünkön — Ózd, DMTE — csak a tisztes helytállásban reménykedhetünk. Valószínű kezdő 11-ünk Ózdon: Oláh I. — Hajdú, Csicsely, Lukoviczki, Nemes — Erős, Szász, Soós — Rózsa, Magyar, Oláh O. KÉZILQBDD A Békés megyei kézilabdabajnokság ez évi programját a napokban hagyta jóvá a megyei TSH. Az egyesületek, a szakosztályok a héten kapják meg a kiírást, a versenynaptárt, a kategorizálás előírásait, a program- és az edzésterv elkészítésének szempontjait. A nevezési határidő március 24., szombat 12 óra. A sorsolást két nap múlva, március 26-án, hétfőn 17.30 órakor ejtik meg. A szezonnyitó forduló időpontja: április 8. A bajnoki rajtig 6 női és férficsapat MNK-mérkő- zéseket vív a következők szerint. Nők. A csoport. Március 18. Gyulai SE—Bcs. Volán, március 25.: Szeghalom—Gyula, április 1.: Bcs. Volán—Szeghalom. B csoport. Március 18.: OMTK —Szarvasi FSSC, március 25.: Szarvas—B.-szentandrás, április 1.: B.-szentand- rás—OMTK. Férfiak. A csoport Március 18.: Bcs. Előre Sp.—Gyulai Húsipar, március 25.: Gyula—Újkígyós, április 1.: Újkígyós— Bcs. Előre Sp. B csoport. Március 18.: Szarvasi FSSC —OMTK, március 25.: OMTK—Kondoros, április 1.: Kondoros—Szarvas. C csoport Március 18.: Szeghalom—Köröstarcsa, március 25.: Köröstarcsa—Békés, április 1.: Békés—Szeghalom. A mérkőzések egységesen 10 órakor kezdődnek minden játéknapon, a JB eszerint küldi a bírákat. Az MNK területi selejtezőjébe a csoportok első helyezettjei kerülnek. BÉKÉS MEGYEI Az MSZMP Békés megyei Bizottsága és a Békés megyei Tanárs lapja. Főszerkesztő: Enyedi G. Sándor. Főszerkesztő-helyettes: Rocskár János. Szerkesztőség: Békéscsaba Pf: 111. Munkácsy u. 4. szám, 5601. Telefon: 12-196, 12-035, főszerkesztő: 11-021. Kiadja a Békés megyei Lapkiadó Vállalat,' Békéscsaba Pf: 111. Munkácsy u. 4. szám, 5601. Telefon: 11-051. Felelős kiadó: dr. Árpás! Zoltán. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a hírlapkézbesítő postahivata- lóknál és a kézbesítőknél. Előfizetői díj egy hónapra 30 forint. Dürer Nyomda, Békéscsaba, Szerdahelyi u. 2/A, 5600. Igazgató: Háromszék! Pál INDEX: 25054 ISSN 0133—0055
