Békés Megyei Népújság, 1979. február (34. évfolyam, 26-49. szám)

1979-02-11 / 35. szám

1979. február IX., vasárnap IJHilUkTiTcl Muzeológusok, építők és segítők a Darvas-ház előtt A város megtiszteli írófiát Darvas-emlékház lesz Orosházán Vitakör Szarvason Végzős mezőgazdasági főiskolások jövendő hivatásukról Reggel 9 óra. Orosháza, Dózsa György út 74. A Dar­vas-ház. Az író szülőháza. Két ablakkal néz ki az útra, ahol ritkán megy el autó, motorkerékpár. A legtöbb a csabai földútra fordul, azon jut el a téesz-üzemegységbe, ha eljut ebben a sárban. A 74-es porta után már jófor­mán semmi, ez itt a város széle. Amikor Darvas József, az író született, még inkább az volt. Ez a ház őrzi a gye­rekkor emlékeit, a család melegét, a múlt gondjait, a nehéz éveket. És most Orosháza úgy döntött, hogy őrzi majd a város szülöttének életét, em­lékét; hogy megmutatja nagy fiát minden ide érkezőnek. Ezen a keddi, borongós reggelen nyolc-tíz ember ér­kezett a házba, ahol Beck Zoltán, a helyi múzeum igaz­gatója fogadja őket. A láto­gatásnak külön oka van. A Dózsa György út 74-ben sok a munka, az emlékházzá ala­kítás nem nélkülözheti a tár­sadalmi összefogást sem a közel 450 ezer forintos költ­ségvetés mellett. Orosházán azonban tudják a módját en­nek is. Különösen a Darvas József nevét viselő munkás­brigádok jönnek az első hívó szóra. „Még az sem igen volt — mondja a múzeumigazga­tó —, egyszerűen jelentkez­tek, hogy mit kell csinálni, vállalnak minden szakmába vágót, meg egyebet is.” Ahogyan volt A helyreállítás terve ‘az asztalon, kiterítve. A ház egyik kis szobájában már felütötte „hivatalát” Kiss Horváth Sándor, az emlék­ház gondnoka: itt gyülekez­nek a munkát ajánlók, és itt mondja el — a terepszemle után — Török Miklós, az univerzális szolgáltató szö­vetkezet . részlegvezetője, hol tart az átalakítás, miben várnak segítséget. Mert — ezt árulja el a terv is, az asztalon — Dar­vas gyermekkorát idézően állítják helyre a Dózsa György út 74. számú szülői házat. Visszakerülnek az ut­cai frontra az eredetivel pon­tosan megegyező ablakok, be­lül az ajtók, már épül a bú­bos kemence is — Dumitrás Mihály, az író bátyja írta le, milyen volt —, és a konyha melletti, egykori alsószoba és kamra egybenyitva lesz a zárt, vitrines rész, ahol Dar­vas életútját követheti végig a látogató. Tóth János, az üveggyár Darvas József Szocialista Bri­gádjának helyettes vezetője, asztalosmunkákban egyezik meg Török Miklóssal és Beck Zoltánnal, Verasztó Antal és vas-, műanyagipari szövetke­zet párttitkára három szo­cialista brigád nevében jött, és vállal vasmunkákat, nyo­móvezetéket a vízakna elké­szítéséhez, rácsot az udvari kútra és az ablakokra, és festés utáni takarítást is, hogy az átadási határidőt tartani tudják, és szeptem­berben megnyithassa kapuit az emlékház. Az Orosháza és Vidéke ÁFÉSZ-től itt van Pangó Bertalan, a titkárság vezető­je és Madarász János, a szö­vetkezet-politikai osztály ve­zetője. ígérik, hogy brigád­jaik megcsinálják a vízleve­zető csatornákat, összesen 600 társadalmi munkaórát dolgoznak itt, de ha kell, többet is. „Lakatosaink, vil­lanyszerelőink, kőműveseink és festőink készen állnak” — mondja Pongó Bertalan. Czé- dula Imre, a városi tanács kommunális üzemének veze­tője is hozta a munkások üzenetét: jönnek dolgozni, szívesen vállalják. Mondhatnánk, hogy szokat­lan ez a nagy, egyöntetű ösz- szefogás? Vagy legalább is, ritka? Az is túlzás lenne ta­lán, hogy azt írjuk: Oroshá­zán természetes. De, hogy jól alakul a közösségi odafigye­lés, az kétségtelen. Tapasztómesterek Rákóczitelepről Régen a nincstelenség, a szükség adott alkalmat, hogy olyan mesterségek is kiala­kuljanak, mint a tapasztás. Mert lehet tapasztani sokfé­leképpen, de tartósan, az már valóságos tudomány. Töp­rengtek is a Darvas-ház helyreállítói, hogy a szobá­kat, a padlást hogyan tapasz­szák, hogy csinálják meg úgy, hogy az tartós, jó le­gyen, és pontosan úgy ké­szüljön, mint a századelőn? Akkor gondolták ki azt, hogy az egykori proletámegyedből, Rákóczitelepről keresnek ta­pasztómestereket, akik majd szabályosan és időtállóan el­végzik ezt a munkát. Török Miklós, a fővállalkozó uni­verzális szövetkezet részleg- vezetője széttárja a karját: ,,A tapasztáshoz nincs szak­emberünk. Csak a régiek is­merik. Vállalom a műveze­tést, akár hétköznap, akár vasárnap...” Egy hete dolgoznak a Dó­zsa György út 74-ben az uni­verzális emberei. A kemence már majdnem készen, nem díszlet lesz. hanem valósá­gos. használható. ,.Ha elké­szül. sütünk benne orosházi túrós lepényt, és csapunk egy ió kis lakomát” — jelzik az építők, és olyan precízen dol­goznak. mintha ettől függne a szakma becsülete. Vitrinekben egy nagy élet Nem beszorítva, távolivá merevítve, szó sincs erről! Az emlékház egyik szobájában Darvas József életének, • pá­lyájának különböző szakaszai kelnek életre. A pályakezdés, a tanítóképezdei élet, majd Budapest, aztán a népi írók­kal alakuló kapcsolat, a 45 utáni politikai pályaív, az írói munkásság, az írószövet­ség élén, a film, színház, és az író utóélete, a halála utáni idők dokumentumai. „Az utcai szobát a család eredeti bútoraival rendezzük be — ismerteti a belső ter­veket Beck Zoltán —, a fa­lakon családi fényképek, a gyermek Darvas iskolai bi­zonyítványai kézközeiben az asztalon; az 1910-es, 20-as éveket tükrözzük itt. A kony­ha egyszerű — mint volt — paraszti konyha, a családnál megmaradt konyhaeszközök­kel, kiegészítve a múzeum gyűjteményéből. Az emlék­szoba utáni helyiségben be­rendezzük az író bátyjának egykori bognárműhelyét, a porta is a régi arcát mutat­ja majd az érkezőknek.” Tíz óra múlik, mire véget ér a rögtönzött találkozó. Közben már szeptemberre gondolunk, amikor itt min­den kész lesz. és vendégvá­ró; meg az író egyik szép re­gényére is: „Elindult szep­temberben”. Az orosházi Darvas-emlék­ház szeptembertől a város nevezetessége lesz. Sass Ervin Nemrég figyelemre mél­tó felmérés jelent meg a DATE Szarvasi Mezőgazda- sági Főiskolai Kara marxiz­mus—leninizmus tanszéke és a pedagógiai kutatócso­port Közleményei-ben. Cze- usz Imre száz beérkezett kérdőív tapasztalatait fog­lalta össze „A világnézeti, politikai nevelés helyzete és feladatai a DATE Szarvasi Mezőgazdasági Főiskolai Ka­rán” című cikkében. Az őszinte, kritikus hangnem­ben készült írás felkeltette kíváncsiságunkat. De a több, egyenként is bonyolult té­mákat elemző írásból csak egy fő gondolatra vártunk választ szarvasi látogatá­sunkkor. Mégpedig arra, hogyan látják jövőjüket, leendő munkájukat és mi­lyen tervekkel, gondolatok­kal vágnak neki a felnőtt életnek a végzős, fiatal ag­rárszakemberek ? — Dr. Tóth Lajos, a marxizmus—leninizmus tan­szék vezetője megkönnyítet­te helyzetünket. Meghívott bennünket egy politikai vi­takörre, amelyen hat végzős fiú tárta fel őszintén elkép­zeléseit jövendő hivatásáról. Ügy tűnt, az újságíró jelen­léte visszafogta a fiúkat. De a megszokott, őszinte hang­nem, a tanár és diákjai kö­zött kialakult kölcsönös tisz­telet és megbecsülés hamar átsegítette a kezdeti elfogó­dottságon a tanítványokat. Rövid bevezető beszélge­tés után elhangzott az első elgondolkoztató kérdés: kit nevezhetünk szocialista em­bernek? Pillanatnyi csend után Bende Lajos, a főisko­lai KISZ-bizottság tagja próbálta megfogalmazni tö­mören a választ. — A megfogalmazásba beletartozik az ember ma­gánélete, munkához való vi­szonya és közéleti tevékeny­sége. Nagyon lényeges, hogy a szocialista embert a mun­kához való viszonyban nem egyszerűen a jövedelemszer­zés, inkább az önkifejezés, az alkotás iránti igény ve­zérli. — De az sem utolsó — vág közbe Erdős János, —, hogy a magánéletünket a szocialista erkölcs normái határozzák meg! — De miért csak a ma­gánéletet? — replikázik va­laki. — Várjunk csak! — pró­bálja egy irányba terelni a vitát dr. Tóth Lajos. Fo­galmazzuk meg, mit is ér­tünk szocialista erkölcsi norma alatt ? — Az előbbiekben félig már megfogalmaztam — töpreng el Bende Lajos. A családi életben, a munkahe­lyen, a közéletben tisztes­séggel helytállni. Felelőssé­get vállalni a közösségért. Azt hiszem, így a legvilágo­sabb. — Nekünk azzal is szá­molni kell, hogy a munkahe­lyünkön vezető beosztásba kerülünk — fogja meg má­sik oldalról a kérdést Ba­logh László. — Többnyire olyan kis helyekre kerülünk, ahol az emberek jól isme­rik egymást. És az ilyen he­lyeken nem a beosztás hoz­za meg a tekintélyt. Azt nekünk kell kivívni. De az is megtörténhet, hogy né­hány év után elszakadunk az emberektől. Na, nem szakmai szempontból. Ta­lán azért, mert elképzelé­seink nem egyeznek meg a valósággal. Esetleg nem akarjuk, vagy nem tudjuk elfogadni azt, ami van. — Ezért van szükség a kompromisszumokra — csap le az utolsó mondatra Ja- kusovszky Pál. — Alkalmaz­kodnunk kell a lehetősé­gekhez. Kis harcokban en­gedni kell, de csak az alap­vető szemlélet megőrzésével. — És nem biztos, hogy a vitákban nekünk van iga­zunk — szól közbe derültsé­get keltve Balogh László. Az élet, a munka mégis teremthet olyan helyzeteket, amikor kemény harcban, hosszú távon kell valamiért kiállni. Erősnek, felkészült­nek érzik magukat erre js? Hiszen nem lesznek könnyű helyzetben. Mint középszin­tű vezetők már meghatáro­zott feladatokat kell, hogy végrehajtassanak ... — Nem étünk álomvilág­ban — mondja Erdős Sán­dor. Elég világosan látjuk, mi vár ránk. Sokat hallot­tunk a szüléinktől is mun­kahelyi problémáikról. Tud­juk, nem megy minden si­mán. Ha visszahúzó környe­zetbe kerülünk, nehéz dol­gunk lesz. Éppen azért, mert a vezetés döntéseit ne­künk kell végrehajtani. De úgy vélem, minden körül­mények között emberséges­nek kell maradni. Anélkül, hogy az olcsó népszerűséget hajszolnánk. Hiszen az úgy is csak ideig-óráig tart... De ezt, sajnos, nem tanuljuk az iskolában. — Ezt nem is lehet! — le­gyint Bende Lajos. — Ma­gunknak kell felkészülni arra, hogy esetleg nem lesz konfliktusmentes a beillesz­kedésünk. S éppen, mert középszintű vezetők leszünk, válnak szükségessé az egész­séges kompromisszumok... Balogh László optimis­tább. Szerinte, akinek sike­rül a főiskolán erős, belső tartásra szert tennie» az ha­mar megtalálja helyét az új környezetben is. „De en­nek egyik fontos feltétele — zárja le —, hogy szakmailag helytálljunk a mezőgazdasá­got gyermekkoruk óta jól ismerő parasztemberek előtt.” Közben a villanyt is fel­kapcsolják, a parányi szo­bát beborító cigarettafüst pedig végre utat találhat a kitáruló ablakon. — Még nem szóltunk a szocialista, közéletiségről —, emlékezteti az alaptémától alaposan elkanyarodó fiú­kat a vita vezetője, dr. Tóth Lajos. — Nyáron voltam közmű­velődési táborban. Ott az­tán rájöhettem, milyen ne­héz feladat vár rám. Sze­rintem már az is valami, ha azt elérjük, hogy az idősebb korosztály ne a kocsmába járjon... De nemcsak á munkahely, hanem az egész faluközösség életébe is be kell kapcsolódnunk! — fi­gyelmeztet a lényegre Laka­tos Imre, a csoport egyetlen fiatal párttagja. — Ügy gondolom, régen rossz, ha csak a jó pontok szerzése miatt vállalunk tár­sadalmi kötelezettségeket — mondja még valaki. — A főiskolán nem fog­lalkozunk kultúrpropagan- dával. Nem is igen értünk hozzá. Szerintem, nem is a mi feladatunk a közművelő­dés szervezése. Ha kérnek, hát bekapcsolódunk — mondja Fáskerti Sándor, — Nagyon nehéz, időigé­nyes a mezőgazdasági mun­ka. Talán a legtöbbet a kö­tetlen beszélgetések útján tehetjük. Könyvről, tévéről, színházról... — De kivel? — szól közbe indulatosan az ízes tájszó­lással beszélő Márton Tiva­dar. Ezzel aztán alaposan el­szabadul a fiúk vitázó ked- ye. Szóba kerül a mezőgaz­daságban dolgozók alacsony iskolázottsága, mások, vé­delmükre, hátrányos körül­ményeiket említik. Aztán, az időt, energiát emésztő háztáji munka, a falu szű­kös kulturális lehetőségei. Végül dr. Tóth Lajos zárja le a vitát: — Sok minden másképp van. Helyes törekvések mu­tatják, hogy a szövetkezetek­ben is lehet jó kulturális, szakmai programokat szer­vezni. Csak meg kell ke­resni a korszerű formákat. A vitakör résztvevői tudják hova mennek, ismerik új munkahelyük adottságait, jövendő fizetésüket. A pá­lyázati feltételek között je­lentős eltérések mutatkoz­tak. Beszélgetőpartnereink mégsem a legkedvezőbbeket választották. Van köztük, aki oda kerül vissza, ahol va­lamikor fizikai munkásként dolgozott. Van, aki egy rossz adottságú, de hazai, Sza­bolcs megyei termelőszövet­kezetet választott. Kicsit fél­nek, kicsit kíváncsiak, ki­csit óvatosak. De úgy tűnik, reálisan ítélik meg helyzetü­ket. Hivatástudatban, el­képzelésben nincs hiány. Búcsúzóul pedig meg­egyeztünk abban, hogy egy esztendő múlva, itt, a fő­iskolán újra találkozunk. S akkor szembesíthetjük most elhangzott gondolataikat, vágyaikat: a valósággal. B. Sajti Emese Csütörtök délután mutatta be a Jókai Színház Gyermekszín- « háza a Nyakigláb, Csupaháj, Málészáj című mesedarabot. A képen a három legény: Kárpáti Tibor, Kerekes Péter és* Nagyidai István. Az előadás értékelésére visszatérünk Fotó: Demény Gyula á wwv\v»wvwwwwwv»wvwvww%vvwwwwwwwvwww Két fiatal fotós kiállítása nyílt meg szombaton Békéscsa­bán, a Békés megyei Élelmiszer Kiskereskedelmi Vállalat Mednyánszki u. 2. szám alatti klubhelyiségében. Fotóikon — a portrékon kívül — a családi élet meghitt pillanatait örökítették meg. Az anya-gyermek kapcsolat mellett a sport­élet váratlan, néha groteszk helyzetei is szerepet kaptak. Dömök Tünde és Ábrahám Béla azon szerencsések közé tar­toznak, akik hobbijukat összeköthették hivatásukkal, mind a ketten a szolgáltató és termelő szövetkezet fényképész­részlegében dolgoznak. És miért rendhagyó a kiállítás? Azért, mert a klub szombat esténként diszkóklub is, rend­szeresek a film- és diabemutatók, vetélkedők. Ha valaki kul­turáltan óhajtja eltölteni szabad idejét, nem csalódik, ha be­tér ide. Plavecz Pál

Next

/
Oldalképek
Tartalom