Békés Megyei Népújság, 1979. február (34. évfolyam, 26-49. szám)
1979-02-06 / 30. szám
1979. február 6., kedd o Töltéserősítésre egymilliárd forint Az ár- és belvízről a szakember szemével Az utóbbi hetekben a hírközlő szervek egyre többet foglalkoznak Kelet-Magyarország, így a Dél-Alföld folyóin levonuló árhullámmal, a földeket borító belvízzel. A Körösökön is igen nagy árhullám vonult le, megyénk számos településén kritikus helyzet alakult ki a belvíz nyomán. Az elmúlt napok eseményeiről beszélgettünk a Körösvidéki Vízügyi Igazgatóság két szakemberével, Gyöngyösi Lázárral, az árvízvédelmi és folyószabályozási osztály, és Kovács Lajossal, a belvízvédelmi osztály vezetőjével. — Harminc éve dolgozom a Körösvidéki Vízügyi Igazgatóság szolgálatában, hasonló helyzet 1974-ben alakult ki az igazgatóság területén — kezdte Gyöngyösi Lázár. — Hangsúlyozom, hogy csak hasonló volt a helyzet, az akkor levonuló árhullám valamennyi fo- lyónkon 60—110 centiméterrel haladta meg a mostani vízszintet. Öt esztendővel ezelőtt kritikussá vált a Körösvölgyben a helyzet, ezért került sor a Fehér- és Fekete-Körös deltájában épült szükségtározó igénybevételére. A mostani árhullámnak fő sajátossága: gyorsasága volt váratlan. — Ismeretes, hogy az 1970-es árvizet követően óriási töltéserősítési és ma- gasítási munkálatok folytak a Körösök völgyében. Mi ennek az eredménye? — Az igazgatósághoz 340 kilométer elsőrendű és 101 kilométer másodrendű fővédvonal, valamint 70 kilométeres lokalizációs vonal tartozik. Ez utóbbi az 1966-os árvíz után készült, 80 millió forintos költséggel. Az 1974- es nagy árvíz után 100 millió forintos költséggel megépült a Fekete-Körös bal partján a mályvádi, a Kettős- és Sebes-Körös deltájában pedig a mérgesi árvízi szükségtározó. Ezek után felülvizsgáltuk a Körösök védelmi rendszerét, mely során új mértékadó árvízszintek kerültek megállapításra. A felülvizsgálat után kiderült: a 340 kilométer elsőrendű fővédvonalból csupán •100 kilométernyi felel meg az új előírásoknak, a többit magasítani kellett, vagy a keresztmetszetét kellett megerősíteni. Kidolgoztuk a hosszú távú megerősítési programunkat, amely 1990- ig tart. — Milyen sorrendben végzik a töltésmagasítást és -erősítést? — A fővédvonal által védett egyik árvízi öblözet a Fehér-, a Kettős- és a Hármas-Körös bal oldala, itt terül el Békéscsaba, Békés, '"Gyula, Szarvas város, s ezenkívül egy sor nagy- és kisközség, fontos út- és vas- úthálózat épült itt, jelentős ipartelepek dolgoznak az említett területen, s a vidéknek igen értékes a mező- gazdasági területe is. A töltéserősítést és -magasítást három ütemben valósítjuk meg. Az első ütemhez tartozik az országhatár és a dobozi híd közötti szakasz. A második ütemet alkotja a dobozi hídtól a mezőberényi hídig terjedő rész. Ennek 1980-ra kellett volna elkészülnie, a munkák viszont pénzügyi okok miatt csúsznak. A harmadik ütemet alkotja — a VI. ötéves terv időszakában valósul meg — a mezőberényi híd és Öcsöd közötti szakasz. Utána jöhet a' többi védvonal erősítése. Ez a roppant munka egymilliárd forintot emészt fel, ha elkészül, akkor még nagyobb lesz a folyók mentén az árvízi biztonság. — A mostani levonuló árvíz okozott-e forró perceket az igazgatóság dolgozóinak? — Mint minden árvíz, így a mostani is számottevő volt, de nem volt kritikus, sehol sem érték el az árhullámok az eddig mért legnagyobb vízszintet. Csak néhány példa: a Fehér-Körös a gyulai vízmércénél 606 centiméterrel tetőzött, a legnagyobb vízszintet itt 1974-ben mértük, akkor 786 centiméter volt. A Fekete-Körös 144 centiméterrel maradt el az eddig mért ' maximumtól. Ugyancsak a legnagyobb mért érték alatt tetőzött'Békésnél a Kettős-Körös is. A Hármas-Körösön levonuló árhullám közelítette meg legjobban a korábbi maximumot, 1970-Ben Gyoménál 918 centimétert mutatott a vízmérce, az idén 848 centi- méteres vízállást rögzítettünk. Egyszóval: védekeztünk, 'de ez a védekezés messze elmaradt a korábbi évekétől. A víztömeg ugyanis kevesebb volt. Végszükség esetében az árvízi tározókba és a lokalizációs töltések közé 600 millió köbméter vizet lehetett volna lecsapolni. A töltések jól vizsgáztak, szivárgást, csörgést egy-két esetben észleltünk — mondotta az árvízvédelmi és folyószabályozási osztály vezetője. — A belvízhelyzetről Kovács Lajossal beszélgettünk, az ő gondjai nagyobbak. Hogy miért? — A korábbi években területünkön a belvíz alig haladta meg a 30 ezer hektárt. Most pedig nyakunkba zú- dült az óriási víztömeg, mely nyomán rendkívüli helyzet alakult ki, s ez meghaladta igazgatóságunk erejét. Rövid idő alatt 56 ezer hektárt borított el a belvíz, községek kerültek víz alá. De nemcsak a terület nőtt meg, hanem a rajta álló víz mennyisége is. — Mi okozta a sok belvizet? . — Két dologra vezethető vissza. A sok csapadék és a fagy együttesen. Arról van szó ugyanis, hogy egy nyári záporral felérő eső párosul a 20—30 centiméteres hó olvadásával. Az elmúlt hetek hideg időjárása következtében a föld több tíz centiméter vastagságban átfagyott, s ez a fagy a hóolvadásra nem engedett ki. Így csak minimális mértékben érvényesült a talaj nedvességszívó képessége. Szivattyúzással saját erőből nem tudtunk megbirkózni a roppant víztömeggel. Most az a legfontosabb feladatunk, hogy a belvizet a községekből, a földekről minél előbb levezessük. A belvízmentesítéshez segítséget kaptunk a győri, a bajai, a szegedi és a Budapesti Vízügyi Igazgatóságtól. Ha az idő csapadékmentes lesz, úgy várhatóan 6-8 napon belül számottevően csökkenhet a belvizes terület — mondotta a belvízvédelmi osztály vezetője. Az elmúlt napokban átlagosan 1800 vízügyi dolgozó vett részt megyénkben az ár- és belvízvédekezésben. Munkájukról, helytállásukról csak az elismerés hangján lehet szólni. Szekeres András Zárszámadásokról jelentjük Kiváló eredmények a csorvási Lenin Tsz-ben Szombaton, a községi mű- • velődési házban tartotta zár- ; számadó és tervtárgyaló köz- í gyűlését a csorvási Lenin ; Termelőszövetkezet tagsága. Kocsis György elnökhelyettes köszöntötte a megje- ; lent tagokat és vendégeket, j többek között az elnökségben I helyet foglaló Gyulavári Pált, a megyei tanács elnökét, Horváth Pált, a Dél- Békés megyei Termelőszövetkezetek Területi Szövetségének titkárát, a helyi párt- szervezet vezetőjét, a partnerüzemek megjelent képviselőit. A köszöntő után Kovács János elnök ismertette az 1978-as év eredményeit, és az idei tervet. Beszámolójában elmondta, hogy a rossz időjárás ellenére kedvezően alakultak a növénytermesztés árbevételei, 29 százalékkal haladták meg az egy évvel korábbi szintet. Kiváló eredmény, hogy az átlagos, te- henenkénti tejhozam meghaladta a 3500 litert, a szövetkezet több mint -egymillió liter tejet adott a népgazdaságnak. A lehetőségekhez mérten sok — 146 vagon —, de a területhez viszonyítva még mindig kevés az előállított húsmennyiség, így kívánatos a jövőben ennek emelése. összességében az elért tiszta nyereség több mint 45 millió forint. A vezetőség jövőért érzett felelősségét mutatja, hogy ennek az ősz- szegnek majdnem felét felhalmozásra, a közös termeKovács János tsz-elnök beszámolóját tartja lést szolgáló beruházások befejezésére fordítja. Ennek oka a megváltozott hitelpolitika, amely nem teszi lehetővé, hogy a szövetkezet új beruházást indítson. így az idén a már elkezdett répaszárító és gabonatároló befejezése, valamint gépvásárlások képezik a fejlesztés tárgyát. Az idén a népgazdasági tervvel egyeztetve 4-5 százalékos termelésnövekedést írt elő a szövetkezeti terv, ennek teljesítése kemény munkát igényel, de reális köveA közgyűlés résztvevői telmény. Beszámolója végén az elnök köszönetét mondott a megyei és helyi pártszervezetnek, a tanácsoknak és a tsz-szövetségnek, a partnerüzemeknek azért a sok segítségért, amelynek nagy része van az év sikerében. * Fehér János, az ellenőrzési bizottság vezetője elmondta, hogy egész évben biztosított volt a törvényesség a szövetkezetben, a zárszámadás és mérleg megfelel a valóságnak, ez vonatkozik a tervre is. A nőbizottság munkáját Benyovszki Jánosné elnök ismertette. Elmondta, hogy a politikai, társadalmi munkából egyaránt kiveszik részüket a nők, a termelésben is egyenlő partnerként szerepelnek a férfi dolgozókkal. A döntőbizottság képviseletében Hunya József elnök elmondta, hogy hat esetben tárgyaltak vitás ügyet, s jó munkájukat bizonyítja, hogy döntésük ellen fellebbezésre nem került sor. Ezután Farkas Istvánná, az üzemi pártbizottság titkára elemezte a múlt évet, és további sikereket kívánt a pártszervezet nevében. Gyulavári Pál, a megyei tanács elnöke gratulált a szövetkezet vezetőségének és tagságának a múlt évi helytállásért — a megyei pártbizottság nevében. Maid rövid táiékoztatót adott népgazdaságunk, s ezen belül megyénk mezőgazdaságának helyzetéről. Hangsúlyozta, hogy a jelenlegi nehézségeket csak nagyobb odafigyeléssel. jobb és hatékonyabb munkával lehet megszüntetni Nem az előnyök kiharcolására, hanem a munkára kell fordítani az energiát. A termelésnek ilyen irányú felfogásától várható csak a problémák megoldása, s ebben a megye továbbra is számít a kiváló szövetkezet minden tagjára. Gyulavári Pál hozzászólása után ismét az elnök válaszolt a beérkezett kérdésekre, javaslatokra. Utolsó mozzanatként került ; sor a beszámoló és a terve- , zet megszavazására, amelyet ■ a tagság egyhangúlag elfogadott. —m. szabó— Amihez Kevermesen jól értenek Meglepetéseket hozott a kevermesi Lenin Tsz zárszámadó közgyűlése, de csak a vendégek körében. Azért csak a meghívottaknak, mert ebben a szövetkezetben természetesnek tartják eredményeiket, hiszen maguk kovácsolták valamennyit, még 1978-ban. Ami a közgyűlés lelkes résztvevőit illeti: a férfiakat keresni kellett a sok nő között. A kultúrház legalább nyolc széksorában, mind a két oldalon asszonyok, lá- nvok ültek. Ki a sertéstelepről, ki a tehenészetből, ki pedig a kertészetből jött. Valamikor ezek a munkahelyek voltak a legnehezebbek. Férfikart követeltek. Ma már nem, mert gépesítették az ágazatokat, így hát a jószáe- gondozásban meg a kertészetben elsősorban a szeretet. a gondoskodás dominál. Az az igazság, hogy ehhez Kevermesen a nők jobban értenek, mint a férfiak. Viszont a férfi növénytermesztőkről Horváth Pál, a tsz-szövetség titkár,a elmondta, hogy az országban ismét ők termelték a legtöbb cukorrépát hektáronként. A répa cukortartalma is náluk volt a legmagasabb. Egy hektár répatermésből 88 mázsánál is több cukrot vont ki a gyár. A viszonylag rossz évjárat ellenére a növénytermesztés terven felül 4 millió forintot hozott. Növeli ennek értékét, hogy a tavaszi csapadékos időjárás miatt 370 hektárt nem tudtak megművelni. Különben a szövetkezet árbevétele meghaladta a H0 millió forintot, melyből a háztáji ágazat a szövetkezet segítségével 22 millió forint értékű árut adott: történetesen 450 hízott marhát és 4300 hízott sertést. Az igen szép summából 35 millió forint a bruttó jövedelem, melynek felosztását úgy hagyta jóvá a közgyűlés, hogy 67 százaléka a részesedési, 33 százaléka pedig a fejlesztési alapra kerüljön. Az év közben folyósított munkabéren túl 15 százalék prémiumot osztottak nyomban a közgyűlés után. Meglepetésként hatott az is, ,amit Kocsor Sándor tsz- elnök a munkavédelmi helyzetről mondott. Lehet, hogy másnak is érdekes: a technika térhódításával párhuzamosan Kevermesen nem növekedett, hanem csökkent a balesetek száma. 1977-ben 972 munkanap esett ki a termelésből baleset következtében, 1978-ban pedig kereken 500. Tehát érdemes volt év közben a munkavédelemre gondot fordítani. Másrészt nem kis büszkeség töltheti el a kevermesieket azért, hogy a központi gép- « műhelynél is felépült a szó- i ciális létesítmény: hideg- meleg vizű fürdő, öltöző. Ha valaki összegezné a t szövetkezetek szocialista bri- ;■ gátijainak társadalmi munkáját, a kevermesieket bizonyára a kiemelkedően telje- í sítők közé írná. Az öt brigád 104 tagja ,a község szépítésében, az iskolák, óvodák és' ' az öregek segítésében 5043 órát töltött társadalmi mun- 5 kával.De az is meglepő volt, hogy a szövetkezet nő tagjai közűi többen szóvá tették: a kunásotai Bercsényi Tsz-hez hasonlóan náluk miért nem szervez a vezetőség üzemi konyhát? Kevermesen élen járnak a mezőgazdasági tér- , melésben, jó példát mutatnak a többi szövetkezetnek. Ezen a téren azonban másoktól már lemaradtak. Van mit pótolniuk. Az 1979-es termelési tervet is jóváhagyta a közgyűlés, melyben első helyre került i a gazdaságosság fokozása, a hatékonyság javítása, a hozamok növelése és a költségek csökkentése. Céljaik elérésére az 1979. évi fejlesz- j tési alap tekintélyes részét 5 korszerűbb gépek beszerzésére fordítják. D. K. I JEGYZET Körülöttünk Ahány ház, annyi szokás. A környezet tisztaságáról, vagy tisztátlanságáról, úgy hiszem, mindenki idézhetne példákat. Rengeteget. En se vagyok kivétel. Láttam a Népstadiont egy-egy sport- esemény után (üres üvegek, újságok, szemét mindenütt), elhaladtam kiborított kukák mellett, ebédeltem már olyan étteremben, ahol pecsétes, piszkos volt az abrosz. Ugyanakkor van tapasztalatom mindennek az ellenkezőjéről is. Csak hát a rend, a tisztaság kevésbé tűnik fel, mint az ellenkezője. Mert ez a természetes, ez — sajnos — még csak a követendő példa. Jogszabály határoz róla, hogy a környezetet szeny- nyező vállalatok, üzemek bírság fizetésére kötelezhetők. Fizetnek is rendesen, a teljesítésben nincs hiány, ám elgondolkoztató, mi helyett teszik ezt. Egy gazdasági vezető mesélte nemrég, hogy kifizetődőbb időről időre állni a büntetést, mint megrendelni, s működtetni a szennyeződést elhárító berendezést. Azt hiszem úgy mondta, a bírság könnyebben, egyszerűbben betervezhető a költségvetésbe, mint egy bizonytalan határidőre elkészülő, s ki tudja menynyire hatásosan működő szűrőberendezés. Inkább fizetnek. Helyreáll egyfajta egyensúly, s felborul egy másik. A követelés fizetést eredményez, ám az üzem, a gyár környékén lakók továbbra is kénytelenek szívni a kormot, a port. Tennivaló tehát akad jócskán a környezet védelméért. A társadalmi szervezetek közül különösen a Hazafias Népfront érzi feladatának a lakóhely tisztaságát, rendjét. Munkabizottságokat alakítottak, környezetvédelmi őrsöket szerveztek, ankétokon számolnak be a változásokról és a változtathatat- lanról. Csupán a főváros •VII. kerületében 273 bejelentést tettek egyetlen félévben a környezetvédelem őrei az észlelt szabálytalanságokról. A leggyakoribb vétkek: a hulladékok eldobátá- sa, az autók a parkokban való szó szerinti „parkolása”, a kutyatartók felelőtlensége, az üres telkek gondozatlanul hagyása. És ezek csupán az észlelt környezet- károsítások. Mindehhez hozzászámíthatok még a „gazdátlan” parkrongálások, a fák, a bokrok megcsonkítása, a virágok „átültetése”. A kép korántsem mondható rózsásnak, különösen, ha hozzátesszük mindehhez: a fenti tapasztalatok csupán a közterületekről mesélnek. A saját kert, a saját porta tisztasága, vagy gondozatlansága nem számíttatott be az összesítésbe. Mód sem volt rá, hiszen a háztulajdonosok többsége kikéri magának, hogy egy kívülálló — ha hivatalos ember, ha nem — szót emeljen az ellen, amit a kerítésen belül Iát. Pedig, valljuk be, a kapun túl sem mindenütt az ápoltság, a gondozottság az úr. Tippeket, tanácsokat szinte lehetetlen adni ez esetben. Előadásokat már régóta tartanak a témában, jogszabály is született, megalakultak a környezetre vigyázó őrsök. A környezet nem tehet többet a környezetért. Kívülről aligha jöhet több segítség, ösztönzés. A minőségi fordulathoz most már az egyes ember közreműködése szükségeltetik. Haladéktalanul, mert a természet, a föld, a levegő, a víz egyszer csak nem bírja tovább. Elveszti a „türelmét” s megszűnik az lenni, ami. Deformálódik, eltorzul, a környezet beleolvad környezetébe. A por, a piszok, a szürkeség uralma pedig nem éppen az áhított, biztató jövő. Malonyai Péter