Békés Megyei Népújság, 1979. február (34. évfolyam, 26-49. szám)
1979-02-14 / 37. szám
1979. február 14., szeré« o Pályaválasztási feladatokról tanácskoztak a megye középfokú intézményeinek igazgatói Dombiratos ismét példát mutat Már ötödik éve, hogy a kisközségek sorában Dombiratos a megyében az első helyen áll véradásban. Az eredményük országosan is kimagasló. Most a térítés- mentes véradómozgalom 20. évfordulója alkalmából ismét véradásra készülnek a község lakói. Az elmúlt évben 322-en 113,5 liter vért adtak a megye kórházainak, hogy beteg embertársaikat segítsék a gyógyulás útján. A Vöröskereszt helyi szervezete és az egészségügyi dolgozók bíznak abban, hogy az idén is példát mutatnak a községbeliek. Az eddigi felmérések alapján 240 jelentkező vesz majd részt a február 16-án megtartandó véradónapon. A hagyományokhoz híven most is vacsorával vendégelik meg a résztvevőket, a Vöröskereszt és az úttörők pedig műsorral kedveskednek. A zsanai gázkitörés fejleményeit aggódva figyeli az ország. Nemcsak a könnyen veszélyesebbre forduló helyzet, hanem a közzétett adatok miatt is: igen rövid időszak alatt egy kisebb város teljes évi energiaszükséglete lobban el nyomtalanul. Ezt — ha közvetlenül nem is érezzük — már mindannyian megértjük. Az energia fontos tényező: ezért is várjuk feszülten a hősiesen küszködő oltóbrigádok munkájáról a híreket. Orosházán hetek óta csak elvétve lehet meleg vízhez jutni. A „jól értesültek” a zsanai kitörést emlegetik, mások az energiatakarékosság sajátos változatát elemzik, miszerint: a víznyomás tartós csökkenése az áramtakarékosság következménye. Gazdátlan, kóbor információk keringenek a városban. .. Ami biztos: az el- szántabbak olykor az éjszaka közepén sikeres fürdési akciókat hajtanak végre. A háziasszonyok sóhajtozva figyelik a mosnivalók egyre jobban tornyosuló halmait, és bizakodnak a szabad szombat eljövetelében. Es eljőve szombat is — meleg víz nélkül... Nem folytatom. Csak megkérdezném: kik és hogyan döntenek a takarékossági akciók végrehajtásáról? Miért feledkeznek meg a legelemibb kötelezettségről: a lakosság tájékoztatásáról? Végül: mi várható a nyári hónapokban, mikor köztudottan akadozik a vízellátás? (Varga Zoltán) A hagyományostól eltérő, kibővített tanácskozásra került sor tegnap délelőtt Békéscsabán, az ifjúsági és úttörőházban. Békés megye középfokú oktatási intézményeinek és diákotthonainak igazgatóm kívül jelen voltak a városi tanácsok és járási hivatalok művelődésügyi osztályainak vezetői is. Ugyanis az iskolák népgazdasági céloknak is megfelelő pályaválasztási tevékenysége nem valósítható meg teljesen városi, járási, megyei irányítás nélkül. A tanácskozás részvevőit dr. Becsei József, a Békés megyei Tanács művelődés- ügyi osztályvezetője köszöntötte, majd dr. Kincses László, a Békés megyei Pályaválasztási Tanácsadó Intézet igazgatója beszélt a pályára nevelés fogalmáról, jelentőségéről, az iskolák pályaválasztási feladatairól, a pályaválasztási tanácsadó intézet munkájáról, végül pedig a középfokú oktatási intézmények és diákotthonok vezetőinek pályaválasztási tevékenységet irányító szerepéről. A pályaválasztási munka pedagógiai, pszichológiai jelentősége mellett kiemelte a népgazdasági szükséglet meghatározó szerepét, ezen belül pedig az adott iskolák működési területének és környékének munkaerőutánpótlását. Ezt azonban csak az ajánlott szakmák, pályák biztos ismeretében lehet eredményes módon végezni — mondotta dr. Kincses László. A továbbiakban kiemelte a középfokú oktatási intézmények és az általános iskolák között kialakítandó szoros együttműködés szükségességét, továbbá a rendszeres információcserét, a felsőfokú oktatási intézmények, valamint a pályaválasztási tanácsadó intézettel. Végezetül felhívta a részvevők figyelmét arra, hogy az eredmények és kudarcok elemzéséhez jó lehetőség nyílik a tanévnyitó értekezleteken. Ezután Németh Lajos, a megyei tanács művelődés- ügyi osztályának középiskolai csoportvezetője adott néhány gyakorlati tanácsot. Pelhívta például a figyelmet arra, hogy még mindig nem megfelelő az általános és középiskolák között az együttműködés. Ugyanakkor még mindig az jellemző az iskolák pályaválasztási tevékenységére, hogy kampányszerűen, a beiskolázási időszakra esik. Néhány rossz tapasztalat alapján felhívta az igazgatók figyelmét arra, hogy fokozott gonddal kezeljék az állami gondozott tanulók beiskolázását. Befejezésül kérte az igazgatókat, hogy tudatosítsák a továbbtanulni szándékozó általános iskolai tanulók és szüleik körében, hogy a fakultatív, tantárgycsoportos oktatás 1979. évi bevezetésével mindenütt megszűnnek — az eddig kétségtelenül nagy vonzerőt jelentő — tagozatos gimnáziumi osztályok. A tanácskozás ezután hozzászólásokkal folytatódott. Ezen többek között tisztázódott a fellebbezési jog kérdése is. Azok a tanulók, akiket nem vettek fel valamelyik középfokú oktatási intézménybe, az elutasító értesítés kézhezvételét követő 8 napon belül, a Békés megyei Tanács művelődésügyi osztályánál élhetnek fellebbezési jogukkal. B. S. E. I SZEMÉLYGÉPKOCSIK Átvételi sorszémi 1979.február 12-én Trabant Hyc. Lim. (Bp.) 7 814 Trabant Lim. (Győr) 7 099 Trabant Llm. (Bp.) 16 533 Trabant Lim. Spec. (Bp.) 24 632 Trabant Lim. Spec. (Győr) 15 785 Trabant Combi (Bo.) 4 117 Trabant Combi (Győr) 1 OB’ Wartburg de Lux. (Bp.) 15 317 Wartburg Lim. (Bp.) 12 020 Wartburg de Lux., tolótetős (Budapest 4 716 Wartburg Lim., tolótetős (Budapest) 2 614 Wartburg Tour. (Bo.) 4 232 Skoda 105 (Budaoest) 3 886 Skoda 105 (Debrecen) 121« Skoda 105 (Győr) 692 Skoda 12o L (Bp.) 4 751 Skoda 120 L (Debrecen) 1846 Skoda 123 L (Gvör) 2 483 Lada 1200 (Bp.) 98 758 Lada 1200 (Debrecen) 50 466 Lada 1300 (Bp.) 11302 Lada 1300 (Debrecen) 6 791 Lada 1500 (Budapest) 19 729 Lada Combi (Budapest) 12 834 Polski Fiat 126 (Bp.) 14 910 Dacia (Budaoest) 12 031 Polski Fiat 1500 (BP.) 13 902 Zaoorozsec (Budapest) 28112 Moszkvics (Budapest) 4 200 Lada 1600 (Budapest) 2 719 Lada 1600 (Debrecen) 991 Eredményes vadgazdálkodás Hétfőn tartotta intéző bizottsági ülését a Magyar Vadászok Országos Szövetsége Békés megyei intéző bizottsága. Az ülésen a megyei fővadász, Szenes István érdekes beszámolót terjesztett elő a megye vadgazdálkodásának és vadászatának helyzetéről. A beszámolóból kiderült, hogy megyénkben szépen fejlődött; gyarapodott a vadállomány. A túlzott, 18 ezer darabos őzlétszám a tervszerű selejtezés hatására már elérte azt a 12 ezer darabos felső határt, amely a szakemberek szerint ezen a területen optimális. A selejtezés hatására javult a minőség, és ezt a folyamatot tovább fokozza, hogy tavaly megváltozott a trófeás bakok vadászidénye. Békés megye mezei nyú- lakból első osztályú vadász- területnek számít. A tavalyi létszám becslésekor 123 ezer darabra tehető állományt számláltak, mely nagyon jónak mondható, figyelembe véve, hogy évről évre romlanak a nyulak élőhelyadottságai. Ez a létszám a tervszerű gondozás segítségével volt elérhető. A nyúl nagyon fontos és nagyon jó exportcikkünk, a befogott élő nyulakért minden évben nagy mennyiségű tőkés devizához jut a népgazdaság. A megyénkben található fácánok száma is alaposan megnőtt az elmúlt években. Tavalyi becslés szerint 235 ezer fácán található a vadásztársaságok területein és ez azért is jó eredmény, mert 1974-ben fertőző betegség tizedelte meg az állományt. Az élő és a lőtt fácán a nyúlhoz hasonló, jó exportcikk, ezért érdemes komolyan és gondosan foglalkozni vele. Sajnos nem ilyen jó a helyzet a fogolyállománynál, mert az utóbbi időben erősen csökkent az állatok száma. A megváltozott körülmények nem kedveznek a viszonylag kényes madárnak, ezért a megye déli részéből teljesen eltűnt. Az állomány kellő számú fenntartása csak mesterséges keltetéssel biztosítható, erre a jövőben nagyobb gondot kell fordítani. összefoglalva elmondható, hogy a megye vadgazdálkodása szépen fejlődött az elmúlt évben. Bár még minden lehetőséget nem használtak ki a vadásztársaságok, már eddig is szép eredményeket értek el, hogy a vadászat ne csak szórakoztató és egészséges sport legyen a résztvevők számára, hanem a népgazdaság exportmérlegét javító tevékenység is. L. L. A Budapesti Finomkötöttárugyár 2. számú gyáregységében évente egymillió kétszázezer gyermekruha készül. A gyárban ügyelnek arra, hogy lépést tartsanak a divattal. Ezért félévenként változnak a termékek. A képen: varrják a bébiruhákat (MTI-fotó — KS) Lassú az apadás a Hármas-Körösön Folyik a küzdelem a belviz ellen Az elmúlt napokban lehullott csapadékból származó kisebb árhullám a Fehér-, a Fekete- és a Kettős-Körösön levonulóban van az I. fokú árvízvédelmi készültséget megközelítő vízszintekkel. Hatására az alsó folyószakaszokon lassú áradás kezdődött, amit elősegít a Tisza folyamatos áradása. Jellemző adat, hogy Szarvas és Csongrád vízszintkülönbsége kedden 33 centiméterre csökkent, ami — figyelembe véve 54 kilométeres távolságukat — igen kis vízszintesést jelent. Tegnap a Körösök és a Berettyó vízgyűjtő területére újabb 5—8 milliméter eső hullott. Első fokú árvízvédelmi készültség van érvényben a Sebes-Körös alsó szakaszán, a Berettyón, a Hármas- Körös felső szakaszán. Továbbra is harmadfokú készültséget tartanak a Hármas-Körös alsó szakaszán és a Hortobágy-Berettyó-csa- tomán. Kedden Békésben mintegy 19 ezer 400 hektárt borított még belvíz, melyből 6800 hektár a vetés, 4800 hektár a szántó. A csapadékos időjárás hatására várhatóan kissé növekedni fog a belvízzel elöntött terület nagysága. A Körösvidéki Vízügyi Igazgatóság tegnap 47 szivattyútelepet és 50 szivattyú- állást üzemeltetett, másodpercenként 117 köbméter ^vizet emeltek át a befogadókba. Az igazgatóság területén továbbra is érvényben van az első fokú belvízvédelmi készültség. Helyi vízkárelhárítás még mindig sok helyen folyik. Nagykamaráson és Mezőberényben harmadfokú, Békéscsabán és Eleken másodfokú, Kondoroson, Dobozon, Biharugrán, Vésztőn, Kétegyházán, Békésen, Kö- röstarcsán első fokú a belvízvédelmi készültség. Nagykamaráson a vízügyi igazgatóság szivattyúi szükség szerint üzemelnék. Az utóbbi napokban lényegesen javult a községben a belvíz- ‘ helyzet. Áramlás oda is, vissza is H ivatalos statisztikák és előrejelzések szerint az utóbbi években számottevően csökkent hazánkban a lakóhelyváltoztatások száma és üteme. Mostani ötéves tervünk időszakában további 25 százalékos mérséklődéssel számolhatunk. A népesség megyék közötti megoszlásában lényeges változások nem várhatók. Valószínű azonban, hogy a legnagyobb népességkibocsátó térség továbbra is az Alföld — azon belül főként az északi rész — lesz. A bevándorlás zöme változatlanul az ország központi területére, mindenekelőtt a főváros vonzáskörzetébe irányul. Ez a szűkszavú összegezés is kifejezésre juttatja, hogy alábbhagyott a több mint harminc éve elkezdődött, s időnként rendkívül erőteljes elvándorlás, városba törekvés a kis településekről. Felszabadulásunk óta egyébként akkora belső népvándorlás ment végbe Magyarországon, amelyhez fogható évszázadokra visszamenően nem zajlott le. Elegendő utalnunk, vagy emlékeznünk az iparosítás fejlesztésének, s vele egyidejűleg a mezőgazdaság szocialista, szövetkezeti átszervezésének éveire. S arra, hogy később, a mezőgazdaság gépesítése, általános korszerűsítése és ugyanakkor a vidéki ipartelepítés, az átfogó területfejlesztés következményeként százezrek, ha nem milliók változtattak foglalkozást, munka- és lakóhelyet. Nincs az a statisztika, amelyik pontosan ki tudná mutatni, hány ember, család költözött a legutóbbi három évtized folyamán vidékről Budapestre, más városokba, ipari központokba, vagy — ha többre nem volt lehetősége — legalább a főváros közvetlen közelébe. Amíg — a régi világ örökségeként — óriási, leírhatatlanul nagy különbségek voltak a város és a falu, s kiváltképpen a tanyavilág között, addig teljesen érthető volt a városba törekvés. Ezt követelte meg egyebek között az a gyors fejlődés is, amely azelőtt sohasem tapasztalt mértékű, arányú munkaerő-szükségletet teremtett régi és új városainkban, iparvidékeinken. Áramlottak is oda az emberek, tömegesen. Csakhogy elérkezett az az idő, amikor a városok és az ipari központok nehezen, vagy csak nagyon lassan voltak képesek elfogadhatóan, elviselhetően kielégíteni a városlakók és a városlakókká vált vidékiek gyorsan megnőtt igényeit. Űj gondok keletkeztek a lakáshelyzetben csakúgy, mint az áruellátásban, a közlekedésben, a szolgáltatásokban, s a szociális és a kulturális ellátottságban. Divattá váltak a magas, több emeletes lakóházak, s jó ideje már, hogy minden valamire való, városi jellegű település szégyennek tartja, ha nincs minél több korszerűnek, jövőt hordozónak vélt lakónegyede. Várossá nyilvánított településeink száma hamarosan eléri a százat. Ámde közülük soknak csak a papírosa van meg a rangról, s hosszú évek, ha nem évtizedek kellenek igazi várossá válásához. Tanúi lehetünk annak, hogy mind több városlakó igyekszik telekhez jutni, ott hétvégi-, vagy lakóházat építeni. S ez nem valamiféle mániákus megszállottságból fakad, hanem jórészt abból, hogy az álmok-álma, a budapesti, vagy egyéb nagyvárosi életkörülmények, nem bizonyultak annyira eszményinek, amennyit és amit vártak tőlük. Tehát egész népünk, társadalmunk, s életünk minősége szempontjából nem kizárólag a nálunk megismert városiasodási folyamat továbbfolytatása jelenti az egyetlen megoldást. S hozzátehetjük, hogy minden bizonnyal a legjobbat sem. Tiszteletet és elismerést érdemlő vívmányaink közé tartozik, hogy ma már szinte minden falu benne van a jónak mondható, és ígéretesen fejlődő tömegközlekedési hálózatban. A régihez képest óriásit fejlődött a legtöbb község áruellátása, vendéglátóipari és másféle szolgáltatása. Rohamosan — bár az igényekhez viszonyítva nem eléggé gyorsan — nőtt vidéken is a személygépkocsik száma. Fogyatékosságokkal terhelten ugyan, de szembetűnően gyarapodtak a kulturálódás, a közművelődés lehetőségei. Közelebb került a falu a városhoz azáltal is, hogy termelőszövetkezeti és más forrású támogatással, közreműködéssel egyrészt igen sokan jutnak el budapesti és más városokban levő színházakba, másrészt jeles színészek lépnek fel gyakorta a községekben, falvakban is. Mindennek fontos szerepe van abban, hogy ma már aránytalanul kevesebben kívánkoznak a faluból a városba. S elgondolkoztató a még nem általános, de észrevehető, ér az előbbivel ellentétes folyamat, a visszaáramlás. Itt az ideje, hogy nagyon alaposan és évtizedekre előretekintve fontoljuk meg, mi a teendő, ha a mai fiatalok és a következő nemzedékek éltkörülményeit minél jobbá, minél kedvezőbbé akarjuk tenni. Az-e, hogy mindenáron a már meglevő és ezután kialakuló városok mostani irányzatú fejlesztését szorgalmazzuk, vagy elképzelhető más, az ország és népessége szempontjából előnyösebb megoldás is? Aligha tévednek, akik azt vallják, hogy lehetséges a jelenlegitől eltérő és célravezető gyakorlat. Hazánk települési adottságai, s a már véghez vitt vidéki ipartelepítés jelenlevő következményei ezután is elképzelhetetlenné teszik az ingázás megszüntetését. Mérsékelni persze lehet, de olyan világ sohasem lesz, amikor mindenkinek ott van a munkahelye, ahol lakik. Hosszabb-rövid^bb távolságra sok-sok embernek kell eljárnia a gyárba, mező- gazdasági nagyüzemi telepre, vagy máshová, ahová foglalkozása köti. Nem szorul bizonyításra az sem, hogy Budapest és a többi város nem bővíthető korlátlanul. Éppen elég gonddal küszködnek a nagy városok már ma is. Egyébként is: mi értelme volna annak, hogy az eddig faluról eljárt emberek későbben, városi lakosokként legyenek kénytelenek ugyanannyit- ingázni, mint manapság, csak éppen az eddigivel ellentétes irányba induljanak hajnalonként, Tucatnyi megfontolni való van az elmondottakon kívül is. A végeredmény mindéképpen az, hogy a leghelyesebb, ha távlatilag valamennyi jövős községben, településen igyekszünk gyorsabban javítani a vezetékes vízellátást, a csatornázást, általában a közművesítést, s hasonlóképpen a különféle szolgáltatásokat. Ez természetesen azt is jelenti, hogy egy-egy kiválasztott város fejlesztésére nem vonnak ei anyagi erőket a többi településtől. S nem térhetünk ki annak a felismerése elől sem, hogy több emeletes lakóházak és középületek nélkül is lehet igen jó emberi körülmények között élni, egészséges szellemű közösségeket kialakítani. N agy vándorlás volt oda — a városokba —, s megkezdődött vissza a — kisebb településekre —, amelyeket nem is olyan régen gondolatban, vagy nyilatkozatokban is meglehetősen sokan halálra ítéltek. Ma már mindenki előtt világos lehet, hogy tévedtek. Gulyás Pál Gáz...