Békés Megyei Népújság, 1978. december (33. évfolyam, 283-307. szám)

1978-12-15 / 295. szám

1978. december 15., péntek o *\C1 Tanácskozott a megyei pártbizottság (Folytatás a 1. oldalról) delmi vállalatoknál jelent­kezzék. Szólt az előadó a műszaki és a közgazdasági szemlélet közötti különbségről. A „mennyibe kerül”, a „meny­nyi eredményt hoz” nézet nem ivódott még be kellően a vezetés munkagyakorlatá­ba. Nem tartható, hogy ,az ál­lami dotáció utáni járkálás megelőzze a belső tartalékok feltárását és termelésbe állí­tását. A mezőgazdaságról szólva kifejtette Csatári Béla me­gyei titkár, hogy „összességé­ben teljesítette termelési cél­Ekkora természetbeni elté­rés nincs, de van a szervezé­si, a vezetési rátermettség­ben. A föld termőképességének növelése jelentős tartalékot jelent. A melioráció ennek fontos, megyénkben nem nélkülözhető eszköze. A KB Titkárság 1976-os határozatá­nak megfelelően a MÉM 1979-re közel kétszeresére növeli a meliorációra fordít­ható összeget. Ez ,a megyei és a helyi vezetés számára nagy felelősséget jelent, hogy jó előkészítéssel, a kapacitá­sok összpontosításával reali­zálni lehessen ezt a lehetősé­get. A továbbiakban szólt ar­Az idén júniusban kezdte meg üzemszerű működését az or­szág hatodik — békéscsabai — talajvizsgáló laboratóriuma, amely több mint 14 millió forintos költséggel valósult meg, s a MOM által gyártott legkorszerűbb berendezésekkel sze­relték fel kitűzéseit. Újra bizonyította, hogy ,a kedvezőtlen természe­ti tényezők hatásai jól szer­vezett emberi munkával, korszerű technológia alkal­mazásával mérsékelhetők. — Szinte egész évben az át­lagostól eltérő időjárás ural­kodott. A kalászosok hoza­mai csökkentek. A három év eredményei ennek ellenére a célkitűzéseknek megfelelők. Az őszi betakarítású növé­nyek közül kukoricából re­kordtermést takaríthattunk be. Ugyancsak minden eddi­git meghaladó cukorrépa­termelés volt, növekvő cu­kortartalommal. A növény- termelés eredményeit jól ki­egészítette az állattenyésztés, ahol a növénytermesztésnél nagyobb növekedés valósult meg. A jövő évek számára is ígéretesen magas az állat­állomány és kedvező az ösz- szetétele. De a mezőgazda­ságban is vannak problémák, amelyek gátolják a termelés növekedését, eredményessé­gét.” A gondok közül első he­lyen foglalkozott az azonos, vagy közel azonos adottságú mezőgazdasági üzemek eltérő hozamaival, eredményeivel. Egyes esetekben 40 mázsás búza, 50—55 mázsás kukori­catermés-eltérés is előfordul egy hektárra vetítve. ról is, hogy egyes növények termesztésénél bizonyos megtorpanás tapasztalható. Ilyen a rizs, a napraforgó stb. Az előadó a közlekedésről, a kereskedelemről, a szolgál­tatásról külön-külön nem tett elemző megjegyzéseket, mert az előbbiek a többi népgazdasági ágazatokra is lényegében vonatkoznak. A szóbeli kiegészítés befejező részében javaslatot tett me­gyei aktívák tartására a je­len témakörből, valamint, hogy a jövő év során a me­gyei pártbizottság végrehaj­tó bizottsága tárgyaljon va­lamennyi jelentős tröszt és országos vállalat vezetőivel megyei vállalataik' és gyára­ik helyzetét illetően. A szóban elhangzottakkal kiegészített jelentés felett a pártbizottság vitát nyitott. A vállalatok megváltozott helyzetéről beszélt felszóla­lásában Körösfalvi Pál, és a megváltozott helyzethez való alkalmazkodás gondjairól. Az építőiparban meglevő prob­lémák közül a munkaerő kedvezőtlen megoszlásáról, a termelési szerkezetváltás in­formációhiányáról, a beruhá­zó, tervező, kivtelező gyen­ge kapcsolatáról, a fővállal­kozói rendszer meghonoso­dásának akadályairól szólt. Győri Imre felszólalása A Központi Bizottság tit­kára felszólalásának elején tolmácsolta a Központi Bi­zottság üdvözletét. Kifejtet­te, hogy az elhangzott refe­rátumokat hallgatva meg­győződött ez alkalommal is arról, hogy a Központi Bi­zottság határozatai csorbítás nélkül jutnak el a pártbi­zottsághoz, a megye kom­munistáihoz. Ezt lényeges kö­rülménynek ítélte, mert fel­tétele a jó végrehajtásnak. Az első napirendi témához kapcsolódva a Központi Bi­zottság legutóbbi ülésén sze­replő néhány témakört rész­letesebben érintett, annák összefüggéseire utalt, segített a teljesebb megértésben, an­nak politikai felhasználásá­ban. A gazdasági kérdésekről szóló előterjesztést a megye viszonyaira illőnek minősí­tette. Hangsúlyozta, hogy el­veinkben nincs valamiféle új szakaszról szól. Utalt Kádár János elvtárs többször han­goztatott megállapítására, hogy most olyan helyzet van a szocializmus építésében Magyarországon, hogy a fő feladat az eddigi eredménye­ket megőrizni, megszilárdíta­ni és ezzel együtt a további előrehaladás feltételeit meg­teremteni. Nem lebecsülendő színvonalat értünk el. Né­pünk jogosan ragaszkodik az elért eredményekhez. Sokan ezt úgy fogalmazzák meg — utalva gondjainkra —, hogy rosszabb ne legyen. Persze, vannak, akik helyzetén min­denképpen javítani kell. El­sősorban a régen nyugdíjba vonultak helyzetén. A továbbiakban szólt ar­ról, hogy előrehaladásunk mértékét lassítani kell, hogy eredményeinket megszilár­díthassuk. De semmiképpen nem úgy, hogy stagnálást vagy nadrágszíjmeghúzást eredményezzen. Visszalépést nem akarunk. Sok ország szí­vesen elcserélné helyzetét velünk. Lényegében tehát arról van szó, hogy adottsá­gainkkal jobban gazdálkod­junk, hogy többet hozzunk ki lehetőségeinkből a nép, a kollektívák, az egyén szá­mára. Saját jól felfogott ér­dekeinkben most olyan hely­zetet kényszerítünk a gazda­sági egységeinkre, hogy ebbe az irányba tudjanak lépni. Az irányítás eszközei sók hé­zagot hagyták, hogy a fejlő­dés nem ebbe az irányba ha­ladt. A politikai munka fel­adata, hogy lássa mindenki: az ország, a nép, az egyén számára hasznos, amit most tennünk szükséges. Ezt követően arról beszélt, hogy a gazdálkodás minőségi tényezőit kell felszínre hoz­ni. Azok a vállalatok kapja­nak a fejlődéshez szabad utat, amelyek eredményt tudnak nyújtani. Tehát min­den kollektíva előtt nyitott az út a fejlődéshez, ha ele­get tesz a gazdaságosságnak, ha termékei jól értékesülnek a piacokon. Ma különösen helytelen lenne azt állítani a központban, hogy a bér emelkedni fog, azt kell ma­gyarázni, hogy miként emel­kedhet. És ennek csak a gazdaságosság lehet a meg­határozója. El kell érnünk, hogy ne legyen olyan válla­lat — mondotta —, amely a társadalom terhére él. Vagy­is a bérezést nagyon komo­lyan kötni kell a termelés­hez. A vállalatok értékelésé­nek szemléletén is változtat­ni szükséges. Nem mindig az a jó vállalat, amely mondjuk öt százalékkal növelte ter­melését, azzal szemben, ame­lyik ugyan szinten maradt, de a termelése gazdaságo­sabb. Felszólalása befejező ré­szében szólt Győri elvtárs az árkérdésekről is. Kijelentet­te, hogy a fogyasztói ár- szint nem fog jobban emel­kedni, mint ahogyan az idén. Az árváltozások túlnyomó többsége nem érinti az alap­vető életszükségleti cikkeket A mi árszisztémánk az — fejtette ki —, hogy értékará­nyos árak alakuljanak ki. Amikor majd ennek teljes körű bevezetésére sor kerül, akkor sem lesz egyetlen tár­sadalmi réteg sem, amelynék adott életszínvonaláról visz- sza kelljen lépnie. Mi az ér­telme akkor az egésznek? — vetődik föl sokakban a kér­dés. Az, hogy világosabbá te­gyük a mérést, hogy melyik termék vagy vállalat gazda­ságos. Befejezésül azt a meggyő­ződését fejezte ki, hogy ar­ra a tapasztalatra építve, amely szerint az elmúlt év­tizedekben számos komoly feladatot voltunk képesek megoldani, mint amilyen a hatalom, megszerzése, az el­lenforradalom következmé­nyeinek fölszámolása, a me­zőgazdaság átszervezése, most is képesek vagyunk a gazdasági fronton a Közpon­ti Bizottság határozataiban megjelölt irányba előrelépni. Nem követünk csapkodó gaz­daságpolitikát, és ha tudato­sabban, határozottabban tesszük amit kell, a siker biztosított — fejezte be fel­szólalását Győri Imre, a Központi Bizottság titkára. Cselekvési program A megyei pártbizottság a napirend tárgyalásának be­fejezéséként cselekvési prog­ramot fogadott el az 1979. évi gazdaságpolitikai felada­tok végrehajtására. A cselekvési program hang­súlyozza, hogy alapvető fel­adat megyénkben is a nép­gazdaság egyensúlyi helyze­tének javítását szolgáló dön­tések maradéktalan végre­hajtása, a termelési szerke­zet korszerűsítésének gyorsí­tása, a jobb gazdálkodás. E érni a termékeknél — külö­nösen az exportra kerülők­nél — az egyenletes minősé­get és a szállítási határidők betartását. Gyorsítani kell a folyamatban levő fejleszté­sek megvalósítását, a ter­mékszerkezet korszerűsítését. Növelni kell a hatékonysá­got. A kooperációs fegyelem javítása mellett szélesíteni kell az önálló tevékenység­ben kevésbé hatékony, ki­sebb egységek kooperációs tevékenységét. Nemcsak a hazai boltokban vásárolják a Békéscsabai Kö­töttárugyár temékeit, hanem külföldön — a tőkés piacon — is igen keresettek a szabadidős ruházkodási és bébi kö­töttáruik feladatoknak kell alárendel­ni a termelést, a beruházást, és a jövedelmek növekedését. El kell érni, hogy a me­gye ipari termelése 1979-ben átlagosan 4%-kal növeked­jék. Ennek érdekében fokoz­ni kell a népgazdasági egyensúly javításában jelen­tős termelőkapacitások ki­használását, a termelékeny­ség növekedésének ütemét, a rekonstrukcióknál a műszaki színvonal emelését, a terme­lés gazdaságosságát. El kell A cselekvési program a to­vábbiakban ágazatonként ha­tározza meg a legfontosabb feladatokat. Így az építő­anyagiparban a munkaerőt kiváltó és rekonstrukciós fej­lesztéseket, a gépiparban a gyártmánykorszerűsítést, a szükséges munkaerő szakmai felkészítését, a könnyűipar­ban a meglevő kapacitások gazdaságos kihasználását, a piaci igényekhez való jobb és rugalmasabb alkalmazko­dást, az élelmiszeriparban a A megye egyik legfontosabb takarmánynövénye a kukorica. Az idei esztendő is jó termést hozott Fotó: Veress Erzsi termelés 5—5,5 százalékos növekedését, a feldolgozott­sági fok és a minőség javí­tásával az exportképes áruk arányának kedvezőbbé téte­lét, a megye építőiparában a termelés növekedésének 3— 4 százalékos emelését, a ha­táridők betartását, a beru­házók, tervezők, kivitelezők közötti együttműködést, a kapacitásbővítő fejlesztést kell kiemelt feladatként ke­zelni. A mezőgazdaságban a cse­lekvési program a termelés­növekedést az idei évhez ké­pest 3—3,5 %-ban állapította meg úgy, hogy az összterme­lésen belül a növénytermesz­tés termelése legyen nagyobb ütemű. Ez a növekedésnek mintegy kétharmadát bizto­sítsa. Búzatermelésben az átlag­termések szóródásának csök­kentésére, a minőségi ará­nyok javítására, a zöldség- termesztésben a tavalyi szint elérésére, napraforgó és rizs hozamainak lényeges növe­lésére, cukorrépa-termelésben a hektáronkénti 360 mázsa feletti hozam biztosítására, valamint a rét-, legelőgaz­dálkodás fejlesztésére hívja fel a figyelmet az elfogadott cselekvési program. Az állattenyésztésben a szarvasmarha-állomány ter­melése tovább növekedjen. A tejhozam haladja meg az idei szintet. A felvásárlásra magas szinten kell tartani a kisgazdaságok hizlalótevé­kenységét. A juhtenyésztés­ben ki kell használni az élen­járó üzemek vezetésével megalakult társulás előnyeit. A baromfitenyésztésben a jóváhagyott programhoz kell igazodni. A kisgazdaságok termelé­sének növekedését a fogyasz­tói és feldolgozói igényekkel összhangban szerződéses ke­retek között kell biztosítani. Az alacsony termelési szín­vonalú és veszteséges, vagy alaphiányos gazdaságok fel­zárkózását társadalmi segít­séggel is gyorsítani kell. A közlekedésben elsősor­ban a személyszállítás ellá­tottságát és menetrendszerű­ségét kell javítani. Az áru- szállításban a rakodás gépe­sítésével, a hosszú távú együttműködés kialakításá­val kell előrelépni. Tovább kell folytatni a közúthálózat és a vasút korszerűsítését. A kereskedelem és ven­déglátás üzlethálózat bőví­téssel, rugalmasabb kereske­delmi munkával biztosítsa a forgalom jövedelemarányos növekedését. Biztosítania kell a bővülő idegenforgalmi igé­nyekhez kapcsolódó ellátás fejlődését. A megye beruházási fel­adatának végrehajtásával kapcsolatban kiemeli a cse­lekvési program a fegyelem és tervszerűség erősítését, a folyamatban levő beruházá­sok mielőbbi befejezését, az előrelépés szükségességét a fővállalkozási rendszer me­gyei megvalósításában. Majd sorra veszi a program ága­zatonként, fő feladatonként a beruházási tevékenységgel kapcsolatos teendőket. Végül a gazdaságirányító-szervező munka feladatait összegzi a megyei pártbizottság által jó­váhagyott cselekvési prog­ram. Ezt követően a megyei pártbizottság a pártgazdasá­gi és ügykezelési munkáról szóló jelentést vitatta meg, majd elfogadta a megyei pártbizottság és munkabi­zottságainak 1979. évi munka­terveit. Döntés személyi kérdésekben A pártbizottság személyi kérdésekben is állást fog­lalt. Hozzájárult és tudomásul vette Klaukó Mátyás elv- társnak, a Békés megyei Tanács elnökének — saját kérésére, megromlott egész­ségi állapotára való tekin­tettel — érdemeinek elis­merése mellett nyugállo­mányba helyezéséhez. A pártbizottság méltat­ta KlauTFó Mátyás elvtárs­nak a mozgalomban vég­zett több évtizedes mun­kásságát. Megállapította, hogy mindenkor nagy fe­lelősséggel, hozzáértéssel, kommunista emberséggel dolgozott ott, ahová a párt állította. Az MSZMP politi­kájának terjesztésében, vé­delmében és végrehajtásá­ban jelentős szerepet vál­lalt magára, következete­sen harcolt az attól eltérő nézetek és gyakorlat ellen. Példamutató munkájával, szerénységével, a nép szol­gálatában végzett tevé­kenységével kivívta a me­gye párttagságának, s la­kosságának bizalmát, tiszte­letét és megbecsülését. Mindezeknek elismerése­ként az Elnöki Tanács Klaukó Mátyás elvtársat a Szocialista Magyarországért érdemrend kitüntetésben ré­szesítette. A kitüntetést Győri Imre elvtárs, a Köz­ponti Bizottság titkára adta át. Gyulavári Pál elvtársat — érdemeinek elismerése mel­lett — más, fontos beosztás­ba kerülése miatt felmen­tette a megyei pártbizott­ság titkári tisztségéből. Szabó Miklós elvtársat, a KISZ Békés megyei bizott­ságának első titkárát meg­választotta az MSZMP Bé­kés megyei bizottsága tit­kárának. Baukó Mihály elvtársat, a pártbizottság osztályvezető­jét — érdemeinek elismeré­se mellett — más fontos beosztásba történő kinevezé­se miatt felmentette funk­ciójából, s egyidejűleg meg­választotta a megyei pártbi­zottság tagjának. Kiss Sándor elvtársat, osz­tályvezető-helyettest kine­vezte a megyei pártbizott­ság gazdaságpolitikai osz­tály vezetőjének. Duna Mihály elvtársat, a KISZ Békés megyei bizott­ságának titkárát megvá­lasztotta a megyei pártbi­zottság tagjának.

Next

/
Oldalképek
Tartalom