Békés Megyei Népújság, 1978. október (33. évfolyam, 232-257. szám)

1978-10-28 / 255. szám

O 1978. október 28., szombat fl Marcipán és a Turista őrs a tejporgyárban Jordánná Tóth Anna a tejtasakoló gép működését ismerteti a gyerekekkel Fotó: Béla Ottó Az iskolásoknak nyilván­valóan a szellemi táplálék a legfontosabb, de emellett — éppen életkori sajátosságaik miatt — ugyanolyan fontos a vitaminokban és fehérjék­ben dús táplálék is. Talán ennek jegyében, no meg ab­ból a megfontolásból, hogy közeledik a pályaválasztás ideje, a Békéscsabai 10-es számú Általános Iskola 6. és 8. osztályos úttörői, a Mar­cipán és Turista őrs tagjai ellátogattak a Gyulai Tej­porgyárba. A gyerekeket Höfler Pál igazgató fogadta az udva­ron, akik virággal kedves­kedve köszönték meg a ba­rátságos invitálást, majd Polgár József főművezető adott rövid tájékoztatást, is­mertetést a gyár munkájáról. Az üzemlátogatáson Jor­dánná Tóth Anna higénikus kalauzolta a gyerekeket. Kedves gesztus volt — az iskolatej-akció népszerű­sítésére —, hogy a tejpor­gyár igazgatója, igaz ezúttal csak képletesen átadott* az iskolának egy hűtőszek­rényt. Ezután következett az uzsonna, amit mondanunk sem kell, nagy örömmel fo­gadtak és fogyasztottak el a két őrs tagjai. .Csütörtökön délelőtt Gyu­lán, a Várfürdőben tartotta ülését a Hazafias Népfront környezetvédelmi munkabi­zottságának településfejlesz­tési szakbizottsága. Farkas Sándor, a Várfürdő vezetője adott rövid tájékoztatást a Várfürdőről és annak fej­lesztési szükségességéről. Elöljáróban ismertette a Várfürdő kialakulását és a létrehozásától eltelt 20 esztendő eseményeit. El­mondotta többek között, hogy a Várfürdő a nyári hónapokban hétköznapokon 5—6 ezer vendéget fogad, míg hétvégeken 12—15 ez­FSrdfifejlesztés 220 millióért A tárgyalóteremből Lopásért másfél év szabadságvesztés A napokban tárgyalta a battonyai járásbíróság Bó- dea Péter Pál, Battanya, Szabadság út 23. szám alat­ti lakos bűnügyét. A 23 éves fiatalember már volt bün­tetve. A büntetésekből azon­ban nem oíkult. Szabadság- vesztésének letöltése után a battonyai költségvetési üzemnél helyezkedett el. Ke­resetének jelentős részét italra költötte. Július 22-én délután ita­lozni kezdett, majd felült a kerékpárjára és a költség- vetési üzembe ment. Az üzem udvarán kinyitotta az egyik tehergépkocsi ajtaját, s egy kalapácsot vett magá­hoz. A kalapáccsal egy má­sik tehergépkocsi ablakát betörte, mégpedig azzal a céllal, hogy onnan valamit elvisz. "Ügy vélte ugyanis, hogy a gépkocsi vezetője személyes holmijai közül va­lamit otthagyott. Mivel nem volt szerencséje, bement a mosdóba, majd a kalapács nyelével kiütötte az egyik ablakot, s bemászott az iro­dába. Az íróasztalokat sor­ra kifeszítette. Az egyik fi­ókban ráakadt a páncél- szekrény kulcsára. A pán­célszekrényben három vas- kazettát talált. Valamennyit feltörte. Háromezer-nyolcszáz forint volt bennük. A pénzt magához vette és eltávozott. A járásbíróság Bódea Pé­ter Pált többszörösen vissza­eső által jogtalan behatolás útján elkövetett lopás bűn­tette és közlekedési vétség miatt halmazati büntetésül egy év és hat hónap szabad­ságvesztésre ítélte. Mellék- büntetésül három évre el­tiltotta a közügyek gyakor­lásától. A szabadságvesztést fegyházban kell letöltenie, s feltételes szabadságra nem bocsátható. Ezenkívül a bí­róság kényszerelvonó keze­lésre is kötelezte a vádlot­tat. Az ítélet jogerős. —di Emlékkiállítás az őszirózsás forradalom és a KMP megalakulásának évfordulójára Október 30-án, hétfőn dél­után 1 órakor Orosházán emlékkiállítás nyílik. Az Orosháza és Vidéke ÁFÉSZ közművelődési bizottsága fi­gyelmet érdemlő kezdemé­nyezés valóra váltását hatá­rozta el. Úgy döntött, hogy az őszirózsás forradalom és a KMP megalakulása 60. év­fordulója tiszteletére a szö­vetkezet tanácskozótermé­ben emlékkiállítást rendez. Amint erről Pongó Berta­lan, az ÁFÉSZ titkárságve­zetője tájékoztatott, a kiállí­táson korabeli archív anya­gok, fotók, értékes levéltári dokumentumok, különböző tárgyak láttatják majd e két nagy történelmi eseményt, az Orosháza és környéke forradalmárainak küzdel­mét, a KMP harcainak ered­ményeit, a kommunisták erő­feszítéseit. Az összegyűjtött gazdag anyag különösen az 1914 és 1919 közötti idősza­kot eleveníti fel. — Balkus — Napirenden a környezetvédelem Csütörtökön Gyulán, pén­teken pedig Kecskeméten, a Technika Házában országos ankétot rendezett a HNF Bé­kés megyei bizottságának környezetvédelmi munkabi­zottsága, a Magyar Hidroló­giai Társaság Békés megyei Területi Szervezete, a Békés megyei Tanács V. B. ÉKV osztálya, a megyei KÖJÁL, a Gyulai Vízművek és a kecs­keméti „Magyar—Szovjet Barátság” Termelőszövetke­zet. Időszerű és izgalmas té­mát tűztek napirendre: „Környezetkímélő lehetősé­gek a településüzemeltetés­ben.” A tanácskozást Gyulán, a KÖVIZIG székházában rendezték meg, ahol Pálinkás ret. így az elmúlt évben 1 millió 100 ezer ember ke­reste fel a méltán országos hírnevet szerzett, ideális környezetben levő gyógy­fürdőt. Éppen a megnöve­kedett forgalom miatt vált szükségessé, hogy az üze­meltető vízművek gondol­kozzanak a fejlesztés lehe­tőségeiről. Erre két alterna­tívát dolgoztak ki. Az első, hogy a Kisökörjárás terüle­tén megvalósítsák az úgy­nevezett Várfürdő Il-t. Er­re ideális a környezet, hi­szen 100 hektárnyi terület áll a tervezők rendelkezé­sére. Itt adnának otthont a mozgásigényesebb fiatalság­nak, szórakozásnak, a strandolásnak, a sportolás­nak. Az előkészületek meg is kezdődtek, sőt már kibon­takoztak egy nagyméretű csónakázótó körvonalai. A másik alternatíva sze­rint még mindig lehetőség van a jelenlegi Várfürdő fejlesztésére, nem is terü­letbővítéssel, inkább a mi­nőség fokozásával. Itt a gyó­gyulni, pihenni vágyóknak alakulna ki megfelelő kör­nyezet. Elkészült egy tanul­mányterv, amely szerint még épülne egy fedett für­dő, több medencével, be­fednék az egyik gyógyme­dencét, hogy télen is lehes­sen használni, új kiszolgáló helyiség és étterem épülne. A tervező szerint a szüksé­ges építkezés anyagát a fa adná. Ez illik leginkább a környezetbe. Persze, az el­képzelés költségigényes, a tervek szerint 220 millióba kerülne és a kivitelezésre egy évtized áll rendelkezés­re. A tájékoztató után a bi­zottság ez évi munkáját ér­tékelte Komlódi Elek, a szakbizottság elnöke, majd Obert Ferenc, a szakbizott­ság titkára javaslatot tett a jövő évi munka terv kialakí­tására. Lajos, a KÖVIZIG igazgató- helyettese köszöntötte a meg­jelent érdeklődőket és is­mertette az ankét célját. Ezt követően került sor az első előadásra, amelynek elő­adója Baranyó Géza, a KÖ­VIZIG környezetvédelmi csoportjának vezetője volt. Előadásában részletesen ele­mezte a Körös-vidéken ke­letkező folyékony és szilárd hulladékok kezelésének, el­helyezésének helyzetét és gondjait. Ezután dr. Vermes László, a VITUKI képvisele­tében a szennyvíz, szenny­víziszap és a városi szemét talaj rendszerekbe való elhe­lyezésének néhány külföldi példáját ismertette, felhívta ennek jelentőségére és idő­szerűségére a figyelmét. A résztvevők ezt követően őri Lászlónak, a Gyulai Vízmü­vek főmérnökének kalauzo­lásával megismerkedtek az országban is egyetlen városi szennyvíz- és szennyvíziszap elhelyező nyárfás teleppel. Országos munkavédelmi vetélkedő Békéscsabán Tanácsi víz- és csatorna­mű vállalatok, regionális vízmüvek és önálló fürdő- vállalatok dolgozóinak mun­kavédelmi vetélkedőjét tar­tották csütörtökön a békés­csabai MÁV-klubkönyvtár­ban. Az ország minden ré­széből benevezett 36 válla­lat több mint száz részve­vőjének versenyét Péter István, a HVDSZ központi vezetőségének titkára nyitot­ta meg azzal, hogy a vízügyi ágazat baleseti helyzetének javítását célozza ez a nagy felkészültséget igénylő vetél­kedő, amelyet már másodíz­ben rendeznek meg. Az egész évben folyó elő­készületek során a vállala­tok 40 ezer dolgozójából 10 ezren vettek részt a házi­versenyekben és így alakult ki az a 36 csapat, amely az országos versenybe került. Ez a hatalmas tömegeket megmozgató vetélkedősoro- zat nem öncél, hanem a dol­gozók továbbképzését jelen­ti, azt, hogy lépést tudjanak tartani az utóbbi évek di­namikus fejlődésével, amely fokozott veszélyforrást is je­lent a víztermelés, szenny­víztisztítás és mélyépítés so­rán. Délelőtt a csapatok teszt- feladatokat oldottak meg és írásbeli kérdésekre vála­szoltak. .Ezek a munkavé­delmi szabályokra, a gépek, berendezések, anyagmozga­tás biztonsági technikájára vonatkoztak, valamint az elsősegélynyújtásra és a fog­lalkozási ártalmak megelő­zésére. A helyes válaszok­hoz széles körű tájékozott­ság kellett és az idevágó munkavédelmi jogszabályok ismerete. A délutáni döntő­ben az első tíz helyen vég­zett csapat versenyzett to­vább : négy fordulóban. Igen érdekes volt az a diaképso­rozat, amelynek minden egyes kockája a valóságból származott és a hibákat kel­lett felismerni róla. Az öt­letesen összeállított kérdé­sek megválaszolása után ke­rült sor az eredményhirde­tésre. Csanádi Lajosné dr., az Országos Vízügyi Hivatal fő­osztályvezetője zárta be a vetélkedőt és adta át a dí­jakat a helyezést elért csa­patoknak. Első lett a Buda­pesti Csatornamű Vállalat, második a Tiszamenti Regio­nális Vízmű (Szolnok), har­madik pedig a Komárom megyei Vízmű Vállalat. A vetélkedővel egy időben megrendezett munkavédelmi és újítási kiállítás díjait a Békés megyei Vízmű, a Fő­városi Csatornázási Művek, a Fővárosi Vízművek és a Csongrád megyei Vízmű Vál­lalat nyerte el. V. M. Viharsarok Kupa ’78 Változások az autóbuszjáratoknál Megyénkben már hagyo­mányai vannak a közleke­désbiztonsági tanács által szervezett és rendezett autós és motoros versenynek. A megyei döntőre holnap, va­sárnap délelőtt kerül sor Bé­késcsabán. A versenyre a járások legjobbjait hívták meg a rendezők. A hét járás, az öt város és a Volán 8-as számú Vállalat 4 autóból és 4 motorosból álló csapatot indít, tagjai ügyességi ver­senyen mérik össze tudásu­kat, majd KRESZ-ismeretből adnak számot, s végül a városban szabályossági ver­senyen szerepelnek. Az autós és motoros ügyes­ségi versenyt a Jókai Szín­ház előtti útszakaszon rende­zik meg, vasárnap reggel 8 órától. Emiatt a helyi járati autó­buszok reggel 7-től 11 óráig a Jókai Színház elnevezésű megállóhelyet nem érintik. Az 1-es, 2-es, 4-es, 5-ös, 6-os, 9-es jelzésű autóbuszok az Irányi utcában állnak meg. A 3-as, 10-es és 17-es jelzésűek a Tanácsköztársaság útján, a járműbolt előtti megálló­helynél állnak meg, a Jókai színházi megállóhelyet a já­ratok nem érintik. II béke forradalma 5. II társadalmi probléma A budapesti október után november elején pár nap alatt lezajlottak a vi­déki városok forradalmai. A fejlettebb és polgároso- dottabb városi közigazga­tás ezekben is meg tudta akadályozni, hogy a népha­rag elemi erővel a vagyon elleni megállíthatatlan ro­hamban zúduljon fel. Bár fosztogatások, dézsmálások — főleg a lumpenrétegek és a hazaözönlő éhes katonatö­megek erőszakoskodásai ré­vén — előfordultak, maguk az öntudatos szervezett munkások járultak hozzá a rend helyreállításához, jól tudván, hogy a spontanei­tásnak határai vannak. Más kérdés, hogy forra­dalmi párt hiányában a szociáldemokrata párt mérséklő, a szocializmus „bevezetését” időszerűtlen­nek tartó befolyására a kelleténél jobban csillapod­tak le a kedélyek. A vidéken azonban gyö­keresen eltérő volt a hely­zet. Valóságos parasztfor­radalom zajlott le, általá­nos lázadás a régi közigaz­gatás és az úri és földesúri vagyonok ellen. Szervezet- lenül, helyi jelleggel, viha­ros lendülettel és nagy in­tenzitással. Leszámolás és bosszú volt ez a háború­ért, az elesettekért, a rok­kantakért, a nélkülözésekért — az elmúlt majd ezer évért. A nemzetiségi területeken a szociális feszültségek a nemzeti ellentétekkel is súlyosbodtak, még pusztí- tóbb igazságtevést eredr ményezve. A fegyverrel ha­zaérkező frontkatonák min­denütt az élvonalban tá­madták a magtárakat, a földesúri kastélyokat, a jegyzői lakokat, a parókiá­kat, a vadaskerteket, csen­dőrőrsöket, kocsmárosok, kereskedők házait. Nem vol­tak ritkák az egyéni bosszú, sőt az antiszemitizmus meg­nyilvánulásai sem. Jó ideig eltartott, amíg az itt-ott fennmaradó régi, és a szer­veződő új karhatalom erői (ma már elfelejtett kegyet­lenséggel és vérengzéssel) leverték — voltaképpen sa­ját parasztforradalmukat. R földkérdés A falusi népharag kiváltó oka a földkérdés, majd szá­zados megoldatlansága volt. Abban a helyzetben, amikor a szociáldemokrata veze­tőség fel sem vetette még a gyárak és bányák államo­sításának ügyét (csak a pol­gári forradalom vége felé került a kérdés napirendre), a tulajdonviszonyok meg­változtatásának ígérete a földre korlátozódott. Ezt az igényt a forradalom kor­mányzata kielégíteni is igyekezett, ám éppen egyen- súlyozó-lavírozó, mindenki óhaját figyelembe venni akaró politikája miatt ma­ga a földreform már elké­sett. Világosan látta ezt Károlyi: „Nem tudhatjuk, mennyi időt engedélyez a sors nekünk a kormányzás­ra. Nem szeretném, ha az én birtokom felosztatlanul maradna.” A történelmi név viselője azonban fehér holló volt mind szociális ér­zetével, mind ekkoron már szkeptikus előrelátásával. A Károlyi-birtok kápolnai felosztását, a hivatalos föld­osztás megkezdését viszont sokhelyütt megelőzték a földfoglalások, amelyek kész helyzetet igyekeztek te­remteni a törvény előtt és a törvény ellenére. Maga a törvény az öt­száz holdon felüli nagybir­tok és a kétszáz holdon fe­lüli egyházi birtok kárté­rítéses kisajátítását rendel­te el. öt-húszholdas csalá­di birtokok, egy-ötholdas családi kertek és kisebb számban kétszázholdas kö­zépbirtokok létesítésének tervéből indult ki, de nem­csak parcellázásra, hanem különböző típusú szövetke­zetek alakítására is lehető­séget nyújtott. Igényjogo­sultnak tekintette az ura­dalmi cselédeket és a föld­munkásokat, ezeken belül is főleg a hadviselteket, il­letve ezek hozzátartozóit. Végrehajtási utasítása azonban olyan bonyolult volt, hogy megvalósítása esetén is évekig elhúzódott volna végrehajtása. Megkésettséige és bonyo­lultsága pedig végső soron azt eredményezte, hogy a földreform nem öntött tisz­ta vizet a pohárba, nem tett lehetővé visszafordít-

Next

/
Oldalképek
Tartalom