Békés Megyei Népújság, 1978. szeptember (33. évfolyam, 206-231. szám)

1978-09-16 / 219. szám

BH23BES' 1978. szeptember 16., szombat Őszi gépszemle a nagyszénási Október 6. Tsz-ben A nagy mezőgazdasági munkák sikere ma már egy­re inkább a szakemberek felkészültségén, a gépek, berendezések műszaki álla­potán múlik. Az aratás előtt a kombájnok, szállítójármű­vek javításáról rendszerint gépszemléken győződnek me^ a mezőgazdasági üze­mekben. A nyári szemlék si­kere után egyre több helyen tartanak ilyen jellegű se­regszemlét az őszi betakarí­tási munkák előtt is. Szep­tember 15-én, a nagyszénási Október 6. Termelőszövetke­zetben vonultatták fel az őszi munkák előtt utolsó el­lenőrzésre a berendezéseket. A gépszemlén a nagyszé­nási tsz-ben a szakemberek többek között 17 kombájn, 15 MTZ-traktor, 20 IFA-te- hergépkocsi műszaki fel- készültségéről tájékozód­tak. A szemlén munkavé­delmi, tűzvédelmi berende­zéseket is megvizsgáltak, s meggyőződtek a műhelyek, szárítók állapotáról is. A szemlét végző bizottságok vezetői a környező termelő- szövetkezetek, a székkutasi Űj Élet, a mezőkovácsházi Alkotmány, a gádorosi No­vember 7., valamint az oros­házi Űj Élet Tsz főmérnö­kei, műszaki vezetői voltak. A külső szakemberek ta­Hogyan kell használni a darázs­kukákat? pasztalatai, észrevételei to­vább növelték a szemlék ha­tékonyságát. A nagyszénási termelő- szövetkezet rendelkezésére álló eszközökkel a kukori­cát 30—35, a napraforgót 12 nap alatt takaríthatják be. A cukorrépát szeptember 5- től november első feléig szedik fel. Ezt a munkát a cukorgyári szállítások üte­mezéséhez igazítják. A gépek műszaki állapota a betakarí­tás zökkenőmentességét ígé­ri. A javításokhoz megfe­lelő mennyiségű alkatrész áll a szövetkezet rendelkezésé­re. Kép, szöveg: Kepenyes A gépszemlén a környező gazdaságok szakemberei is részt vettek. A szemlebizottságok vezetői többek közt 17 kombájnt, 15 MTZ-traktort, 20 IFA-tehergépkocsit ellenőriztek Átmeneti intézkedés a vasút tehermentesítésére : A közlekedés őszi csúcs- forgalmának visszatérő gondja, hogy a vasút nem tud annyi tehervagont ki­állítani, mint amennyit a fuvaroztatók igényelnek. Nehezíti az áruszállítást a csúcsidényben a vasútvo­nalak zsúfoltsága is. A gon­dokon a közlekedési ágak szervezettebb munkameg­osztásával, a fuvareszközök jobb kihasználásával igye­keznek segíteni. Ennek érdekében a közle­kedés- és postaügyi mi­niszter rendeletére átmene­ti intézkedésként a vasúti fuvarozásra tervezett áruk egy részét közútra terelik. Szeptember 15-től, péntek­től további intézkedésig, de legfeljebb december 31-ig, 60 kilométeres távolságon belül többféle áru szállítá­sát nem végzi a MÁV.. A meghatározott körzetben mezőgazdasági és élelmiszer- ipari termékek — például zöldség, gyümölcs, hüvelyes, gabona, malomipari termék, konzerv — csak közúton szállítható. A Volán veszi át a vasúttól a takarmány, a dohány, a cement, a mű­trágya, a fa és faáruk szál­lítását is. Ezenkívül a ren­delkezés visszavonásáig — a papírt és papíralapanyago­kat is a Volán-vállalatok továbbítják rendeltetési he­lyükre a MÁV helyett. Üzembe helyezték az automata levélirányitő gépsort A szerelést követő beállí­tás és próbaüzem után az el­múlt napok „bajáratása” igazolta a várakozásokat, a japán Toshiba cég berende­zése jól „megtanult” ma­gyarul, teljesíti az előírt műszaki követelményeket. Az automata levélirányító gépsori pénteken avatták fel, helyezték üzembe a Buda­pest 72-es postahivatal gép­termében. Horn Dezső miniszterhe­lyettes, a posta vezérigazga­tója ünnepi beszédében be­jelentette, hogy az új gépsor a postaszolgálat fejlesztésé­nek első állomása. Ugyanis a levélfeldolgozó automaták országos hálózatának kiépí­tését, s minden arra alkal­mas postai munka gépesíté­sét is tervezik. A méreteiben is impozáns automata berendezés Pullai Árpád közlekedés- és posta­ügyi miniszter gombnyomá­sára „hivatalosan” is meg­kezdte működését; a kosa­rakból beömlesztett levele­ket ördöngős gyorsasággal válogatja ki alak szerint, majd a küldeményeket, a le­olvasáshoz megfelelő hely­zetbe hozza, lebélyegzi, kó­dolja. az irányítószámokat — akár kézzel, akár géppel írták — elolvassa és a ren­deltetési hely, a kézbesítési körzet stb. — szerint szét­osztja, végül továbbításra készre kötegeli. A 160 millió forintos költ­séggel felszerelt gépsort fo­kozatosan „gyorsítják fel”. Ha teljes üzemmel dolgozik majd, 550 ezer—600 ezer le­velet dolgoz fel. rendez, oszt szét cím, rendeltetési hely szerint igen nagy pontosság­gal naponta. Ellenőrzés Bevallom őszintén, meg­örültem azoknak az új sze­méttárolóknak, amelyeket nemrégiben helyeztek el a békéscsabai József Attila-la- kótelep házai között. Rozs­damentes, kerekeken gördü­lő, lehajtható, majd önma­gától visszabillenő tetejű, sikkes példányok. Nagyrabe­csülésem azonban csak ad­dig tartott, míg az egyik délután nem ballagtam én is, szemetesvödörrel a ke­zemben, az egyik ilyen al­kalmatosság felé. Eltolom a tetőt, borítanám a szemetet. A rugó azonban gyorsabb és erősebb, odacsípi a kezemet. Nem mondom, csak gondo­lom, elvégre tucatszámra játszanak közelemben az ap­ró gyerekek. No, semmi csüggedés, újra! A sikerte­lenség ismétlődik... A szomszéd ház erkélyéről kiabál a barátom: — Várj, ne mozdulj! Én már tudom! Megyek! De a „ne mozdulj” ké­sőn jött, a szemetesből nyolc-tíz darázs vág az ar­comba. Kapkodok, ugrálok. Pedig a darázs éppen ezt a kapkodást utálja a legjob­ban. Én meg a darazsakat. Jön a barátom, mutatja, hogyan kell használni ezt a rozsdamentest: A szemetest nem elölről, hanem oldalról közelítjük meg. A házi sze­méttárolónk a jobbunkban. Bal kezünkkel óvatosan (!) fölhajtjuk a szeméttároló födelét, s abban a pillanat­ban bal lábunkat a tető hosz- szan, de nem eléggé- (ezért csak férfiaknak!) lenyúló karjára tesszük. így kiegyen­súlyozzuk a vaskos rugó el­lenhúzó erejét. A szemetet a fölszabaduló bal kezünk se­gítségével a tárolóűrbe bo­rítjuk. Ennyi hát a használati utasítás. De: egy kérésem lenne a megyei KÖJÄL-hoz és a szemételszállító köztisz­taságiakhoz: a lakótelepen élő rengeteg kisgyermek egészségének védelme érde­kében rendszeresen féregte- lenítse, illetve ennek meg­történtét ellenőrizze. Bár itt az ősz, de még bízunk abban a darazsakkal együtt — ha nem is szolidárisán —, hogy lesz még néhány szép napos hetünk. Amit egészségesen tölthetünk el. • (nemesi) II SZEMÉLYGÉPKOCSIK Átvételi sorszáma 1978. szeptember 15-én Trabant Hycomat 7386 Trabant Limousin (Bp.) 14941 Trabant Limousin (Győr) 6310 Trabant Special (Bp.) 21246 Trabant Special (Győr) 12893 Trabant Combi (Győr) 1063 Trabant Combi (Bp.) 3551 Wartburg de Luxe 11810 Wartburg Limousin 10820 Wartburg de Luxe tolótetős 4021 Wartburg Limousin tolótetős 2546 Wartburg Tourist 3839 Skoda 105—S 97054 Skoda 120 (Bp.) 3063 Skoda 120 (Debrecen) 1433 Skoda 120 (Győr) 1450 Zsiguli 2101 (Bp.) 96514 Zsiguli 2101 (Debrecen) 47193 Zsiguli 21011 (Bp.) 10615 Zsiguli 21011 (Debrecen) 6253 Zsiguli 2103 17331 Zsiguli Combi 12407 Polski Fiat 126 13248 Dacia 10735 Polski Fiat 1500 13768 Zaporozsec 26937 Moszkvics 2140 3257 Űj könyvtár Geszten Szeptember 14-én, csütör­tökön Nagy János, a me­gyei tanács elnökhelyettese nyitotta meg Geszten az új községi könyvtarat. A megyei tanács koráb­ban pályázatot hirdetett a könyvtári hálózat korsze­rűsítésére, anyagilag is tá­mogatva a helyi könyvtár­építési és felújítási akciókat. A geszti könyvtár is így ke­rülhetett átadásra, s hogy a település hangulatához, igé­nyeihez alkalmazkodó in­tézmény lett, az a megyei könyvtár tervező-szervező munkájának köszönhető. A korszerű felszereltségű könyvtárban 4200 kötet könyv, hanglemezek és folyóiratok várják a község több mint 1200 lakóját. Le­hetőség van itt a helyben olvasásra, az alkotó, kuta­tó munkára, s arra is, hogy A film és a nevelés A Békés megyei Tanács művelődésügyi osztálya, a Pedagógus Továbbképző In­tézet és a Békés megyei Mo­ziüzemi Vállalat az elmúlt év májusában pályázatot hirdetett pedagógusok szá­mára „A film szerepe az iskolás korú gyermekek ér­zelmi-értelmi. esztétikai ne­velésében” címmel. A pályázatra érkezett művek értékelését a na­pokban fejezték be. Első díjat — 3000 forint — He­gedűs Erzsébet szeghalmi gimnáziumi tanárnő kapott, „A film és lehetőségei a kö­zépiskolában” című dolgo­zatáért. Dicséretben Kovács Márton gépészmérnök-tanár, a békéscsabai 611. sz. szak­munkásképző nevelője ré­szesült benyújtott pályamű­véért. művelődési közösségek, szo­cialista brigádok, iskolai osztályok hasznosan töltsék el idejüket a könyvtárban. Az új közművelődési intéz­mény dolgozói munkájuk során a rövid ideig itt élő Arany János emlékét, írói nagyságát is megismertetik majd a község lakóival. |alahogy ódzkodunk mindenfajta kontroli­tól. Nem szeretjük, ha megvizsgálják, mennyit és hogyan dolgozunk, s még inkább tartózkodunk tőle, hogy mi magunk ellenőriz­zük más munkáját. Talán a felelősség az, amit a fenti esetekben elutasítunk ma­gunktól, talán csak egysze­rűen félünk tőle, hogy ellen­ségeket szerzünk magunknak — az ok szinte felderíthetet- len. Annyi bizonyos csupán, hogy az ellenőrzés szóra ön­kéntelenül összerezzenünk — valóságosan vagy csupán lé­lekben, végeredményben egyre megy. így aztán alig­ha csodálkozhatunk rajta, hogy az ellenőrzés, mint munka, mint a munkával együttjáró szükségszerű tény­kedés mindennek nevezhető, csupán népszerűnek nem. Az elméleti tétel persze könnyen felállítható. Az el­lenőrzés szükségszerűen ré­sze mindenfajta vezetésnek, irányításnak. íme, ilyen egy­szerű az egész. A megvalósí­tás azonban ...? Hiszen szükségtelen befejezni a mondatot. Hogy az ellenőrzés része a vezetésnek, könnyen belát­ható tézis. A Minisztertanács nemrégiben kiadott rendelete sem fogalmaz másképpen, csupán hozzáteszi : minden­képpen különválasztandó a külső kontroll a belsőtől. Tehát az irányító szervek lefolytatta vizsgálat az adott intézménynél létező belső el­lenőrzéstől. Ám ha valaki magas, széles, egyszóval át­hághatatlan falat képzel el a kétféle tevékenység közé, hámig úton jár. A belső és külső szükségszerűen kap­csolódik egymáshoz, vizsgá­lódásainál számít a másik megállapította tapasztalatok­ra, eredményekre vagy buk­tatókra. Ami viszont lehetet­len: a külső vagy az irányí­tással összefüggő ellenőrzés­ben nem vehet részt a vizs­gált intézmény egyetlen dol­gozója sem. Nyilvánvalóan a remélt objektív eredményt szolgálja ez a kizáró szabály. Persze badarság lenne azt hinni, hogy a külső és az intézményi kontroll szabá­lyozásával automatikusan az őt megillető helyre kerül mindig és mindenhol az el­lenőrzés. Még akkor sem tör­ténik semmi különös, ha a szabályokban szépen, ponto­san. érthetően lefektetett kö­vetelményeknek eleget tesz­nek mindazok, akiknek kö­telességük a megfelelés. Mert az ellenőrzésnél nem annyi­ra a tevékenységen, mint in­kább a következményeken van a hangsúly. Képzeljük csak el: egy kisebb-nagyobb vizsgálat megállapítja, hogy az adott termelési eredmé­nyért nem éppen a legcél­szerűbb módszert alkalmaz­ták valahol. A tényeket, a számokat szépen dokumen­tálják, esetleg írásba foglal­ják, s megküldik mindenki­nek, akinek, fontosak lehet­nek a vizsgálati tapasztala­tok. A címzett, ha szorgal­mas ember, gondosan elol­vassa a paksamétát, s elte­szi a fiókjába, a szekrényé­be vagy ki tudja hová. Ilyenkor, lettlégyen akármi­lyen alapos vizsgálat, aligha mondható el, hogy elérte a célját. Mert az ellenőrzés szándéka szerint nem töre­kedhet másra: ő az, akit il­let, ne csak tudjon a meg­állapítottakról, hanem te­gyen is valamit a változta­tásért, ha szükséges. Hogy a legközelebbi kontrolinál ne állapítsa meg ugyanazokat a hibákat a vizsgálat. Mert az ellenőrzés csupán akkor lehet hatásos, ha visz- sza-visszatérően sor kerül rá. Ha adott intézményben két-, három-, esetleg ötesztendőn­ként végigfut a „rémhír” — jönnek az ellenőrök — fej­veszett kapkodás lesz úrrá a dolgozókon. Igyekeznek mindennek utánanézni, min­dent megtettek-e előzőleg, amit meg kellett tenniük. Az ellenőrzés eredményes­ségéért elengedhetetlen, hogy a vizsgált intézmény tisztá­ban legyen, mit várnak el tőle. Ellenkező esetben ugya-' nis az érkező ellenőröknek olyan kétes nimbuszuk lesz a dolgozóknál, mint Gogol Revizorj ában a váratlanul betoppanó revizornak. Mert ha nem tudjuk, mit követel­nek tőlünk, csak félhetünk a kontrolitól. I |z efféle érzésekre pe­dig semmi szükség sincsen. Az ellenőr­zésnél végképpen nem. Már csak azért sem, mert az ef­féle vizsgálatok csak akkor végezhetők el eredményesen, ha — következetességük és vissza-visszatérő jellegük mellett — az ellenőrzöttek segédkeznek elvégzésüknél. Nem ellenfélként, társként. Malonyai Péter Felavatták a szeghalmi óvodát Tegnap délelőtt Kozák Sándor, a nagyköz­ségi tanács elnöke mondott avatóbeszédet Szeghalmon, a Petőfi utcai új óvoda átadá­sán. Borbola László és Kraszkó Pál, a Békés megyei Tervező Vállalat mérnökei tervezték a nagyközség új óvodáját, melyben 125 gyer­meket helyeztek el. Az építkezés és az intéz­mény berendezése 8 millió 172 ezer forintba került, ebből a helyi üzemek, vállalatok, szö­vetkezetek több mint 2 millió forintot biztosí­tottak. A meghívott vendégek az avatóbeszéd után részt vettek az óvodások hangulatos kis mű­során, majd végigjárták az új épületet, me­lyet határidő előtt 1 hónappal adott át ren­deltetésének a szeghalmi Nagyközségi Tanács Költségvetési Üzeme.

Next

/
Oldalképek
Tartalom