Békés Megyei Népújság, 1978. július (33. évfolyam, 153-178. szám)

1978-07-23 / 172. szám

1978. július 23., vasárnap o Napjaink témája A népgazdaság egyensúlya népgazdaság fejlődése, I ■ működése akkor van ■I összhángban az egyen­súly-követelményekkel, ha az előállított javakat a szük­ségleteknek megfelelően osztja el, használja fel, s a jövedelmek, a vásárlóerő képződése is ezzel összhang­ban van. Ez a tömör formu­la persze sok mindent felté­telez: példának okáért, hogy a termelés összetétele össz­hangban van a kereslettel, a valóságos szükséglettel, hogy a népgazdasági terv a ter­melés elosztását, felhaszná­lását reálisan, az arányos és kiegyensúlyozott fejlődés kö­vetelményei szerint irányoz­ta elő. Napjainkban az is kö­vetelmény, hogy a szabályo­zó rendszer a fentieknek megfelelően befolyásolja mind a termelést, mind a felhasználást. A népgazdaságban a múlt­ban is — az ötvenes és a hat­vanas években is — időről időre keletkeztek egyensúly- zavarok. Leginkább abban a formában, hogy több termé­ket és jövedelmet használ­tunk fel, mint amennyit az adott esztendőben előállítot­tunk. Az esetek többségében a felhalmozás — a beruhá­zások és a készletek túlzott növekedése — volt a vétkes, s ennek következménye az exportot meghaladó import volt, azaz a külgazdasági egyensúly megbomlása. S bár néha és kivételesen a fogyasztás túlzott növekedé­se is hozzájárult az egyen­súlyzavarokhoz, azok nem okoztak tartós jellegű gon­dot. Éspedig azért nem, mert a népgazdaság fejlődé­sének nem kell folyamatos egyensúlyi helyzetben vég­bemennie, elegendő, ha az utóbbi tendenciaszerűen — több évet együttesen tekint­ve — érvényesül. Konkré­tabban: egy-egy ötéves terv­időszakra igyekeztünk biz­tosítani az egyensúlyi köve­telmények érvényesülését kül- és belgazdasági vonat­kozásban egyaránt. Gyakran hivatkozott meg­állapítás: fejlődésünk kül­gazdasági feltételei a világ­piaci árarányváltozások és a cserearány-veszteség követ­keztében alapvetően módo­sultak, romlottak. Hadd egé­szítsük ki ezt azzal, hogy az egyensúlyi követelmények érvényesítésének feltételei is nehezebbek lettek. Ebbe a tervidőszakba már külgaz­dasági egyensúlyhiány köze­pette léptünk, s csak annak enyhítését tűzhettük célul. Az V. ötéves terv azzal szá­molt, ha az összes belföldi felhasználás kisebb mérték­ben nő, mint a nemzeti jö­vedelem, s ha egyidejűleg a termelés hatékonyságának javulása, s az exportszerke­zet változása is hozzájárul a cserearány-veszteség mér­sékléséhez, folyamatosan ja­vulni fog a külgazdasági egyensúly helyzete. Nem mellékes kiegészítésként a tervezés azt is feltételezte, hogy a népgazdaságon belül egyensúlyi helyzet alakul ki, azaz a beruházás és a fo­gyasztás a tervezett meder­ben halad. Egyensúlyi gondjaink azért súlyosbodtak, mert a közép­távú tervidőszak derekáig a külgazdasági egyensúlyi helyzet nem javult, inkább romlott. Mindenekelőtt azért, mert a gazdaságon belül nem tudtuk a tervezett egyensúlyi helyzetet kialakí­tani. Ezúttal is a beruházá­sok futottak el: az 1976— 1978. évi beruházások várha­tóan mintegy 8—9 százalék­kal haladják meg a tervidő­szak első három évére terve­zett értéket. Ennek a több­letkiadásnak nem volt sem nemzeti jövedelem, sem áru­fedezete, tehát csak többlet- importtal lehetett fedezni. A külgazdasági egyensúlyi helyzet romlásának, a kül­kereskedelmi mérleghiány növekedésének másik ténye­zője: a termelés hatékonysá­ga nem javult az elvárt mértékben, nem nőtt megfe­lelően jó áron értékesíthető termékek aránya. A gazdaság egyensúlyi problémái az állami költség- vetésben is tükröződnek. S korántsem kizárólag a költ­ségvetés hiányában, passzí­vumában, sakkal inkább a vállalatoknak folyósított kia­dásaiban, a támogatások mértékében. Ezekből ugyanis az állapítható meg, hogy a termelés hatékonysága nem kielégítő, másrészt az, hogy a vállalati jövedelmek, fej­lesztési források képzésében a költségvetésből folyósított tízmilliárdok is nagy szere­pet játszanak. A költségve­tés és a szabályozórendszer akarva-akaratlanul egyik té­nyezője a belső egyensúly- hiánynak, amelyet elsősor­ban a vállalati beruházások túlméretezése, tervezettnél nagyobb növekedése idézett elő. I tM gazdaság egyensúly­ig zavarai korábban min- ■idig a gazdaságon be­lül keletkeztek — s csaknem mindig a beruházások köré­ben —, s kiváltották a kül­gazdasági egyensúly hiányát — a külkereskedelmi passzí­vumot, — amely a zavarok átmeneti kiküszöbölésére adott lehetőséget. Most gyö­keresen más a helyzet: kül­kereskedelmi mérlegünk esz­tendők óta passzív, a csere­arányok 1976 kivételével fo­lyamatosan romlottak. Ez utóbbiból az következik, hogy a külgazdasági feltéte­lek szinte újratermelik az egyensúlyhiányt, amit a ter­vezettnél nagyobb beruhá­zások, a felhalmozás—fo­gyasztás arányának a felhal­mozás javára történő eltoló­dása is növelt. A magyar népgazdaság helyzetét — sajnos — mindenképpen tar­tósnak ígérkező egyensúly- zavarok, egyensúlyhiány jel­lemzi. A tartós jelző haszná­latát nemcsak az elmúlt esz­tendők azonos problémája indokolja, hanem az is, hogy a lehetséges orvoslási módok — a fejlesztési források, a beruházások megfelelő me­derbe terelése, a gazdaságos exportszenkezet kialakítása, a termelés hatékonyságának erőteljesebb javítása — még nem állnak rendelkezésünk­re. Mindezek olyan teendők elvégzését követelik, ame­lyek hosszabb időt, több esz­tendőt vesznek igénybe. Garamvölgyi István Rizstermelttk, versenyre! Az ötödik ötéves terv alapvető célja a rizstermesz­tésben, hogy a hazai szük­ségleteket lehetőleg hazai termésből fedezzük. A Szarvasi Állami Tangazda­ság, amely a szarvasi rizs- termesztési rendszer terme­lő tevékenységének irányí­tásában főszerepet vállalt, versenyfelhívással fordult az ország rizstermelő gazdasá­gaihoz, hogy a tervekben megfogalmazott feladatokat egymással versengve való­sítsák meg a mezőgazdasági üzemek a tervidőszak végé­ig. A Szarvasi Állami Tangaz­daság rizstermelő szocialista brigádjai, a gazdaság rizster­mesztési osztálya és vezető­sége a versenyfelhívást a rizstermesztők országos ta­nácskozásán tette közzé. A felhívás szerint a mezőgaz­dasági üzemek a termelés mennyiségi, minőségi és gaz­daságossági mutatóinak javí­tásával három kategóriában nevezhetnek be a versenybe, aszerint, hogy az adott üzemben mekkora a rizster­mő terület. Az 1978-ban, 1979-ben és 1980-ban folyamatos vetélke­dőben a bíráló bizottság az elért termésátlag, a termés minősége, a rizstermesztés önköltsége, nyeresége és fejlesztése alapján rangso­rolja a versenyzőket. A Me­zőgazdasági és Élelmezésügyi Minisztérium, az Állami Gazdaságok Országos Köz­pontja, a MEDOSZ, a TOT, a Gabona Tröszt és az ÉDOSZ képviselőiből álló bíráló bizottság a 3 évre hirdetett verseny eredménye­it minden esztendőben kü- lön-külön értékeli és a há­roméves teljesítmény alap­ján 10—50 ezer forintig ju­talmazza a helyezetteket. A verseny szervezésével a koordinációs bizottság a Gabona Trösztöt bízta meg. Ösztönzőbb bérrendszer « Az ipari szövetkezetekben dolgozó mintegy 10 ezer fodrász és kozmetikus ösz­tönzőbb bérrendszerének ki­alakításával foglalkoztak nemrégiben a Központi Szol­gáltatásfejlesztési Kutató In­tézet szakemberei. Az új bérezési modellel azt kíván­ják elérni, hogy egy-egy üz­letben arányosabban osz­tódjék el a munka a dol­gozók között. Sok üz­letben vannak például olyan fiatalok. akik időn­ként csak 700—800 forintot keresnek havonta, mert az idősebbek nem segítették őket a beilleszkedésben, a vendégkörük kialakításában, s még az újonnan érkező vendéget-sem-----irányították h ozzájuk.-A javasolt új bél­rendszertől több más mel­lett azt várják. hogy jól alakuljon az üzletek általá­nos forgalma és munkaidő­ben ne legyen munka nél­kül egyetlen fiatal szak­munkás sem. A Könnyűipari Miniszté­rium megbízásából kidolgo­zott új bérezési modell be­vezetését nem teszik kötele­zővé. Azt mint alapkoncep­ciót ajánlják az érdekeltek­nek, ösztönzőbb bérrendszer kialakításához. Elsflsorban zöldborsó... Az állami gazdaságok zöldségprogramja A zöldségtermelési prog­ramból megyénk nyolc álla­mi gazdasága Is kiveszi ré­szét. Igaz, az állami gazda­ságoknak nem ez az első­rendű feladatuk, de évről évre mind nagyobb területet vonnak e célból művelés alá, mind több zöldségfélét termelnek és értékesítenek. Míg 1975-ben alig több mint 1770 hektár zöldségtermelő területet jegyezhettek fel statisztikai adatként, az idén már csaknem 2300 hek­táron termelnek paprikát, paradicsomot, uborkát, vö­röshagymát, zöldborsót * és zöldbabot megyénk állami gazdaságai. Ezek közül is kiemelkedik a Békéscsabai Állami Gaz­daság több mint 1000 hek­táros zöldségtermelő terüle­te, amely földterület legna­gyobb részét zöldborsóval vetettek be. Mint ismeretes, a békéscsabaiak a legna­gyobb zöldborsószállítói a hűtőháznak és a konzerv­gyárnak. Az orosháziak is több mint 600 hektáron termel­nek zöldségfélét, elsősorban zöldborsót. A Hidasháti Ál­lami Gazdaság dolgozói te­rületük négyötödén ugyan­csak zöldborsót, 100 hektá­ron pedig vöröshagymát ter­melnek az idén. SILÓKUKORI ADAPTER Pénteken nyílt meg és jövő vasárnapig tart nyitva a szegedi ipari vásár, mely alkalomról alkalomra egyre több látogatót vonz. A csak­nem félezer kiállító — akik között a dél-alföldi termelő üzemek mellett megtalálhat­juk az ország legtávolabbi vidékeiről érkezetteket épp­úgy, mint Szeged jugoszláviai testvérvárosának, Szabadká­nak képviselőit is — itt vo­nultatja föl termékeinek színe-javát. Megyénkből nyolc állami gazdaság, négy ipari szö­vetkezet és hat állami vál­lalat vitte el piacra szánt fogyasztási cikkeit és terme­lési eszközeit, nem Is kis si­kerrel, amit az egy nagy­díj és a három vásárdíj is bizonyít. Az állami gazdasá­gokban termett gyümölcsök mezőgazdaságunkat, az oros­házi üvegek, a téglagyári termékek építőanyag-ipa­runkat, a kelmék ruhák, cipők a BÉKÖT-ből, a Gyo­mai Háziipari Szövetkezet­től, az ENOI-ból és a Kö­rös-vidéki cipészektől — könnyűiparunkat, a Klado- kukoricatörő adapterek, az ÉTI-gázkazánok pedig vas­iparunkat reprezentálják a rangos seregszemlén. A vásárt megnyitó Sághy Vilmos belkereskedelmi miniszter Szeged város vezetőinek kíséretében szemlélte meg a kiállí­tást Vásárdíjat kapott a Vetőmagtermeltető Vállalat orosházi te- Nagy sikere van a minden- rületi központja, nemesített virágaiért napi divatbemutatóknak ' A vásárdíjas szőlőlé a Bé­kés megyei Szikvíz- és Szeszipari Vállalat terméke A Békés—Csongrád megyei Tégla- éa Cserépipari Vállalat sajtolt tetőcserepe megkapta a Kiváló Aruk Fóruma emb­lémát Fotó: Martin Gábor

Next

/
Oldalképek
Tartalom