Békés Megyei Népújság, 1978. június (33. évfolyam, 127-152. szám)

1978-06-27 / 149. szám

1978. június 27., kedd NÉPÚJSÁG SPORT SPORT SPORT SPORT Hosszabbítás után Argentína nyerte a világbajnoki döntőt A XI. labdarúgó-világbaj­nokság, a Mundi'al ’78 döntő mérkőzését 120 perces, for­dulatokban gazdag, drámai küzdelem után Argentína nyerte 3—1-re Hollandia el­len. Az argentinok az első félidőben vezetést szereztek. A hollandok a 82. percben egyenlítettek, majd a hosz- szabbításban ,a hazaiak még két gólt értek el. így a FI­FA Kupát a River Plate stadion 78 ezer nézője előtt, a házigazdák kapitánya, Passarella vehette át. A VB-DÖNTÖ RÖVID KRÓNIKÁJA: Késéssel kezdődött ,a mér­kőzés, mert R. van de Ker- khof begipszelt kézfeje mi­att tiltakoztak a hazaiak. Mindkét oldalon maradtak Véget ért a labdarúgó­fesztivál, amely az utóbbi hetekben, azt hiszem túlzás nélkül állíthatjuk, egy kissé lázban tartotta a vi­lág sportszerető közvéle­ményét. A tapasztalatok le­szűrése és gyakorlati hasz­nosítása hosszú időt vesz majd igénybe, de néhány dolgot már most, két nappal a döntő után is érdemes el­mondani. Először talán a szombati, harmadik he­lyért lejátszott találkozó­ról, amelytől' hiába várt sokat, de legalábbis többet a közvélemény, meglehető­sen gyenge 90 perc volt, amolyan „vigaszdöntő”. Térjünk is át a döntőre, amely viszont a 120 perc zömében méltó volt a finá­léhoz. A VB ideje alatt na­gyon sok szó esett arról, mekkora előnyt élvez Ar­gentína, mint hazai csapat. (Megszokott pálya, későb­bi kezdés, a kicsit kétes eredmény Peru ellen stb.) Ügy érzem, vasárnap az ar­gentinok mindenki előtt bizonyították, hogy nem vé­letlenül jutottak el a dön­tőig, hiszen, mint Menotti kapitány is megfogalmazta: mérkőzésről mérkőzésre ja­vult teljesítményük és a legtöbbet éppen akkor nyúj­tották, amikor a legfonto­sabb volt. Ami a hollando­kat illeti, ők is maximáli­san megérdemelték a dön­tőbe kerülést. Mint a totális futball képviselői, az elő- csatározások során többször is vert helyzetből tudtak fe­lülemelkedni, ami ritka erény, csak a legjobbakat jellemzi. Azt vártam, hogy az első percekben mindegyik csapat megpróbálja lero­hanni ellenfelét. A René Kerkhof begipszelt keze körüli huzavona inkább a hollandokat zavarta meg. A mérkőzés elején nem lát­tuk azt az öldöklő iramot, mint a legutóbbi VB dön­tőjében. Kempes vezető gólja után a nagy kérdés az volt, vajon a hollandok harmad­szor is meg tudják-e ismé­telni azt, amire már az előbbiekben utaltam, vagy­is hátrányos helyzetből for­dítani. Meglepett, hogy az argentinok szünet után az eredmény tartására töre­kedtek (Kempest például ki helyzetek az első negyed" órában. Ideges volt a han­gulat a pályán. Krol és Ardiles kapott sárga lapot az első játékrészben. Kem­pes a 39- percben megszerez­te a vezetést. A második félidőben Repet — Nunninga, Ardilest — Larossa, Jansent — Suurbier, Ortizt — House­man váltotta fel. A 82. perc­ben Poortvliet szép góllal egyenlített. Nanninga a jobb kapufát találta el a 90. percben. Ezután hosszabbí­tás következett. Larrosa a 94., Poortvliet pedig a 97. percben kapott sárga lapot. Újra vezetést szereztek az erőteljesebb, jobban küzdő argentinok a 105. percben. Bertoni állította be a vég­eredményt a 115. percben. láttuk saját ötösén háríta­ni.) Tegyük hozzá viszont, most is megmutatták, hogy a védekezésnek is nagy mesterei. (Gondoljunk csak arra, mindössze négy gólt kaptak a VB-n.) Űjabb for­dulat volt az egyenlítés, s ha Reinsenbrink közeli ka­pufája bemegy, Hollandia a világbajnok. De nem ment be és újabb fordulat követ­kezett! A korábban trükkös megoldásokhoz szívesen folyamodó, a dél-amerikai futballt annyira jellemző játékról most méginkább le tudtak mondani a hazai­ak és ebben a döntő idő­szakban igazi csapatjáté­kot mutattak. A hosszab­bításban e tekintetben — és némi meglepetésre, erőn­létben is — felülmúlták a hollandokat. Végeredmény­ben tehát nemcsak az dön­tött, hogy a mérkőzést a River Plate stadionban ját­szották. Nagyszerű csapat­játékról beszéltem az imént, de kiegészítem ezt még va­lamivel. Amit Kempes, aki a gólkirályi címet is el­nyerte 6 góljával, vagy Fillol kapus produkált, ab­ból egyértelmű: egyénisé­gekben sem volt hiány az argentin válogatottnál, Még valami : kétségtelen voltak a döntőnek olyan jelenetei is, ami elmaradhatott vol­na. de ekkora tétnél némi­képp érthető egy-két na­gyobb szabálytalanság is. Mindent összegezve: a második félidő és a hosz- szabbítás megfelelt a vára­kozásnak és — jómagam mellesleg 3—2-es argentin győzelmet tippeltem — megérdemelten hozta Me­notti legénységének sikerét. A világbajnokságon ál­talában két kérdés lebegett a szakemberek szeme előtt; vajon nagy egyéniségre épü­lő csapat tud többet pro­dukálni, vagy azok, ame­lyek a szó igazi értelmében csapatjátékot játszanak. Azt gondolom, ha nem is voltak a korábbi VB-khez hasonló kimagasló futballisták, azért például Kempes ne­vét nagyon sokan megta­nulták. A kérdésre vála­szolva, úgy hiszem, a kettő összefügg egymással. A csa­patmunka került előtérbe, de ebben a csapatmunká­A MÉRKŐZÉS JEGYZŐKÖNYVE: Argentína—Hollandia 3—1 (1—0, 1—1, 2—1) Buenos Aires, River Plate stadion. V : Gonella part­jelző Linemayr, Berrato. Argentína: Filol — Ol­guin, L. Galvan, Passarella, Tarantini — Ardiles, Galle- go, Kempes — Bertoni, Lu- que, Ortiz. Hollandia: Jong- bloed — Jansen, Krol, Brandts, Poortvliet — R. van de Kerkhof, W. van de Kerkhof, Neeskens, Haan — Rep, Rensenbrink. Góllövő: Kempes a 39. percben, Poortvliet a 82. percben, Kempes a 105. perc­ben, Bertoni a 115. percben. ban elöljárt néhány egyé­niség is. A XI. világbajnok­ság — nem egészen új ez — azt is bizonyította, nin­csen fiatal és öreg játékos, 30 év felett is képes valaki kiváló teljesítményre. Kü­lönösen áll ez a kapusokra: Jongbloed, Zoff (megingásai ellenére), Helström, akikre gondolok • elsősorban. A technikai, az erő-, vagy gépfutball tekintetében megint csak valamiféle öt­vözetről kell sokat beszél­nünk (és főleg tennünk), ha a legjobbakhoz akarunk fel­zárkózni. A képzésben nem lehet ezeket szétválasztani. A játékosoknak futni is, szerelni is nagyon jól kell tudniuk. Nem hiányozhat a magas fokú technikai kép­zettség sem. És mindent labdával kell sokat gyako­rolni. A formációkat te­kintve legtöbb csapat, legalábbis a jó eredményt elérők, a 4—4—2-es variá­ciót játszották, de termé­szetesen a posztok a kor­szerű játékban többnyire elmosódnak. Ami a jövőbeni rendezést illeti, véleményem szerint legyen sok csapat a végküz­delmekben, de egyenes ki­eséssel játsszák a mérkőzése­ket, mert ez mindenképp kevesebb taktikázásra, szá­molgatásra és ügyeskedés­re ad lehetőséget, ugyanak­kor előtérbe ’ kerül, hogy minden mérkőzésen a maxi­mumot kell nyújtani. Győztes rajt Szeghalmi MEDOSZ— Hajdú Vasas 3—0 (2—0). Labdarúgó nyári totókupa, Hajdú-csoport. Nyitómérkő­zés. Szeghalom, 500 néző. V: Abonyi. Szeghalom: Ko- zári — Simon, Szabó, Szujó, Kovács — Jónás, Kántor (Zsilinszki), Tar I. (Zsom- bok), — Pelyák, Tar II., Kun. Edző: Farkasinszki András. Hajdú Vasas (Tég­lás): Erdei (Mangu) — Mol­nár1, Kiss Gy.. Nagy, Szabó (Csorna). Lukács, Fón (Lo­vas). Bezzegh — Kiss B., Náricza, Kiss M. Edző: Hor­váth Miklós. Események percről percre: 8. perc: Tar I. nagy gólhelyzetben hibá­zott. 21. perc: Kun nagysze­rű labdáját Deák értékesí­tette, 1—0. 42. perc: Tar II. átadását Tar I. 18 m-ről a jobb alsó sarokba lőtte. 2—0. 63. perc: Pelyák a fél pá­lyáról indulva, nehéz szög­ből 14 m-röl a jobb alsó sa­rokba bombázott. 3—0. Így látta kommentátorunk: Mészöly Kálmán Országos atlétikai díákbajnokság H fiúknál salgótarjáni, a lányoknál szombathelyi iskola nyerte a KISZ KB vándorserlegét űz orosházi mg.-i szakközépiskola gerelvhajító csapata nyerte Békés megye egyetlen aranyérmét Ha a középfokú iskolák atlétikai bajnokságának or­szágos döntőjét egy mon­datban kellene jellemezni, leginkább így lehetne: az első naphoz hasonlóan, a vasárnapi versenyeket is a jó átlagszínvonal jellemez­te, kiegyensúlyozott küz­delmeket láttunk. Ami az egyéni teljesítményeket ille­ti, magasan a nyíregyházi Zamóczai Klára vitte el a pálmát, aki — éppen a délutáni kiadós zápor ide­jén, tehát zavaró körülmé­nyek közepette — 627 centit ugrott távolba! Nagyon ne­héz lenne összeszámolni, hány számban dőlt meg a fennálló középiskolás csúcs- eredmény. Női súlylökésben például éppen a gyulai Skultéti Mária 11 esztende­je fennálló rekordját adta át a múltnak a budapesti Hert Hajnal. A szakemberek jegyzetfüzetébe aláhúzva került mindegyik váltó- eredmény, a szolnoki Tö- rőcsik 110 m gáton elért 14,2 másodperce is. Békés megye, akárcsak tavaly, most is egy aranyérmet nyert: az orosházi mező- gazdasági szakközépiskola fiú gerelyhajító csapata (testnevelő : Németh István) állhatott fel a dobogó leg­magasabb fokára. A gyulai Erkel Gimnázium verseny­zői a várakozásnak meg­felelően szerepeltek. Az ötven bajnoki egyénig illetve csapat aranyérmen nem kevesebb, mint 29 is­kola osztozott. Legtöbbet, 10-et, a szombathelyi Nagy Lajos Gimnázium diákjai nyertek, a nyíregyházi Vas­vári Gimnázium négy, a salgótarjáni Madách és a miskolci Kilián Gimnázium 3—3 első helyezést mond­hat magáénak. Este a záróünnepségen, az Erkel Művelődési Központ­ban a pontversenyben győz­tes iskolák csapatkapitá­nyainak Dékány András, az OTSH főelőadója és Albel Andor, a városi KISZ-bi- zottság titkára nyújtotta át a KISZ Központi Bizottsá­gának vándorserlegét. Ezeknek az iskoláknak a testnevelő tanárai a Magyar Diák Sport Tanács „Diák­sportért” elnevezésű pla­kettjét kapták. Az MSZMP Békés megyei bizottságá­nak tiszteletdíjait — mint a legeredményesebben szerep­lő Békés megyei iskola — az orosházi mg.-i szakközép- iskola fiú, illetve a gyulai Erkel Gimnázium leány­csapata vehette át. Vasárnapi eredmények. I. kor­csoport. Fiúk. 200 m. l. Lenger (Fonyód! Karikás Gimn.) 22.1,2. Szikszai (Pécsi Komarov Gimn.) 22.3, 3. Bakos (Zalaegerszegi Ságvári Gimn.) 22.4. 800 m. 1. Szabó (Miskolci Kilián Gimn.) 1:54.3, 2. Konkoly (Szigetvári Gimn.) 1:55.2, 3. Baranyi (Mis­kolci Földes Gimn.) 1:56.8, ... 8. Tóth István (Bcs. Kemény Gá­bor Szakk. 1:58.4, ... 15. Gyu- cha László (Bcs. 611. sz. Szak­aik.) 2:06.2. 3000 m. 1. Markó (Bp. Szinnyei Gimn.) 8:37.1, 2. Szabó (Pécsi Széchenyi Gimn.) 8:38.6, 3. Dancsa (Bajai III. Bé­la Gimn.) 8:38.6, ...15. Gyucha A totó 25. heti eredménye: 2, x, 2,. I, 1, 2, 2. 2, 1, I, 1, 1, 2, 1, Tizenhárom darab 13 találatos szelvény volt, nyereményük egyen­ként 63 065 forint. Ebből 13 plusz 1 találata hat fo­gadónak volt, nyereményük 113 672 forint. A 311 db 12- esre 1757, a 11-esékre 158, a 10-esekre 37 forintot fi­zetnek szelvényenként. László (Bcs. 611. sz. Szakmk.) 9:35. 110 m gát: 1. Törőcsik (Szolnoki 605. sz. Szakmk.), 2. Bősz (Veszprémi Vegyipari Szakk.) 14.5, 3. Szalai (Szolnoki 605. sz. Szakmk.) 14.6. Földesi István (Bcs. 611. Szakmk.) fel­adta. 4 x 400 m: 1. Miskolci Ki­lián Gimn. 3:29.8, 2. Szolnoki 605. sz. Szakmk.) 3:30.7, 3. Veszpré­mi Vegyipari Szakk.) 3:31.2. Magas: 1. Bálint (Váci Gépipari Szakk.), 2. Nagy (Bp. Rákóczi Gimn.) 198, 3. Mateicska (Hmv. Kossuth Szakk.) 198. László Já­nos (Gyomai Kiss Lajos Gimn.) 188 cm-et ugrott. Hármas: 1. Matkó (Bp. Steinmetz Gimn.) 14.96, 2. Simon (Bp. Finomme­chanikai Szakk.) 14.25, 3. Bene (Nagykanizsai Landler Gimn.) 14.14. Diszkosz: l. Németh (Szom­bathelyi Ságvári Szakk.) 55.32, 2. Nagy (Bp. Vendéglátóip. Szakk.) 51.00, 3. Vasas (Túrkevei Ványi Gimn.) 49.12. Kalapács: 1. Né­meth (Szombathelyi Nagy La­jos Gimn.) 60.62, 2. Füzesi (Bp. Mechwart Szakk.) 60.22, 3. Elek (Debreceni Mg. Szakk.) 56.04. Leányok. 200 m. 1. Gőcze (Szombathelyi Nagy L. Gimn.) 25.00, 2. Grées (Váci Géza téri Gimn.) 25.4, 3. Szanyi (Zala­egerszegi Zrínyi Gimn.) 25.7. 800 m. 1. Koleszár (Nyíregyházi Vasvári Gimn.) 2:11.5, 2. Mezei (Pécsi Komarov Gimn.) 2:14.4, 3. Gyenes (Kecskeméti Katona Gimn.) 2:14.5. Patyi Erzsébet (Bcs. Közg.) 2:24.1-et futott. 100 m gát. 1. Vanyek (Komlói Kun Béla Gimn.) 14.9, 2. Dobrosi (Miskolci Zrínyi Gimn.) 15.2, 3. Mikola (Miskolci Zrínyi Gimn.) 15.3. .4 x 400 m: Szombathelyi Nagy L. Gimn. 3:59.5, 2. Szek­szárdi Garai Gimn. 4:03.2, 3. Kecskeméti Katona Gimn. 4.09.9. Távol: 1. Zamóczai (Nyíregyhá­zi Vasvári Gimn.) 627, 2. Szabó (Hevesi Gimn.) 579, 3. Bebesi (Székesf. 327. sz. Szakmk.) 570. Balázs Márta (Szeghalmi Gimn.) 522 cm-t ugrott. Súly: 1. Herth (Bp. Könyves Gimn.) 14.45, 2. Kispál (Miskolci Zrínyi Gimn.) 13.08, 3. Kripli (Veszprémi Kál­lai Eü. Szakk.) 12.07. Gerely: 1. Kispál 45.08, 2. Lukács (Bp. Petőfi Gimn.) 44.60, 3. Gál (Bp. Teleki Gimn.) 40.24. II. kcs. Fiúk. Távol. Csapat: 1. Salgótarjáni Madách Gimn. 610.8, 2. Tatabányai Közi. Gépip. Szakk. 602.8, 3. Veszprémi Lo- vassy Gimn. 599.6, 4. Gyulai Er­kel Gimn.) (Szilágyi 535, Ker­tész 574, Lovász 598, Székely 623, Pólyák 638) 593.6. Súlycsapat. 1. Salgótarjáni Madách Gimn. 12.544. 2. Törökszentmiklósi Szé­kács Mg. Szakmk. 12.39, 3. Győ­ri Bercsényi Szakk. 12.258. Ge­rely. Csapat. 1. Oh. Mg. Szak- középisk. (Jónás 41.18, Szabó 50.00, Kormányos 45.80, Dóba 45.58, Trippe 52.60) 47.032, 2. Győ­ri Bercsényi Szakk. 44.378, 3. Salgótarjáni Madách G. 44.348. 4 x 400 m : Nyíregyházi Vasvári Gimn. 3:35.4, 2. Veszprémi 306. sz. Ipari Szakmk. 3:35.5, 3. Szé­kesf. Vasvári G. 3:37.5. 3000 m csapat. 1. Miskolci Bláthv Szk. 9:40.6, 2. Bp. Vendéglátó Szk. 9:42.46. 3. Kazincbarcikai 105. sz. Sv ink. 9:43.54. Lányok. 4 x 300 m. 1. Szombat- helyi Nagy Lajos Gimn. 2:49.4, 2. Nyíregyházi Vasvári Gimn. 2:51.4, 3. Bp. Kaffka Gimn. 2:52.6. Magas. Csapat: 1. Soproni Széchenyi Gimn. 149, 2. Bp. Kaffka Gimn. 149, 3. Pécsi Ko­marov Gimn. 149. Diszkosz. Csa­pat: 1. Nyíregyházi Vasvári G. 28.42, 2. Győri Bercsényi Szakk. 28.12, 3. Szombathelyi Nagy La­jos Gimn. 27.50. Pontverseny. Fiúk. l. Salgó­tarjáni Madách. Gimn. (Testne­velő : Gedőczi Zoltán) 79, 2. Nyíregyházi Vasvári Gimn. 69, 3. Győri Bercsényi Szk. 67. Lá­nyok. 1. Szombathelyi Nagy L. Gimn. Testnevelő: Simon Gyu­la 183, 2. Nyíregyházi Vasvári Gimn. 122. 3. Pécsi Komarov G. 86 ponttal. (fábián) TELEVÍZIÓ BUDAPEST : 8.34 Műsorismer­tetés. 8.35 Tévétorna, (ism.) (sz.) 8.40—9.55 Pedagógus-továbbkép­zés. 16.28 Műsorismertetés. 16.30 Hírek. 16.35 Szerencsés utat! Szovjet film. 17.55 Énei. A sze­gedi körzeti stúdió műsora. 18.25 Reklámműsor. 18.30 Vendégünk a tudósító. 19.05 Reklámműsor. 19.10 Esti mese. 19.20 Tévétorna, (sz.) 19.30 Tv-híradó. 20.00 A va­lódi Vietnam, (sz.) 20.25 Trenck báró különös élettörténete, (sz.) VI/6. rész. 21.40 Közgazdasági kislexikon, (sz.) 21.50 Zene, ze­ne, zene . . . (sz.) 22.50 Tv-hír­adó — 3. II. műsor: 20.00 Műsorismer­tetés. 20.01 Perújrafelvétel, (ism.) 20.55 Tv-híradó — 2. 21.15—22.40 Nyári színházi esték. Németh László: Bethlen Kata. BUKAREST : 15.05 Iskola-tv. 15.35 Angol nyelvoktatás. 16.05 A volánnál — autóvezetőknek. 16.20 Nyelvművelők műsora. 17.10 Dalok. 17.20 Fórum. 17.50 A me­zőgazdaságban dolgozóknak. 18.20 A legkisebbeknek. 19.00 A nap gazdasági hírei. 19.15 Schiller — Az orleáni szűz — színházi köz­vetítés. 21.00 Könnyűzene. 21.20 Tv-híradó. BELGRAD: 17.40 Magvar nyel­vű adás. 18.15 Nyár az erdőben. 18.45 Kamitácsi dalok. 19.15 Rajz­film. 20.00 Belpolitika. 20.50 Ak­ciók: Munkavédelem. 21.00 Ma­darak és nagy madarak. II. műsor: 17.15 A JNH 31. sportbajnoksága. 18.45 Milivoj Milivojevic kamerája. 19.00 . . . nyomában. 20.00 A negyvenes férfi. 20.40 Huszonnégy óra. 21.00 Dokumentumfilm. 21.15 Tudo­mányos műsor. 22.00 Források — költészeti műsor. 22.20 A JHN 31. sportbajnokságának szemlé­je. KOSSUTH RÁDIÓ: 8.20 A mai nap kulturális programjából. 8.25 Párhuzamos életrajzok. 8.55 Macbeth. 10.05 Gyermekeknek. 10.35 Zenekari muzsika. 11.39 Jó­kai Mór élete és kora. 12.20 Ki nyer ma? 12.35 Melódiakoktél. 13.57 Éneklő Ifjúság. 14.06 Hatte- ras kapitány. 15.10 Népdalok. 15.31 A Vándor kórus énekel. 15.44 Magyarán szólva . . . 16.00 Útközben. 16.05 Harsan a kürt­szó! 16.35 Régi híres énekesek műsorából. 17.07 A környező vi­lág. 17.32 Bemutatjuk felvéte­leinket. 18.00 A Szabó család. 18.30 Esti magazin. 19.15 Népze­ne. 19.41 A daléneklés mesterei. 20.11 Tíz évvel Martin Luther King és Robert Kennedy után. 20.41 Dohánvi: Változatok egy gvermekdalra. 21.05 Kilátó. 22.20 Havdn-kórusművek. 22.43 Medi­táció. 22.53 Zenekari muzsika. PETŐFI RADIO: 8.05 Verbun­kosok, nóták. 9.00 .Felesleges” emberek. 9.10 Fúvószene. 9.25 Monológ. 9.30 Derűre is derű. 10.00 Zenés műsor üdülőknek. 11.55 Látószög. 12.00 Pajkos diá­kok. 12.33 Arcképek a cseh iro­dalomból. 12.50 Hangszerszólók. 13.28 Növénykedvelőknek. U 33 Veress Sándor: Billegető muzsi­ka. 14.00 Kettőtől hatig . . . 18.00 Slágermúzeum. 18.33 Nóta csokor. 19.15 Lakótelepi gyerekek. 19.25 Jó estét, gyerekek! 19.30 Csak fiataloknak! 20.33 Irodalmi ki­rándulások. 21.05 Régi muzsika. 21.23 A Rádió Dalszínháza. A cigánybáró. 23.44 Várkonyi Má­tyás táncdalaiból. SZOLNOKI STÚDIÓ: 17.00 Hí­rek. — Énekegyüttesek műsorá­ból. A Humphries Singers együt­tes énekel. — Előzzük meg a vízibaleseteket! — Beszélgetés a vízirendészeti kapitányságon. Ri­porter: Vágási Kálmán. — Jász­sági citerások felvételeiből. — Apró-cseprő közügyek. Szer­kesztő: Kardos Ernő. — Szatiri­kus dalok. — 18.00—18.30 Alföldi krónika. — Rock muzsika Af­rikából. — Hírösszefoglaló, lap­és műsorelőzetes. mozi I Békési Bástya : Kerge dolgok. Békéscsabai Brigád : Evans dok­tor titka. Békéscsabai Szabad­ság: 4-kor: Hüvelyk Matyi, 6 és 8-kor: Hajtóv^dászat. Békés­csabai Terv: A ház. Gyulai Er­kel: csak fél 6 órakor: A fáraó I., n. Gyulai Petőfi: A javítha­tatlan. Orosházi Béke: Ahová lépek ott fű nem terem. Oros­házi Partizán: fél 6-kor: Ahová lépek ott fű nem terem, fél 8- kor: Spanyol táncosnő. Szarvasi Táncsics: Hollywood, Hollywood. BÉKÉS MEGYEI NÉPÚJSÁG Az MSZMP Békés megyei Bizottsága és a Békés megyei Tanács lapja. Főszerkesztő: Enyedi G. Sándor. Főszerkesztő-helyettes: Rocskár János. Szerkesztőség: 5601 Békéscsaba Pf: 111. Munkácsy u. 4. Telefon: 12-196. 12-035, főszerkesztő: 11-021. Kiadja a Békés megyei Lapkiadó Vál­lalat 5601 Békéscsaba Pf. 111. Munkácsy u. 4. Telefon: 11-051. Felelős kiadó: Lehoczky Mihály. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a posta- hivataloknál és a kézbesítőknél. Előfizetési díj egy hónapra 20 Ft. Dürer Nyomda, Békéscsaba, Szerdahelyi út 2/a. Igazgató: Háromszéki Pál. INDEX: 25054 ISSN 0133—0055

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom