Békés Megyei Népújság, 1978. január (33. évfolyam, 1-26. szám)

1978-01-25 / 21. szám

1978. január 25., szerda ; Könnyebb gyűjteni, mint megtartani Doráti-mű jelent meg A napokban jelent meg a Zeneműkiadó gondozásában a világhírű karmester, Do- ráti Antal „Variazioni sop­ra un téma di Béla Bartók” c. zongoradarabja. A művet — mint már annyi más zon­goradarabját — feleségének, Ilse von Alpenheim zongora­művésznőnek ajánlotta, aki a darabot már több hang­versenyen adta elő nagy si­kerrel. Doráfci Antal a ma élő legnépszerűbb és legnagyobb karriert befutó, magyar származású 'karmesterek egyike. A detroiti és a Ro­yal Philharmonie Orchestra vezető 'karmestere. Reperto­árján megtaláljuk mind a régi, mind a 'kortárs művek reprezentánsait, így márci­usban a detroiti zenekar élén 2 alkalommal, majd a washingtoni National Sym­phonie Orchestra élén 3 al­kalommal mutatja be Durkó Zsolt: Una rapsodia unghe- rese c. kompozícióját. Doráti Antalnak eddig számtalan lemeze jelent meg. A közelmúltban fejez­te be Haydn összes szimfó­niájának lemezre vételét, és ezt hamarosan Haydn ope­ráinak felvétele követi. Hányszor fogtak jószándék, gazdag gyűjtési anyag birto­kában, vagy egy-egy igazán lelkes vezető kezdeményezé­sére muzeális értékek gyűj­téséhez magánszemélyek és kollektívák? A nagy nekibuz­dulás sok esetben csúfos ku­darccal végződött. Hányszor hívtak életre sok fáradság árán egy-egy gyűjteményt, amit fenntartani nem tud­tak — és a rosszabbik eset —, nem volt joguk hozzá? Ezekre az egyre szaporodó esetekre figyelt fel a Békés megyei Tanács művelődés- ügyi osztályának közművelő­dési csoportja és alkotta meg állásfoglalását 'a muzeális gyűjtemények létrehozásá­nak és működtetésének fel­tételeiről az ide vonatkozó rendelkezések felhasználásá­val. A kiadott dokumentum főbb kérdéseiről Köteles La­jossal, a közművelődési cso­port főelőadójával, az állás- foglalás megfogalmazójával beszélgettünk. — Ha most néhány muzeá­lis érték birtokában hozzá­kezdenék hasonló korú tör­ténelmi ereklyék gyűjtésé­hez, hova kellene fordulnom kérelmemmel? — Kevesen tudják, hogy minden állami szerv, társa­dalmi szervezet, szövetkezet vagy magánszemély, aki mu­zeális gyűjteményt szeretne létesíteni; gyűjtési tevékeny­ségét köteles bejelenteni az illetékes megyei múzeumi igazgatóságnak. Régészeti anyag gyűjtésével pedig csak a múzeumok, régészettel fog­lalkozó tudományos intéze­tek és az Országos Műemlé­ki Felügyelőség foglalkoz­hat. Magánszemély nem. Ha már engedéllyel rendelkezik a gyűjtemény fenntartója, köteles gondoskodni annak elhelyezéséről, megbízni egy felelős gyűjtemény kezel őt és a múzeum szakmai támoga­tásával biztosítani annak szakszerű nyilvántartását és állagmegóvását. — A tulajdonosok bármi­kor értékesíthetik muzeális tárgyaikat? — Ehhez tudni kell, hogy a Kulturális Minisztérium a gyűjtemények különösen ér­tékes muzeális tárgyait vé­detté nyilváníthatja. A vé­dett tárgy fenntartója pedig köteles megőrzéséről, szak­szerű kezeléséről, megóvásá­ról gondoskodni és kiállítási célokra rendelkezésre bo­csátani. Eladása csak a Kul­turális Minisztérium engedé­lyével történhet. — Hogyan valósul meg egy jelentősebb gyűjtemény közgyűjteménnyé nyilvánítá­sa? — A gyűjtemény fenntar­tójának kérelmet kell hoz­zánk benyújtania, amit mi továbbítunk a döntésre jo­gosult Kulturális Miniszté­riumhoz. Ha kérelmét elfo­gadják. akkor tudomásul kell vennie, hogy a küzgyűi- temény létrehozásával egy­idejűleg a gyűjtemény anya­ga állami tulajdonná válik. A kötelezettségek elmulasz­tása — amiről a korábbiak­ban már szóltam —, vagy a gyűjtemény megszüntetése esetén az anyagot a Kulturá­lis Minisztérium más köz­gyűjteményben vagy múze­umban helyezi el. Kiegészí­tésül még hozzátenném, hogy a közgyűjtemény a megye múzeumi hálózatának ré­sze, amelyből kiállítási cé­lokra a kért anyagot rendel­kezésre kell bocsátani. — Előfordul, hogy a gyűj­teménnyel rendelkezők ma­guk sem tudják, milyen jo­gi kategóriába tartozik az általuk gyűjtött anyag. Le­hetne néhány szóban ezt a kérdést is tisztázni? — A közgyűjtemények anyaguk és tevékenységük jellege szerint lehetnek ki­magasló jelentőségű sze­mélyhez vagy történelmi ese­ményhez fűződő emlékanya­got őrző muzeális emlékhe­lyek, például emlékmúzeum, emlékház, stb ; helytörténeti gyűjtemények, valamint le­hetnek üzemi gyűjtemények — amelyet például vállalat, vagy szövetkezet hívott élet­re saját történetének, fejlő­désének reprezentálására. — Vannak még szakgyűjtemé­nyek, amelyek a gazdasági, társadalmi és kulturális fej­lődés egyes területeire vo­natkoznak, és végül az egy- egy település vagy nemzeti­ség néprajzi-művészeti em­lékeit őrző tájházak. Az utóbbinál szeretnénk, ha megváltozna az a helytelen szemlélet, hogy először sze­reznek a tájháznak egy épü­letet, s aztán kezdik a gyűj­tést. Sőt, megyénkben arra is van példa, hogy létrehoz­ták a tájházat, aztán amikor a fenntartásával már baj volt, új gazdát kezdtek ke­resni hozzá. — Művelődésügyi osztá­lyunk elsősorban azokat az elképzeléseket támogatja, amelyeket a megyei tanács által elfogadott 15 éves köz- művelődési terv is tartal­maz. Viszont nem támogatja azokat a terveket, ahol a lé­tesítő a létrehozott gyűjte­ményt saját fenntartásában nem képes működtetni. — Reméljük, állásfoglalá­sunkkal sikerül megelőzni a kellően át nem gondolt gyűj­temények létrehozásából eredő problémákat. B. Sajti Emese Évente több ezer sérült porcelánt, dísztárgyat javítanak a Fővárosi Művészi Kézműves Vállalat Veress Pálné utcai por­celánrestaurátor műhelyében. Képűnk a műhelyben készült (MTI-fotó, Ruzsonyi Gábor felvétele — KS) Molnár Zoltán: ELJEGYZÉS 43. — Hát nem... — sóhajtott Kati. Azért is, hogy az anyja ebben az egy dologban lásson már végre tisztán... ha már segíteni akar. Szóval nem megcsókolták, hanem... szó­val ő is benne volt abban a csókban... Csókban? Majd szétrágták egymás száját. Bűnbánatába kellemes bor­zongás keveredett... De a fe­ne egye meg a gazembert, csókolni tud, aztán meg azt mondja, hogy csak olyan ju­talompuszi volt... Legalább abban lenne egészen biztos, hogy ez nemcsak egy olyan idétlen lovagiassági gesztus volt-e, a védekezés önkénte­len reflexe?... Vagy a tuda­tos menekülés, a kifarolás az egészből, ami a mennyasz- szonynaíc is szólt, nemcsak a vőlegénynek.. ? — Szegény gyerek, nagyon össze van törve — mondta Gitta, s látszott is a tekinte­tén a részvét —, bizonyisten inkább őt sajnálom, mint té­ged. .. Kati nem látta célját, hogy nagyobb részt kívánjon any­ja sajnálatából. Ráhagyta, várta, hogy mi lesz. — Terád csak haragudni tudok. Legalább ne ezen a napon csináltad volna... megáll az ember esze... Mi a nyavaját is kellene neki mondani? Pillanatnyi elme­zavar. Dehát erre azt mond­hatja, hogy ilyen pillanatnyi elmezavar eszerint akármikor megtörténhet veled... — Hát... — sóhajtott Kati. Gitta csak nézett rá. Most mit hát... hogy valóban mondhatja? Vagy azért hát, mert valóban akármikor meg­történhet? — Nagymama az oka min­dennek! — kapta fel a fejét Kati váratlan ötlettel. — Te aztán tényleg nem vagy normális !.. Hogy-hogy nagymama? — Nagymama, igen — ka­pott Kati a saját ötletén —, ő hívta fel rá a figyelmemet, ö mondta, hogy Laci neki sokkal jobban tetszik... Hogy miért nem őt választom? Hogy ha tudnám, mennyivel jobb egy ilyen izmos barná­val. .. szóval mennyivel jobb, mint egy olyan hóka... igen­is, azt mondta: hóka! — És te elhitted, szót fo­gadtál, és a karjaiba vetet­ted magad. És most akkor cseréltél, vagy mi ? .. Mert ha neked is jobb, és ő is benne van, akkor más, egészen más, mintha csak egy kellemetlen pillanatban elkövetett csók. — A fene megeszi, azt mondta Tibornak, „bocsánat, csak egy hálapuszi...” Mit tudom én, a vizeskannákért... valami ilyesmi... nehogy ko­molyan találjam venni... — Azt akarod mondani, hogy nem is kellenél neki?! Ezt már valóságos anyai felháborodással mondta. Az ő lánya... hogy az nem kel­lene valakinek? — Mindenesetre nem mu­tatóit olyan szándékot, hogy Tiborral harcba kívánt volna szállani érettem... Érettem, így mondta. Gitta egy pillanatra arra gondolt, hogy hátha csak a harc elől tért ki ez a Laci... de azután arra, hogy a harc elől — Tiborral? De nem, akár­hogyan is törik a fejüket, ez egy olyan alak, aki az első pillanatban megfutott. és meg sem állt a Duna köze­péig, hiszen még most is ott van. Ott.. ? Nem is látta ; csak nem fulladt bele? Mert akkor meg úgyis mindegy. De nem, megpillantotta Klári két veszett kölyke a sekély vízben... az ártatlan, hogy játszik... Nincs más hátra, mint mé­gis visszatérni Tiborhoz, foly­tatni a vigasztalását és ki­eszközölni, hogy legalább hallgassa meg Kati bűnbána­tát és bocsánatáért esedezését. Csak aztán Kati is hajlandó legyen egy valamennyire, ha nem is hihető, de elfogadható bűnbánatra. Hajlandó? Még hogy ő le­gyen hajlandó. Csak merjen ellenkezni ! Mindazok után, amit máma... csak ezen a mai napon is véghezvitt ér­te. .. Hogy játszotta ő itt vé­gig a hozománygyűjtés kü­lönféle alakoskodó szerepeit... Ahogyan ő ösztönösen ráta­lált a négyszemközti beszél­getések egyedül járható útjá­ra, mikor azt érezte, hogy a széles társaság előtt ezt még­sem alkalmas... A hős anyának képzelte magát. Mindig olyan hős anyának, akinek most a gyer­meke hálátlansággal fizet. — Kati !.. Én még most az egyszer utoljára odamegyek Tiborhoz. Kieszközlöm, hogy hallgasson meg... de addig te kiagyalod, mit mondasz neki... valamin te is gon­dolkozhatsz. .. Nem fogod nekem feldúlni az egész nagynehezen létrehozott épít­ményt! Világos? — Igen, Anyu. Káti úgy mondta ezt az igenanyut, mint a megszep­pent és bűnbánatos gyermek. Gitta ezekután még né­hányszor végigment a parton, súlyosan töprengve, hátul összefont ujjakkal, mint egy férfi. Gondolkozott. • » * Tibor a fatönkön ülve, sú­lyos elhatározásra jutott Lelke két ellentétes sarka kö­zött az ellentét csak nagyobb­ra nőtt. A fel-feltámadó re­ményért meg éppen szégyell­ni kezdte magát. Hát mi va­gyok én? Velem akármit le­het csinálni? Ahogy elnézte a két sétáló nőt. elkéDzelte. hogy mit for­ralhatnak megint. Hát nem! (Folytatjuk) Hakni vagy szolgálat? lalán egy hónapja hal­lottam emlegetni I Nagyszénáson a jól sikerült, emlékezetes Ady- estet, amikor a szőrmeipari vállalat ottani telephelyén a szakmunkásvizsgát tett asz- szonyokkal beszélgettem. Ahogy a színház került szó­ba, mindjárt említették, hogy nemcsak az Edith Piaf-ot látták, de ott vol­tak Kárpáti Tibor versmű­során is, és felejthetetlen marad nekik. Hosszabb esz­mecserébe kezdtünk. Milyen verseket hallottak, miért tetszett? Elmondták, hogy már a 'bevezetés jó volt: a rövid ismertetés felhívta a figyelmet Ady szépírói és publicisztikai tevékenységé­re is, s ezáltal valahogy másképp, jobban megértették a verseket. Tetszett a válo­gatás, meg az, hogy a 18 költemény szakaszokra bom­lott, zenei átvezetéssel meg­adva, sőt fokozva az egyes részek hangulatát. Azóta újból elolvasták a verseket, s nemcsak azokat, többet is. És emlegetik egymás közt az akkori estét, szívesen be­szélgetnek róla. Meglepő hatás. Hisz mind­ez akkor történt, amikor igazán telítve volt — sajtó, rádió, televízió — szinte minden Adyval, és már at­tól lehetett félni, hogy sok is egyszerre. Ám mégis ért­hető, mert a közönség és művész közvetlen, élő kap­csolata személyes közeibe hozta a költőt. A színészben őt látták, érezték, kivonha- tatlanul hatása alá kerültek. Mert: nemcsak hallották, méghozzá fél füllel, mint ahogy a rádiót szoktuk, és nem is képernyőről látták otthon, esetleg ágyból nézve a műsort, hanem eleven, lüktető áramkörbe kapcso­lódtak, olyanba, amilyen szerencsés esetben a színpad és közönség között kialakul. Részeseivé váltak az est­nek. Pedig hát ez is egy hakni volt, ahogy az ilyen fellépé­seket nevezni szokták. Hak­ni. Eléggé rosszízű kifejezés. De csak újabban. A Magyar Értelmező Kéziszótár (1972) még nem jelzi a pejoratív csengést, szerinte a bizalmas szánházi jellegű szó jelenté­sé pusztán ennyi: „Színész­nek szerződési helyén kívül, külön díjazásért vállalt fel­lépése.” Komlós János a Népszabadság karácsonyi számában részletesen foglal­kozik a hakni körüli bonyo­dalmakkal, s ebből követ­keztetni lehet, miért is vál­tozott meg a szó hangulata. Félreértések, tisztázatlansá­gok, ingadozó színvonal, nemegyszer huzavona szer­vezők és művelődési házak között, és a dotálás egyenet­lensége. Szóval problémák esőstől, amiken vitatkozni lehet, de egy vitathatatlan : kell, szükséges. Hiányt pó­tol. Nálunk is, másutt is, bár én itt most, csak a színészi munkát említem. Kellenek a fővárosi művészek, és a megyeiek is. Klubok, kultúrházak, üze­mek, szocialista brigádok, iskolák, könyvtárak mind- mind, mit is csinálnának ilyen műsorok nélkül, még ha akadnak is zökkenők olykor? Arról nem is beszélve, hogy a közönség túlnyomó többsége másként nem is­merne meg személyesen olyan művészeket, mint Ruttkai Éva, Váradi Hédi, Jancsó Adrienn, Bessenyei Ferenc, Mensáros László — hogy csak egy párat említ­sek. De ugyanez vonatkozik a Jókai Színház tagjaira is, akik ha kell, és hívják őket, a legkisebb faluba is el­mennek. A választék bőséges, a klasszikusoktól a moder­nekig terjed: a világ- és magyar irodalomból. Szolgáltatás ez, de szolgá­latnak is felfoghatjuk. A közművelődés szolgálatá­nak. Vass Márta HÉT FILMIEI Tragikus repűlöszerencsétlenség egyetlen túlélőjéről szól a Vannak még csodák című amerikai—olasz film, január 29— 30-án a Szabadság moziban. Amerikai film víg játék ke­rül a békéscsabai Szabadság mozi műsorára január 26-tól 28-ig, a 4 órakor kezdődő előadásokon. A címe: Sza­bálytalan szabályos. A törté­net mulatságos, Jeromról, a műtőszolgáról szól, aki egy előkelő szanatóriumban dol­gozik. Buzgalmából csak bo­nyodalom származik : a fo­lyosón a pirulák ezreit szór­ja szét, a tolókocsis beteget a falnak, a fának tolja, eset­leg szorgalmasan dörzsöli a ogatlan beteg „fogát”. Ügy járta be a világot Mészáros Márta filmje, az Ök ketten, hogy a magyar nézők csak a siker hírét hal­lották, de a filmet még nem látták. Az 1977-es New York-i filmfesztiválon nagy elismerést váltott ki ez a film a szakemberek köré­nen. Mintegy a Kilenc hó­nap című film problémáit folytatja, könyörtelen őszin­teséggel mutat be két mai asszonysorsot. Az ök ketten című filmet a békéscsabai Szabadság mozi játssza janu­ár 26-tól 28-ig. A Brigád moziban ugyan­ezeken a napokon szovjet történelmi filmet vetítenek. A fekete rák ollójában című szovjet film a XVIII. szá­zadban játszódik, amikor még a hűbérurak szigorúan fenntartották maguknak az első éjszaka jogát. A fiatal jobbágy, Janisz azonban nem törődik bele a megalázásba, hogy ifjú asszonyát át kell­jen engednie urának. Az utolsó pillanatban merész ötlettel kiszabadítja Marát rabságából. Kalandos félre­értések, ötletes fordulatok gondoskodnak a nézők szóra­koztatásáról. Jean-Louis Trintignant és Alain Delon neve minden né­ző számára csábító. Most a Terv mozi műsorán szerepel ez a film, amelyben a film­sztárokat látjuk. A megtör­tént krimi címe: Zsaru törté­net, és január 26-tól 28-ig vetíti a filmszínház.

Next

/
Oldalképek
Tartalom