Békés Megyei Népújság, 1977. december (32. évfolyam, 282-307. szám)

1977-12-17 / 296. szám

1977. december 17., szombat Tegnap, pénteken délelőtt az MSZMP Békés megyei bizottságának épületében bensőséges ünnepség kereté­ben tüntették ki Katona 1st- vánnét, a mezőkovácsházi járási pártbizottság tagját, a medgyesbodzási pedagógus pártalapszervezet titkárát. A több mint negyedszázados munkásmozgalmi tevékeny­sége elismeréseként, párt­munkájáért Frank Ferenc, a A gyors ütemű fejlődés új meg új igényeket, feladato­kat hoz ma'gával, ám a pénzügyi lehetőségek vége­sek, tehát rangsorolni szük­séges a tennivalókat. Így van ez Orosházán is,"'ahol új többszintes lakóházak sora, új utak, járdák, vízve­zetékek, közintézmények ta­núskodnak a fejlődésről. Ez örvendetes, de ugyanakkor sok sürgős feladatot is je­lent. Nagyon szorít a cipő például a városi közműháló­zatnál; tovább kellene fej­leszteni, de ehhez nagy ösz- szegekre van szükség. Sür­gősen bővíteni kell a szenny­víztisztító kapacitást, végle­ges megoldásra vár a csapa­dékvíz elvezetése, Ezek a be­ruházások már a megvalósu­lás küszöbén állnak. A város gyarapodását, szépítését, korszerűsítését élénk figyelemmel kísérik az orosháziak és hallatják vé­leményüket. Ezt bizonyítják a jelölőgyűléseken, tanácsta­gi beszámolókon elhangzott közérdekű bejelentések, ja­vaslatok, amelyek zöme va­lóban közérdekű. Többek kö­zött e bejelentések, javasla­tok sorsáról, s az elhangzott lakossági igények kielégíté­séről adott tájékoztató jelen­tést az orosházi Városi Ta­nács Végrehajtó Bizottságá­nak december 16-i, tegnap délutáni ülésén Barta Imre tanácselnök-helyettes. Az eddigi bejelentések szá­ma olyan nagy — olvasható e beszámolóban —; hogy va­lamennyi jogos kérés, javas­lat teljesítésére az V. ötéves tervben már nem kerülhet sor. A feladatok rangsorolá­sánál egyébként az előző év­ben bevált gyakorlatot köve­tik Orosházán, amely a kö­vetkező: az adott évben egy- egy területegység, például a szőlői városrész problémáit oldják meg, oda koncentrál­ják a figyelmet. S most hadd sorakoztas­sunk fel néhány tényt, ada­tot, amelyek az 1976. novem­beri tanácsülés óta eltelt időszakban teljesített kérése­ket, javaslatokat bizonyít­ják. Az említett időszakban 3 millió 800 ezer forintot meghaladó összeget fordítot­tak útépítésre és 3 millió 300 ezret felújításra. Az idén 46 utcában javították, rész­legesen vagy teljesen* a föl­des utat, amihez a KPM Közúti Igazgatóság üzem- mérnöksége társadalmi mun­kával járult hozzá. A KPM Közúti Igazgatóság az idén két utat újított fel és átépí­megyei pártbizottság első tit­kára a Munka Érdemrend bronz fokozat kitüntetést nyújtotta át. Az eseményen jelen volt Nagy Jenő, a me­gyei pártbizottság titkára és Szabó István, a mezőkovács­házi járási pártbizottság első titkára is. A kitüntetett, a kétcsaládos tanítónő mégha- tottan mondott köszönetét. Fotó: Veress Erzsi tett egy csomópontot. Üj jár­da épült a Hajnal utcai la­kótelepen, s ugyanitt új köz­művilágítási hálózatot alakí­tottak ki. Több mint 2,5 mil­lió forintba került a város rendezett parkjainak karban­tartása. A költségvetési keretből tervezik 1978-ra — elsősor­ban a tanácstagi bejelentése­ket figyelembe véve, és azo­kat fontosság szerint rang­sorolva — a következőket. Felújítják a Lehel utca egy szakaszát, a Veres József ut­cát, autóparkolót építenek a Könd utcában. A fejlesztési tervek között szerepel a Kossuth Lajos ut­cán további OTP-lakások építése, a nyolctantermes ál­talános iskola átadása. A vb-ülésen beszámoló hangzott el továbbá az alsó­fokú oktatási intézmények nevelő munkájáról, majd Mihály András tanácselnök a végrehajtó bizottság 1978. évi munkatervét terjesztette elő, végül a következő ta­nácsülés előkészítésére került sor. Ülésezett Gyula város Tanácsa December 16-án, pénteken ülést tartott Gyula város Ta­nácsa. Elsőként meghallgat­ták Farkas Sándornak, az idegenforgalmi bizottság el­nökének beszámolóját, a bi­zottság elmúlt évi munká­járól. Ezt követően Zsótér Antal, a városi-járási Népi Ellenőrzési Bizottság elnöke tájékoztatta a testületet a NEB kétéves tevékenységé­ről. Elöljáróban megállapítot­ta, hogy 266 népi ellenőr te­vékenykedik a testületben, közülük az idén csaknem 120-at vontak be különböző megyei, járási, városi vizs­gálatokba. A jobb szakmai munka érdekében — olyan ellenőröket is bevontak, akik területükön szaktekintélynek számítanak. Az elmúlt két évben csaknem két és fél ezer munkanapot fordítottak ellenőrzésre, ami azt jelenti, hogy egy-egy népi ellenőrre 7,6 nap jutott. A vizsgála­tokról szólva elmondotta, hogy 1976/77-'ben kilenc köz­ponti, öt megyei, hat járási­városi témavizsgálatot tar­tottak. Egyebek között vizs­gálták az élelmiszer-ellátást, a takarmánytermelés -ellátás és felhasználás helyzetét, a fogászati ellátást, a béren kívüli szociális, kulturális juttatások alakulását, a kör­nyezetvédelmi határozatok végrehajtását. A vizsgálatokkal kapcso­latban a Népi Ellenőrzési Bizottság két év alatt több mint száz javaslattal segí­tette az illetékesek munká­ját. Megállapítható az is, hogy a vizsgált szervek ve­zetői elfogadták ezeket a ja­vaslatokat és intézkedtek a feltárt hiányosságok kikü­szöbölésére, Az elmúlt évek­hez képest csökkent a NEB- hez küldött bejelentések száma és az is örvendetes — a demokrácia szélesedésé­ről tanúskodik —, hogy egy­re kevesebb a névtelenül küldött bejelentés. Ez két okkal magyarázható: egyik az, hogy a közelmúltban megjelent bejelentésekről, panaszokról szóló törvény jótékonyan érezteti hatását, másrészt pedig a bejelenté­sek, panaszok intézésének lehetőségeti sokrétűbbek. A tanács jóváhagyólag tu­domásul vette a NEB két­éves munkájáról szóló jelen­tést. A beszámoló után ismer­tették és elfogadták a tanács és bizottságai jövő évi mun­katervét, valamint egy ta­nácsrendelet-tervezetet „A városi tanács és szervei, szervezeti és működési sza­bályzatáról”. A tanácsülés bejelentésekkel fejeződött be. Gyermekdolgok Gyereknek lenni olykor egyáltalán nem vidám dolog. Aki ebben kételkedik, ké­rem, tartson velem. A hely­szín: egy autóbusz-megálló a sok közül valamelyik lakó­telepen, illetve városköz­pontban. Időpont: reggel 7— 8 óra között, vagy délután, csúcsforgalomkor. Toporogva lesi a buszt a tömeg, min­denkinek sietős a dolga. Az iskolatáskát, uzsonásszaty- rot, tornafelszerelést, és még ki tudja, mi mindent von­szoló kisdiákoknak is, akik már elég nagyok ahhoz, hogy sűrű szülői intelmek kísére­tében egyedül vágjanak út­nak az iskolába, és délután, ha vége a napközinek, haza. Nos, az önálló utazáshoz már elég nagyok, de a min­dennapos tülekedéshez — el­tekintve a legvagányabbak­tól — még elég kicsik. Eb­ből következik, hogy rend­szerint ők az utolsó felszál­lók, ha egyáltalán felférnek. És ha nem, majd mennek a következővel. Várhatnak, van idejük bőven! Még szerencse, hogy akad azért felnőtt, tíz —húsz közül egy, akinek eszébe jut, főleg, ha hasonló korú gyermeke van, hogy a tanítás is pontosan kezdődik, vagy délután otthon aggódva várják már a srácot. 0 az­után feltereli maga előtt a gyerekeket a buszra — ha ugyan le nem marad velük együtt. Más helyszín, hasonló kö­rülmények: Az ABC-ben a hentes-, a pékáru-, a zöldsé­gespult előtt, vagy a pénz­tárnál kígyózó sorba beáll a gyerek. Csoszog szépen elő­re, és egyszer csak azon ve­szi észre magát, hogy kiszo­rították. Űjra megkeresi a sor végét, fél szemmel a markában szorongatott pénz­re ügyel, és már izgul egy kicsit, mert anyu megmond­ta: igyekezzél kisfiam, siess a tejjel! És ekkor felülről rászól egy férfihang: Nem gondolod, öcsi, hogy sorba kéne állni! Na, nyomás, nyo­más! • * * Félek, sok mai gyerek nem a jó példákat jegyzi, tanulja meg, hanem a rosszat. Amit gyakrabban lát, tapasztal. Csak aztán ne panaszkod­junk mi, mai felnőttek 15— 20 év múlva, hogy „Ezek a mai fiatalok!" (Tóth) OROSHáZfl Közérdekű bejelentések, javaslatok nyomán Nyolcvan éve született Sallai Imre „Kötél vár az elfogott kommunista vezetőkre!” — harsogta Az Est 1932. júli­us 24-i számának címfelira­ta, egybehangzóan szinte az egész polgári sajtóval. A kötelet az illegálisan műkö­dő KMP három vezetőjé­nek — Sallai Imrének, Fürst Sándornak és Karikás Fri­gyesnek — készítették, aki­ket a párt irodáján, Buda­pesten, a VIII. kerület, Thék Endre utca 32. számú ház­ban fogtak el Horthy rend­őrnyomozói. öt nappal ké­sőbb, július 29-én kivégez­ték az akkor 35 éves Sallai Imrét és a 29 esztendős Fürst Sándort, akik utolsó szavaikkal a pártot, a vi­lágforradalmat éltették. A nemzetközi közvélemény fel­emelte szavát az ítélet el­len, tiltakozott több világ­hírű író, művész, itthon tíz­ezren írták alá a József At­tila fogalmazta röpiratot, mely a dolgozó polgárokhoz, munkásokhoz, gondolkodó emberekhez fordulva és , az ő nevükben követelte az igazságügyminisztertől az ítélet megmásítását. „Ná­lunk még mindig akaszta­nak azért, mert emberek nem bírják az éhséget, mert a társadalmi berendezések javítását vagy megváltozta­tását kívánják. Ma kommu­nisták életét akarják kiol­tani ... holnap más politi­ka válhatik halálosan ve­szedelmessé a mai viszo­nyokra, s akkor mások ke­rülhetnek akasztófa alá. A politikai ellentétek kötéllel való megoldása ellen ma és bármikor minden érzésünk­kel és idegszálunkkal tilta­kozunk” — írták a röpirat szerzői. Mindhiába, az ítéle­tet végrehajtották. Ki volt Sallai Imre, akitől ennyire féltek, akit ilyen nagyon gyűlöltek Magyaror­szág akkori urai? Egy ko­rabeli személyleírás így raj­zolta meg alakját: „Sovány, 178 cm magas, barna sze­mű, kiálló arccsontú, szem­üveges, barna hajú, nyírott bajszú. Beszél magyarul, né­metül és oroszul.” Harminc­öt éves volt akkor, s im­már másfél évtizedes poli­tikai, mozgalmi múlt állt mögötte. 1897. december 17-én szü­letett Erdőfülén, Udvarhely megyében. Apját, aki falusi szatócs volt, kétéves korá­ban vesztette el, s néhány hónappal azután anyja is meghalt. Mindketten tüdő­betegek voltak. Szülei halá­la után apai nagyszülei ne­velték Miskolcon, később anyai nagyszüleihez került, az Udvarhely megyei Homrod- Oklándra. Az elemi iskola hat osztályának elvégzése után a Háromszék megyei Bárót község polgári isko­lájába íratták be, majd Bu­dapesten a felsőkereskedel­mi iskolában érettségizett, 1916-ban. A kitűnő tanulót az iskola ajánlatára a Ma­gyar Leszámítoló és Pénz­váltó Bank Rt. fölvette tiszt­viselői közé. Ez a „kiváló szorgalmú és minden te­kintetben elsőrangú hivatal­nok” — ilyennek jellemzi a bank egyik, 1918. elejéről kelt minősítése —, nem sok­kal azután, hogy megkezd­te polgári, kenyérkereső pá­lyáját, olyan tanításokkal és nézetekkel kötött ismeretsé­get, amelyek messze eltérí­tették attól a munkától, amit 1916 tavaszán még életcéljának vélt. Az alig húszesztendős Sal­lai 1917-ben a Galileiékor haladó antimilitarista diák­jainak maroknyi csoportjá­ban, Szabó Ervin mellett is­merkedett meg a szocialista eszmékkel, s kezdte meg po­litikai tevékenységét. Hábo­rúellenes röpcédulák terjesz­téséért 1918 májusában bör­tönbe került, ahonnan az őszirózsás forradalom sza­badította ki. Alapító tagja volt a Kommunisták Ma­gyarországi Pártjának, mun­katársa a Vörös Újságnak, szerkesztője a Vörös Kato­nának. A proletárdiktatúra idején a Belügyi Népbiztos­ság politikai osztályán dol­gozott, mint Korvin Ottó helyettese. Jelentékeny sze­repet játszott az ellenforra­dalmi összeesküvések felde­rítésében. A Tanácsköztár­saság veresége után mint emigráns, a párt és a kom­munista ifjúsági mozgalom újjászervezésén munkálko­dott Bécsben. Előadásokat tartott, cikkeket írt, dolgo­zott az osztrák és az Auszt­riában kiadott magyar nyel­vű kommunistia sajtó szer­kesztésében, ugyanakkor az illegális mozgalommal való kapcsolattartásnak, a külön­féle akciók, összejövetelek megszervezésének „apró­munkájában” is nagy oda­adással és hozzáértéssel vett részt. Precizitása, szervező- képessége, konspirációs ér­zéke már ekkor megmutat­kozott. A húszas évek elején még­is más feladatkör jutott szá­mára osztályrészül. 1924-ben a Szovjetunióba került, ahol a Marx—Engels—Lenin In­tézet tudományos munkatár­sa, majd osztályvezetője lett. Pontossága, rendszeretete a marxizmus klasszikus mű­veinek összegyűjtése és fel­dolgozása során — ami az intézet feladata volt — szin­tén nagyon jól kamatozott. De a magyar kommunista mozgalom sem nélkülözhet­te tehetségét: 1928-ban rá­bízták a párt budapesti il­legális nyomdájának mű­ködtetését. Szigorú illegali­tásban, lakásából alig ki­mozdulva állította elő itt a párt lapjának példányait: egymaga készítette a sten­cilt, végezte a sokszorosítást, javított a kézinatokon és írta meg némelykor a hi­ányzó cikkeket is. 1929-ben újból Bécsbe, majd a Szovjetunióba ke­rült, ahonnan 1931. tavaszán tért ismét haza. Ekkor már tagja a KMP Központi Bi­zottságának, mely két rész­ből állott: a Külföldi Bi­zottságból és az itthon il­legalitásban tevékenykedő Titkárságból. A két szerv tagjai negyedévenként vál­tották egymást. Sallaira a legnehezebb, a legtöbb gond­dal járó munkaterületek — a munkanélküliek mozgal­ma, a szakszervezeti ellen­zék, a falusi szervezkedés, a KIMSZ — politikai irá­nyítása hárult. „Kipróbált és állhatatos munkatárs”- ként jellemezte a Komin­tern végrehajtó bizottságá­nak szóló jelentésében Husz- ti Ferenc, a KMP Külföldi Bizottságának akkori veze­tője, s hozzátette: „Az egész párt legtehetségesebb kons- pirátora, aki a központi ap­parátust eddig nem látott magaslatra emelte.” A párt tevékenysége ak­koriban fellendült, az ad­dig nem ismert mélységű gazdasági válság, az általa okozott tömeges munkanél­küliség, a nyomor fokozódá­sa fogékonnyát tette a mun­kás- és szegényparaszt tö­megeket a kommunisták sza­va iránt. Fokozódott a tün­tetések, megmozdulások szá­ma. A válságtól és követ­kezményektől megrettent uralkodó körök az erőszak fokozásában kerestek ki­utat. Ürügyként használva a biatorbágyi vasúti híd fel- robbantását, statáriumot hir­dettek, mely az úgynevezett „kommunista bűncselekmé­nyekre” is kiterjesztette a rögtönbíráskodás hatályát. Sallai Imre ebben az idő­ben már sokat beteges­kedett, szervezete nehezen birkózott a néhány évvel korábban kapott malária következményeivel, nemegy­szer 40 fokos lázzal mentei az illegális megbeszélések­re. Kérhette volna, hogy új­ra emigrációba mehessen gyógykezelésre. De ő fontos­nak tartotta, hogy a magyar munkásosztály harcának fel­lendülése idején személyes részese lehessen e küzde­lemnek. Horthyék politikai rend­őrsége nagy erőket vetett be, hogy rajtaüthessen a KMP vezetőin, s 1932 nyarán si­került is nyomára bukkan­niuk a Titkárság tartózkodá­si helyének. Itt fogták el július 15-én Sallai Imrét. A legkegyetlenebb brutalitás­sal, válogatott kínzásokkal igyekeztek őt és társait val­lomásra bírni, de hiába. Pártkapcsolataikról nem val­lottak, sem a rendőrségen, sem a rögtönítélő bíróság előtt. „Sallaira és Fürstre emlé­kezz, proletár!” — hangzik az ismert munkásmozgal­mi induló szövege. A fel­szabadult magyar munkás- osztály, dolgozó népünk hí­ven őrzi a nyolcvan eszten­deje született Sallai Imre emlékét. Gy. M. Tanácsülés Kaszaperen Tegnap délután tanács­ülést tartottak Kaszaperen, Elsőként Juhász Sándor ta­nácselnök tájékoztatóját vi­tatta meg a testület, a vég­rehajtó bizottság és a tiszt­ségviselők munkájáról. A vb ebben az évben 38 napi­rendet tárgyalt és csaknem 60 határozatot hozott. A dön­tések találkoztak a lakosság igényével és egyetértésével. A végrehajtásra is nagy gon­dot fordítottak, azonban még jobb szervező munkára van szükség, például az Ed­zett Ifjúságért mozgalom si­kere, vagy a dolgozók esti iskolájába történő jelentke­zésre. Ebben a tekintetben nemcsak a bizottságoknak, hanem a község gazdasági egységeinek és intézményei­nek is van pótolnivalója. A beszámoló megállapította, hogy az elmúlt évek során a tanácsi bizottságok mun­kája sok kívánnivalót ha­gyott maga után. Igaz, gya- -korta magukra maradva dolgoztak, de tagjai sem kí­sérték eléggé figyelemmel a napirenden levő kérdéseket Az idén örvendetesen javult a helyzet, elsősorban az egészségügyi és szociálpoliti­kai, valamint oktatási és közművelődési munkát segí­tő bizottságban. A vb nagy gondot fordí­tott a községi gyermekintéz­mény-hálózat fejlesztésére és az ellátás javítására. Bőví­tették az iskolai napközit és ennek eredménye, hogy 5— 10 évre megoldott a gyer­mekek napközis elhelyezése. A lakossági ellátás nagy­mértékben javult azáltal, hogy két zöldségesboltot, va­lamint új kenyérboltot nyi­tottak. A jelentés megállapítja, hogy a jövőben a lakosságot érintő testületi döntések még szélesebb körű ismerte­tésére van szükség, ugyan­akkor a határozatok végre­hajtásának fokozottabb el­lenőrzésére is több gondot kell fordítani. A továbbiakban a tanács­ülés meghallgatta és elfo­gadta az ügyrendi bizottság beszámolóját, Tóth Sámuel- né megyei tanácstag tájé­koztatóját a legutóbbi me­gyei tanácsülésről, valamint a községi tanács 1978-ra szó­ló munkatervét. Ez utóbbi­ból kitűnik, hogy jövőre a testület egyebek közt meg­vitatja a tanácsi beszámoló­kon elhangzott közérdekű javaslatok megvalósítására tett intézkedéseket, a köz­rend és közbiztonság hely­zetét, a lakosság áruellátá­sát, a Lenin Tsz gazdálko­dását. Szó lesz az Oktatási intézmények társadalmi szervekkel való kapcsolatá­ról, az egészségügyi helyzet­ről és arról is, milyen tár­sadalmi munkát végeznek a községbeliek. F. I.

Next

/
Oldalképek
Tartalom