Békés Megyei Népújság, 1977. december (32. évfolyam, 282-307. szám)

1977-12-08 / 288. szám

a 1977. december 8., csütörtök H mangel Az I. gyulai zenei verseny terveiről Olvasóink néhány évvel ezelőtt lapunk hasábjain kí­vül a televízióból is értesül­hettek a budapesti zeneszere­tő Réti Géza és neje ösztön­díj-alapítványáról, . amely - lyel a zeneiskolai tanárképző intézetekben tanuló tehetsé­ges gyulai fiatalokat támo­gatták az 1975/76-os tanévtől kezdődően. Az utóbbi esztendőben azonban, hosszas tárgyalások után az alapítvány más jelle­gű felhasználásáról döntött a Réti házaspár. Erről érdek­lődtünk a gyulai Városi Ta­nács elnökhelyettesétől, Dér Lajostól. — Lassan egy éve folynak a tárgyalások az - alapítvány más rendszerű felhasználásá­ról. A Réti házaspár a Liszt Ferenc Zeneművészeti Főis­kola zeneiskolai tanárképző intézeteiben tanuló zongora, hegedű szakos hallgatók rész­vételére számítva zenei ver­seny díjául ajánlaná fel ala­pítványuk összegét, a mint­egy húszezer forintot. Az I. gyulai zenei ver-- senyre 1978. június elején ke­rülne sor, s az EDÜ-vel vál­takozva kétévenként rendez­nénk meg. A Békés megyei Tanács V. B. művelődésügyi osztálya, a KISZ Békés me­gyei bizottsága, Gyula város Tanácsa, a Liszt Ferenc Ze­neművészeti Főiskola és a gyulai Erkel Ferenc Állami Zeneiskola mint rendező szervek biztosítanák , a há­romnapos országos verseny sikeres lebonyolítását. Már meg is született a fel­hívás, amelyet hegedű-zon­gora szonáta kategóriában a Liszt Ferenc Zeneművészeti Főiskola Zeneiskolai Tanár­képző Intézet tagozatain ta­nuló hallgatók számára hir­dettünk meg. A verseny célja egyfelől, hogy segítséget nyújtson a leendő zenetaná­rok hangszeres tudásának el­mélyítéséhez, további indíté- kot adjon a társas muzsikálá- si készség kialakításához, va­3. Anyu nevetett, a lányához lépett, beletúrt a hajába, összeborzolta. — Ravasz kis kígyó ... té­ged sem kell félteni.... Nem is féltelek, tudod. Egyébként. — Tudom, Anyu. Ne is félts! így mégis könnyebb neked. Anyu visszapillantott rá, ezúttal olyan tekintettel, mint egy filmbeli gyilkos el­határozása pillanatában. Amikor aztán Aput kihív­ták vacsorázni, rögtön észre­vette, hogy milyen kedvesek hozzá. — Hogy ti mit tudtok any- nyit pusmogni ?!... Mosoga­tás közben! — nézett körül a tiszta konyhában — Két tün­dér! Igazán kedvesen, öregura- san mosolygott, feltolta a szemüvegét. Ügy látszott, már át is ragadt rá valami az ő lelkűk céltudatos kisu­gárzásából; vagyis látszott rajta, hogy ő is szeretetre­méltó akar lenni. — Van néha egy anyának a lányával megbeszélnivaló­ja ... — sóhajtott gondter­helten Anyu. Annyi humorérzéke Apu­nak is volt, hogy megkér­dezze: — Talán most mondtad meg neki? Anyu egy pillanatig ta­nácstalanul bámult rá. Ugyan vajon mit is mondhatott volna meg neki? — Hát amit az anyák ős­idők óta megbeszélnek ilyen­kor ... Négyszemközt. Hogy nem a gólya hozza .. . Anyu megtorlásként hát- baveregette a huncutkodó Aput. — Nem, Barnabás, ezt egyelőre még nem árultam el neki. Barnabás, ez a legünne­pibb megszólítás volt. Ke­vésbé ünnepi a Barna, egy­szerűen. És köznapi, bár bi­zalmas és kedves: Apu. lamint hozzájáruljon a ki­emelkedő tehetségek felkuta­tásához. Másfelől Békés me­gye és Gyula város zenei éle­tét — a nemes hagyományo­kat folytatva — magasabb szintre kívánjuk fejleszteni, valamint méltó keretet adni vele a Réti házaspár zenei alapítványának. A tervek szerint az elő­döntőket a tanárképző inté­zet tagozatai önállóan ren­deznék meg, s a verseny dön­tőjére már csak minden ta­gozatból két-két versenyző páros juthatna el. A döntőben a versenyzők egy kötelező és egy szabadon választott szonáta egy tételé­vel pályázhatnak. Kötelező műként szerepel majd Kado­sa Pál I. Szonáta hegedűre és zongorára Op. 5. I. tétele. Szabadon választható egy Mozart-szonáta I. tétele és egy romantikus mű egy téte­le. A hangversenyre június 2—3—4-én Gyulán, a zeneis­kola hangversenytermében kerül sor, ahol az első napon a zsűri tagjai adnak tanári hangversenyt. Zsürielnöknek Kovács Dénest, a Liszt Fe­renc Zeneművészeti Főiskola rektorát kértük fel, tagjainak pedig Szenthelyi Miklóst, Schiff Andrást, Hidi Pétert és Herbály Andrást. A má­sodik nap délelőttjén az elő­döntőt rendezzük meg, a döntőre bejutó hat páros pe­dig a délután folyamán ve­télkedik majd. Harmadnap, vasárnap este a gálán a díj­nyertesek adnak koncertet. A Réti házaspár által felaján­lott 10, 6 és 4 ezer forintos díjak mellé városunk egy különdíjat ajánlott fel, amely két személy számára kéthe­tes gyulai üdülésre szóló be­utaló lesz. Reméljük, közös terveink sikeresen valósul­nak meg, és újabb színfolt­tal gazdagodhat Gyula város zenei élete. B. Sajti Emese Ady tudományos ülésszak Ady Endre születésének 100. évfordulója alkalmából az MTA nyelv- és irodalom- tudományok osztálya, a filo­zófia- és történettudományok osztálya, valamint az Eötvös Loránd Tudományegyetem bölcsészettudományi kara rendezésében háromnapos tudományos ülésszak kezdő­dött ma a Magyar Tudomá­nyos Akadémián. A tanácskozást Szentágo- thai János, az MTA elnöke nyitotta meg, majd Mátrai László akadémikus tartott előadást „Ady és a korabeli eszmeáramlatok” címmel. Csütörtökön az irodalom- történészeké a szó, pénte­ken pedig két referátum hangzik majd el „Ady kap­csolata korának zenéjével”, illetve „Ady és kora képző- művészete” címmel. Főtitkári értekezlet A közelmúltban Szófiában ülésezett a szocialista orszá­gok tudományos akadémiái­nak főtitkári értekezlete. A szófiai értekezleten meg­vitatták a tudományos mű­szerfejlesztéssel és a tudomá­nyos kutatások automatizálá­sával foglalkozó kérdéseket. Intézkedéseket dolgoztak ki a természettudományi kuta­tások hatékonyságának foko­zására; ennek érdekében ha­tározatot fogadtak el az úgy­nevezett bázis laboratóriu­mok létrehozására. Az 1970- es évek közepén a természet- tudományokkal foglalkozó problémabizottságok java­solták, hogy akadémiák je­löljenek ki olyan laborató­riumokat, amelyek elsősor­ban a közös kutatásokkal foglalkoznak.^- Ezeket nevez­ték el bázislaboratóriumok­nak, amelyek működésének, ügyrendje kidolgozásával a Magyar Tudományos Aka­démiát bízták meg. Kati figyelte őket. Vala­honnan, az ő ironikus, bölcs, de most megértő és megbo­csátó magasságából. Igen, ide most a Barnabás illett. Bár ő maga még nem tud­hatta, de máris igyekezett... No lám, hát nem vagyunk mi egy aranyos kis család? De lelke mélyén, egy ici­picit még mindig kételke­dett. * * * Mégis közben — már va­csora közben is — az kezdett járni a fejében, hogy mi­képpen és mennyit adjon be mindebből Tibornak. Nem csak azért, mert egy eljegyzésről mégis kell vala­mit tudnia a vőlegénynek is. Hanem mert az ő családjá­nak a felajánlásait is szám­ba kell venni valahogy. Be­tervezni, megszervezni... Esetleg nekik is időre van szükségük a meggondolásra. Vagy éppen az a jobb, ha váratlanul csapnak le rá­juk? Akárhogy is, de vajon bíz­hat ja-e erre a mulyára az ilyen fontos dolgokat? Tibort ugyanis Kati né­mely dolgokban nagyon is élelmesnek, más dolgokban viszont határozottan mulyá- nak tartotta. * * • Anyu is töprengett. Bízott leánya talpraesett­ségében — általában; azt is tudta, hogy valójában nem annyira harmatosán érzé­keny, mint amilyennek néha megjátssza magát; de azért annyira csak érzékeny; hogy ebben a nem éppen minden­napi helyzetben még vele szemben is szüksége van né­mi diplomáciára. Az ötlet kinyilatkoztatása után negyvennyolc órányi szünetet tartott. Hadd érle­lődjön benne a dolog. Csak abban nem volt biz­tos, hogy az érlelődés ered­ményét meg kell-e kérdeznie vagy várjon amíg Kati ma­gától megmondja. Mert sze­reti ugyan játszani a sze­mérmest — különösen, ha ennyire közvetlen érdekeiről van szó —, de sokszor meg éppen a szemérmetlent játsz- sza (ebben nem is kell na­gyon erőltetnie magát), ha éppen a szemérmetlenséget látja célravezetőnek. Kati csak úgy mellesleg — ahogyan ezt az anyjától megtanulta — jegyezte meg Tibornak: — Az ember azt hiszi, hogy ismeri a saját szüleit. Például én modernnek tar­tottam őket; valahogy olyan aggálytalannak, nyitottnak a mai élettel, mai szokásokkal szemben ... Tiborban persze nem volt sem annyi érdeklődés, hogy megkérdezze, miről beszél, sem annyi tapintat, hogy leg­alább úgy mutassa, mintha érdeklődne. Mulya egy kicsit, ugye. Bár az isten tudja... az is lehet, hogy csak játssza ő is azt a nagy mulyaságot, tu­datosan hagyja, hogy. Kati úgy kínlódja ki magából a mondanivalót, ahogy tudja. Lehet, hogy az egész mulya- sága valójában ravaszság... Megjátssza, hogy ő ugyebár Színházi krónika A siker természetrajza Évek óta nem hallottam olyan vastapsot Békéscsabán, mint amikor a legutóbbi színházi bemutató után ün­nepelte a közönség a művé­szeket. Scserbakov: Nem bá­nok semmit sem! című ze­nés játéka a Békés megyei Jókai Színház történetében az emlékezetes sikerek közé számít. Hosszú idő múltán újra bizonyossá vált, hogy tud a mi közönségünk lelke­sedni és ünnepelni is, „mindössze” olyan előadásra van szükség, amely tűzbe hozza a nézőteret. Az elmu­lasztott lehetőségek siratása és a vakvágányra futott be­mutatók kritikája után, szá­momra is kellemes feladat most a siker természetrajzát kutatnom. Veszélyekét vállalón ju­tott el a produkció a szeren­csés megvalósulásig, hiszen a darab szerzőjétől a díszle­tező munkásokig a közremű­ködő kollektíva minden tag­jának meg kellett küzdeni az olcsó hatásvadászat szi­réncsábításával. S ha egyi- kük-másikuk néha hajlott is a rózsaszínűbb tévutak felé, az együttes többi tagjának mindig sikerült medrében tartani az előadást. Szerencsés kézzel válasz­tott témát Scserbakov, ami­kor Edith Piai életéről kez­dett darabot írni. A karrier- történetektől mindenki egy kicsit saját vágyainak betel­jesedését várja, s ha a fő­hős olyan tisztán él ben­nünk, mint Edith Piaf, ak­kor az életrajz zavarosabb döocenőit is könnyebben megemészti, ha másért nem is, legalább annak a remé­nyében, hogy minden epi­zódnak egy-egy Piaf-dal lesz csak egy tudományokba rop­pant belemélyedt fiatalem­ber, annyit sem lehet rábíz­ni, hogy útközben bemenjen a boltba, mert az a legvaló­színűbb, hogy só helyett cukrot hoz. Vagyis mulya. Ez nagyon kényelmes besorolás; persze nyilván leginkább csak ön­magának. A környezetének, különösen a jövendőbeli fe­leségének kevésbé. Katinak persze tulajdon­képpen csak fokozta a biz­tonságérzetét, hogy máris jobban ismeri vőlegénye hi­báit, mint erényeit. Tudott számolni ezekkel az erények­kel is, de főleg — s ez a fontosabb — a hibákkal. A gyengeségekkel. A megját­szott, esetleg túljátszott gyengeségekkel is. A munkamegosztás — perspektívában az lesz, hogy Katinak magának kell a sót és cukrot megvásárolnia, meg majd a kocsit is, meg a hétvégi házat a Duna-kanyar- ban — Tibor meg tudós fe­jével csak keresse meg —, mert rengeteget fog keresni — a rávalót. Kati önmagát nem tartotta nagyobb szakmai karrierre alkalmasnak. Annál többre becsülte általános életböl­csességét. Ingerelte ugyan Tibor érdektelensége, vagy mulyasága, de nem jött ki a sodrából, hanem egy felnőtt asszonynak is becsületére vá­ló türelemmel — az emberi kapcsolatok felfogásában — megértésében eleve gyengébb férfi iránti gyöngéd megbo­csátással — nekifogott, hogy válaszoljon arra a kérdésre, melyet Tibor elmulasztott megfogalmazni és kimonda­ni. — ... mondani persze nem merik, annál sokkal idétle­nebbek, különösen Apu, mint a férfiak általában. Csak bá­tortalanul célozgatnak. Ügy kell kitalálnom ... — Mit, Katikám? Nem ér­tem. (Folytatjuk) a vége. Scserbakov érdeme, hogy a daloló Edith Piafot választotta darabja főhéséül, s a párizsi utca egyszerű gyermeke, a „szürke kis ve­réb” a világ bármely táján ma is csodálatosan szárnyal. A darabot magyar színpadra alkalmazó György Ágnes és Jósfay György, valamint a rendező, Várady György al­kotó módon továbbfejlesz­tette az Edith Piaf szellemét szolgáló gondolatot, hiszen nálunk a színészek nemcsak eljátsszák a francia énekes­nő életét, de a dalokat is tö­kéletesen tolmácsolják. Néhány évvel ezelőtt egy nagy „felfedezéssel” kezdő­dött a Nem bánok semmit sem! hazai sikere: Várady György Gyurkovics Zsuzsára osztotta Edith Piaf szerepét. Televíziós közvetítés során az egész ország tanúja lehe­tett a szerep és a színésznő találkozásának. A siker re­ménye mellett veszélyeket is rejtett tehát a darab Békés megyei bemutatása, hiszen a nézők a tévéből már ismer­ték a produkciót, s félő volt, hogy nálunk nem lehet meg­ismételni vagy felülmúlni az élményt. A Jókai Színház vezetői vállalták a kockáza­tot és vendégszereplésre hív­ták a zenés játék alkotógár­dájának gerincét. A közel­múlt és a jelen számos pél­dája bizonyítja, hogy egy- egy jelentős színészegyéniség milyen pezsdítő hatással van különösen a vidéki társula­tok életében. Amikor Dar­vas Iván Miskolcon játszott, Latinovits Zoltán Veszp- j ' rémben vendégszerepeit, ; vagy, hogy Gábor Miklós Kecskemétre szerződött, Ma­jor Tamás pedig Szolnokon vállal szerepet, az ország fi­gyelme e társulatok felé for­dult. Nemcsak azért van szükség a vidéki színházak­nak a „befutott nevekre”, mert esetleg több nézőt vonzanak, hanem az ismer­tebb pályatársak fényében más színekkel sugároznak a többiek is. önismeretre, sa­ját magunk megbecsülésére, magasabb színvonalra ösztö­nöznek színházi életünk e katalizátorai. Gyurkovics Zsuzsa Békés [megyei vendégszereplése jel- | képes hazatérés, hiszen a ! tótkomlósi származású mű­Fotó: Demény Gyula vésznő szülőföldjére hozta el a sikert. Nem hibátlan az ő színpadi jelenléte sem, hi­szen játékával nem képes feledtetni a darab prózai ré­szeinek gyengéit — például a rendőrségi nyomozás elhúzó­dó unalmát —, de amit a dalok átlényegült tolmácso­lásával ad, arra értelmetlen volna jelzőket keresni, ön­maga sorsát mutatta meg, így lett Edith Piaf, s talált utat mindnyájunk szívébe. Fontos feladat jutott az elő­adás „mellékszereplőinek”, akik az emlékezés mozaik­kockái szerint voltak az élet­út partnerei. Fodor Zsóka sokszínű játékkal, Pintér Gyula pontos, fegyelmezett alakítással, s a kevesebb sze­repet kapó Gyurcsek Sán­dor pedig halk tónusokkal szolgálták az előadást. Kü­lön elismerést érdemel Gál- fy László, aki néhány mar­káns figura kitűnő megfor­málása mellett Yves Mon­tand dalát páratlan ráérzés- sel adta elő. A pantomimbetéteket ven­dégként betanító Benkő Jó­zsef és munkatársai: Dózsa Erzsébet, Tóth Katalin, Kor- nis Piroska, Sárkány János és Jancsik Ferenc egyszer szellemes paródiával (Chap­lin idézése), máskor túlexpo­nált jelenettel (apacsok tán­ca) kápráztatták a nézőket. A díszlettervező, Beráth András m. v. néhol a kelle­ténél többet tett az ügy ér­dekében, s ráadásul egy im­már „csabai betegség” áldo­zata lett: a korábbi bemu­tatón se túlságosan szeren­csés díszlet ki-behuzigáláso- kat ő se tudta mellőzni. A jelmeztervező, Csonka István is mint vendég kapott lehe­tőséget, hogy a gyakran vál­tozó jelenetekhez kosztümö­ket készítsen. A hangulatok­hoz jól alkalmazkodva ol­dotta meg feladatát, egyedül a mini szoknyácska helyett kellett volna más megoldást választania. Az előadás leg­főbb erőssége a zenei rész volt: a Holpert János vezé­nyelte zenekar maradéktala­nul teljesítette hivatását. Vendégművészekkel meg­erősített előadások után zúg Békéscsabán a színházi vas­taps. Remélhetően a siker és a színvonal nemcsak vendég- szereplésre jött el hozzánk. Andódy Tibor

Next

/
Oldalképek
Tartalom