Békés Megyei Népújság, 1977. december (32. évfolyam, 282-307. szám)

1977-12-03 / 284. szám

1977. december 3., szombat {2H2SHIE3 Csaknem kétezres tagság ügyesen és fáradhatatlanul látja el feladatát. És ami a legfontosabb — eredménye­sen. Közismert, hogy a SZOT- beutalók száma kevés, külö­nösen a családos beutalóké: összesen 4 ilyet kaptunk az egész területre. És 58 csalá­dot tudtunk üdültetni! Ez szűkén számolva is kétszáz személlyel többet jelent. Akik 10 napos turnusokban Balatonföldváron, Harkány­ban, Pécsett, Sopronban és a Szelidi-tónál együtt tölthet- ték a pihenés idejét. És már a nyáron tárgyalt a cseh­szlovák partnerekkel a jövő évi csereüdültetésről. A szakszervezet egyéb — ugyancsak fontos — felada­tairól beszélgetünk tovább. A munkakörülmények még mindig nem egyformák az egyes intézmények közti szintkülönbségből adódóan. Általánosan így értelmezhe­tők : az óvodák szépek, jól fölszereltek, de nagyon zsú­foltak; az általános iskolák jó része elfogadható; a kö­zépiskolák megfelelőek; a kollégiumok között nagy kü­lönbségek vannak. Nyilván az új létesítmények korsze­rűbbek, jobban fölszereltek és a régiek nehezen, vagy nem tudnak lépést tartani velük. És honnan is lenne mindhez elegendő pénz? Így aztán sokszor a vezetők ügyességén és jó kapcsola­tán múlik, milyen külső se­gítséget tud szerezni. Me­lyik vállalat,. szocialista bri­gád szegődik patronálónak. — Az életkörülmények döntő meghatározója a la­kás. Nagy kérdés ez, főleg a fiataloknál. Ebben az év­ben fölmértük ezt a terüle­tet és a teljes igényt egyez­tettük a városi tanács mű­velődésügyi osztályával és a lakáshivatallal. Pillanatnyi­lag csak garzonlakásra 36 nagyon jogos igényünk van bent, de ezt is rangsorol­nunk kell alapos megfonto­lással, hiszen csak egy ré­sze kerülhet kielégítésre. A központi vezetőségről kérdezem. Mint e felső szerv tagja, széles területet lát be, ismeri más megyék munká­ját, törekvését, sikerét; kö­zelről látja és érzi a szak- szervezeti központ erőfeszí­téseit, vitáit az oktatásügy és annak dolgozóiért és sok mindent tud hasznosítani a városi bizottságban. — Bármennyit dolgoznánk is azonban mi tizenöten, az édeskevés az alapszerveze­tek vezetősége és a bizalmi­ak nélkül. Hiszen a mun­ka nagy része ott zajlik le náluk. És a mi tisztségvise­lőink szeretik a mozgalmi munkát, s ez azt jelenti, hogy csinálják is. Vass Márta VIT 78 Kuba Pályázat ifjúsági kluboknak A korábbi évek „Kiváló” pályázatához hasonlóan az idén is versengést hirdet a Megyei Klubtanács a me­gyei szervek támogatásával. A pályázatot a KISZ IX. kongresszusán megjelölt if­júsági, politikai feladatok megvalósítására, a XI. VIT jegyében hirdetik (meg. A pályázat célkitűzése a klu­bok szocialista közösségi jel­legének erősítése, a rend­szeres, öntevékeny klubélet kibontakoztatása, a művelő­dés, a szórakozás és sportte­vékenység egységének kiala­kítása. A feladatok politi­kai, sport, közéleti, művelő­dési teendőket jelölnek meg a klubélet színesítésére. Az ifjúsági klubok kapcso­lódjanak a KISZ politikai képzéséhez, a vitakörökhöz, vegyenek részt a klubtagok a VIT-vetélkedőn és pályá­zatokon, beszélgessenek VIT- küldöttekkel, külföldi diá­kokkal. Járjanak a klubok gyalogtúrákra, amelyeket helytörténeti hagyományok­kal kapcsolnak össze, rend­szeresen sportoljanak. Ta­lálkozzanak fórumokon he­lyi vezetőkkel, vegyenek részt társadalmi munkában, csatlakozzanak az 1978. áp­rilis 22-i országos VIT-mű- szakhoz, cseréljék ki tapasz­talataikat testvérklubokkal. Az öntevékeny művészeti te­vékenység klubos formái mellett, közös színház-, mo­zi-, múzeumlátogatásokat szervezzenek. A pályázat benevezési ha­tárideje 1978. január 1. A Megyei Klubtanács a folya­matos, színvonalas klubmun­ka i értékelése után 1978. jú­nius 30-ig hirdetik ki a leg­jobban dolgozó klubok ne­vét és értékes díjakkal ju­talmazza őket. A Békési Klubélet újonnan megjelenő számában részletesen olvas­ható lesz a pályázat műiden feltétele és követelménye és az elérhető díjak is. Könyvet a gyerekeknek! Pedagógusok Szakszerve­zetének Városi Bizottsága. Ez a neve a Békéscsaba és környéke 45 intézményi szervezetet összefogó és irá­nyító testületnek. A városi titkár, Bori Györgyné 20 év óta a VII. számú iskola igazgatóhelyettese. Tapasz­talt pedagógus, és tapasztalt mozgalmi ember. Már a pá­lya elején szakszervezeti tit­kár Debrecenben, később Békéscsabán a párt agitá- ciós és propagandamunkájá­ban tevékenykedik. 1971-ben a szakszervezeti választások alkalmával mint kongresszu­si küldött, központi vezető­ségi taggá lesz. E megbíza­tása mellett négy évvel ez­előtt a városi bizottság tit­kárává választották. közművelődési kérdés November végén néhány napig egymásnak adták a kilincset a színház előcsar­nokának egy részén az em­berek. Vásárlók és eladók. A forgalom reggeltől estig nagy volt. Sőt túl nagy. Alig lehetett hozzáférni a köny­vekhez, a szegedi Antikvá­rium két asztalán. Egymást akadályoztuk, zavartuk a szűk helyen. S valahogy el­illant az egésznek a szokott varázsa. A téli öltözet alatt megizzadva, gyorsan igye­keztünk vásárolni. Szabadul­ni. Kiérni a friss levegőre. Mióta megszüntették —mert nem volt kifizetődő — a bé­késcsabai boltot, azóta két­szer egy évben így megy ez. Nagyon hiányzik a város­ból az antivárium! A könyv- szerető emberek azóta sem tudják elfeledni, s nosztal­giával gondolnak arra az időre, amikor — akár na­ponta is —, ha arra jártak, bementek, nézelődtek, válo­gattak és ritkán jöttek ki üres kézzel. És örömmel, mert egy-egy becses darab­bal gyarapították könyvtáru­kat. Nem volt tülekedés, ro­hanás — az igaz —, hanem kellemes környezetben: nyu­galom. Olyan pont, ami a könyvekhez illik. S a régi és új kötetek szinte éltek eb­ben a miliőben, kínálták ma­gukat csöndben, szépen, kul­túráltan. Ügy, ahogy az, az ilyesmihez illik. Meg a köz- művelődési programhoz. És itt álljunk meg egy percre vitatkozni. Vajon a nyere­ség, az minden? Soha ennél többet ne fizessen rá sem­mire ez az ország, mintamit erre a boltra áldozott. De nem is volt az veszteség, ha jól meggondoljuk, mert má­sutt sokszorosan bejött, meg­térült. Ám, mint említettem, ezen a nyereségszemléleten lehet vitatkozni. De azon semmi esetre sem, hogy egy megyében, egyetlen ilyen üz­let — a kultúra kérdése. Azé a kultúráé, amelyet annyit és oly előszeretettel emlege­tünk. Az már viszont másik kér­dés — de szorosan ide tar­tozó —. hogy egy megye- székhely, kultúrközpont is. És mint ilyen, mindent el kell követnie, hogy ne szűn­jenek meg a műveltség szer­ves részét képező intézmé­nyek. Ezt a kifejezést nem véletlenül használom: az an­tikvárium nem közönséges bolt, hanem valóban intéz­mény. A szellemet tápláló. Az is volt mindig a régi könyvek böngészdéje, ahova járni, ahol otthonosan mo­zogni : egyfajta kulturális szokás és magatartás, ami­nek egyre jobban terjednie kell. nem pedig elkopni. S amiről egy fejlődő megye- székhely nem mondhat le. V. M. A pedagógusok fizetésren­dezése lezajlott. Az október 3-i bérfizetéskor már a fel­emelt összegeket kapták meg. Az előkészítésben min­den alapszervi titkár részt vett a saját intézményében, ő pedig az egész város ügye­it segítette. Örömmel mond­ja, hogy egyetlen panasz sem merült fel. De már itt van a következő feladat, az új iskolai dokumentumok­kal kapcsolatos szakszerve­zeti tennivalók. És az ilyen nagy munkák mellett sem lehet az állandóakról elfe­ledkezni. — A városi bizottság 15 tagú testület, melyben az el­nök, titkár és gazdasági fe­lelősön kívül mindenkinek megvan a maga részterüle­te. Ebből az egyik sok mun­kát igénylő a társadalombiz­tosítási felelősé. Ezt Pluhár Erzsébet, a szlovák iskola ne­velője látja el, két aktíva segítségével. A 281 nyugdí­jasunk ügyeinek az intézé­se egymagában rengeteg ten­nivalót jelent. S ott van még a beteglátogatás, a se­gélyezés és a szociális ott­honban levők időnkénti föl­keresése. Ezzel a területtel vetekszik nagyságában az üdültetés, aminek — mond­hatom — megszállottja Mol­nár Márton, a VIII-as iskola pedagógusa. Nemcsak szív- vel-lélekkel, de végtelen IVHMHtHHmUWmMHUVVtmWUWWUUUMMimUtVUUUWMUUMHmU A KIS CSELLISTA Ez is — Akkor még ezres volt a taglétszámunk, de nem so­káig, mert pár hónap múl­va megtörtént a területi át­rendezés. Azóta hozzánk tar­tozik szervezetileg Köröstar - csa, Mezőberény, Kétsop- rony, Csárdaszállás, Telek- gerendás, Gerla. Óvodák, ál­talános és középiskolák, szakmunkásképző intézetek, kollégiumok, napközis kony­hák. A kisebb-nagyobb lét­számú intézmények szak- szervezeti tagsága, összesen 1840-en. Negyvenöt alapszer­vezet. Nevelők és technikai személyzet. Sajátos gondok­kal, problémákkal. ZŰZMARÁS TÉLI ESTE Fotó: Gál Edit Hajdani karácsonyokat felidézve a szeretet fája alatt sorakozó ajándékokból különös módon sohasem a csillogó játékokra emlék­szem. A favágó jut eszem­be, amint az erdőben talál­kozik a jóságos tündérrel, vagy a szegény ember kiseb­bik fia, aki hamuban sült pogácsával a tarisznyájában indult szerencsét próbálni, majd annyi viszontagság után, levágva a sárkány mind a hét fejét, végre el­nyerte a királykisasszony kezét, s egyúttal a fele ki­rályságot. Életem első éveit tündérek, boszorkányok, er­dei manók, oly egyértelmű­en emberi tulajdonságokkal felruházott állatfigurák, go­nosz és kedves mesealakok kísérték. Át-, meg átfonták gyermekkoromat a mesék, s szinte észrevétlenül juttat­tak a serdülő, majd a fel­nőtt kor komolyabb olvas­mányaihoz. Könyvekről van szó, ezért nem tudom mellőzni szub­jektív élményeimet. Bizo­nyára sok ifjú szülő emlék­szik hasonló nosztalgiával gyermekkora olvasmányél­ményeire, sőt vannak, akik el is raktározták könyveiket majdani utódaik számára. Ahogy fejlődik játékipa­runk, egyre gyakrabban esünk áldozatul a csillogó játékoknak, s megfeledke­zünk a könyvekről. A fel­nőttek is elámulnak a kira­katokban díszelgő kisautók, villanyvonatok, síró babák, társasjátékok, az eredetinél is szebb macik, kutyusok láttán, amelyek — valljuk be — nem is a legolcsób­bak. Gyenmekcentrikussá- gunk azonban aligha enge­di, hogy ne vásároljuk meg a kedvencünk által megkí­vánt játékot, amely egy-két nap múlva már meguntan hever valamelyik sarokban. Közeledik a karácsonyi ajándékozás ideje. A játé­kok tiszavirág-életű örömei mellett ne feledkezzünk még a tartós élményt nyújtó könyvekről, hiszen a mesék, gyerekversek hatása óriási. Elősegítik a gyermeki sze­mélyiség fejlődését, a fan­tázia kialakulását, a jó és rossz fogalmának megisme­rését, megkülönböztetését, s a tárgyi ismeretek bővítésén kívül (hozzászoktatnak — ta­lán egy életre szólóan — az irodalmi élményhez. Gubucz Katalin Tiszta szívvel Ahányszor csak hallgatom, annyiszor mondom el bará­taimnak, hogy szeretem Barcs Sándor rádiójegyzete­it, melyeket „Tiszta szívvel” gyűjtőcím alatt mond el idő­közönként. Szeretem, mert magas fokú társadalmi érzé­kenységgel mindig olyan té­mát választ, amelyre min­denki kíváncsi, amely soka­kat izgat. A hétköznapok sűrűjének témái ezek, oda kell figyelni rájuk, és — ha kimondja a hallgató, ha nem — véleményt kell al­kotnia róluk. Most, legutóbb is így tör­tént. Először úgy tűnt, tá­volról közelíti meg a lénye­get, hiszen az úgynevezett polihisztorokról beszélt, akik mindenről tudnak valamit, akik valóságos komputer­aggyal rendelkeznek, és bár­miről legyen szó, kigyúl bennük egy kis lámpa, kör­bevilágítja az elraktározott ismeretanyagot, és máris ké­szek hozzászólni az éppen adott kérdéshez, témához. Persze, mint említettem volt, a polihisztorok ideje le­járt, emberi agy már képte­len annyi ismeretet, adatot elraktározni, amit a világ manapság produkál; nem járt le azonban az idejük az általános tájékozódásra kész, önmaguk helyét tudatosan kereső, a világ dolgait, és összefüggéseit kutató embe­rek kora, sőt, mostan érke­zett el igazán. Terem-e, születik-e ez az újféle polihisztor, úgy is mondhatnánk, hogy korunk eszményi embertípusa, vagy kialakul? A kérdést érezhet­jük szónokinak, mégsem az — érdemes ennyire leegysze­rűsíteni, mert világosabb és egyértelműbb a válasz: az adottság születik, lesz, de ki­bontakoztatása az emberen, a társadalmon múlik. Mondják és akik mondják, azoknak igazuk is van, hogy korunk műveltségeszményé­nek megteremtését már az iskolában kell elkezdeni. Ahogyan Barcs Sándor írja: „zsenge lelkekben kell fel- lobbantani az igényt” a mű­velődésre, a többet tudás örömére. Vitathatatlan, hogy „a tanító, a tanár tartja ke­zében az igazán művelt tár­sadalom jövőjét”, hogy ezzel még egy jelentős, ■ alapvető megállapítást idézzek a rá­diójegyzetből, mely után hosszasan töprengtem azon: miért kell újabban annyiszor ismételni, mi több, bizony­gatni a tanítók, tanárok fe­lelősségét ? Azt az óriási ter­het, mely a jövő társadalma, az ezredforduló és az az­utáni társadalom milyensége rak a nevelő, oktató ember­re? Mert sokszor kell szólni erről, mert úgy látszik, a régi nagy tanárok, profesz- szorok példája a fiatalabb pedagógus nemzedékben már nem hódít, megelőzi azt a gyors kényelem-megteremtés, az autó és egyéb hasonlók sürgetővé emelt gondja. Sietek hozzátenni, hogy szép számú a kivétel. A tisz­teletre méltó, igazi tanító egyéniség, akikben kétségbe­vonhatatlan erő a hivatás; akik megszállottan élik a missziót vállalók nem köny- nyű életét; akiknek élete mégis teljesebb a legfénye­sebbre kimunkált pedagó­guskarriernél, csupán azért, mert sokkal többet adnak, mint kapnak mástól, a tár­sadalomtól. Persze, valahol ez sem igaz, mert lehet-e nagyobb öröm annál, ha a tanítványokban kiütközik a még többet tudás vágya, az emberarcúra formálódó élet­vitel akarása, a művészetek gyönyörűségének kívánsága, a világ eseményeinek logi­kus, igaz megismerése? A „Tiszta szívvel” rádió­jegyzetben erről volt szó. Barcs Sándor csevegésének kell hogy visszhangja tá­madjon! Ebben a visszhang­ban egy szerény hang sze­retne lenni ez a néhány sor. Sass Ervin

Next

/
Oldalképek
Tartalom