Békés Megyei Népújság, 1977. november (32. évfolyam, 257-281. szám)

1977-11-20 / 273. szám

o 1977. november 20., vasárnap ■JgNiWkflTcl Karácsony előtti üzenet a szülőknek Még a meleg, nyári hóna­pokban történt. Az egyik la­kótelepen, az építőanyag- maradványok között játszot­tak a négy—tíz éves gyere­kek. A kavicshalmok, építő­elemtömbök között folyt a csata. Fel-felkelepelt az ele­mes játék géppisztoly, re­pültek a földgöringyek, ösz- sze-összecsaptak a műanyag kardok. Egy kisfiú, olyan öt­éves forma, azonban csak messziről nézte a játékot. Háromkerekű biciklijének kormányán pisztoly, kard, pajzs és még sokféle játék­fegyver lógott. A kezében azonban egy színes mese­könyvet szorongatott. Egy hétéves odakiabált a kisfiú­hoz: Gyáva vagy, ha nem jössz ide, harcolni! A hétéves „harcostársa” lefitymálóan bökött kardjával a háromke­rekű bicikli felé: Hát nem látod, ő inkább olvas! Néhány hét múlva kará- ■ csony. A játékboltokat már­is ostrom alá fogták a szü­lők, rokonok. A gyerek, az unoka, a kistestvér fenyőfa alá kerülő ajándéka után ku­tatnak. És a válogatók ke­zébe legtöbbször játék fegy­ver, méregdrága távirányítá­sú tank, villogó-kattogó géppisztoly, nagyot pukkanó pisztoly kerül. Az arcokon öröm, milyen jót fog hábo­rúzni a gyerek... S talán még nagyobb lesz az öröm, ha netán az ünnepek esté­jén valami igazi háborús-öl- döklős filmet is megnézhet a néhány éves kisfiú-kislány a késő éjszakai órákban?... Meg vagyok róla győződ­ve, hogy a gyermekének, kis rokonának ünnepre já­tékfegyver-arzenált ajándé­kozók mindezt nem azért te­szik, mert erőszakra, bruta­litásra akarják kedveltjüket nevelni. Vitathatatlan, hogy a játék fegyver érdekes do­log a három-tíz éves gyere­keknek. Bár, abban is biz­tos vagyok, hogy nem ez az egyetlen játékfajta, amely a kinyíló értelmű apróságok érdeklődését leköti. Vagy ta­lán a sokba kerülő játék fegyvereket vásárlók más­fajta meglepetéssel még so­ha nem örvendeztették vol­na meg a kicsinyeket?... Gyermekpszichológusok, pedagógusok a megmondha­tói, hogy gyermekeink egy része mennyire hajlik az agresszív, támadó, kihívó magatartásformák felé, válik nehezen nevelhető, hibáit durvasággal leplező, társait verekedéssel zavaró gyerek­ké. S mindezt a szülők kezü­ket ámulva összecsapva nem értik. Mert ennek a gyökere valahol itt, ezekben a kará­csonyi, név- és születésnapi ajándékokban is keresendő. A játékboltok, a kereske­delem, ha nem is a várt, a kívánt mennyiségben, de meglehetős bőséggel azért rendelkezik másfajta aján­déknak valóval is. Szellemi tornára, a testügyesség fej­lesztésére kiválóan alkalmas játékok között lehet válasz­tani, amelyek valóban biz­tosítják azt, amire a játék, a játszás művelete valóban szolgálna: a gyermekek föl­készülése a felnőttkor éle­tére, a munkára, a teljes élet megvalósítására. S nem hi­szem, hogy erre nem len­ne alkalmas az építőkocka, a mesekönyv, a mozaikjáték, a társasjáték és ezernyi tár­sa. Az ötéves forma, három­kerekű biciklis kisfiú riadt szemmel nézte a többieket. Néhány perc múlva néhány évvel idősebb kislány lépett hozzá. Szót váltottak, aztán a kavicsdomb aljára ülve ölükbe tették a könyvet, a kislány mesélni kezdett. Alig telt el tíz perc, fölöttük ab­bamaradt a háború, gyerek­karéj fogta körül a mesét ol­vasó kislányt. „Aztán majd focizunk, jó?” — súgta va­lamelyik. (Nemesi) Táncsics szobra áll az iskola előtt Tudom, az olvasót kevésbé érdekli, hogy az újságíró kö- tődik-e valamivel ahhoz, amiről ír? Sokat gondoltam erre, amikor az orosházi gimnázium és szakközépis­kolába készültem, mert ne­kem ez az iskola az alma mater. Minden odaérkezésem emlékeket idéz, ahogy szok­tuk volt mondani: a meg­szépítő messzeségből. Hogy miért kezdtem így ezt a riportot? Talán azért, hogy elmondjam, jó dolog hazatérni a régi iskolába, és még jobb dolog annak sike­reiről tudósítani. Minden el­fogultság nélkül, nem kerül­ve ki azt sem, ami esetleg nem jó, amit majd nekik, a mostaniaknak kell kikerül­ni, túladni rajta; és nem el­túlozni azt sem, amit olyan jólesik hallani náluk. Sátoraljaújhelyi meghívó Széphalom ión oszlopai aranyszínben a meghívó el­ső oldalán és a szöveg fe­ketében : „Édes anyanyel­vűnk országos verseny.” A megyéből ketten a verseny­zők között, az orosházi gim­náziumból Liszkai Éva és Vékony Etelka. Nem kell elfogultnak len­nem az alma materhez, ket­ten vannak, orosháziak. Pe­dig jó néhány gimnázium és szakközépiskola van ezen a tájon, itt a Körösök vidé­kén, ahol szintén kitűnően... Az orosháziban, illik tud­nom, mindez már hagyo­mány. És azt sem hallgatha­tom el, hogy kettőjük közül Vékony Etelka az első tíz kö­zött végzett, összesen hat- vanketten voltak. A jeles szereplés mögött nyilván erős a hátország is. Csak olyan iskolában lehet igazán szívek szerint való, állandó figyelem az „édes anyanyelvre”, ahol az em­beri és a társadalmi szépsé­gek, mi több: a természeti­ek keresése és a rájuk talá­lás napnál világosabb. Ahol tanárok, diákok ebben is egy művelődő közösség tagjai, lanok az osztálytablók, volt érettségizők és tanáraik te­kintenek le a vendégre. Az alma mater hűségesen őrzi ifjúságát, példának a mindig újak elé, és önmaga történel­mének bizonyságaként is. A zsibongóban üvegvitrinek: Ady-emlékkiállítást csinál­Ady-emlékóra a zsibongóban ahol a hagyományokat azért tisztelik elsősorban, mert tudják, nélkülük nincs sem­mi új, légüres térben lebeg­ne a legjobb szándék is. Az iskola folyosóin már valósággal megszámlálhatat­tWWWWWVWWtVWMWVWWMMWWWWWWMWWWVVVMMMWW I. Mintha hómezőbe fúródna a gép orra, amikor eléri a felhők felső határát. Néhány percig úgy tűnik, az ablakra kívülről papírlapot ragasz­tottak, azután ritkul a pára. Odalenn havas nyírfaligetek, messzebbre apró kertes há­zikók, alattunk pedig Sere- metyevó betonpályáinak szürke szalagjai, s máris gurulunk az egyiken. Faházak — dácsák, azaz nyaralók — és fából épült lakóházak, behavazott nyíre- sek között vezet Moszkvába az autóút. Hirtelen hatalmas vasszerkezetet hagyunk el. Egy fura épület váza is le­hetne. — Sün — mondja a kísé­rőnk. Én így sem tudom, mi volt az, de azonnal eszembe jutnak a háborús olvasmá­nyok. A második világhábo­rú alatt, a hatalmas vastö­visekből készült tankcsapdá­kat hívták így. De ez az út melletti sün új: emlékmű a szovjet főváros egykori vé­delmi vonalainak helyén. Hamarosan lakótelepek tűnnek fel. A Leningrádsz- kij proszpekten megyünk. Budapesti távolságokhoz szokott szemem megnyug­szik: rögtön bent vagyunk. De elfelejtettem, hogy Moszkvának már majdnem annyi lakosa van, mint Ma­gyarországnak. Innen még majd egy óra a város köz­pontja, s úticélunk, a Vo- rovszkij utca, Rosztovék há­za. Ma a Szovjet írók Szö­vetségének központja. Vala­ha a Rosztov grófoké volt, Natasáéké a Háború és bé­kéből. Ebbe a házba hozták a sebesült Andrej herceget Borogyinóból. Azóta Boro- gyinó is beleépült Moszkvá­ba. Rövid megbeszélés, ismer­kedés után kísérőnk, Moj- szej Izrailovics Akerman szállásunkra kalauzol ben­nünket. Ki se csomagoltam, Zelei Miklós: MEGSZÓLALNAK KÖVEK ÉS EMBEREK Szovjet útinapló máris arra gondolok, hogy mihamarabb el kell jutnom a Szadovájára. És egyedül. Még térképem sincs, de ne­kivágok. A szállótól nem messze rémülten taxiba ülök. Petrov társszerzőjének, Ili­nek egy 1926-ban írt karco- lata jut az eszembe: „Csakis Moszkvában tudja meg az ember, hogy mi is az a mel­lékutca. Mert igazi mellék­utca csak Moszkvában van... hosszanti irányban a mellék­utca háromszor változtatja meg a nevét, háromszor az irányát, egyszer pedig ke­resztezi önmagát.” Négy évtized úgy szállt el azóta, mint a füst. A társ­szerző Petrov sok más moszkvai és szovjetunióbeli íróval együtt a második vi­lágháborúban halt hősi ha­lált. Nevüket márványtábla idézi az írószövetség Vo- rovszkij utcai székházában. A hosszú névsorban Petrov neve mellett Gajdarnak, minden általános iskolás ked­ves írójának nevét is felfe­deztem. Hajlamos vagyok egy kis romantikára, bántam hát, hogy nem akadtam igazi mellékutcára. Helyette elká­bító távolságokra, járdán és úttesten erdősűrű forgalom­ra. A Szadováján lenni meg­határozhatatlan dolog. Ti­zenhét utca és tizenkét tér alkotja. Némi erőltetéssel — tegyük meg — hasonlítható a budapesti kőrúthoz. Tizen­öt és fél kilométer hosszú. Itt egy Ilja Ehrenburg nevű gimnazista még lóvasúton járt: „Egy gebe húzta: a Precsisztyenka úti emelkedő előtt egy fiatal fickó ugrott fel a ló vasútra: ő tartotta a kisegítő gebe gyeplőjét és elkeseredetten gyüázott. A lóvasúton az egész Szadová- ját végig lehetett utazni, ami igen hosszú út volt.” — írta később „Emberek, évek, éle­tem” című művében. Itt lakott Csehov is. Jurij Levitanszkij Szadovája körút című versében így írja le a házát: „Ügy szoronkodik ódon háza az új házak sorába zárva, mint egy szerény, kicsiny fűzött kötet sok bőrkötésű könyv között." Köd terjedezik mindenütt. Sűrű porhó, lámpák derengő foltjai, reflektorok suhanó pászmái. Hol jobbról, hol balról, hol hátulról vagy szemből lök meg egy köd­alak, ütközöm neki valaki­nek. Megyek az eltűnt Sza­dováján, egy derengő M-be- tűig. Itt is azt jelenti, amit Pesten: metró. Előkotrok a zsebemből egy ötkopejkást, bedobom, lelépcsőzöm. Talá­lomra beszállok egy beérke­ző szerelvénybe. Sok válasz­tásom nincs is: nem jól he­lyezkedtem, s az áthatolha­tatlan tömeg amúgy is bele­sodorna. A metrózásnak ugyanis külön technikája van. Nem lehet csak úgy cél nélkül megállni valahol, de ha már ez megtörtént, semmiképpen sem lehet azon a helyen gyökeret ereszteni, legföl­jebb az esti záróra után, ad­dig haladni kell a többiek­kel. Az egész már a mozgó­lépcsőn elkezdődik. Aki nem siet túlságosan, az jobbról megállhat, de balról sosem. Ha mégis ezt csinálná a tá­jékozatlan, gyorsan a helyé­re teszik azok, akik sietnek, s a baloldalon rohannak le az állomásba. Ugyanígy lent is: ha beálltál egy sorba, oda kell utaznod, ahová a sor igyekszik. Így is történt. Azután ugyanezzel a mód­szerrel átszálltam, s kiszáll­tam a Forradalom terén. Mintha föld alatti szobor­kertbe léptem volna. A mély állomásban a forrada­lom harcosainak, vezetőinek szobrai, két-két sorban. Fel- fegyverzetten vagy sebesül­ve, rövid pihenő közben vagy rohamra indulva. Egy békés kompozíció ragadja meg a tekintetem. Két kis­lány. Egyikük kezében föld- gömböt tartva ül, a másik áll, és jobb kezének mutató­ujját a forradalom fővárosá­nak csillag ábrázolatára he­lyezi. Régóta sétálhatok már a szobrok között. Az egyik ál­lomásügyeletes megkérdi, ho­vá szeretnék menni. A Ma­jakovszkij térre. Elmagya­rázza, megérkezem. Koránt­sem olyan monumentálisán díszített állomás, mint a Forradalom teréé. Színes, mozaikszerű mennyezeti fres­kókat látni, két alapvető té­ma ihlette őket: a munka, a szocializmus építése és ered­ményeinek védelme. (Folytatjuk) Fotó: Veress Erzsi tak a diákok, tanárok, együtt. Újságcikkek, fényké­pek, ritka könyvek: Adyra emlékező pillanatok. Az osz­tályok egy-egy ünnepi, szép magyar irodalomórát itt tar­tanak, és olyankor a zsibon­gó megtelik a költő versei­vel, Érmindszenttel, Nagyvá­raddal, Párizzsal, köztük van Léda és a csúcsai lány, köz­tük van Édes és a szigorú szemű Ady Lőrinc... Táncsics-klub, irodalmi túrák „Az ifjúsági házzal évek óta nagyon jó a kapcsola­tunk — mondja Fülöp Béla, az iskola nevelési igazgató- helyettese. — Közös klubest­jeink, közös túrázásaink hasznosak és felejthetetle­nek voltak. Aztán egy időre alábbhagyott a lendület, nem úgy sikerültek a dolgok, ahogy elképzeltük. De min­den rossznak vége szakad egyszer, és következik újra a fellendülés. Újjáalakítottuk a közös Táncsics-klubot, Pleskó Ilona tanárnő vezeti, a diákok pedig Horváth Ma­riann harmadikost bízták meg, hogy legyen szervező­jük, szószólójuk. Majdnem százan járnak ide az iskola hatszáz tanulójából, és a leg­jobb értelemben közművelő­dési arculatúvá formálták találkozásaikat, estjeiket. Vendégük volt nemrég Boros Lajos polbeat-énekes, közele- sen Márki-Zay Lajos csilla­gászt várják, rendeznek ki­állításokat, és eljárnak az ifjúsági ház más rendezvé­nyeire is.” Sokáig ez a beszédtémánk, Fülöp Béla szerint az iskola és az ifjúsági ház egymásra találása még kiváló dolgokat produkál. Terveik szembe- tűnőek, mi több: izgalmasak. Lengyel ifjúsági klubokkal keresik újabban a kapcsola­tot, Horváth Mariann a téli szünetben Lengyelországba utazik, mondhatni kapcsolat­teremtő úttörőként. „Az irodalmi túrák?... Szabad legyen újra és újra elmondanom, hogy az okta­tás legkorszerűbb metódusai sem érnek sokat érzelmi él­mények nélkül. És még vala­mit: ha a tanár elfelejti, hogy milyen volt diákkorá­ban, ha felnőtt gőggel néz el akkori kalandvágya, élmé­nyei felett, nem lehet jó tanár. Mi, nagyon sokan valljuk ezt, és hogy miért, elmondtam, nem kell bizony­gatni. Van-e nagyobb él­mény, és ismeretanyag-rög­zítő lehetőség annál, ha el­indulunk Petőfi élete nyo­mában, születési helyétől Se­gesvárig? Ha ott állhat egy osztály a csatamezőn, ahol a lánglelkű eltűnt? Vagy Ady nyomában? Októberi, ér­mindszenti utunk állandó beszédtéma, az Ady-porta udvarán nézelődni és bent a szobákban megtapintani Édesék bútorait.. Táncsics, a névadó szob­ra kemény tartással uralja a gimnázium előtti kis te­ret. A szobor-Táncsics messzire néz. A múltba-e* vagy a jövőbe? Fülöp Béla mindenesetre a jövőbe, aho­gyan tovább viszi-görgeti terveiket, nagy vállalkozásai­kat. „Ha Petőfi nyomát végig­jártuk, Mikes Kelemen kö­vetkezik. A hazaszeretet gyönyörű példája, akinek szívében tisztán zendültek fel a szavak: Ügy szeretem már Rodostót, hogy el nem felejthetem Zágont... Ott kí­vánnánk lenni a Márvány­tenger partján, megkeresni a csillagot, mely hazafelé mu­tat, és megérezni leveleinek emberi mélységeit. A soha meg nem nyugvó ember gon­dolataiból, érzéseiből sugár­zó, időkön túlemelkedő nagy­ságot, méltóságot.” Vágyódásuk, kívánságuk nemcsak vágy és kívánság. Tudatos kibontakoztatása an­nak, hogy az iskola műhe­lye és a közművelődés lehe­tőségei számos formában ta­lálkozhatnak. Ügy, hogy ezek a találkozások túlnőnek majd a középiskolás koron, hogy elkísérik a felnőttkor­ba lépő embereket is örök kíváncsisággal, a világból való többet tudás igényeivel. Film, színház, muzsika Nem az ismert képes heti­lapról van szó. A filmről úgy esett szó, hogy az oros­házi gimnazisták bárhol jár­nak, filmet készítenek arról. Diasorozatokat, mozgófilme­ket. Most, érmindszenti út­jukon is így volt, és biztos, hogy sem csekély érdeklő­déssel nézik majd a filmet az öt-tíz év múlva közép- iskolások, akiknek akkor le­vetítik. A színház? Évadon­ként megvesznek egy teljes házat, sokszor kettőt is. Azt viszont hiányolják, mi több, hibának tartják, hogy a színházak — a csabai, a sze­gedi, a szolnoki jár Oros­házára — nem sokat törőd­nek sok ezer középiskolás tanulmányaival, és még csak véletlenül sem tűznek mű­sorra olyan művet, amely a kötelező tananyagban szere­pel. A muzsika? „ötvenen vettek hangversenybérletet. Senkire nem erőszakoltuk, hogy vegyen, a KISZ-esek szervezték és az osztály-diák­bizottságok kultúrosai. A művelődési ház dzsessz- klubjában, ami most alakult, ott vannak a mieink is. Az­tán színház, a mi kis házi- színházunk, az irodalmi szín­pad. Nyolc-tíz évvel ezelőtti nagy korszaka után elseké- lyesedett kissé, de most van feltámadóban. A Nagy Októ­ber jubileumán egyórás tör­ténelmi tablónk olyan sikert hozott, hogy — meghívásra — előadtuk a Kossuth Me­zőgazdasági Szakközépiskola ünnepségén is.” Ennyit most róluk, a szá­momra külön kedves alma materről. Tudom, az olvasót nem ez érdekli, de amit el­mondhattam, büszke vagyok rá. És köszönöm, ha meg­érezték, miért önzetlen ez a büszkeség. Sass Ervin

Next

/
Oldalképek
Tartalom