Békés Megyei Népújság, 1977. október (32. évfolyam, 231-256. szám)

1977-10-14 / 242. szám

1977. október 14., péntek Más szemmel nézünk mindent Így történt... A sikeres vetélkedősorozatra emlékezik Zaha- ridesz Jánosné, Cserei Attiláné és Légrádi Zsuzsanna Martin Gábor felvétele A csabai vasútállomás Munkácsy Szocialista Bri­gádjáról nem is olyan régen még ezt mondhatták: egy a sok közül, egy az üzem 29 brigádja közül. Egy hét óta jelesebbek lettek. Az igen előkelő har­madik helyet szerezték meg egy országos vetélkedőn. Ki tud többet a Szovjetunióról? — ez volt a tárgy s a tét. Az ötfordulós versenyt a KPM vasúti főosztálya ren­dezte. Hármójukkal: Zaharidesz Jánosné és Cserei . Attiláné fuvardíjszámfejtőkkel, meg a brigádvezető Légrádi Zsu­zsannával beszélgetünk. Az utóbbi, kérdésemre, a 11 ta­gú brigád termelést segítő vállalásait ismerteti: — Szállítási szakemberek, pénztárosok, számfejtők va­gyunk — mondja —, ennyi­ben ránk hárul az állomás fuvardíjainak csaknem min­den gondja. Évente átlago­san 65—70 ezer szállítási té­tel sorsát intézzük. Gyorsan kell dolgoznunk, és nagyon pontosan is ... A szolgálati főnökség, ha a szállítási brigádok tévedé­sei egy évben nem érik el az egy százalékot, a teljesít­ményt kiválónak minősíti. Az ő hibaszázalékuk az idén alig több, mint 3 tized .szá­zalékos volt. A szó csakhamar a vetél­kedőre terelődik. — A magyar—szovjet gaz­dasági kapcsolatok, politikai, történelmi, valamint a szál­lítással és a hírközléssel kapcsolatos kérdések, ez volt a három témakör — mond­ja Zaharideszné —, s négy fordulóból mindig a legjobb eredménnyel sikerült to­vábbjutnunk. A legizgalma­sabb a szegedi igazgatósá­gon lezajlott verseny volt: ott egy gazdasági jellegű villámkérdésre adtunk jó választ, s ezzel nyertünk. — Csak egymagám tíz— tizenkét komoly, fogós gaz­dasági munkát tanulmá­nyoztam hónapokon át — emlékezik Csereiné. — Mit nyertek mindezzel, a harmadik helyen kívül? — Más szemmel nézünk mindent — hangzik Zahari­deszné válasza. — Annyi mindent megtanultunk, hogy sokkal több dologra tudunk figyelni, mint korábban, bárhol, bármiről is legyen szó. — A történelemben sok olyan eseményre derült fény, amit nem tudtunk vagy el­felejtettünk — így a bri­gádvezető. Csereiné ebben látja az eredményt: — összerázód­tunk. A tanulásban, a ver­senyben és a munkában egy­aránt jobban megismertük és megkedveltük egymást. — Kérjük, jegyezze föl — mondták búcsúzóul —: kö­szönjük vezetőinknek, hogy támogatták a felkészülést, s azt is, hogy elkísértek a ver­senyekre. Véletlenül se ma­radjon ki Pusztai Pálné és Kesjár Pál neve, hiszen ők is velünk együtt készültek, versenyeztek. A brigád töb­bi hat tagja pedig azzal se­gített, hogy többletmunkát vállalt helyettünk ... Elismeri majd ezt a szép sikert az állomásfőnökség is. Hogy mivel, s miképpen, az egyelőre „szolgálati ti­tok”, s mi sem vághatunk a történések elébe. V. J. Kérek szeszt! Ülök a fodrásznál. Olvasnám a Népsportot, de a mű­sor jobb. — Tudod mennyit kerestem a múlt hónapban? 840 forintot. — Te is? Én meg 790-et. Be is mentem az irodába, megkérdezni, hogy jól számoltak-e? Megmutatták, és tényleg jól. — De miből kerestünk volna? A múlt héten jófor­mán minden vendég sima hajvágást kért, ami csak hat forint, és nem fejmosást, szeszbedörzsölést és egye­bet, ami 20—25 forint. Annak az 50 százaléka is több! — A borotválkozást is csak simán kérték, némelyik még a szeszre való két forintot is sajnálta. Számold ki, hogy napi 30 borotválkozásnál 15 forinttól, ugyanannyi hajvágásnál 100—120 forinttól estünk el. A vendég kínosan feszeng a székben. A borotva most a nyaki ütőér táját szántja. Aztán jön feljebb, oda az álkapocs tájára. Ez kritikus hely, az előbbi sima bőr­felület után, a csonton könnyen megbicsaklik a borot­va. De még ennél is rosszabb, amikor a fül alatt suhan sercegve a penge. Nem, nem lehet tovább várni egy pillanatot sem, és a vendég nem is vár: — Mielőtt elfelejteném — szepegi —, lesz egy haj­vágás is, természetesen samponos mosással, ja igen, és a borotválkozás után pedig kérek szeszt, sok szeszt... Felnézek a Népsportból, ők ketten csendesen elmo­solyodnak, és most már tudom, jobb ha én is kérek szeszt! s. f. A földhivatal munkájáról tárgyalt a békéscsabai tanács végrehajtó bizottsága Tegnap, október 13-án dél­után Araczki János elnökle­tével ülést tartott a békés­csabai Városi Tanács Végre­hajtó Bizottsága. Első napi­rendi pontként a soron kö­vetkező tanácsülés előkészí­téséről tárgyalt a testület. A városi tanácsülést október 26-án tartják meg. Ezután a békéscsabai földhivatal mun­kájáról szóló beszámolót vi­tatta meg a végrehajtó bi­zottság. A városi földhivatalt 1975. január 1-én hívták életre. Azóta végzi a város és a környéki községek földügyi szakigazgatási feladatait. Be­fejezték Köröstarcsán, Telek- gerendáson és Csárdaszállá­son az ingatlannyilvántartás szerkesztését. Ellenőrizték az ingatlanok területét, művelé­si ágát, minőségi osztályát, az ingatlanokon levő épületeket és egyeztették az adatokat. Ennek során több mint 2700 határozatot hoztak. Ebben az évben láttak hozzá Békés­csaba ingatlannyilvántartásá­nak szerkesztéséhez. Eddig 11 ezer 141 belterületi, 1860 külterületi, 1286 zártkerti földrészleten végeztek hely­színelést. Jelenleg a lakástu­lajdonosok adatait egyezte­tik. Jelentős munkát folytat a földhivatal a mezőgazdasá­gi ingatlanok rendeltetéssze­rű használatának ellenőrzé­sében is. A határszemlék al­kalmával feltárt hiányossá­gok megszüntetésére hatha­tós intézkedéseket foganato­sítanak. A végrehajtó bizottság hozzászólásokkal kiegészítve fogadta el a beszámolót. Ez­után bejelentésekről tár­gyalt a testület. —di KPVDSZ kulturális napok PrózamondA verseny a megyeszékhelyen Folytatódnak a XVII. kul­turális napok rendezvényso­rozatai. Tegnap, október 13- án Békéscsabán, az SZMT székházának tanácskozó ter­mében került sor az állami és szövetkezeti kereskedelemben dolgozó fiatalok megyei prózamon­dó versenyére. A zsű­ri nevében Juhász Ferenc- né, a KPVDSZ Központi Vezetőségének tagja, a me­gyei bizottság kulturális bi­zottságának elnöke köszön­tötte a verseny részvevőit. Mintegy két és fél óra hosszás kemény küzdelem után kialakultak a helyezé­sek. Eszerint a KPVDSZ kulturális napok idei próza­mondó versenyének első he­lyezettje Bus Anikó, az Uni- verzál Kiskereskedelmi Vál­lalat békéscsabai dolgozója lett. A második helyezést Szujó Margit, a Gyoma— Endrőd és Vidéke ÁFÉSZ dolgozója szerezte meg. A harmadik Melegáné Albert Katalin, a Békés megyei Élelmiszer-kiskereskedelmi Vállalat orosházi dolgozója lett. Az állami és szövetkezeti kereskedelemben szorgosko­dó fiatalok prózamondó ver­senyét dr. Szűcs Alajosné, a Pedagógus Szakszervezet Bé­kés megyei titkára összegez­te, őszintén és segítő szán­dékkal. Többek között el­mondotta, hogy a verseny­zők jól választottak, amikor Móricz Zsigmond, Örkény István, Karinthy Ferenc és Csurka István műveivel lép­tek színre. Ezután közölte a zsűri el­nöke, hogy Bus Anikó és Szujó Margit — mint e ver­seny két első helyezettje — a közeljövőben Békéscsabán rendezendő szakmák közöt­ti megyei prózamondó ver­senyen vesznek részt, mint a KPVDSZ kulturális napok megyei legjobb prózamon­dói. —Balkus— Háromnegyedéves gyorsmérleg az építésügyi ágazatban Lakásépítők 28 ezer úi otthont adtak át Az építőipar csaknem 350 ezer dolgozója a jubileumi versenyben a rendelkezésre álló erőforrások kihasználá­sának, a munka szervezett­ségének, az építési folyama­tok gyorsításának és a minő­ség javításának sok új tarta­lékát tárták fel. így az év első kilenc hónapjában meg­közelítően 63 milliárd forint értékű építési és szerelési munkát végeztek, ami 6,7 százalékkal haladja meg az egy évvel ezelőtt — állapít­ja meg az ÉVM most kiadott gyorsjelentése. A korszerűen felszerelt és szervezettebben dolgozó állami vállalatok na­gyobb ütemben, 7 százalék­kal, s az ÉVM-vállalatok en­nél is dinamikusabban, 9 százalékkal bővítették ter­melésüket. Szocialista kötelezettség­vállalásaiknak megfelelően a vállalatok további munkahe­lyeken, építésvezetőségeken és termelési részlegeken te­remtették meg az ösztönző minőségi bérezés feltételeit, s így kedvező lehetőséget nyújtottak a szocialista és munkabrigádoknak a minő­ségjavítási felajánlások telje­sítésére. A kivitelező építőipar la­kásépítői közül is elsősorban az ÉVM-vállalatok dolgozói jeleskedtek, s ebben a há­romnegyed évben 23 690 új otthont adtak át, 1825-tel többet, mint egy évvel ez­előtt. Ebből majdnem 600 lakással a két legnagyobb budapesti lakásépítő ÉVM- vállalat — a 43-as számú ÁÉV és a BULAV — dolgo­zói tetézték teljesítményüket az egy évvel ezelőttihez vi­szonyítva, amihez jelentősen hozzájárult, hogy 12 megyei ÉVM-vállalat dolgozói nyúj­tottak segítséget a budapesti feladatok teljesítéséhez. Az építőipari szövetkezetek és a tanácsi vállalatok sok épít­kezésén az év utolsó hónap­jaira húzódtak a befejező munkák, az első 9 hónapban kevesebb volt még az átadás. Végeredményben a teljes kivitelező építőipar 28 049 új otthon építését fejezte be, ami 1020-szal több az egy évvel ezelőttinél. Az utolsó negyedévben még majdnem 21 000 lakást kell átadnia a kivitelező építőiparnak. Tűz a gyulai Munkácsy Tsz-ben Szerdán éjszaka tűz kelet­kezett a gyulai Munkácsy Termelőszövetkezet termény- szárítójában, amelyben mint­egy 150 mázsa kukoricát he­lyeztek el. A tüzet a gyulai és a békéscsabai tűzoltóság gyors beavatkozással megfé­kezte. A tűz okának és a kár nagyságának megállapítására vizsgálat indult. Munka után, estefelé... O régi sláger behízelgő dallama sejlik föl ben­nem olykor, ha elém tárul a város megélénkülő délutáni utcaképe. Megnő a forgalom, az emberek össze­torlódnak; van aki sétál még egyet, más szalad bevásárol­ni, siet a dolgára. Sokan rá­érősen néznek szét valami kellemes időtöltés után. A gondtalanul csevegő ezreit láttán aligha jut eszünkbe, hogy csak megyeszékhelyen­ként legalább nyolc-tízezren ilyenkor sietnek valamelyik iskola felé, hogy munkájuk után újabb négy-öt órás szellemi erőfeszítést vállalva leüljenek a padokba: tanulni. Ritkán szólunk a tanuló felnőttekről, s ha igen, job­bára a számok, a rideg sta­tisztika tükrében. Ennyien és ennyien tanultak, ennyien és ennyien lemorzsolódtak, a többi sikeres vizsgát tett. A számokat persze nem tudjuk megkerülni. A statisztika hi­teles, olykor kegyetlen való- sáég, de mindig valamilyen tendenciával. De mi van a számok mö­gött? Mi van a beiratkozá­sok, az eredményes tanulás meg az úgynevezett „lemor­zsolódások” számadatai mö­gött? Több városunkban, megye- székhelyünkön csaknem meg­kétszereződött a felnőttokta­tásban részt vevők száma Tudásvágy? Élénkülő tanu­lási kedv? Mindenképpen, egyfelől. A beíratkozókat persze a magasabb beosztás­sal járó több fizetés, a ma­gasabb életszínvonal termé­szetes igénye is ösztönzi. Vagy eleve kötelezik a dol­gozót a magasabb végzettség, illetve az érettségi megszer­zésére. Mit jelent ez? Há­rom-négy évi esti vagy nem­egyszer éjszakába nyúló rendszeres tanulást. Kinek- kinek mást is jelenthet, de egyet mindenképpen: aki nem próbálta, nem tudja, mennyire hihetetlenül nehéz és kemény emberi próbaté­telt. Különösen nőknek, csa­ládanyáknak. Itt nincs „leg­nehezebb év”, itt mindegyik egyformán nagy tehertétel. Át kell szervezni az életet, a családi munkamegosztást, a szabad időt, amit csaknem egészben igénybe vesz a ta­nulás. Mennyi lemondás és mennyi akaraterő kell, hogy ne hagyják abba; leküzdeni a gátlásokat, folytatni és si­kerrel befejezni azt, amit el­kezdtek! Mert a régi élet­rend, a régi kapcsolatok bi­zonyos periódusokban erő­sebbek lehetnek, s a jelent­kező fáradtság, a pillanatnyi kudarcok vagy éppen sike­rek is lazításra biztatnak. És ezen is túl: mennyi gond, szakmai probléma, emberi kicsinyesség, érzéketlenség kisebb-nagyobb terhét cipel­ni magával a dolgozva ta­nuló felnőtt a munkahelyé­ről az esti iskolába! A munkahelyek többségé­ben, sajnos, ritka kivétellel, ma még a dolgozó egyéni gondjának tekintik a tanu­lást. Akadnak szép és köve­tendő példák is, amikor nem­csak a sikeres vizsgák után részesítik hivatalos elisme­résben, hanem segítik, báto­rítják, törődnek vele. De ez nem jellemző. Az inkább, hogy neki kell harcolnia tör­vényadta jogaiért, ha ez egyáltalán lehetséges és vál­lalja az ódiumát... Sok he­lyütt nem ismerik a rende­letet, vagy úgy értelmezik, hogy a tanuló dolgozónak ta­nulmányi szabadság „adha­tó”... Az egyik vidéki szak- középiskola igazgatója pél­dául vizsgák után rendszere­sen megkeresi a munkálta­tókat egy-egy levéllel, amelyben értesíti őket, hogy dolgozójuk átlagon felüli ta­nulmányi eredményt ért el, kérve ezért valamilyen er­kölcsi-anyagi elismerést a számára. Az utóbbi öt évben több száz levelet küldött el, de mindössze 12 esetről tud, amikor lett is valami foga­natja. Ma még az is ritka eset, ha egy-egy üzem okta­tási felelőse fölkeresi az is­kolát és tájékozódik az ott tanuló dolgozók helyzetéről, problémáiról... Pedig meny­nyivel kevesebben törnének le az első nehézségek láttán, ha idejében a hónuk alá nyúlna valaki a közvetlen munkahelyi környezetben, esetleg maga a tanulmányi felelős, hiszen azért sajnos, a kedveszegettség, a lemor­zsolódás adatai szinte ijesz- tőek. Fokozott törődést, segítség- adást érdemel mindegyikük, főként azok, akik vidékről járnak be. A felnőttek gim­náziumában például sok olyan érettségiző felnőtt hall­gató van, aki napi munkája, az iskola és a vonatozás után, este tízkor még kilo­métereket gyalogol hazáig... S a tanuló dolgozók leg­alább egyharmada jár be vi­dékről ! 11-e még mondani, hogy a dolgozók is­kolarendszerű tanulá­sa nem az egyén magánügye, amit hurcol magával, amíg bír, és vagy összeroskad alatta, vagy nem? Bizony kell. Hogy legalább annyira vállalati és társadalmi ügy is ez az „egyéni” gond és áldo­zatvállalás — művelődés- ügyünk rendszerében. Azt szeretnénk, ha értékké lenne a felnőttek tanulása az em­berek általános értékrendjé­ben, ha tiszteletet és megbe­csülést kapna, aki ezt vál­lalja. Wallinger Endre A megye fényképészeinek sikere Nemzetközi fotókiállítás nyílt Varsóban Kétévenként rendezik meg négy szocialista ország — Csehszlovákia, Románia, Lengyelország és Magyaror­szág — fényképész szövet­kezeteinek nemzetközi fotó- kiállítását. Az idén negyed­szer került sor ilyen ren­dezvényre, Budapest, Prága, Bukarest után Varsóban, a Tudomány és Kultúra Pa­lotájában. A kiállításra országonként százötven képpel lehetett benevezni. A magyar fény­képész szövetkezetek hivatá­sos fotósai több mint ezer képet küldtek be a hazai szervező bizottsághoz. A szakzsüri ezekből válogatta ki a Varsóba küldhető száz­ötven fényképet. A zsűri a fényképek szakmai és mű­vészi színvonala alapján dön­tött. A jó fényképész a mű­vészi kifejezési módokkal igyekszik esztétikusabban felépíteni fotóit. A korábbi évekhez viszonyítva jelentős előrelépés volt tapasztalható a most beküldött verseny- felvételeknél. örvendetes, hogy a színes felvételek mi­nősége is ugrásszerűen meg­javult. Varsóban nyolc kategóriá­ban értékelték a kiállított fényképeket, külön a színes és külön a fekete-fehér fel­vételeket. A magyar fény­képészek szép sikert köny­velhettek el. összesen 16 aranyéremből 10-et, 16 ezüst­ből 7-et, 16 bronzból 7-et, valamint 48 oklevélből 13- at magyar fotós nyert el. A szövetkezetek közül a legtöbb díjat a budapesti kapott, 7 arany-, 5 ezüst-, 4 bronzérmet és 11 okleve­let. Mellettük a Békéscsabai Fényképész Szövetkezet volt a legjobb, 2 aranyérmet, 1 ezüstöt, valamint 1 okleve­let hoztak haza Varsóból. R. F.

Next

/
Oldalképek
Tartalom