Békés Megyei Népújság, 1977. szeptember (32. évfolyam, 205-230. szám)

1977-09-18 / 220. szám

«► 1977. szeptember 18., vasárnap KULTURÁLIS MELLÉKLET „Az irigység mételye nélkül” Minden megbeszélés, ta­nácskozás, amely előre viszi azt az ügyet, amiről szó van, nemcsak hasznos és célszerű, hanem szükséges is. Most Békéscsaba alkotómunkát folytató íróinak, művészei­nek, tudományos kutatóinak képviselői jöttek össze, hogy a három évvel korábbi, ha­sonló jellegű tanácskozást folytassák, számba vegyék az azóta elért eredményeket, megjelöljék a következő évek fontosabb feladatait. A bevezető tájékoztató sokoldalúan mutatott rá a város jelenlegi művelődési helyzetére, az egyes művé­szeti ágakban és különböző tudományágakban tevékeny­kedő alkotók szerepére és eredményeire. Kellett ez a számbavétel, hiszen így, együtt látva érzékelhetjük azt a gazdag, eredményes munkát, amely Békéscsabán folyik. Kiderült, hogy az utóbbi évtizedben a város egyre jobban betölti kulturá­lis centrum-szerepét, nem­csak a közigazgatási hálózat­ban elfoglalt helye miatt, hanem tartalmában is. Nem volt könnyű idáig eljutni Európa egykori legnagyobb falujában, s a továbblépés is újabb és újabb erőfeszítése­ket kíván. Nemcsak a csa­baiak, hanem az ideérkezők is láthatják a város külső képének állandó változását, egyre jobban várossá formá­lódó arculatát. Ennek a fo­lyamatnak a tudatban, a művelődésben is ugyanilyen dinamikusan kell végbemen­nie most és a jövőben is, hogy a város már említett centrum-szerepét minél job­ban betölthesse. Az itt élő alkotók egyike­ként elsősorban az irodalom­mal és a művészettel kap­csolatos gondolataimat kívá­nom elmondani. A művészeti alkotó tevé­kenységben szinte minden ágban szép sikereket értünk el. Alkotóink munkái, mun­kássága szerves része az or­szágos folyamatnak, mind több azoknak a száma, aki­ket országos fórumokon is elismernek, vagy ahogy szok­ták mondani: a szakma szá­mon -tart. Itt kell azt is meg­említeni,- hogy az itt alkotók munkásságának megismeré­sére megnőtt az igény nem­csak a városban és a me­gyében, hanem az országban sokfelé, számos esetben a szomszédos, baráti országok­ban is. fró-olvasó találko­zókon, különböző kiállításo­kon, hangversenyeken és más egyéb alkalmakkor el­hangzott véleményekkel le­het azt alátámasztani. Éppen ez az őszinte szívből sugár­zó érdeklődés kell — sok ftiás -egyéb mellett —, hogy az itt élő alkotóknak erőt adjon a mind magasabb szintre törő munkára, illetve művek alkotására. Vajda Pé­ter lassan már másfél év­százada ezt írta: „Keressük a legszebbet, merjük a legna­gyobbat!” Ügy gondolom, szavai ma is aktuálisak, nemcsak azért, mert általá­ban örök érvényű, hanem azért is, mert árad belőle az a biztatás, hogy nagyot al­kotni mindenütt lehet, hogy a remekművek megalkotása, a színvonalas művészi mun­ka nem meghatározott hely­hez kötődik. Kazinczy Fe­renc egy kis faluban égett lobogó fáklyaként, s egy or­szág szellemi vezetője volt. De nem kell ennyire vissza­tekintenünk a távoli múltba példákért! Klasszikussá ne­mesedő életművű íróink kö­zül Szabó Pál, Sinka István, Veres Péter saját falujukban élve emelkedtek fel. az iro­dalom magaslatára, Pestre is magukkal vitték a szülőfalu életre indító és életpályát meghatározó élményvilágát, s de sokszor mentek haza erőt gyűjteni, újabb élménye­ket szerezni. Kötődés nélkül talajtalan az alkotó tevékenysége. Eh­hez azonban az is szükséges, hogy a táj is magához akar­ja kötni. Ezt a kettősséget, amely egy ugyanazon dolog­nak két oldala, tapasztalhat­tuk és tapasztalhatjuk a békéscsabai Városi Tanács­nak abban az igen tisztelet­re méltó gesztusában, ami­kor évről évre megértő és támogató mecénásként segí­ti a művészeti alkotó tevé­kenységet. Ez is bizonyítja, hogy lépést akar tartani, il­letve fel akarja zárkóztatni a várost a nagyobb ha­gyományokkal, már koráb­ban is nagy szellemi és anya­gi erőkkel rendelkező cent­rumokhoz a maga lehetősé­gei alapján. Ügy gondolom, mindany- nyian azért jöttünk ide, hogy ebben a törekvésében segít­sük a vezetést, tovább nö­veljük a város tekintélyét. Vagyis az előbb említett köl­csönösség úgy nyilvánul meg, hogy egyszerre erősödik az idekötés és az idekötődés. Az idekötőknek és az idekötő- dőknek, kötődni szándéko­zóknak megvannak az egy­más iránti igényei is. Az alkotók továbbra is várják a jobb munkát segítő külön­böző anyagi és erkölcsi tá­mogatást, a mecénás pedig azt várja, hogy mint rész az egészben, az alkotók segít­sék elő a városi művelődési politika minél eredménye­sebb megvalósítását. Mind­ez pedig egyetlen eszmei-po­litikai talajon, a szocializmus eszmeiségének a talaján va­lósulhat meg gyümölcsözően. S ez az igény természetes! Végigpillantva a művészet több ezer éves fejlődésének útján, a mecénások mindig elvárták és meg is követel­ték, hogy akiket támogatnak, az ő eszmei-politikai-művé- szeti, stb. igényeiket fejezzék ki. Fokozottabban így van ez most a szocializmus építésé­nek időszakában, amikor a szocialista állam művészet­politikája — mint általában egész politikája — a népi­nemzeti érdek legjobb kife­jezője, megvalósítója. Nem politikai szólamok, ideológiai vezérgondolatok direkt ábrá­zolásáról, kifejezéséről van itt szó, hanem arról, hogy tehetségünk legjavát adva színvonalas, politikai felelős­séggel alkotott művekkel szóljunk a művészet iránt érdeklődőkhöz, hogy művé­szeti tevékenységünkkel is. segítsük a XI. kongresszus azon határozatának megva­lósítását, hogy a politikai egység kialakulásán túl gyor­sítsuk meg az eszmei-ideoló­giai egység megvalósulását is. Másképp fogalmazva: em­beri és alkotói elkötelezettsé­get kívánnak tőlünk a népi­nemzeti célok megvalósítása érdekében, s ezt nekünk az „itt és most” szellemében kell végeznünk, mindenki azon a területen, ahol tehet­ségét legjobban ki tudja bontakoztatni. Ezzel kapcso­latban szeretném hangsú­lyozni, hogy nem a mecénás kiszolgálásáról van szó, ha­nem a közös ügy szolgálatá­ról, amely nemcsak művé­szeti vagy tudományos tevé­kenységünkből fakadó köte­lességünk, hanem állampol­gári kötelesség is. Ebben a nagyszerű munká­ban az egyéni gondokon, problémákon kívül közös gondjaink voltak, vannak és lesznek is. Nézetem szerint arra kell törekednünk, hogy nemcsak közös gondokról be­széljünk, hanem legyenek közös örömeink is. Egy-egy könyv megjelenése, a tárla­tok, a hangversenyek, a szín­házi bemutatók sikerének öröme ne csak az azon a területen dolgozók öröme le­gyen, hanem mindannyiunké, hiszen ezzel egymást is erő­sítjük. A féltékenység, az irigység mételye csak kárt okozhat, bármelyik területről is legyen szó. Hogy ezt elke­rüljük, többet kellene fog­lalkoznunk egymással, job­ban kellene érdeklődnünk egymás munkája, terve, cél­ja iránt. Ez viszont azzal is jár, hogy legyen bátorsá­gunk egymás alkotásait, pro­dukcióit megbírálni is. A formális gratuláció csupán egy kézfogással több, de mennyivel másabb az, ha érezzük is, hogy a gratuláció nem „illendőségből”, hanem szívből történt. Az, hogy a művészeti al­kotó munkát végző ember jól érezze magát ott, ahol él, nemcsak anyagi támogatás kérdése. Éreznie kell az ér­deklődést, a hely szeretetét. Gondoljunk csak arra, hogy a fiatal Adyt mennyire sze­rette és féltette az őt befo­gadó Nagyvárad! Jól tudom, hogy egy itteni írónak, mű­vésznek, tudományos kuta­tónak nem volt és nem is várható, hogy olyan csinna- drattás népszerűsége legyen, mint egy, még véletlenül gólt is szerző labdarúgónak, aki­nek ha megsérül valamije, a fél város beszél róla, aggó- - dik érte. Nem célom — illu­zórikus is lenne — a művé­szet és a sport ilyenféle ösz- szehasonlítása, hiszen mind­kettőnek más a rendeltetése, társadalmi szerepe. Az vi­szont jogos elvárás a művé­szetben alkotónak, hogy az ő egy-egy műve is legyen egyre szélesebb körökben be­széd, netán vita tárgya, hi­szen — a labdarúgásnál ma­radva — egy szép festmény, egy jó vers, egy színvonalas színészi, zenei produkció is legalább olyan értékes a maga életterében, mint egy fejesgól a pályán. A közművelődési törvény és a XI. kongresszus határo­zata mind-mind arra kész­tet, hogy többet kell tenni a közművelődésért, a mun­kásművelődésért. Ebből a megyei alkotók jelentős részt vállalhatnak, de csak akkor, ha megfelelő kapcsolat ala­kul ki köztük és egy-egy üzemi, intézményi kollektí­va között. Ebből a szempont­ból a szocialista brigádmoz­galmat kell figyelembe ven­ni. Ezeknek, mint’szervezett kisebb kollektíváknak, kidol­gozott kulturális programjuk van. Sajnos, e program meg­valósításában még elég sok a formális elem a brigádok je­lentős számában. „Papíron” ugyan dokumentálnak ilyen­olyan kulturális tevékenysé­get, de még elég kicsi azok­nak a hányada, amely konk­rét részvételt, művelődési, önműveltség gyarapító tevé­kenységet tartalmazna. 'Egy tárlat meglátogatása, egy író-olvasó találkozón, más rendezvényeken való részvé­tel ma még inkább csak a brigád kultúrfelelősének a „reszortja”, hogy a rendez­vény végén a brigád nevében beírasson a naplóba, holott a tagok részvétele lenne a fontos. Ezek a létszámukban ki­sebb kollektívák igen alkal­masak arra, hogy a terme­lésben dolgozó ember hang­ját, véleményét hallassák többek között az irodalom­ról, a művészetről is. E 2 szervezés nélkül nem megy. A szervezés alapja a meg­felelő érdeklődés felkeltése, a rendezvény időpontjának átgondolt megválasztása. Va­lahogy erőltetettnek érzem például az olyan író-olvasó vagy munkás-művész talál­kozókat, amelyek közvetlen a munkaidő után vannak, legtöbb esetben csak azért, hogy ezt vagy azt a művelő­dési programot „ki lehessen pipálni”. Kényszeredettek az ilyenek még akkor is, ha egy-egy brigád teljes lét­számban részt vesz, s vall­juk meg őszintén, az így szervezett rendezvények kö­zöl kevés a sikeres, illetve nincs meg az a hatékonysá­guk, aminek meg kellene lenniük. A művészet ilyen formákban történő befoga­dásához bizonyos ünnepé­lyesség is kell, mely fokozza a művészet iránti tiszteletet és megbecsülést is. Más ol­dalról megközelítve a prob­lémát, az is hasznos lenne, ha egyes üzemek időnként meghívnának egy-egy művé­szeti ágban dolgozó alkotó- csoportot, hogy lássák a munkásélet hétköznapjait, az üzem egészének életét. Ha több ilyen látogatási lehető­ség volna, szorosabb kapcso­lat alakulhatna ki egy-egy Osváth Mária: Léda Osváth Mária: Ady Mucsi József Vers Dallal ékesített este kedvem bánattal cinezte. Még ma nekifohászkodom, istennek se rimánkodom! A muronyi árverésen eladom az esdeklésem. Árán veszek bugylibicskát, négyüléses, könnyű bricskát. Ennek ülök a bakjára, elhajtok a Túr partjáraJ Napsütötte patak szélén sétálok a bicskám élén. ♦ Dallal ékesített este kedvem bánattal cinezte. Korong ■voltam, sarló lettem, árpalepényt, sóskát ettem. Sokáig üldöztem magam. Egy szón, százszor törtem agyam: Nehogy mások vérnyomása fölszaladjon a padlásra, nehogy felszél érje őket, a tenyérbe köpdösőket. — Mert a lusta tákol, fércei, ráhúznék egy bükkfaléccel. — Hegyesi János Szeptemberben... Szeptemberben a szelek is Hűvösebbé, ridegebbé válnak. Szeptemberben az emberben Elcsitulnak, lehűlnek a vágyak: Megalkuvó lesz az ember, Nem tombolni, csak pihenni vágyik. Még a legszebb álmaitól, — Szerelmétől is könnyen elválik. De ha visszanéz a nyárra S azon át a szép tavaszba láthat, Sok keserű gondok között Itt-ott öröm csillogása támad: Fázni kezd a decembertől S bár tudja; hogy nincsen mit remélni, — Ügy érzi, hogy de jó volna Az egészet újra végig élni! művész, író, költő, illetve egy-egy üzem, brigád között. Kölcsönös termelékenységgel hatna ez mindkét félre. Két­ségtelen, hogy Békéscsabán is vannak ilyen - törekvések, eredmények is, de ezek még nem elegendők. Hasonlóan jobban ki kellene használni az ifjúsági klubokban, az egyes rétegklubokban rejlő lehetőségeket. A különböző vetélkedőket, az iskolákban tartott „rendhagyó” órákat (melyeknek a jövőben már nem rendhagyóknak, hanem természetesnek kell lenniük) is jobban fel kellene használ­ni arra, hogy ismertebb le­gyen a város, a megye iro­dalma, művészete. Darvas Józsefnek, az „Üj. Aurora” hivatásáról írt gon- szeptember 9-i tanácskozá- dolatával fejezem be hozzá- sán.) szólásomat: „Meggyőződé­sem, hogy az Új Aurora a város és a megye életében hamarosan nélkülözhetetlen eszköze lesz annak a kultú­ra teremtő-szervező munká­nak, amely arra törekszik: szüntelenül erősödjék a bé­kési világ szellemi mágne­ses tere, így újabb és újabb értékekkel gyarapodva, mind messzebb hallathassa sza­vát.” Ügy érzem, hogy akik itt vagyunk, ezen az úton járunk a művészet minden területén, s hiszem, hogy a jövőben is ezen az úton aka­runk járni. Tóth Lajos (Elhangzott a békéscsabai alkotók és népművelők 1977.

Next

/
Oldalképek
Tartalom