Békés Megyei Népújság, 1977. augusztus (32. évfolyam, 180-204. szám)
1977-08-07 / 185. szám
1977. augusztus 7., vasárnap A jogot ismerni kell Ady-filmet forgat a MAFILM ■jgNilMwiiti O jog átszövi egész életünket, szabályozza az emberek és az állam kapcsolatát, az állampolgárok egymás közötti viszonyait, a munkavállaló jogait és kötelezettségeit, a család kapcsolatait. A jogszabály mindig el akar valamit érni, meghatározott társadalmi célja van, de ez csak akkor valósulhat meg, ha az emberek ismerik ezeket a szabályokat. Ismeretük társadalmi érdek. Mindannyian rendszeres kapcsolatban — ha úgy tetszik, jogi viszonyban — állunk az állammal, a tanáccsal, egyéb államigazgatási szervvel. Saját magunkat sújtjuk, ha nem tudjuk, mit tehetünk, hol és hogyan, azaz nem ismerjük jogainkat. A jogszabály ismerete tehát az egyénnek is érdeke. A jogpropaganda fontosságát bizonyítja, hogy a kormány ismételten napirendre tűzte megtárgyalását. A jog megismerése ad módot és lehetőséget a közéletben való állampolgári részvételre, a jog ismerete és a hozzá kapcsolódó jogtudat az általános műveltség szerves része, a jogismeret segíti a lakosságot saját ügyeinek intézésében, az érvényes jogszabályokban való könnyebb eligazodásban, a kötelezettségek betartásában. A jogpropagandával sokan foglalkoznak, gondoljunk csak a TIT előadásaira, az ismeretterjesztő szakkönyvekre, a sajtó, a rádió, televízió egyre szaporodó és egyre népszerűbb jogi műsoraira. Amikor az elért eredményekről — a tömegkommunikációs eszközök népszerű jogi műsorairól, a Házi Jogtanácsadó nagy érdeklődést kiváltó füzeteiről, a tömegszervezetek egységesebb és hatásosabb jogi nevelő munkájáról, a törvények társadalmi vitájáról — beszélünk, külön is hangsúlyozni kell a tanácsi ügyfélszolgálati irodák kedvező tapasztalatait, a koordinációs tevékenység megyei megerősödését és a jogsegélyszolgálat rendszerét. Mert igaz, a jogi érdeklődés egyre nő, de az is igaz, hogy ma még a jogi ismeA még hidegháború lázában égő ország számára teljesen megfelelt az olyan botcsinálta „marxista”, mint amilyen Oswald volt. New Orleansban született, de Dallas környékén nőtt fel, és később visszatért ide. Egy hónappal a gyilkosság előtt a texasi tankönyvtárakban vállalt munkát. Oswaldot egy filmszínházban tartóztatták le, 75 perccel az elnök halála után. Vádat emeltek ellene -Kennedy elnök és J. Tippit dallasi rendőr meggyilkolása miatt — őt az elnök megölését követő egy órán belül lőtték le. Azok a bizonyítékok, amelyek szerint Oswald a két bűncselekmény közül bármelyiket is elkövette volna, legjobb esetben is meglehetősen gyengék. Az Oswaldot az elnök meggyilkolásához fűző tárgyi bizonyítékok és tények furcsa módon nem meggyőzőek. A paraffin puskapornyomokat mutatott ki a kezén, de az arcán nem. Az FBI és a bizottság végeredményben ezt mint kétest elvetette. A puskán egy teret igénye általában egy-egy konkrét ügy kapcsán vetődik fel. Mit tegyek, hol kezdjem el? — vetődik fel gyakran a kérdés, és a joggal való sorozatos találkozásnak, a jogi ismeret bővülésének, az érdeklődés és igény növekedésének kell bekövetkeznie ahhoz, hogy mindenki helyesen tudjon élni jogaival, teljesítse kötelességét, erősödjék benne a szocialista . törvényesség tisztelete, a közösségi ügyek iránti érdeklődés és a társadalmi rendért érzett felelősség. A jogpropaganda és jogsegélyszolgálat a legtöbb esetben nem lépte túl az adott szerv érdek- és tevékenységi körét, azaz nem tudott általánossá válni. Másrészt a sok szerv egymástól független jogpropagandája elkerülhetetlenül a témák ismétléséhez, vagy egyes területek mellőzéséhez vezetett. Szükségessé vált a jogpropaganda egyeztetése, egységes felső irányítása. Létrejött tehát a Jogpropagandát Koordináló Bizottság, amelyben mindazoknak a szerveknek a képviselői együtt dolgoznak, akik eddig is fő szerepet játszottak a jogi ismeretterjesztésben. Ez a bizottság a munka egyeztetésével, felmérő, elemző munkáival és javas- lattevő kezdeményezéseivel megszüntette a tárca és szervek szerinti elszigeteltségét, egységessé és hatékonyabbá tette a jogpropagandát. Az elmúlt időszakban a megyékben is egyre inkább fellép a koordináció igénye. Egyeztetni, egymást segíteni, együtt tervezni akarnak, s ezért egymás után alakulnak meg a megyei jogpropagandát koordináló bizottságok. □ jogpropaganda tehát helyes úton jár, de tennivaló még van. Néhány területtel eddig nagyon mostohán bántunk — például alig beszéltünk a jogpropagandán belül az államigazgatási vagy államjogról —, tovább kell törekednünk a jogszabályok nyelvének egyszerűsítésére és el kell kezdeni a jogi alapfogalmak iskolai oktatását is. Gelléri Miklós nyérrész lenyomatát találták, a rendőrség azonban nem tudta bebizonyítani, hogy az Oswaldé. A puskát postán rendelték, A. Hidell névre. A dallasi rendőrség közölte, hogy Oswaldnál Hidell névre szóló, hamis igazolványt találtak, de az azon levő fénykép nem hasonlított Lee Harvey Oswaldra. Hamisított fényképek A gyilkosság napján a rendőrség átkutatta azt a garázst, ahol Oswald bizonyos tárgyakat őrzött, s megtalálta két fényképét. Ezen revolvert viselt a csípőjén, s egyik kezében valamilyen propagandakiadványt szorongatott, a másikban pedig egy távcsöves, hosszú csövű puskát. Az FBI azonban nem tudta bebizonyítani, hogy a felvételen „Mannli- cher-Carcano” márkájú puska látható. Más kutatók azt állítják, hogy az a puska, amelyet Oswald tart, 2,4 hüvelykkel (1 hüvelyk = 2,5 cm a szerk.) hosszabb, mint a „Mannlicher-Carcano”. Sőt mi több: az is nyitott Társadalombiztosítás megyénkben Több mint két év telt el azóta, hogy az országgyűlés megalkotta a társadalombiztosításról szóló 1975. évi II. törvényt. A közelmúltban készítette el Sorbán József, a megyei társadalombiztosítási igazgatóság vezetője azt a jelentést, amely a fenti törvény gyakorlati alkalmazásának tapasztalatait összegzi. Ebből kitűnik, hogy Békés megyében mintegy 1500 dolgozó ismerkedett meg előadásokon, konzultációkon az új rendelkezésekkel, végrehaj. tási utasításokkal. Ugyanakkor az SZTK-ügyintézők is sokszor adtak felvilágosítást a társadalombiztosításban érdekelt embereknek. Köztudomású, hogy megyénk főként mezőgazdasági jellegű, ezért igen sok termelőszövetkezeti tagot érintett az új rendelkezésnek /az a része, amelyet a nyugdíjak megállapításakor figyelembe kell venni. Korábban, a mezőgazdaságban dolgozó férfiaknál 1939. január 1-től, a nőknél 1945. szeptemberétől ismerték el a szolgálati éve- •ket. Az új törvény alapján mindkét nemnél egységesen 1929. január 1-től számítják a munkában eltöltött időt. A családi pótlékkal kapcsolatos tudnivalókról és az igény jogosultságot érintő változásról az igazgatóság minden esetben tájékoztatja az érdekelteket. Az országban elsőként itt nálunk tartották meg azokat az előadásokat, amelyeken az üzemi kifizető- helyek dolgozói megismerték az új jogszabályokat és azok gyakorlati alkalmazásával összefüggő intézkedéseket. A széles körű tájékoztatás ellenére sajnos még napjainkban is előfordul, hogy a szükséges adatokat pontatlanul, vagy túl későn küldi el a munkáltató a táppénzt megállapító szervhez. A társadalombiztosítási és egészségügyi ellátás — a fenti hiá. nyosságoktól eltekintve — eredményesnek mondható megyénkben. Ebben a munkakörben dolgozó vezetők és alkalmazottak mindent elkövetnek azért, hogy a törvényesség megtartásával a biztosításra jogosultak valamennyi ellátást pontosan és időben megkapjanak. —y —n — kérdés marad, hogy ez a felvétel egyáltalán Lee Harvey Oswaldot ábrázolja-e. Néhány hivatásos fénykép- szakértő egyszerűen hamisítványnak nyilvánította a felvételeket. Ha a két képet összevetjük, akkor kiderül, hogy óriási eltérés van közöttük. Bár Oswald teste a második felvételen kisebb (mivel ez nagyobb távolságról készült), feje mind a kettőn gyakorlatilag egyforma méretű. Vagy mindkét felvétel hamisítvány, s azért készítették, hogy Oswaldot gyilkossággal vádolhassák, vagy pedig neki jó tizenöt centimétert „sikerült nőnie” az alatt a néhány perc alatt, amely az első felvételt időr ben a másodiktól elválasztotta. Ez ellen szól Marina Oswald vallomása, aki kijelentette a bizottság előtt, hogy mindkét felvételt állítólag maga készítette. Ebben a kérdésben, mint sok más kérdésben is, Marina Oswald nagy segítséget nyújtott a bizottságnak. Lényegében a férje ellen irányuló bizonyítékoknak majdnem háromMinden évben 20 játékfilm készül a Magyar Filmgyártó Vállalatnál Budapesten. Ezekben a napokban forgatják az Ady Endre életéről szóló filmet, melynek címét a nagy költő gondolataiból idézték: „Ki látott enFurcsán indult az ismeretségem Ady Lenkével. Könyvtáros barátom említette, hogy Békéscsabán él a költőfejedelem egyik távoli rokona. Magányos, visszahúzódó ember, próbáljam meg, hátha sikerül szóra bírni őt. Munkahelyén megtudtam, hogy Ady Lenke már nyugdíjban van. A lakáscímét megmondták ugyan, de szinte félve kértek: el ne áruljam, hogy tőlük tudom. Izgatott a dolog, vajon ki lehet a titokzatos ember? Sietve mentem a megadott címre, s akkor az utcán szembe jött velem egy kreol arcú, dióbama szemű hölgy. — Elnézést a megszólítánegyed része az ő kijelentéseiből származik. Azoknak az eseteknek a kivételével, amikor Marina Oswald vallomása ellentétben állt az eseményekről adott leírásával, a bizottság hitelt adott szavának — a jogászok számos figyelmeztetése ellenére, amely szerint „Marina valamennyi sarkalatos kérdésben állandóan hazudott a titkos- szolgálatnak, az FBI-nek és a bizottságnak”. Marina vallomása A bizottságnak Marina iránt tanúsított türelme teljesen érthető. Kevés olyan tanú akadt, aki Oswaldot a gyilkosság bármilyen változatának forgatókönyvébe be tudta volna kapcsolni. Például csak ketten jelentették ki, hogy nem sokkal a lövések eldördülése előtt látták Oswaldot a tankönyvraktár hatodik emeletén. Maga Oswald azt vallotta, hogy a gyilkosság idején az épület első emeletén reggelizett. Két perccel a gyilkosság után a rendőrök látták, amint nyugodtan iszogatta Coca-Coláját a második emeleten. Ha hinni lehet a bizottságnak, akkor eszerint Oswald . elhagyta őrhelyét, miután sikerült szétszednie az ablak előtt ládákból emelt torlaszt, letörülnie ujjlenyomatait a gyilkos fegyverről és elrejtenie a puskát, négy emeletet leszaladnia a lépcsőn, felkapnia egy üveg Coca-Colát — és mindezt 80 másodperc alatt. (Folyt, köv.) gém?” Hubay Miklós forgatókönyvéből Révész György rendezi a filmet, az operatőr Szécsényj Ferenc lesz. A novemberre elkészülő alkotás főbb szerepeit Törőcsik Mari, Safranek Károly, Hernádi Judit, Bánfalvi Ágnes, Sára Bernadett, Bujtor István és sért, nem Ady Lenkéhez van szerencsém? — De igen. Miből gondolta? Így kezdődött az ismeretségünk. Ady Lenke nagyon finoman, de igen határozottan elutasította az interjút. Nem tud ő semmi újat mondani a költőről, de ha engem személyesen érdekelnek az emlékei, szívesen elmondja. Megköszöntem kedvességét és visszaindultunk a lakása felé. — Édesapám még 1940- ben meghalt, az idén tavasz- szal édesanyám is itthagyott és teljesen egyedül maradtam, sóhajtott Ady Lenke. — Á világtól elvonul tan, magányosan élek. — Milyen emlékeket őriz a költővel való rokonságról? — Családomban kései gyerek voltam, sokáig intézetekben nevelkedtem s ezért édesapám nem sokat mesélt a múltról. Amit tudok, azt a költő életéről szóló könyvekből is kiolvashatja — Mit írnak ezek a könyvek? Milyen rokonságban van a költővel? — Édesapám és a költő unokatestvérek voltak. Mindkettőjüket Ady Endrének hívták és a família felváltva becézte őket Bandinak is, Andrásnak is. Nemcsak a névazonosság fűzte össze őket, hanem sokáig közösen futott életük pályája is. Különösen a zilahi gimnáziumban kerültek szoros kapcsolatba, ahol egy időben voltak diákok. Mindketten az önképzőkör tagjai voltak, s mivel édesapám idősebb két évvel, akkoriban őt tartották tehetségesebbnek is. Még az emlékezetes Zsóka-szerelem- ben is apám volt Ady egyik csendes vetélytársa. — Meséljen erről... — D. Freidmann Zsóka visszaemlékezéseiből tudom, hogy a költő egy diáktartó asszonynál lakott Zilahon. Néha az egész kosztpénzét elmulatta, s ilyenkor Zsóka bátyjánál húzta meg magát. Zsóka 13—15 éves, körülrajongott csitri lány volt akkoriban és a költő különös, kiszámíthatatlan lángolásánál szívesebben fogadta a „komolyabb” fiúk bókjait. Visszaemlékezésében erről pontosan azt írja, hogy „nekem bizony eleinte a másik Ady Endre tetszett jobban, Ady Bandi unokabátyja, aki szintén verseket írt hozzám”. Lehet, hogy édesapám rímei jobban elnyerték Zsóka tetszését, az irodalomtörténetbe mégis a költő vitte a Lukácsi Sándor játssza. Képünkön előkészítik Ady halotti maszkjának leemelését, Révész György rendező, Szé- csényi Ferenc operatőr és a szobrász szerepében Ascher Tamás. Fotó: Markovics Ferenc régvolt szerelmet, s nekünk is egy kedves emlék maradt az egykori közös lángolás. — Ezek szerint Zilahon egyszerre két Ady Endre is diákoskodott. — Nemcsak ott, hanem Debrecenben is. Jogász korukban már csak rövid ideig futott együtt az Adyak útja, hiszen a költőt hamar elcsábította az újságírói pálya. Édesapám elvégezte az egyetemet és Csikszentmárton- ban nyitott ügyvédi irodát A névazonosságból sok félreértés származott hiszen amikor atyám a jogi szaklapokba cikkeket írt, sokán a költőt gondolták szerzőnek. Máskor á kisvárosi ügyvédet nézték országos hírű, forradalmár költőnek, s ha a maradi polgárokra gondolunk, akkor az édesapám számára nem is volt túlságosan előnyös dolog... — A diákévek után a két Ady Endre hogyan tartotta a kapcsolatot? — Levelezésük bizonyítaná a soha el nem halványuló rokoni szeretetet. Sajnos az idők viharaiban valamennyi emlékünk elkallódott. A két Ady Endre levelezéséből egyedül csak édesapám sorait őrzik az Akadémiai Könyvtár kézirattárában. Családi visszaemlékezésekből tudom, hogy később is találkoztak egymással. Amikor édesapám fiatal házas volt, meglátogatta az ugyancsak ifjú férj költőt. Így esett meg, hogy a csúcsai kastélyban egyszerre két Ady Endre és két Ady Endréné lakott. — Milyen érzés önnek az Ady nevet viselni? — Ö, számomra sose jelentett semmi előnyt. Mondtam már, hogy intézetben nevelkedtem, mindig olyan környezetben, ahol az „istentelen” Ady rokonságát jó, ha egyáltalán megbocsátották nekem. Később se tüntettem soha a nevemmel. Csodálom a költőt, de be kell vallanom, hogy nekem egy szikrányi sem jutott a tehetségéből. • • • Kedvesen, őszintén, az emlékek melegétől kipirulva beszélt Ady Lenke. Sajnáltam volna, ha csupán személyes élményem marad ez a találkozás, ezért a búcsúzáskor megkérdeztem: — Ugye nem haragszik, ha mégis megírom a beszélgetésünket? — Csak akkor, ha rólam nagyon szerényen szól! S ha egyáltalán lehetséges valami épkézláb történetet összeállítani az emlékeimből. Megpróbáltam. Andódy Tibor A Kennedy-ügy újra kísért Gyilkosok összeesküvése 6. Lee Harvey Oswald r Édesapám dr. Ady Endre Látogatás a költő rokonánál
