Békés Megyei Népújság, 1977. augusztus (32. évfolyam, 180-204. szám)

1977-08-17 / 193. szám

1977. augusztus 17., szerda Zongoraórán Fotó: Martin Gábor i Az ösztöndíjról, ami jó ha van Rászorulunk vagy nem? Mostanában elég gyakran olvashatunk az újságok ha­sábjain a középiskolai tanul­mányi ösztöndíjról. A gya­kori közlések célja, hogy tá­jékoztassák a szülőket és pe­dagógusokat az ösztöndíj- rendszerről és a pályázat fel­tételeiről. Mégis előfordult megyénkben is nem egy is­kolában, hogy nem küldtek be ösztöndíjat igénylő pályá­zatot a megyei tanács mű­velődésügyi osztályára. Eze­ket az okokat kutatva keres­tük fel Szak Bálintot, a mű­velődésügyi osztály iskolai csoportvezetőjét, aki egyben a pályázatokat elbíráló me­gyei diák szociális bizottság titkára is. — Mi a középiskolai ta­nulmányi ösztöndíj célja és lényege? — Az Állami Ifjúsági Bi­zottság irányelvei a középis­kolai tanulmányi ösztöndíj­ról 1973-ban jelentek meg, amelyet aztán bizonyos mó­dosításokkal 1975-ben láttak el. Ekkor szűnt meg az ösz­töndíj odaítélésénél addig kizáró okot jelentő kollégiu­mi ellátás ténye. Az ösztön­díj célja, hogy a fizikai dol­gozók jó képességű gyerme­keit ösztönözze a továbbta­nulásra, illetve a már közép­iskolában tanulókat a jobb tanulmányi eredmény eléré­sére. Csak azok pályázhat­nak, akiknek legalább az egyik szülője fizikai dolgo­zó, és akiknél az egy főre eső családi jövedelem nem ha­ladja meg az 1300 forintot. Természetesen, mivel tanul­mányi ösztöndíjról van szó, az a tanuló, aki — bár ko­rábban részesült ebben a jut­tatásban, de később tanul­mányi eredménye jelentősen hanyatlott — menet közben elveszítheti a juttatást. — Kik döntenek az ösz­töndíj odaítéléséről, és mi­lyen összegű juttatást jelent ez? — Először a pályázóknak — a középiskolában tovább­tanulni szándékozó nyolca­dikos tanulóknak és a már középiskolás diákoknak — az iskolák igazgatóihoz kell el­juttatniuk kérelmüket. Az iskolai keretek figyelembe­vételével rangsorolják a pályázókat, majd a végleges döntést a megyei tanács di­ák szociális bizottsága hozza meg. Ebben a megyei KISZ- bizottság, az SZMT, a megyei tanács ifjúsági titkára és a tsz-szövetségek képviselői vesznek részt. A bizottság­nak nincs könnyű dolga. Rendkívüli körültekintéssel kell végezze munkáját. Fi­gyelembe veszi sok esetben a tanulók szociális körülmé­nyeit is, hogy ezzel segítsé­get nyújtson a nehéz körül­mények között élő családok gyermekeinek továbbtanulá­sához. — Túl szigorúan ragasz­kodnak-e a döntéseknél az adott fizetési határhoz? — Néhány forint, esetleg valamivel több esetén, ha a tanuló egyébként me'gfelel a pályázati feltételeknek, oda­ítéljük még az ösztöndíjat. Sok érdekes, egyedi esettel is találkozunk, ezért kell na­gyon körültekintően dönteni. Sőt, szeptemberben újra fe­lülvizsgáljuk saját döntésün­ket is, hogy minden arra ér­demes pályázó részesülhes­sen az állami juttatásban. — Mennyi az ösztöndíjra fordítható összeg megyénk­ben? — Évenként az ÁIB-től másfél millió forintot ka­punk, ezt a megyei tanács megtoldja még 300 ezer fo­rinttal. így évenként egymil­lió-nyolcszázezer forint ösz­töndíjat osztunk szét a mint­egy 540—550 tanulónak. Az elosztás évfolyamonkénti rendje a következő: az első osztályba menők egységesen 2000 forintot kaphatnak, a második évfolyam tanulói az első félévben 1200, a máso­dikban 1500 forintot, a har­madikosok 1500, majd a má­sodik félévben 1800 forintot, a végzősök pedig 1800, illet­ve 2000 forintot. Az első fél­évi ösztöndíjat október 15- ig, a második félévit pedig februárban vehetik át a szü­lők. — Milyen gondok, problé­mák jelentkeztek e néhány év alatt a tanulmányi ösz­töndíjjal kapcsolatban? — Egyik gondunk, hogy az SZMT felhívása ellenére — amit a termelő vállalatokhoz intézett — csak kevesen já­rulnak hozzá az ösztöndíj- alap növeléséhez. Van azért egy-két vállalat, amely he­lyesen ismerte fel az ösztön­díj juttatás fontosságát, és dolgozóik gyermekeinek ma­guk biztosítják a tanulmányi munkát serkentő anyagi fel­tételeket. Másik, nehezen érthető problémánk az, hogy jó né­hány általános iskola egyál­talán nem nyújt be pályáza­tot, holott nem egyről tud- juk,_ hogy az ott végzett ta­nulók 70—80 százaléka fizi­kai^ dolgozók gyermeke. Ezért is van szükség a szep­temberi felülvizsgálatra, mert az így kimaradt tanu­lók az iskola hibája miatt nem szabad, hogy hátrányba kerüljenek. Tavaly ősszel így jutott még 21 tanuló pótlólag ösztöndíjhoz. — Lehet, hogy csodálkozni fog, de sokszor a szülők el­lenállását is le kell győz­nünk. Néhányan szégyenük a falu előtt, hogy gyermekük „segélyben” részesüljön. Ilyenkor „nem szorulunk mi rá arra” jelszóval elutasít­ják. Ezen a szemléleten a pedagógusok segítségével kell változtatnunk. B. Sajti Emese Tanévkezdés elkészültek a Két évtizedes hagyomány a nyomdák tankönyvgyártó munkaversenye. Fő idénye a nyári hónapokra esik. Há­rom, a tankönyvgyártásban különösen érintett nyomdá­ban érdeklődött az MTI munkatársa. Általános tapasztalat, hogy a jubileumi versenytől kü­lönösen nagy lendületet ka­pott munka minden terme­lőhelyen határidő előtti tel­jesítéssel járt, noha — ugyancsak tankönyvgyártás­ból — valamennyi nyomda vállalt versenyen kívüli feladatot is. Az Athenaeum Nyom­dában — ahol a£ előző évek során elnyert versenydíjak egész gyűjte­ménye sorakozik — a lapok, folyóiratok tömege mellett az idén összesen 4500 tonna könyv, s ezen belül 1350 tonna tankönyv készül. Az utóbbiakat illetően akár múlt időben is beszélhet­nénk, mivel az általános is­kolások részére kért 24 féle, összesen 2 millió 873 ezer tankönyv a július 15-i ha­táridő helyett július 7-én elkészült, a középiskolák számára rendelt 23 féle tan­Számoljuk újra: Hány év az út Gyomától Isztambulig? Énnekem pontosan har­minckettő. És fél. Mert ne­kem ennyi kellett ahhoz, hogy meglátogassam a Top- kapi szerájt, az Aranyszarv- öbölt, a bazár fecsegő árusa­it, s hogy találkozzam — ez is véletlen volt — Imre bá­csival, aki mint azt már meg­írtam, ötven éve kényszerült hazát cserélni Gyoméról Isz­tambulba, munkáért, megél­hetésért. És most megfordítom a kérdést. — Hány év az út Isztambultól Gyoméig? Én­nekem ez is pontosan har­minckettő. És fél. Azt is el­mondom, miért. Tegnap hazajövet szokat­lanul sok levelet találtam a postaládámban. Üjra felszólí­tott a GELKA, hozzam el a megjavított hősugárzót, üd­vözletét a Balatonról, részle­tes és aggódó beszámolót a szülői házból, néhány hiva­talos küldeményt, s közöttük egy levelet Kecskemétről. Fe­hér borítékban, amit villany­írógéppel címeztek. A feladó, számomra ismeretlen névvel: dr. Varga Lajos. Felnyitot­tam, és a következőket olvas­tam benne: „A Népújság (Békés me­gyei) 1977. augusztus 5-i szá­mában útiriportja jelent meg, „Hány év az út Gyomá­tól Isztambulig” címmel, melyben az Isztambulba sza­kadt „Pareizs” Imre bácsival történt találkozását írja meg, és kéri, a széthullott család­ról tájékoztassuk. Kötelességemnek érzem, hogy röviden megírjam, mi történt a gyoma-besenysze- gi Paraizs családdal — úgy gondolom, erre illetékes is vagyok, mivel a legfiatalabb Paraizs „gyerek”, Elek gye­rekkori barátom, szemközti pajtásom volt. Édesapjuk, id. Paraizs Im­re bácsi a besenyszegi harcos földmunkások szószólója volt, aki a helybéli Föld­munkás Egylet tisztségviselő­je, majd ennek megszűnéséi követően a helyi Szociálde­mokrata Párt aktívája lett, a részes-munkások, aratók köztiszteletben álló, úgyne­vezett „bandagazdája”. Édesanyjuk, Julcsa néni a harmincas évek közepén — nagy betegség után — hall meg, s aki örökösen várta vissza Törökországba ment fiát. Édesapja, id. Imre bácsi a negyvenes évek elején halt meg. László — a törökországi Imre után következő fiú — Gyomán jó szabó szakmun­kás volt, és a harmincas években szép baritonjával sok kellemes percet szerzett az iparosok „bonvivánja- ként”, mint műkedvelő szín­játszó. Elek, a legkisebb fiú cipész mesterséget tanult. A háború idején szétkal­lódtak. a családi fészek szü­lők híján idegenné let. Ma­gam is elkerüitem Gyomáról a negyvenes évek elején. De a későbbiek sarán — úgy ér­tem, a háborúi követően — Gyomán, a jó meleg gyógy­fürdőben újra találkoztam Elekkel. Itt tudtam meg, hogy a háború alatt Elek Bécsbe, Laci New Yorkba került. Elek targonca-gépkezelő, és balesetet szenvedett lábát szokta volt a hazai vizekben enyhíteni, és persze vissza­húzza a Körösök szép tája is.” Dr. Varga Lajos levelében arra is kért, adjam meg az elveszettnek hitt törökorszá­gi „Imre” címét, hogy a ná­la levő, Eleket és a beseny­szegi Körös-vidéket ábrázoló fényképet megküldhesse, csakúgy, mint a testvér cí­mét is... A levél olvastával én is kötelességemnek hiszem megismertetni az olvasókkal a történetet, amely nem a „Pareizs” — ahogyan Imre bácsi Isztambulban vezeték­nevét ejtette —, hanem a Paraizs család sorsa. Annál is inkább, mert az örömtől, hogy a hetven éves, ma is keményen dolgozó isz­tambuli Imre bácsinak, ittho­ni üzenetként, három égtáj felől is sikerült megtalál­nunk a családot, a testvére­ket, átlépve egy világgá ker­gető világválságot, és egy szintén világgá kergető vi­lágháborút; — mondom az örömtől szó, mi szó, sűrűn törölgetnem kellett a sze­mem. És ez az öröm ér any- nyit: harminckettő és fe­let ... Az öröm pedig csak úgy igazi, ha megosztható. Mon­danom szinte fölösleges, azonnal felhívtam török új­ságíró barátomat és nyelvta­náromat N. T-t, aki immár harminc éve él emigrációban: tudvalevő, hogy a Török Kommunista Párt ma az egyetlen a világon, amelyik ilyen drasztikusan kénysze­rül illegalitásba. Szükségte­len meghúznom a nyilvánva­ló párhuzamot: két ember, akit meghurcolt a történe­lem, akik családjaiktól elsza- kítottan élnek, Isztambulban és Budapesten. Beolvastam a levelet, s akkor valami olyas­mit kért, ami nekem nem ju­tott volna eszembe: — ír­jam meg Varga doktornak, készítse föl a hírre Imre bá­csit, nehogy a nagy öröm mi­att, ar hirtelen boldogságtól baja essék. Elhatároztam, ezt a fölkészítést magam vég­zem el, majd hozzáfogtam a kecskeméti levélhez. És ak­kor meglepődtem. A cikk augusztus 5-én jelent meg, s a kecskeméti levelet szintén augusztus 5-én adták fel, de: Békéscsabán! A postai bé­lyegző legalább olyan tisztán olvasható, mint maga a cím­zés. Éjszaka volt. Éjfél után egy óra. Azt még nem említettem, hogy a feladó megjelölte kecskeméti telefonszámát is. A budapesti posta interurbán telefonszolgálatának éjszakai ügyeletese tíz percen belül megadta a választ: — A. szám egy TÜZÉP-telepé, s a kecskeméti kezelő nem is­mer semmiféle doktor Var­gát a megjelölt címen. Így aztán most két csalá­dot keresek: az egyik a Pa­raizs vagy Pareizs gyoma- besenyszegi família, a másik a szintén gyoma-besenyszegi Vargáék. Hogy megadhas­sam Imre bácsi isztambuli címét... Oláh Éva Mai tévéajánlatunk 20.25: TÖBBSZÖRÖS HADMŰVELET Az éjszaka leple alatt mo­toros közelít Kuba partjai­hoz. Ketten, az utasok közül a part közelében csónakba szállnak és kikötnek. Egyi­kük Cartayat, akinek csak annyi a dolga, hogy bizto­sítsa másikuk, Tony műkö­dését. Az Egyesült Államokból érkeztek, onnan, ahol még mindig nem tudják végle­gesnek elfogadni a kubai forradalom győzelmét és mindent megtesznek meg­döntésére. Az izgalmas há­ború, amely békében folyik, kémek és kémelhárítók kö­zött, valóságos történet meg­filmesítése. Kubában min­dennaposak az embercsem­pészési kísérletek, titkos rá­dióadók működnek, rejtje­les üzeneteket közvetítenek összekötők révén, nagy erő­ket vet be a CIA a kémke­désbe. Ám a kubai elhárí­tás jól ismeri a módszere­ket, s az átdobott ügynökök körül egyre feszesebb lesz a hurok. A Nagy Októberi Szocia­lista Forradalom 60. évfor­dulója jegyében a moziüze­mi vállalatok megkülönböz­tetett figyelemmel kísérik a szovjet filmek sikerét. A teljesen új alkotások közül most mutatja be a Brigád mozi Békéscsabán augusztus 18-tól 21-ig a Hegyi barlang titka című szovjet filmet. Négy jó barát együtt jár iskolába, a nyári táborozá­sok idejét is egymással töl­tik. Kalandozásaik közben egy titokzatos barlang fog­lyai lesznek. A visszautat elzárja egy szikla, ételadag­jaik és napjaik meg vannak számlálva. Hozzánk is megérkezett a „kakukk’. Ma ez a szó már nemcsak egy madarat je­lent, hanem egy világsikerű regényt és színdarabot, öt­szörös Oscar-díjas filmet, így ír a Filmvilág kritikusa, Gyertyán Ervin erről az al­kotásról: „Szerzőjéről — Ken Kesey-ről — annyit tu­dunk, hogy félig indián származású és fellépése az úgynevezett beatnemzedék látványos áttörését követte. A „Száll a kakukk fészkére” első regénye, 1962-ben je­lent meg, és világsikert ara­tott. Hazánkban is szinte pillanatok alatt terjedt el híre, lett „kötelező olvas­mány” az irodalmat szere­tők körében. Rafináltan egy­szerű és feszült meseszövé­se, a maga sűrítettségében is áttetszőén a valóság szö­vetébe simuló jelképrend­szere, a bizarrságban, gyil­kos iróniájában hiteles, sok­színű emberábrázolás, a gondolatiság és a cselekmé­nyesség finom ötvözete — minden olvasójával meg­éreztette a nagy irodalmat.” A „Száll a kakukk fész­kére” című új amerikai film rendezője a csehszlo­vák származású Milos For­man. A főszereplő Jack Ni­cholson számára az igazi nagy sikert hozta meg ez a film, partnere is világhírű színésznő, Louiss Fletcher. A filmet a Brigád mozi ve­títi augusztus 18-tól 24-ig.

Next

/
Oldalképek
Tartalom