Békés Megyei Népújság, 1977. július (32. évfolyam, 153-179. szám)

1977-07-09 / 160. szám

I 1977. július 9., szombat Reök István emlékére r Élvonalba kerülhetne... Békés megye a bécsi ember szemével Interjú Hugo Kraussal Fotó: Béla Ottó HANG­SZÓRÓ Munkácsy nagybátyja és nevelője volt a sokat emle­getett „Pista bácsi”. A mű­vészettörténetben úgy isme­rik, mint „kedélytelen, nyers agglegény”, aki keveset tö­rődött Miska névelésével, s végül asztalosinasnak adva túladott rajta. Mi késztette erre az elhatározásra, s mi az igazság ebben a beállítás­ban? — ma már nehéz el­dönteni. Egy biztos. Amihez hozzáfogott, céltudatosan, igényesen csinálta, s önmagá­val szemben is szigorú volt. Eperjesi diák korában szí­nésznek készült, mint annyi más diák a reformkorban. Lelkesült kora eszméiért, s ezeket sohasem adta fel. Mint fiatal ügyvéd a pesti haladó ifjúság köreiben töltött be vezető szerepet. A forrada­lom idején vitt szerepe mi­att a szabadságharc bukása után jobbnak látta elhagyni a fővárost. Így került Békés­csabára. Ideiglenesnek szán­ta a leköltözést, s itt maradt 27 éven át, haláláig. Tevékenysége mindvégig érezhető a város életében. Az elnyomatás kezdetén műkedvelő társulatot szervez, s színdarabok előadásával próbálja a kulturális életet fellendíteni. Aztán az anyagi nehézségekkel küzdő Nemzeti Színház javára rendez sors­játékot. A Bach-rendszer őt is visszavonulásra készteti, gerendási bérletén gazdálko­dik 15 éven át. A kiegyezés után megpró­bál visszatérni a közéletbe. A két évtizede elhagyott Pesten azonban állást nem talál. Visszaköltözik Csabára, kis- megyeri birtokát mintaszerű­en rendezi be, s a gazdálko­dás mellett igyekszik közéleti tevékenységet is kifejteni. „A gazdaság mellett, e sivár bé­kési pátriában is, ügyekez- tem és ügyekszem tehetségem szerint nemesebb irányban hatni, s mindennek után... ez engem kielégít. Ha sorsom másképp fordult, ha a viszo­nyok kedveztek volna, talán egyéb is lehetett volna belő­lem...” — írja rezignáltan Munkácsynak a pesti vissza­térés kudarca után. Alapító és tevékeny tagja a Békés megyei Gazdasági Egyletnek. 1871-ben mozgal­mat indít a megyének Csa­bára való áthelyezése érdeké­ben. Átveszi a Békés megyei Közlöny szerkesztését, és Szépirodalmi Lapok címmel kulturális lapot indít. Ezek­ben az években Békéscsaba közjegyzője, így hosszú meg­szakítás után ismét a jogi pályán dolgozik. A hetvenes években azonban egyre töb­bet betegeskedik, egyre több a panasz Munkácsyhoz írt le­veleiben. Száz évvel ezelőtt, 1877. jú­lius 9-én halt meg, 61 éves korában. Cz. I. Még március legvégén tör­tént, hogy a Kulturális Mi­nisztérium és a Zeneművé­szek Szakszervezetének fele­lős munkatársai — a megyei és a helyi művelődésügyi szervek képviselőinek közre­működésével — végigjárták Békés megye zeneiskoláit, a helyszínen megismerkedtek a zeneoktatás körülményeivel, állapotával, benyomásaikat a körút végén népes eszmecse­rén ismertették, összegezték. A személyesen tapasztaltakat kiegészítve az iskolák jelen­téseivel, statisztikai adatai­val, mind a minisztérium, mind a szakszervezet illeté­kes munkatársai feldolgoz­ták, és a Zeneművészek Szak- szervezetének július első nap­ján tartott elnökségi ülésén megtárgyalták, értékelték, s határozatokat hoztak. Az elmúlt évek során ez a látogató brigád a fél ország zeneiskoláit végigjárta, a ha­zánkban tanító zenepedagó­gusok felével megbeszélte, megvitatta az alapfokú zene­oktatás helyi eredményeit, gondjait. E tapasztalatok is­meretében a Békés megyei felmérés azt mutatja, hogy a megye hat zeneiskolájában az elhelyezés, a felszereltség or­szágosan elég jónak mondha­tó, a tanácsok gondos és lel­kiismeretes „gazdái” a zene­iskoláknak. Kiemelkedőnek ítélték meg a szarvasi zene­iskola ellátását, de általában mindenütt gondozzák, felújít­ják a zeneoktatás otthonát. A megyeszékhelyi iskola tekint leginkább várakozással az esedékes felújítás elé. Hogy a zenetanárok jól ér­zik magukat a Békés me­gyei iskolákban, kitűnik ab­ból is: igen tevékenyen kive­szik részüket a közművelődés segítéséből. Márpedig tud­juk, ahol nem jó a közhangu­lat, ott nem megy más, mint a kötelező tanítás elvégzése. Békés megye pedig nevet szerzett a zenei ismeretter­Egyik beszélgetés alkal­mával jegyeztem fel a kö­vetkező mondatot: „Felsora­koztunk a világirodalmi színvonal mögé.” A mondat­ban nem is lenne semmi kivetni való, ha a beszélő azt akarta volna közölni, hogy immáron a világirodalmi színvonal közelében járunk, azaz nálunk is születnek olyan alkotások, amelyek megközelítik a világ legre- mekebb alkotásait. Így bi­zony irodalmunk lekicsiny­léséről is szó van. Persze je­jesztésben, (a békéscsabai ki­vételével) minden iskolának van növendékzenekara. És mint kiderült, a legtöbb ze­neiskolában megtalálható a kellő demokratizmus oxigén­dús légköre is. (Ahol meg nincs, a szükséges jelzés meg­tétetett...) Természetesen ösz- szefügg ez azzal a körül­ménnyel, hogy a zeneiskolák vezetése, irányítása általában jó kezekben van, és kellő tá­mogatást, megfelelő segítsé­get kapnak a városi vezetők­től. Jó néhány gondra is fény esett. Kiderült, hogy Békés­ben is megoldatlan a zeneis­kolák szakfelügyelete. Hogy a szegedi zeneművészeti szak- középiskola a továbbtanulók beiskolázásával kapcsolatban nem áll feladatai magasla­tán. Meglepődve észlelték az illetékesek, hogy éppen Bé­késcsabán a legkisebb a ze­nét tanulók közt a fizikai dolgozó szülők aránya. Élénk meglepetést okozott, hogy a sok vonatkozásban példásan munkálkodó szarvasi zeneta­nári kollektíva nem jut — vagy sokáig nem jutott — közétkeztetéshez. A zeneművészek legfelső szakmai mozgalmi vezető tes­tületé számos kérdést feltett, ezekre választ várt. És itt kell egy szubjektívnek tűnő meg­jegyzést tenni. Ugyanis e sorok írója éppen a békési zeneiskolai látogatás kivéte­lével valamennyi efféle vi- zitáción részt vett, s jól tud­ja: az ilyen elnökségi ülésen történő összegezésre a me­gyei vezető testületek évek hosszú során át felelős veze­tőiket küldték el. Így mindig volt értelme a megvitatás­nak, mert a mozgalmi hatá­rozat párosulhatott tanácsi döntések kialakulásával. Saj­nos, ez alkalommal a Békés megyeiek nem felelhettek a kérdésekre, a fejlődés távla­tait sem körvonalazhatták, mivel — nem voltak jelen. len esetben ez akaratlan, a nyelvi pongyolaság követ­kezményeként alakult így, mert valójában arról volt szó, hogy irodalmunk is büszkélkedhet világirodalmi színvonalú művekkel. Tulaj­donképpen a mögé névutót használta a beszélő fölösle­gesen. Nagyon gyakran találkozni a mindennapi beszédben olyan névutós szerkezettel, amely nem helyénvaló, né­ha más jelentést is kap a helytelen használattal a mondat. Így nem éppen pon­tos fogalmazású a következő mondat sem: „Egész nap színházjegy után szaladgál­tam.” Helyesebben így lenne ez a megállapítás: „Egész nap színházjegyért szalad­gáltam.” Gyakori hiba az is, amikor az okhatározói miatt névutót felcserélik a célhatározói végéttel. Így ol­vasható aztán: „Az üzlet be­tegség végett zárva”. Helye­sen: „Az üzlet betegség mi­att zárva”. Hasonlóan hibás használatú a következő mon­dat névutós szerkezete is: „A jó példa hatása alatt megváltozott”. Helyesen: „A jó példa nyomán..:; A jó példa hatására...”. Más ese­tekben fölösleges a névutós szerkezet. Megjegyzendő, hogy a művel tető' ige mellett ne használjunk névutós esz­közhatározót. Így hibás: „A motorszerelő által végeztet­ték el a javítást.” Helyesen: „A motorszerelővel végeztet­ték el a javítást”. Ha az eszközhatározó személyt je­löl, akkor ne használjuk az útján és a keresztül névutó­kat. Helyénvaló a v révén mondatba iktatása. Helyte­len így mondani: „A bará­tod útján...; A barátodon keresztül...” Helyesen: „A barátod révén üzenjük meg a jó hírt.” Fülöp Béla A gyulai nyár egyik ran­gos rendezvénysorozatának, az eszperantó egyetemnek vannak visszatérő vendégei. Ilyen Hugo Kraus, a bécsi népi egyetem docense is, aki az idén már nyolcadszor tartott előadást Gyulán. — A szomszéd országok küldöttei úgy emlegetik önt, mint a turizmus utazó nagy­követét. — Egy kis túlzással még a jugoszlávok neveztek el így, amikor sokat jártam náluk az Adriai-tenger part­ján létesített nemzetközi esz- perantista üdülőtábor ügyé­ben. — Gyulára is a turizmus szeretete hozta és hozza vissza? — Több mint negyven éve vagyok eszperantista és így barátja a különböző népek közeledésének. Épp ezért már a nyári egyetem első éveiben szívesen jöttem Ma­gyarországra, megismerni Békés megyét és különösen Gyulát, annak minden ven­dégszeretetével együtt, s hí­rét vinni amerre csak meg­fordulok a világban, mert valóban ezt teszem, az itt szerzett élményeim olyan maradandóak, hogy mások­kal is meg kell osztanom. — Öröm hallani, hogy ennyire szeret itt lenni ná­lunk. — Szeretem Gyulát, ezt a bűbájos várost, s bárhol be­szélek róla, úgy szoktam jel­lemezni: virág, virág, virág. A fák és virágok, s a kü­lönböző korú épületek össz­hangja különös hangulatot teremt. A vár és a fürdő meg külön világ. S maguk az emberek szintén, akikkel már mint jó barátokkal év­ről évre találkozom. Ilyen volt az elhunyt Szemenyei Bálint és ilyen többek közt Kádár Imre és Gyarmathy Zsolt, akik mindketten lelkes szervezői és lebonyolítói en­nek a nemzetközi rendez­vénynek. — Merre járt a megyé­ben? — Nem először voltam már Békéscsabán és Oroshá­zán. Mindkét helyen le tu­dom mérni — akárcsak Gyu­lán — a fejlődést. Mikor elő­ször láttamj a megyeszékhe­lyet a két új nagy lakóte­lep építkezése éppencsak megkezdődött, és most két'új városrészt tekintettem meg. Szarvasra is- szívesen elme­gyek újra és újra, mert min­dig szebbnek találom. Külö­nösen elgyönyörködtet a méltán híres arborétum, ahol mindig felfedezek valamit, amit addig nem vettem ész­re. — Ügy érezni a szavaiból, hogy nagy természetbarát... — Igen, szeretem a vize­ket, fákat, s ezt a jellegzete­sen alföldi tájat. Persze Bu­dapestet is, ahol szintén többszőr jártam már. De nemcsak a magam nevében beszélek Hozzánk, osztrá­kokhoz a szó tágabb értel­mében közel van Magyaror­szág. A történelem és a földrajzi fekvés közösen ala­kította ki ezt a közelséget. S gondolom a magyarok sem érzik idegennek magukat ná­lunk — Mint az osztrák eszpe­rantó mozgalom veteránja, mit tart a legszükségesebb teendőnek a nemzetközi nyelv további terjedése ér­dekében? — A népek egymáshoz va­ló közeledése — hála a po­litikusok béketörékvéseinek — soha nem látott méretek­ben lendült föl. S hogy az egymás kultúráját megismer­ni szándékozó emberek ta­lálkozása tartalmas' legyen, beszélni kell tudni egymás­sal. A legrövidebb idő alatt elsajátítható nyelv az esz­perantó. Ezért a fiatalságnak van rá a legnagyobb szüksé­ge. A gyermek és ifjú em­ber tehát a mozgalom kul­csa. Különösen a munkás- fiatalokra gondolok, ők ve­szítenek a legtöbbet, ha nem élnek ezzel a lehető­séggel. Sok mindent megpró­bálunk értük tenni, több­kevesebb sikerrel. Ez nem­csak osztrák probléma, min­den országban sürgető, meg­oldásra váró feladat. — Mi a véleménye a gyu­lai nyári egyetem munkájá­ról? — Nagyon jó. Évről évre több száz ember kap képet a magyar tudomány, művé­szet, irodalom helyzetéről és at szocialista építés eredmé­nyeiről. Véleményem sze­rint még többek számára kellene lehetővé tenni a részvételt. És ha szabadna még valamit hozzátennem, nagyobb propagandára volna szükség. Ezzel a rádió, tévé és a sajtó nyilvánosságára gondolok * ' — Itthon nálunk, vagy kül­földön? — Mindkettőre értem, de főleg arra, hogy akik itt részt vettek ezen a nagyon hasznos rendezvénysoroza­ton, írjanak róla a különbö­ző újságokban — 'természe­tesen az eszperantó lapokban is —, hogy minél többen tud­ják meg más országokban: mit láttak, hallottak Gyu­lán. Én a magam részéről ezt mindig megteszem. Mielőtt eljöttem, már nyilatkoztam a bécsi rádióban és ugyan­ott be fogok számolni élmé­nyeimről, tapasztalataimról. Vass Márta Vészkijáratbejárat Sulyok Katalin írja a Nők Lapja 1977/27. számában, a „Nincs meg a VIII.” című cikkben: „Modern bútorok, televízió, frizsider, a fürdő­szobában automata mosógép. De sehol egy könyv ... ”. Szélsőséges példa, ritka, mint a fehér holló, de ilyen is van. Jellemzőként azon­ban elmondhatjuk, hogy or­szágunk nemcsak a költők, az írók hazája lett, hanem az olvasó, művelődő embereké is. Ezt napnál világosabban bizonyítják a könyvkiadók statisztikái, a könyvesboltok forgalma. Ennek ellenére izgalmas egy olyan vállalkozás, mely­ről a Fiatalok stúdiója adott hírt július 5-én a Kossuth hullámhosszán. Olvasáskuta­tók arra vállalkoztak, hogy felmérik, milyen hatást vál­tott ki az olvasókban As- perján György: Vészkijárat­bejárat című regénye, mely egyértelműen pozitív kriti­kát kapott, s SZOT-díjban is* részesült. A regény cse­lekménye a fiatalok szabad idejének felhasználását vizs­gálja egy munkásszállás ad­ta lehetőségek keretein be­lül, egyetlen főhőssel, Gyu­lával az események közép­pontjában. Lehetetlenség minden olvasói reagálásra kitérni, melyet az olvasásku­tatók (Gereben Ferenc és Kamarás István szociológu­sok) a műsorban ismertettek. Nem is ez a lényeg, amikor egy adott mű befogadói él­ményeiben tallózunk. Hiszen az olvasás során támadt emóciók egyénekre szabot­tak, attól függően, hogy ki­ben milyen emlékeket tá­maszt a regény gondolatvi­lága, kit, mire sarkallnak a regény sorai. Ezzel magyarázható, hogy van aki csodálkozik, van aki dühöng, szórakozik, megbot- ránkozik vagy szomorú lesz ugyanattól a műtől. Asper- jánnak többen szemére ve­tik, hogy regénye helyenként erősen drasztikus, már-már naturalista, s ebben van is némi igazság. De, ami az író mentségére szolgál, az álta-i la ábrázolt valóság is ilyen, s ha ezt megkerüli, akkor lakkoz, álomvilágot ábrázol, olyan társadalmi valóságnak tart tükröt, melyben a tükör­kép torzan jelenik meg. Ez pedig nem lehet írói feladat egy olyan társadalomban, ahol bátran nézünk szembe a meglevő hibákkal, mert megszüntetésükhöz ez az el­ső lépés. Éppen ezért hajla­mos vagyok arra, hogy As- perján regényét inkább rea­listának nevezzem, mely nem szociográfia, nem is do­kumentum, de mindenkép­pen szintézise annak a való­ságnak, mely a regény témá­ját képezi. Persze nincs könnyű helyzetben az író, mert mondanivalóját egy évbe sűrítve kell összegez­nie, előre számolva azzal, hogy mennyi buktatót rejt ez a megoldás azok oldalá­ról, akik számára a munkás- szállások világa teljesen „szűz” terület, mert még messziről sem láttak ilyet. Mit tehet a költő? — teszi fel Juhász Ferenc a kérdést. Ugyanazt, mint az író. Ala­pos helyzetismeret után a dolgok, jelenségek olyan tá­lalását nyújtja, melyből az olvasó állásfoglalásra kény­szerül, elítéli a rosszat, s a jó mellé áll. így persze egy­szerű a képlet, túlzottan is egyszerű, mert kimaradt be­lőle az írói eszköztár széles skálája, az írói hitvallás és elkötelezettség írott és írat­lan szabálya. És amikor az olvasáskuta­tók egy-egy mű nyomába erednek — többször kellene ezt tenni! — hihetetlenül hasznos tevékenységet fejte­nek ki, mert arra keresnek választ, hogy az írói szán­dék mennyiben valósult meg az olvasó képzelet- és gon­dolatvilágában, ahol minden mű realizálódik. Szilárd Adám A békéscsabai 1. számú iskola tíz négyzetméter helyet biz­tosított a sütőipari vállalatnak, hogy felállíthassa kenyér- és tejboltját. Ennek fejében a vállalat utat építtetett az is­kola udvarába, melyen a tanulók közvetlenül elérhetik a pavilont, ahol péksüteményt és tejet vásárolhatnak. így kö­zösen megoldották a helyhiányt és az iskola tejakcióját Fotó: Gál Edit Anyanyelvi őrjárat: Felzárkózni a színvonal mögé

Next

/
Oldalképek
Tartalom