Békés Megyei Népújság, 1977. július (32. évfolyam, 153-179. szám)

1977-07-13 / 163. szám

1977. július 13., szerda Piaci pillanatképek Kérek egy kiló káposztát A gyümölcsstandon Mondja lelkem, könnyű ex a papucs? Fotó: Béla Ottó Három évtized HOTEL HEPTUH, avagy milyen szállodákra van szükségünk? Július 7-én megnyitották az ország legújabb szállodá­ját, a Balaton partján a hu­szonötödiket: a balatoniéi d- vári Neptunt. Az esemény önmagában nem lenne külö­nösebben figyelemreméltó, de azzá teszi a hosszú évek óta folyó, s máig sem eldön­tött vita: milyen jellegű szál­lodákat gazdaságos építeni általában az országban, s mi­lyeneket a Balatonnál. Ez a vita mindannyiunk pénztárcáját érinti, hiszen a szállodaberuházásokat a költségvetés jelentős mérték­ben támogatja, s a várható bevételek is nagyrészt a kö­zös kasszát gazdagítják. Az elmúlt években főként ma­gas színvonalú, drága hote­lek épültek. A .Duna Inter­continental például nagyobb értékű, mint a budapesti Ro­yal, Gellért, Szabadság, Bu­dapest és Astoria szállók együttvéve, a Hilton pedig nagyobb mint a Duna Inter­continental és az említett öt hotel együttvéve. Kérdés, hogy ezek a milliárdos rá­fordítások megtérülnek-e, pontosabban, hogy mennyi idő alatt térülnek meg. Ami viszont elsősorban attól függ hogy a hazánkba látogató turisták és üzletemberek kö­zül hányán tudják — és akarják — a luxus színvona­lú szállodai szolgáltatást megfizetni. Ezt előre pontosan meg­mondani nem lehet, de a kérdésben segít eligazodni az idegenforgalmi statisztika. Tény, hogy külföldi vendé­geink többsége szocialista or­szágokból érkezik, és általá­ban olcsóbb, legfeljebb „B” kategóriájú szálláshelyre tart igényt. A Balatonnál történő szállodaépítéseknél azt is figyelembe kell venni, hogy nyáron, üdülés alkal­mával a tehetősebb turisták is kedvelik a szerényebb, esetleg romantikus helyet — például a kempingezést —, emellett a 4-5 hónapig üze­melő idényszállók természe­tesen amúgy is lassabban té­rülnek meg. A statisztikák azzal biz­tatnak, hogy a vendégkör megítélésénél ne csupán a külföldiek igényét vegyük számba: az üdülőhelyeken, különösen az elő- és utósze­zonban, már magyarok tíz­ezrei is meg tudják fizetni a szerényebb szállodai szolgál­tatásokat. A több szabad idő, a motorizáció terjedése és az életszínvonal növekedése ar­ra enged következtetni, hogy a szállodáknak mind több magyar vendégük is lesz. Mindennek alapján majd­nem biztosra vehető, hogy elsősorban szerényebb kivi­telezésű, szolid költségű, na­gyobb tömegek fogadására alkalmas, kulturált és kor­szerű szállodákat érdemes építeni. A balatonföldvári Neptun — ilyen. Négyszáz- hatvan vendéget tud egy­szerre fogadni, és építése, berendezése összesen 160 millió forintba került: egy töredékébe annak, amennyit luxusszállók létrehozására fordítottak. És természetesen a vendég is arányosan keve­sebbet fizet; a kétágyas, für­dőszobás szoba ára elősze­zonban 100, főszezonban 300 forint körüli összegbe kerül. A viszonylag alacsony be­ruházási költség ellenére a Neptunból nem hiányzik semmi, ami a kényelmes üdüléshez szükséges. A szo­bák erkélyesek, berendezé­sük derűs, a reggelizőhelyi­ség a szálloda épületén be­lül van, a liftek biztonságo­sak és korszerűek, a hotel­hez drinkbár, tetőterasz és autóparkoló is épült. Nem a vendégek kárára takarékos­kodtak, hanem a gazdaságos építészeti megoldások révén. Például azzal, hogy előre­gyártott elemeket használ­tak, az egész épületet üveg­gel, illetve alumíniummal borították, a tó partján kü­lönösen gyorsan máló vako­lat helyett. Alighanem hasonló, sze­rény összegből felépíthető, gyorsan megtérülő, a idény­jellegnek és a vendégek fi­zetőképességének megfelelő, középkategóriájú szállodák­ra van szükség elsősorban mindenütt az országban. A Neptun — mint a tervidő­szakban felépülő egyetlen balatoni szálloda — jó min­tául szolgál a következő években is. (g. zs.) Közvetlenségével, nyíltsá- ; gával emberközelbe kerül az- 1 zal is, akivel először találko- 1 zik. Szavai a földön járó em- | bér gondolatait továbbítják másoknak. Ezzel a közvetlen­séggel hirdeti a marxizmus— leninizmus eszméit is Pántya János, a bélmegyeri Uj Baráz­da Tsz kőművese, aki 1946 óta propagandista. Itt a tsz- ben kilenc éve dolgozik, s a húsz munkásból álló kőmű­ves- és ácsbrigád, amelynek tagja, tavaly nyerte el a szocialista brigád címet. Az eszme, melynek három évti­zede katonája, így ölt testet közvetlen környezetében. Amikor a szocialista eszme terjesztésében végzett mun­kásságáért megkapta a Mun­ka Érdemrend ezüst fokoza­tát, egy kis „leltárt” készí- 1 tett. Mivel is kezdődött? 1946 elején kéthónapos pártisko­lán volt. És ezt az időszakot soha nem felejti, nem is fe­lejtheti el, hiszen akkor még nemrég szabadult fel hazánk a fasiszta iga alól, s a kom­munista párt tagjai azért küzdöttek, hogy a párt poli­tikájának minél több dolgo­zót nyerjenek meg. Ehhez a munkához, ennek megalapo­zásához ismerkedett a marx­izmus ' tanításaival Pántya János a pártiskolán, ahová hazulról a pártszervezetek küldték azt az élelmet, amit az otthon maradt kommunis­ták adtak össze. Ott kóstolt bele a tanulás ízébe, s azóta is rendszeresen tanul, gyarapítja ismereteit. Azért, hogy az élet forgata­gában eszmeileg jobban fel­vértezve hirdesse, védje a szocializmus igazságát, mi­közben mindennap dolgozik a többiekkel együtt. Kilenc éve itt az Űj Barázdában, az­előtt máshol. Hogy propa­gandistaként megállja a he­lyét, ahhoz a család megérté­se is kellett. Amíg nőtlen volt, addig a szülei, testvérei megértése. Ez nem hiányzott, hiszen az édesapja a Tanács- köztársaság vöröskatonája volt. Miután az ötvenes évek­ben megnősült, hű társa lett a felesége, aki soha sem zsör­tölődött azért, hogy a szemi­nárium miatt este későbben ment haza, és hogy éjjel 10— 11-ig készült arra. Mert a másfél, kétórányi szemináriumra vagy nyolc­órányit rá kell fordítania, hi­szen a napirenden szereplő témához különböző források­ból még hozzáolvas a kiadott anyagon kívül. Felhasználja a Pártéletben, vagy a lapok­ban megjelenő ide vonatkozó cikkeket. Amikor a szocialis­ta munkaverseny szerepelt a szemináriumon, újra elolvas­ta Kádár Jánosnak a szocia­lista brigádvezetők országos tanácskozásán mondott be­szédét. Természetszerűen részt vesz a propagandista­előkészítőkön is. Hevenyé­szett számítás szerint, ha évente hat szemináriumot tart és egyre tíz órát fordít, akkor harminc év alatt ezer­nyolcszáz órát töltött közvet­lenül propagandával. E sok-sok idő alatt meg­győződött arról, hogy érde­mes volt beállni a szocialista eszme hirdetőinek, terjesztői­nek önkéntesei sorába, mert a pártoktatás, a felnőtt, gon­dolkodó emberek olyan esz­mecseréje, amely maradandó hatást gyakorol a résztvevők­re. Ehhez azonban átgondolt érvek kellenek. Amikor pél­dául az ötéves terv szerepelt a foglalkozáson, az, olyan nagy beruházások szükséges­ségét részletesen kellett meg­világítani, mint a péti műtrá­gyagyár létesítése. Nevezete­sen azt kellett érzékeltetnie: miként függ össze a gyár lé­te a népgazdaság s közvetle­nül Bélmegyer egyetlen szö­vetkezetének az érdekeivel, hogyan szolgálja ez a beru­házás a mezőgazdasági hoza­mok növekedését, s ezen ke­resztül a közvetlen egyéni ér­deket is. Olykor az életszín­vonal körül alakul ki parázs eszmecsere, mivel az olyan tények lassan feledésbe me­rülnek, hogy régen az is gond volt, miként biztosítsuk a család mindennapi élelmét. Ma pedig azért is előfordul .morgás, ha még nem sikerült autót venni. Az eszmecserék aztán arra is \ rávilágítanak, hogy tizenöt éve a kétezernyi lakosú Bélmegyeren csak a tsz-nek és az állatorvosnak volt autója, most pedig a községben száznál több autó- tulajdonos van, akik között kovács, lakatos, tehenész és pedagógus egyaránt találha­tó. És hát a sok új vagy fel­újított ház, az új bútor, vagy hat éve még csak két magnó volt a községben s az egyik a tanácsé. Most csak Pántya elvtárs harmincról tud. A kis „leltárhoz” még oda­kívánkozik, hogy a propa­gandista oktató-nevelő mun­kája nyomán mjind nagyobb fénnyel világít a szocialista eszme, s a szemináriumi eszmecserében részt vevők közül mind többen válnak agitátoraivá, hirdetőivé. Ez munkájának legnagyobb eredménye, s ez fémjelzi ki­tüntetését is. Cserei Pál Megjelent a Pártélet 1977/6. számában. Mesél a dinnyecsösz A dinnyetábla húsz hol­das. Egyik sarkában takaros, földbe süllyesztett kunyhó áll. Lánccal cövekhez kötve az árnyékban hűsöl a segítő­társ, a puli. A kunyhó gaz­dája már régóta nyugdíjban van, ilyenkor nyárára jól jön ez ai kis elfoglaltság, nem is nehéz a munka, meg aztán van idő a gondolkozásra. Lassú beszédű ember a csősz. — Apám is cselédember volt, meg a nagyapám is. Három kisholdon gazdálkod­tak. Ügy, ahogy, szűkösen mindig megtermett a kenyér, a ház körül pedig anyám kis veteményeskertet gondozott. Ritkán jártunk be piacra, mert ami megtermett, felél­te a sok gyerek. Mert bizony mi hatan voltunk testvérek. Négy fiú, meg két lány. Há­rom gyerek kint maradt a fronton, azt sem tudjuk, hol nyugszanak. Egyedül marad­tam fiú, én léptem apám nyomdokába. Korán kezdő­dött számomra az élet. Fiatal ember voltam, ami­kor megnősültem. A me­nyecskének való lány a szomszéd tanyában lakott. Takaros teremtés volt, meg­akadt rajta a legények sze­me. Az asszony is olyan ág­ról szakadt volt, akár én, így aztán a házasság sem sokat lendített a szegénységen, de azért ketten csak könnyeb­ben elviseltük a fáradtságot, meg a munkát is. Gyereksze­rető emberek vagyunk, jöt­tek is egymás után sorban. Ahány gyerek, annyi öröm, meg annyi bánat is. Nagyobb kenyér kellett, de hiába dol­goztam akár mennyit, bizony a kenyér nem nőtt meg a kosárban. Jött a földosztás, két holdat hozzáragaszthat­tam a meglévőhöz. Nagyobb lett a kenyér, de több a munka is. Nem panaszkod- hatom, valahogy azért csak elboldogultunk. Egyik gyerek sem ragadt a földhöz, elraj- zottak, ki merre látott. Az egyik iskolába ment, a má­sik ipari tanulónak, a har­madik bányásznak, egyszer csak azon vettük észre ma­gunkat, hogy újra egyedül maradtunk. Mondom az asszonynak; — hallod any­juk, nem jó így egyedül, én bizony belépek a tsz-be. Dünnyögött neki, kérdezte, jól meggondoltam-e? Mond­tam, nem sok gondolkozniva- ló van ezen, csak könnyebb lehet ott az élet, mint itt. Aláírtam a belépési nyi­latkozatot, de nemigen lett könnyebb a sorsom. Ugyan­úgy gürcöltem, mint annak- előtte, a jövedelmem sem lett több, de hát ketten vol­tunk, túlságosan nem is vá­gyódtam sokkal többre. Ahogy teltek, múltak az esztendők, csak jól forgatta magát a szövetkezet, egyre több lett a gép, nyugdíjba küldték a lovakat, könnyebb lett a munka. Ránk is fért már, mert bizony mi, alapí­tó tagok addigra megettük kenyerünk javát, most már a könnyebb munka is ne­héznek bizonyult. A gyerekek? Jól vannak. Ember lett mind a saját ere­jéből. Van már unokánk is. Hol egyik, hol másik jön ki a tanyára — mert bizony, mi még ma is ott lakunk, nem költöztünk be a városba, pe­dig éppen lenne miből ven­ni egy kis házat. Jó nekünk már idekinn, ezt szoktuk meg, meg aztán az sem kö­zömbös, hogy a háztáji is hoz valamit a konyhára. Bár már kevesebb az erőm, de az az egy hold föld még sem kottyan nekem. Az öregasz- szony is tesz-vesz a tanya körül. Van aprójószág bőven, én meg disznóval, tehénnel foglalkozom, öt éve vagyok nyugdíjas. A tavasszal valami dolgom akadt a tsz-ben, s az udva­ron megszólított az elnök: mondja Gábor bátyám, nem lenne kedve “dinnyére vi­gyázni? Nem kérettem ma­gam, belecsaptam a tenyeré­be, így kerültem ide. Autók suhannak az úton. Az öreg feláll: „Körüljárom a táblát, bár még kicsi a dinnye, de a nyulak már szeretik rágcsálni”. Eloldoz- za a kutya láncát. A puli már rohanna is amerre a nyulakat sejti, de az öreg visszaparancsolja. Együtt in­dulnak el lassan abba az irányba, amerre a nap ép­pen búcsúzni készül. Béla Ottó

Next

/
Oldalképek
Tartalom