Békés Megyei Népújság, 1977. július (32. évfolyam, 153-179. szám)

1977-07-01 / 153. szám

1977. július L, péntek o Uj recept a keverőben Kondoroson a termelőszö­vetkezetek keverőüzemében az év első öt hónapjában 3000 vagonnál is több tápot állí­tottak elő, ez mintegy 500 vagonnal több, mint az erre az időszakra tervezett meny- nyiség. A gyártott tápok legna­gyobb része, mintegy három­negyede sertéstáp. A keveré­kek előállításánál a nagy tel­jesítmény, no meg a tavalyi gyenge kukoricatermés miatt új receptet készítettek. A ke­verék tápok minőségén nem változtat az új módszer, ezek­nek a tápoknak a íeletetése után ugyanolyan szépen göm­bölyűdnek az állatok, mint az eddigiektől. Addig, míg az ez évi kukoricatermés be nem érkezik a keverőbe, ezzel a keverési aránnyal készülnek a tápok. A kondorosi keverőben áp­rilis óta a Gabonaforgalmi és Malomipari Vállalatnak bér­keverést is végeznek, havon­ta 100 vagonnal. Mivel a kö­zös vállalkozásban részt ve­vő termelőszövetkezetek már nem tudják elegendő meny- nyiségű gabonával sem el­látni a keverőt, a GMV-től vásárolják meg a hiányzó takarmánybúzát. Az 1977-es tervek szerint az ez évi takarmánytermés­ből 1500 vagonnyi búzát vá­sárolnak meg a hét termelő- szövetkezettől. Ennek a nagy mennyiségnek a fogadására felkészültek a keverő dolgo­zói, tíz nap alatt 1000 tonna termény szárítása is megva­lósítható. A munkák szervezését úgy oldották meg, hogy egyelőre a dolgozók szombatonként is dolgoznak. A kalapácsos da­rálót eddig három műszakban üzemeltetik. A keverőüzemben készült tápokat nagyon keresik a kis- és nagygazdaságok állat­tartói, így nekik is és az itt dolgozóknak is megéri a fá­radságot. A túlmunkával já­ró többletkeresetet és az eb­ben az időben ki nem adott szabad napokat nyáron a nya­ralási időben kapják meg a keverőben dolgozók. Az országos Műemlékvédelmi Felügyelőség irányításával helyreállítják a XIII. században épült csesznekl várat. Képünkön: a cseszneki várrom a Bakony kedvelt kirándulóhelye (MTI-fotó, Vida András felvétele — KS) Kooperáció Szerződést kötött a Miskol­ci Műanyagfeldolgozó Válla­lat a svájci, olasz, nyugatné­met és osztrák részesedésű HUNGAGENT részvénytár­sasággal. A megállapodás ér­telmében a miskolci vállalat részére felkutatják és lehe­tővé teszik a műszaki fej­lesztéshez szükséges techno­lógiák, gyártási eljárások, alapanyagok és szerszámok beszerzését, «ugyanakkor biz­tosítják számára, hogy a késztermékeivel az érdekelt piacokon jelentkezhessen. Az elsősorban fogyasztási cikkeket gyártó miskolci mű­anyagfeldolgozó részére a szerződéskötés máris ered­ménnyel járt. Egy osztrák cégtől újabb szerszámokat vásároltak, amellyel bordás­tálakat, valamint tortatálcá­kat, összesen mintegy tízféle új terméket készítenek majd. Ugyanakkor egy másik oszt­rák cégtől automata pohár­gyártó gépet vásárolnak, amellyel évente mintegy 20- 30 millió darab feketekávé, sör és szörpök árusítására alkalmas különböző nagysá­gú, tetszetős műanyag poha­rakat készítenek. A gazdasági verseny szorításában É rdekes kérdés került szóba a minap egy be­szélgetésen, amelyet államigazgatási és vállalati szakemberek folytattak egy­mással a szocialista gazdasá­gi integráció mindennapos gyakorlatáról. A kérdező azt feszegette: a szocialista piac, a nagy volumen, a több évre szóló szállítási szerződések vajon nem kényelmesítik-e el a vállalatokat, e kapcso­latok biztonsága nem hat-e a műszaki fejlődés, a termék- megújítás követelményével szemben? ■ A jelenlevő vállalatvezetők — a nehéziparból éppúgy, mint a gépiparból, kisüzemek és nagyvállalatok képviselői egyaránt — határozottan cá­folták, hogy e veszély reális lenne. És az érvek, amelye­ket felhoztak, meggyőzték hallgatóságukat arról, hogy nem „kötelező tiszteletkör”, amit mondanak, és nem is gondjaik rejtegetése, palás­tolása, hanem maga a való­ság. A mai valóság — ezt azért feltétlenül hozzá kell tenni, mert néhány évvel ez­előtt még valóban úgy fes­tett a kép, ahogyan azt a kérdésfeltevő is érzékelte. Az integráció, a nagyobb fokú gazdasági összefonódás kritikus szemlélői rendsze­rint azt állítják, hogy az egymás közti kapcsolatok fo­kozása befelé forduláshoz, a külvilág kizárásához vezet. Nos, ezek a vállalati szak­emberek éppen azt bizonyí­tották, hogy a külvilág ver­senye — a partner KGST- országok éppúgy, mint az Integrációs szervezethez nem tartozóké — hajtja-űzi őket abban az irányban, hogy ne üljenek ölbe tett kézzel egy- egy nagyobb megrendelés birtokában, hanem tudatosan készüljenek arra, hogy leg­közelebb is megszerezhessék azt. És az sem mindegy, hogy a már érvényes szerző­déseknek milyen színvonalon tesznek eleget. Amióta a KGST-ben új árképzési elv, az úgynevezett csúszó árbá­zis rendszere érvényesül — az árakat többé nem egy-egy tervidőszakra rögzítik, ha­nem évről évre korrigálják — megnőtt a minőségi ténye­zők, a termelékenységi mu­tatók szerepe is. Hiszen csak azért a termékért kérhetnek többet, amely valóban kü­lönb annál, amit az előző év­ben gyártottak. A vállalatok szeretik, ha kapacitásuk jó részét a KGST-partnerek kötik le. Néha túlságosan Is... Ez nagyfokú biztonságot jelent számukra középtávú terveik elkészítésében, a várható ár­bevételeik kalkulálásában és számos más területen. Ezért azután sokszor kevesebb ér­deklődéssel fordulnak a ha­zai megrendelők és még ke­vésbé a KGST-n kívüli piac felé. Ez viszont már nem szerencsés, legalább két ok­ból sem. Az egyik: nem biz­tos, hogy ami jó a vállalat­nak, az minden esetben hasz­nos a népgazdaságnak is. A szocialista exportnak — kü­lönösen a gép- és könnyű­iparban — rendszerint je­lentős tőkés importvonzata van és ma még csak kevesen vállalkoznak arra, hogy az ehhez szükséges devizát ma­guk kitermeljék. Márpedig a jelenlegi tervidőszakban, amikor a népgazdaság kül­ső és belső egyensúlyának helyreállítása az egyik köz­ponti feladat, erre is tekin­tettel kell lenni. A másik: nem mindegyik partneror­szág tudja olyan mértékben növelni szállításait számukra, mint amilyen mértékben a magyar vállalatok elégíte­nék ki az ő keresletüket. Gyakran ez a háttere annak, ha egy vállalat arra panasz­kodik, hogy egyik vagy má­sik főhatóság nem támogatja exportnövelési elképzeléseit. Ezért is és a nemzetközi méretű munkamegosztás ten­denciáit figyelembe véve is szerencsésebb, messzebbre mutató, ha vállalataink a késztermékexport minden­áron való erőltetése helyett több- figyelmet szentelnek a szakosításnak, a kooperáció­nak, a részegység- és alkat­részgyártásnak. Vagyis olyan viszonyok kialakításának, amikor két vagy több ország vállalatai megosztják egy­más közt a fejlesztés és a termelés terheit és egyben biztosítják egymás szállítá­sainak ellentételezését. Ezt az igényt, persze, ma még nem szabad kizárólag a vál­lalatok címére megfogalmaz­□ KGST mechanizmusá­ban az ilyen jellegű I egyezmények többsé­gét felsőbb szinten — ál­lamközi, minisztériumok közötti tárgyalások eredmé­nyeként — kötik. Az akciók sikere, a kölcsönösen elő­nyös kapcsolatok két- és többoldalú kiegyensúlyozott­sága tehát az irányítószervek munkáján is múlik. Lipavecz Iván Tsz-ek, téglák, árak Tegnap délelőtt Békéscsa­bán ülést tartott a megyei tanács termelési és ellátási bizottsága. A bizottság tagjai megvitatták a mezőgazdasá­gi és élelmezésügyi osztályá­nak a termelőszövetkezetek 1976-os gazdálkodásáról szóló elemzését, a kereskedelmi osztálynak az építőanyagok értékesítésével foglalkozó je­lentését és meghallgatták az ipari osztály vezetőjének tá­jékoztatóját az osztály árha­tósági tevékenységéről. A megyei termelési és el­látási bizottság az első napi­rendi pontként a mezőgazda­ság elmúlt évi gazdálkodásá­ról tárgyalva megállapította, hogy az üzemek többsége fi­gyelemre méltó eredményt ért el a növénytermesztés és állattenyésztés legfőbb ága­zatainak fejlesztésében. Az ötödik ötéves tervben a mezőgazdaságban, a ter­melőszövetkezeti gazdálko­dásban is a minőségi ténye­zőkön van a legfőbb hang­súly. Tovább nő a vezetés fe­lelőssége, a szakértelem sze­repe és a technikai felsze­reltség jelentősége. Éppen ezért van szükség arra, hogy valamennyi szövetkezet be­kapcsolódjon a rendszerbe szervezett termelésbe, illetve arra, hogy az átlagosnál gyengébb adottságú tsz-ek a jelenleginél hathatósabb se­gítséget kapjanak megfelelő végzettségű ■ szakemberek al­kalmazásához. Az elmúlt évi tapasztala­tok összegzését most az teszi külön is időszerűvé, hogy mezőgazdaságunk a renkí- vüli időjárás következtében a tavalyihoz hasonlóan, nehéz helyzetben lát hozzá a beta­karításhoz, és az éves ter­vek teljesítésében sem lesz könnyebb dolga, mint egy év­vel ezelőtt. Az építőanyagok megyei értékesítésének helyzetéről szóló jelentésből .— a bizott­ság második napirendi pont­jából — az derült ki, hogy a Békés megyei TÜZÉP Válla­lat átszervezésével sem ol­dódott meg minden gond a megye tüzelő- és építőanyag­gal való ellátásában. Jelen­leg a kecskeméti központtal létrehozott Alföldi TUZÉP Vállalat 20 egysége és 62 ÁFÉSZ-telep látja el Békés megye lakóit szénnel, fával, mésszel, cementtel, téglával. A kereskedelmi osztály vizsgálatai alapján az ellá­tásban legtöbb helyen a kis­méretű tégla hiánya, néhány - anyag rendszertelen szállítá­sa, valamint a lakosság kö­rében végzett propaganda- munka kis hatékonysága okoz nagyobb fennakadáso­kat. Az utóbbiban jelentős javulást remél az osztály az ősszel Békéscsabán megnyi­tandó mintabolttól. A bizottság erről a napi­rendi pontról tárgyalva ked­vezőnek ítélte azt, hogy az elmúlt évi 15 és fél ezer ton­nával szemben, az idén több mint 23 ezer tonna tüzelő­anyagot adtak el a telepek a kedvezményes akcióban, s így a lakosság kétmillió fo­rintot takaríthatott meg. Végül a megyei termelési és ellátási bizottság a teg­napi ülés befejezéseként jó­váhagyólag tudomásul vette az ipari osztály beszámolóját azokról az árhatósági intéz­kedésekről, amelyeknek so­rán az osztály a termelői ár­megállapításra és árképzésre vonatkozó jogszabályok ér­vényesülését segítette elő. K. E. P. A Kertészeti Egyetem Zöldségtermesztési Intézetének mun­katársai felfelé futtatják a dinnye indáit. Így alakul ki a dinnyefa. Megfigyelések szerint ily módon korábban érik a gyümölcs és jobb a terméshozama (MTI-fotó, Várkonyi Péter felvétele — KS) K hunyai módszer A nem szabadalmaztatott, de annál életrevalóbb, ered­ménnyel hasznosítható ötletek hamar elterjednek, s né­hány év múltán már nagyon nehéz egy-egy bevált, a termelésben gyorsan meghonosodott módszer, eljárás' ere­detét kinyomozni. Ráadásul az esetek többségében nem is a módszer kitalálóinak, első alkalmazóinak nevén és főleg annak ismeretén van a hangsúly, hanem azon, liogy amit kitaláltak, amit elsőként sikerrel alkalmaztak, az minél hamarább elterjedjen. Az utóbbi években me­gyénk mezőgazdaságának egyik feltétlenül figyelemre méltó eseménye volt a szer- vestrágya-szórás körösladá- nyi módszerének kialakítá­sa. Erről az elmúlt év őszén képes riportban számoltunk be. A módszer lényege, hogy a trágyázandó táblára 40 méterenként jó egy méter széles csíkban felhordott szer­ves anyagot egy megfelelően beállított Dondi nevezetű ro­tációs csatornanyitó berende­zéssel veretik jobbra-balra 20—20 méterre szét. Cikkünk nyomán az olcsó, gyors és egyszerű módszer iránt hirtelen megnőtt az ér­deklődés, jó néhány gazda­ság segítséget is kért a kö- rösladányiaktól, akik így egész ősszel a megyét járták az általuk kialakított szer- vestrágya-szóró gépsorral. Reméljük: hasonló ered­ményeket érhetünk el annak a megoldásnak a népszerű­sítésében is, amelyet Hu- nyán, a Hunyadi Tsz-ben ötöltek ki a sertéshústerme­lés gazdaságos növelésére. Két évvel ezelőtt egyszerűen kiürítették a sertéstelepen a kocaszállást ' és a kilakolta­tott kocákat házaknál helyez­ték el. A kocatartás felszá­molása előtt a tsz három és fél ezer sertést hizlalt meg egy évben, az idén már csak­nem hatezret, s míg akkor veszteséges volt ez az ágazat, most mintegy 3 forint nye­reséggel állítanak elő egy kilogramm sertéshúst. A számok embere Gyurik János, a Hunyadi Tsz fő­könyvelője, a hunyai mód­szer alapjairól a következő­ket mondja: — Községünkben nagy ha­gyománya van a sertés-, kö­vetkezésképpen a 'kocatartás­nak is. Nem kell különöseb­ben bizonygatni, hogy a ház- tájinkénti három-négy ko­ca sokkal több figyel­met, alaposabb gondo­zást kap, mint amennyit a telep gondozói adhattak az együtt tartott 320 anyaállat­nak. Ezt az elhullási veszte­ség jelentős csökkenése mel­lett is a számok bizonyítják leginkább: míg mi mindent bedobva is csak 50—52 fo­rintért tudtunk egy-egy vá­lasztási malacot „előállítani”, a háztájiból 42 forintért vá­sároljuk fel a malacokat és a gazdák így is megfelelő ha­szonhoz jutnak. És a főkönyvelő szavait is meggyőzően bizonyítják a számok: jelenleg Hunyán a házaknál 450—460 kocát gondoznak a korábban a telepen tartott 32Q-szal szem­ben és tavaly a tervezett 4200-hoz képest a tsz mint­egy 5400 malacot vásárolt föl taejaitól. Az idei terv 6 ezer malac átvételéről szól, ebből eddig 4400-at adtak át a hu­nyai kocatartók. A módszer — a hunyai módszer — lényegéhez csak annyit még: a tsz kocáiért a tartásukra vállalkozók „ma­lacban” fizettek, a takar­mányellátás szervezéséről, a szállítási feladatok megoldá­sáról a szövetkezet gondos­kodik, ugyancsak a szövetke­zet végzi a tenyésztői mun­kát is. A malacokat — szin­tén nagyon szervezetten — minden második szerdán ve­szik át az állattartóktól, aki­ket készpénzben azonnal ki is fizetnek. Befejezésül: a hunyai mód­szer helyességén lehet vitat­kozni — az- eredményein nem: azok egyértelműen a módszer mellett szólnak. Kőváry E. Péter

Next

/
Oldalképek
Tartalom