Békés Megyei Népújság, 1977. május (32. évfolyam, 101-126. szám)

1977-05-19 / 116. szám

« 1977. május 19., csütörtök / Jövő és menő népművelők Évekkel ezelőtt történt, egyik községünk művelődési házának új igazgatója azt kérte, lovat adjanak alá. Ló­háton jobban tudná járni a környéket, lóhátról nézve jobban tud kapcsolatot tar­tani az emberekkel. Balga hit. volt, a ló elmaradt, az igazgató másfél éves tengő- dés után elköltözött a falu­ból. Máig rágom magamban az ötletet. A falu túlsó végén csak kinéztek volna az em­berek az utcára, és ha ott látják Szürkét, zabostarisz­nyával a művelődési ház ki­lincséhez kötve, örömmel vitték volna a hírt utcahosz- _ szat: mehetünk immár mű­velődni, fergeteggel ver­senyt vágtató igazgatónk megtért már. Hosszú gyöke­ret eresztett szegényben a J romantika, munkálkodásáról egyéb lényegest nem őriz a krónika. Neki kétszer örült a falu: amikor jött és amikor elment. Sértődni könnyű Egyik, igen szépen gyara­podó falunk főállású nép­művelője hónapokkal ezelőtt fölmondott. Sok évig kormá­nyozta a művelődési házat, nála különb embert ezen a poszton a mi környezetün­kön keveset találunk. Ügy tudom, megsértődött. Hosz- szú-hosszú évek után össze­sen száz forinttal akarták fölemelni a fizetését. Ha csak ennyit érdemiek, ez sem kell, mondta, és vissza­ment tanítani. Ott is szük­ség van rá, emitt sem tud­ták pótolni, némi tiszteleti- díjas kiegészítésért két tel­jes embernek való munkát végez. Ámbár, nem látszik, hogy másként zajlana az élet a művelődési házban, előre tudni lehet, ezt a fe­szített munkát sokáig nem bírja. Harmadik embert is em­líthetnék, negyediket is, so­kadikat is. Nagy pénzen épí­tett, bővített és fönntartott művelődési házaink igen sokszor üresen állnak. Az egyik álláspont szerint azért, mert nincs elegendő pénz az egészséges műkö­désre. Nem kimondottan népművelői munkával kell megkeresniük a pénzt fűtés­re, világításra, klubvezető tiszteletdíjára, igazgató fize­tésére, de egyre nehezebb ez is. Aki ezt tartja az okok között az elsőnek, a maga szempontjából igaza van. Hiszen a példaként említett második ember is a pénz miatt sértődött meg. Mondhatnánk az anyagiak elméletét keresztező más példákat is. Olyan megszál­lottról is tudunk, aki a föld alól is teremt pénzt, ha nél­küle nem boldogulhat, de erős hitét, hogy neki az em­berek szellemi gyarapodását kell segítenie, föl nem adja. És olyanról is, akinek zsák­számra adhatná a pénzt az állam, csak hiábavalóságra költené, hiszen amit terjesz­teni akar, az neki sincs. Lasszóval kell fogni Hallottam, sok művelődési ház igazgatója adta be föl­mondását, vagy kérte áthe­lyezését. önmagában ez a hír se nem rossz, se nem jó. Egyszemélyes ítélettel mon­dom, akikről szó van, nem mindegyikükért kár. Volt köztük olyan is, aki lovat ugyan nem kért, de ezt is így kellene inkább monda­nunk: még lovat se kért. Olyan, aki viszonylag hosz- * szú pályafutásával csak azt erősítette, nem lett volna szabad erre a pályára lép­nie. Végül meggyőzte magát és elment. Szóljon az ének azonban azokért, akik hittel dolgoz­tak és eredménnyel. Van, aki azt mondja, könnyebb volt régen katonát fogni, kötéllel, mint most becsalni valakit a művelődési házba. Változnak szokásaink, ott­honülők lettünk, ha van egyáltalán időnk otthon ül­ni. Változnak az igények is. Ami tegnap újdonság volt és a világ végére is elmen­tünk volna érte, ma csak le­gyintünk rá egyet. Ide kell az igazi népművelő, aki ki­találja, mire van még szük­ségünk, és csalogatót is ta­lál hozzá. Bárki mondhatná, fölösle­ges ez a beszéd, hiszen jó szék betöltetlenül úgyse ma­rad. Elment a népművelő, jön a népművelő. Vegyük azt az esetet, ami­kor valóban jó jön helyette. Két gondolat ugrik elő azon­nal. Legalább három év kell, amíg" mindenfelől tájé­kozódni tud. Ha valóban sze­reti a szakmáját, igen nehéz ez a három év. A másik gondolat: arra a megbecsü­lésre neki is szüksége van, amit elődje nem kapott meg./ Jó ismerős népművelő haj­togatja évek óta a maga iga­zát. Gépkocsikormányhoz csak az ülhet, aki ért hoz­zá, amikor igazgatót foga­dunk a művelődési házba, ritkán gondolunk ilyenre. Majd belejön, majd megta­nulja... Nincs kritérium, van helyette vélemény: úgy gon­dolom, ez talán megfelel. Előbb-utóbb kiderül. Jön. az igazgató, beiskolázzák, le­velezőként képesítést kell szereznie. Itt is többféle az eshetőség. Az egyik időköz­ben rájön, nem erre a pá­lyára termett, a másik el­végzi és marad, a harma­dik elvégzi és elmegy, mert úgy érzi, ő már többre is képes. Az „előbb-utóbb” szemlélet azt jelenti, hogy egy darabig megint nincs jó klub, nincs jó szakkör, egy korosztály megint kiesik ab­ból az áldásból, aminek az osztására nagy pénzekért in­tézményt szerveztünk. Intéz­mény van, áldás nincs. Ha jön végre egy valódi buzga­lommal megáldott jó ember erre a pályára, az is elke­seredik. Akármit próbál, le­gyintenek rá. Az előző is akart ilyesmit csinálni, abból se lett semmi. Kezdő ember­nek közönyből indulni — lecke egy életre. Nyitott kapukat Mit tehetünk tehát? Is­merjük meg népművelőink valódi munkáját. Ne azt nézzük végre, fölveszi-e a telefont, ha én csöngetem reggel 8-kor, azt inkább, hogy előző este éjfélig dol­gozott. Ne azt számoljuk, hogjt ő csak tíz jelentést ké­szített, én meg húszat, ne is azt, hogy százan jöttek az előadásra vagy kétszázan, azt inkább, aki ott volt, kü­lönb lett-e általa. Ne a mű­velődési háztól várjuk, hogy több krumplink teremjen — bár szakmai tanfolyamok sokat tehetnek napi gondja­ink megoldásáért is —, azt se, hogy a faluban minden­ki el tudja járni az üveges táncot. Tekintsük a művelő­dési házat szellemi frissítő­nek. Olyan intézménynek, amelyik a befelé csukódó kapukat újra meg újra nyit­ni tudja a fejekben, ön­emésztő tűzzel is megáldott­megvert népművelő kell er­re a munkára. Annyi meg­becsüléssel, amennyit mun­kája után mindenki megér­demel. Horváth Dezső Dicsérő szavak — megjegyzéssel Napjainkban egyre több szó esik a társadalmi össze­fogásról, az Egy iskola egy vállalat mozgalomról, a szo­cialista brigádok társadalmi munkavállalásainak eredmé­nyeiről. Erre találtunk pél­dát a Sarkadke»esztúri Álta­lános Iskolában, ahová el­látogattunk, mert kíváncsiak voltunk rá, mi lehet a titka a nagymértékű társadalmi összefogásnak. Az iskola igazgatója, Krisz- tován Sándor minden emlé­keztető feljegyzés nélkül so­rolta a vállalatokat, intézmé­nyeket, amelyek hozzájárul­tak az iskola korszerűsítésé­hez. Egy 1973-ban született in­tézkedési terv irányozta elő a csapatotthon, a fizika-kémia- biológia előadó, két szaktan- terem és egy szolgálati lakás kialakítását. Az igazgató elő­ször számba vette az iskolá­ban dolgozók, a szülők és diákok társadalmi munka­felajánlásait, aztán hozzálá­tott a vállalati, üzemi támo­gatások megszervezéséhez. Mintegy 80 ezer forint ér­tékben a Békéscsabai Terve­ző Vállalat elkészítette tár­sadalmi munkában a tervet, a Sarkadi Építőipari Ktsz egyik mérnöke felelős kivitelező­ként vett részt a munkában, a Sarkadi Cukorgyár gépe­ket, anyagot, szállítóeszközt adott. Mikor az előadó be­rendezésének elkészítésére került sor, újabb felajánlá­sok születtek. A régi tantermek újjáva­rázsolását az iskola saját erő­ből oldotta meg. A tantestület, némi szülői és diáksegédlet­tel, elvégezte az összes fes­tést, mázolást, a falburkolat felszerelését, a parketták csiszolását, lakkozását. És mindezt a tanítási szünetek­ben, év elején és végén „erőltetett menetben”. Az igazgató pedig mintegy 15 ezer kilométert tett-meg sa­ját gépkocsiján az ügy érde­kében. » Hogyan lehet erre rávenni egy tantestületet? — fogal­mazódott meg a kérdés. A válasz részben benne rejlik a következő számadatban: a 18 tagú tanári gárdából ki­lencen húszéves törzsgárda- tagok, jó részük sarkadke­resztúri vagy a környékre való. Szeretik községüket, sok szállal kapcsolódnak munkahelyükhöz. A nyári munka közben a közös főzés, az együttes alkotás jó alka­lom volt a nevelőtestület tagjainak még szorosabb ösz- szekovácsolódásához. Nevelő- ereje is van a gyerekekkel, szülőkkel közösen végzett munkának. Velük, kezük munkája nyomán változott az iskola, mindnyájukban erő­södött a közösségi érzés, a gazdaszellem. Belátogattunk egy osztályfőnöki órára, ahol a gyerekek az iskoláért vég­zett munkájukról is beszél­tek, köztük a legújabb terv­ről, az alakuló padláskönyv­tárról. Az óra után végig­jártuk az épületet. Az előadó és a padláskönyvtár félkész állapotban van, talán szep­tember elsején kezdődhet meg bennük a munka. Ez indította el a következő gondolatsort: ha figyelembe vesszük, hogy ezek a tervek három év óta megvalósítatla­nok, az előadó, a könyvtár és a szaktantermek még min­dig nem töltik be rendelteté­süket, érthető a következte­tés, hogy talán célszerűbb és egyszerűbb lett volna egy­szerre csak egy feladat — például az előadó kialakítá­sára — koncentrálni az erő­ket, mert ezzel rövidíteni le­hetett volna a munkálatok idejét. A cél pedig az, hogy minél gyorsabban készülje­nek el a hatékony oktatást, nevelést elősegítő tárgyi fel­tételek. Talán a kevesebb több lett volna! B. Sajti Emese Corini Margit kiállítása Gyomán Ügy látszik, másképpen számolja az időt, aki a nyolc­vanadik évét elérte. Bár Co­rini Margit fiatalabb korá­ban sem hétköznapi mércé­vel égette önmagát. Rákosi Szidi tanítványaként, mint színésznő kezdte pályafutá­sát, aztán elindult Amerikát hódítani. Az óceán túlsó partján bontakozott ki festői tehetsége: New Yorkban az Art Student Akadémián vé­gezte tanulmányait, majd za­jos sikerű kiállításokon ej­tette ámulatba a világot. A művészetek fővárosában, Pá­rizsban is a legelőkelőbbek közé tartozott, s a korabeli kritika az „éjszaka festőjé­nek” nevezte. A budapesti Nemzeti Szalonban történt bemutatkozása után itthon is a magyar piktúra jeles alak­jaival együtt emlegették Co­rini Margitot. A náci megszállás után a művésznő elhagyta Párizst és hazaköltözött Magyaror­szágra. Tulajdonképpen jó horgászvizeinek köszönheti Gyoma, hogy magáénak tud­hat egy hajdan világhírne­vet ostromló festőnőt. Corini Margit férje ugyanis nagyon szeretett horgászni, s ezért a házaspár a Körös partján keresett otthont magának. Három évtizeden át teljes visszavonultságban éltek, s Gyomán is csak kevesen tud­ták, hogy van a községben egy jobb napokat látott fes­tőnő. Az elmúlt évben vég­re megtört a csend: a ta­nácsháza KISZ-klubjában ki­állították Corini Margit ké­peit. A tavalyi sikeren fel­buzdulva a gyomai Nagyköz­ségi Tanács KlSZ-alapszer- vezete most ismét tárlatot rendezett az idős művésznő alkotásaiból. Hajdan volt kritikusok el­ismerő sorai „fémjelzik” Co­rini Margit műveinek kései _ bemutatkozását, de az alko­tó számára mindennél töb­bet jelent a gyomaiak értő szeretete. Sosem üres a kiál­lítóterem, ahol iskoláscsopor­tok és munkásbrigádok egy­másnak adják a tollat a ven­dégkönyv előtt. Egy gazdag életmű ragyo­gó színei üzennek a vász­nakról, hirdetik az élet szép­ségét, a párizsi utca utánoz­hatatlan hangulatát, az éj­szaka tovatűnt árnyait. A lá­togatókkal együtt a művész­nő önmagának is felidézi a rég volt ifjúság emlékeit, s az életművet féltő reménnyel hallgatja a gyomai KISZ-fia- talok elképzeléseit, akik a község értékeit védve for­málják a jövőt. Képzőmű­vésztelepet és egy régi ma­lomépületben alkotóházat terveznek, ahol Corini Mar­git vásznai is méltó helyre kerülnének. S amíg a gyo­mai tervek megvalósulnak, remélhetően megyénk más községeiben is sokan gyö­nyörködhetnek még az „éj­szaka festőjének” alkotásai­ban. Andódy Tibor­A magyar kisfllmek számvetése Május elején rendezték meg a XVII. miskolci film- fesztivált. Ez alkalommal a mozikba szánt kisfilmek ke­rültek a fesztivál közönsége elé, valamint a szakmai ta­nácskozások napirendjére. A fesztivál programjában hatvanöt film szerepelt a különböző kisfilm kategóri­ákból, közülük a legnagyobb sikerrel a dokumentumfil­mek peregtek. De néhány animációs filmet is igen nagy tetszéssel fogadott a közönség. A népszerű-tudo­mányos filmek, amelyek ko­rábban valóban népszerűek voltak Miskolcon, most hű­vösebb fogadtatásra találtak, és ennek oka talán nem el­sősorban a fesztivál nézői­ben keresendő. Az Ortutay Gyula akadémikus elnökle­tével működő zsűri döntése már bizonyára a legtöbb ol­vasó előtt ismert, felsorolása itt szükségtelen, annyi azon­ban megemlítendő, hogy a díjak megoszlása is a doku­mentumfilmek magas szint­jét és az e fesztiválon je­lentkező fölényét húzza alá. A fesztivál fődíjának tekin­tendő SZOT-díjat Huszárik Zoltán, A piacere (Tetszés szerint) című, képzőművé­szeti ihletésű és szárnyalású, a gyász és a halál módoza­tain, az egyedi gyász és a tömegmészárlás különböző­ségein meditáló lírai alkotá­sa nyerte. Ugyanez a film nyerte el a filmkritikusok díját, valamint az egyik operatőri díjat (operatőrje Jankura Péter volt). Borsod megye díját Csőke József Pedig... című dokumentum­filmje kapta, és a különböző kategóriadíjak között is dön­tő többségben vannak a do­kumentum, illetve riportfil­mek, tehát egyazon stúdió munkái. Az animációs fil­mek sikerét bizonyítja, hogy Miskolc város díját Macs- kássy Kati „Nekem az élet teccik nagyon” című mun­kája kapta, és a kategória­díjat Foky Ottó Bábfilmje vitte el. Mind a díjazott filmek, amelyeket itt nem volt mó­dunk felsorolni, mind azo­kon kívül jó néhány megér­demelné a külön méltatást, de itt csak néhányat jegy­zőnk fel. Feltétlenül külön említést érdemel Gyarmathy Lívia Magányosok klubja cí­mű filmje, amely társadal­munk mai életének egy rendkívül égető, szorongató feladatát tárja fel, $s Ma­gyar József Tűzben! című, az 1975-ös lyukóbányai bá­nyatűz hőseiről készített do­kumentumfilmje. E két film egyébként kategóriadíjban részesült. De szólni kell olyan animációs filmről, mint Varsányi Ferenc Mé­zestáncos, vagy Gémes Jó­zsef Sün barátom című al­kotása. És mindenképpen külön említést kíván két do- kumentum-riportfilm. Az egyik Magyar József mun­kája, a Csak az aréna?, amely igen jó művészi meg­fogalmazásban az ellen fog­lal állást, hogy mi sokkal inkább nézők vagyunk a sportban, sőt egyre inkább nézők vagyunk ahelyett, hogy magunk sportolnánk, s ugyanakkor az élsport túl­zott patronálása mellett el­sikkad a tömegsporttal való törődés. A másik film alko­tója Szálkái Sándor, a címe pedig A cső, és egy Szek- szárdon történt távfűtési ve­zetéképítés körüli bürokra­tikus embertelenséget állít pellengérre. A fesztivál egésze azt ta­núsítja, hogy nem kevés gonddal küzd még napjaink­ban is a magyar kisfilmmű- vészet, és egyre inkább kö­vetelőén szükségessé válik valamifajta integrálódás, ami nemcsak a műfaji ha­tárok merevségének feloldá­sát kívánja, hanem a külön­böző stúdiókban, vagy éppen a televízióban készült fil­mek és a közönség találko­zásának egységesítését is' azaz, mind több mozifilm kapjon helyet a képernyőn, és fordítva. Benedek Miklós Nyári mozik nyílnak Kellemes nyárestéken szí­vesen járnak az emberek a kertmozik vetítéseire. Egé­szen más a hangulata a sza­badtéri mozizásnak a tü­csökciripelés és szúnyoginvá­zió ellentmondásos élményei­vel kísérve, mint a zárt le­vegőjű, telet idéző kőfilm­színháznak. Készülődnek már a Békés megyei Mozi­üzemi Vállalat technikusai, munkatársai, hogy május vé­gére, június elejére üzemké­pessé tegyék vidékünk kert­mozijait. Május utolsó hetében nyí­lik a ligeti szabadtéri színpa­don a békéscsabai kertmozi. Május 26—27-én a Vértest­vérek, 29—30-án a Fehér farkasok című filmek vetí­tésével. Erzsébethelyen, a 11. sz. általános iskola udvará­ra májtis 25-én este várják az első látogatókat. Orosházán a művelődési központ udvarán nyílik sza­badtéri mozi május végén, Szarvason pedig felváltva vetítenek az úttörőház és az iskolacentrum udvarán a szerdai napokon. Egy jó hír! Gyulát a MO- KÉP is üdülővárossá nyilvá­nította, így bemutató előtti filmeket láthatnak majd a pihenő vendégek. A szabad­téri kertmoziba egyelőre még csak a villanyszerelők látogatnak. Gyors munkájuk­tól függ a szabadtéri mozi nyitásának időpontja. Az előző évekhez hasonló­an, a moziüzemi vállalat ve­títői eljutnak a nyári KISZ- és úttörő építőtáborokba is.

Next

/
Oldalképek
Tartalom