Békés Megyei Népújság, 1977. május (32. évfolyam, 101-126. szám)

1977-05-19 / 116. szám

1977. május 19., csütörtök SZERKESSZEN VELÜNK! Torna a tárlaton " & Ulti Hum! A XX. alföldi tárlatról kaptunk levelet egy békés­csabai olvasónktól. Többek között a következőket írja: Érdeklődve kerestem fel a múzeumot. Szeretem, ha úgy tájékoztatnak a kiállított festményekről, hogy el is tudjak igazodni. Azaz a kép mellett egy cédulán szerepel­jen a szerző neve, a kép cí­me, mérete, anyaga, valamint az, hogy az alkotás milyen irányzathoz tartozik. Néze­gettem a képeket, először kö­zelről. Nem találtam a szer­ző nevét. Aztán messzebbről is néztem az alkotásokat. Néha arra is szükség van, hogy visszatekintsünk a múltba, s tárgyilagosan fel­mérjük a változásokat és az eredményeket. Erről ír Gyi- vicsán Mihály, tanár. „Valamikor Békéscsabán a vasútállomás és a Kossuth tér között egy pótkocsis fe­kete színű villamos szállítot­ta az utasokat a mostani Ta­nácsköztársaság útján. A vil­lamoson kívül a megyeszék­hely központjába járt a Bé­késcsaba és a Békéssámson között közlekedő kisvasút is. Ez a szerelvény engem, mint kisdiákot szülőfalumtól Bé­késcsabára az általános, majd később a középiskolá­ba vitt. Néhány évvel később Közben felfedeztem a cédu­lákat, de valahol a széles képráma alatt. Visszamen­tem, leguggoltam, csak így tudtam elolvasni a feliratot. A szobrokat nézegetve is kí­váncsi lettem az alkotókra. A talapzaton felfedeztem a szerző nevét és a mű címét. S ahhoz^~ hogy elolvassam, különböző derékba jutásokat kellett végeznem. Ügy lát­szik, hogy újabban a tárla­tokon ahhoz, hogy az ember megismerje a szerző nevét, különböző tornamutatványo­kat kell végezni. pedig munkahelyemre, a bé­késsámsoni iskolába, mely­nek tanára vagyok. Ez a vi­cinális előbb a város köz­pontjából szorult ki a nagy­vasút melletti területre, majd 1971 októberében a kisvasút is megszűnt. Napjainkban az utasszállí­tást ezeken a területeken korszerű, gyors és szinte minden igényt kielégítő au­tóbuszok bonyolítják le. Ne­kem, a vidéki pedagógusnak Békéscsabára utazva jó érzés látni a megyeszékhely gyors iparosodását. A város szép lakónegyedeivel, emeletes házaival, rendezett parkjai­val impozáns benyomást kelt.” Hol itt az igazság — A minap Gyomán, a pi­acon csirkét adtam el. A piacra érve leraktam a ke­rékpárról a nyolc pár ránta- nivalót, majd kifizettem a helypénzt, mégpedig páron­ként a négy forintot. A kö­zelben levő kerékpármegőr­ző viszont azt állította, hogy én '"kilenc párat vittem és nem nyolcat. Mivel pillana­tok alatt eladtam páronként 50 forintért a csirkét, azzal állt eiebem, hogy fizessek ne­ki egy* forintot, mert a ke­rékpáromra ő vigyázott, holott ez egyáltalán nem így történt. Egy talpalatnyi helyért a piacon 32 forintot fizettem. Nem sok ez egy kicsit? A vásáron egy szarvasmarha helypénze 20 forint, noha az értéke a 20 ezret is meghaladja. Ugyan­akkor egy pár csirke ára 50 forint, s a 'helypénz négy forint, az árnak majdnem a 10 százaléka. Hol itt az igaz­ság? —- kérdi B. Istvánné gyomai olvasónk. Új menetrend „Sűrítsék a járatot” című cikkünkre a Volán 8-as számú Vállalat igazgatási és jogügyi osztálya válaszolt. Békéscsabán Erzsébethely- ről a város központjába munkanapokon, mégpedig a csúcsforgalomban is általá­ban nyolc perc alatt be le­het érni. így nem indokolt, hogy a közeljövőben módo­sítsuk az erzsébethelyi jára­tokat. Ugyanakkor munka­szüneti napokon az 1-es és a 2-es helyi járatok ezután sűrűbben járnak az új me­netrend szerint. Délután négy óráig 30 perces időkö­zökben indulnak autóbuszok Erzsébethelyről a város köz­pontjába. Mintegy 20 járat­tal bővül az erzsébethelyi közlekedés. Délután 4 és 6 óra között pedig húszper­cenként indítunk járatokat. Az új mehetrend szerint gyakrabban közlekedik mun­kaszüneti napokon a 17/A autóbusz is. A KISZ-tábor és a város központja között 30 új járattal bővül a forga­lom. Iparosodó Békéscsaba Szerkesztői üzenetek Kovács Andrásné, Békés­csaba: A jogszabály lehetővé teszi, hogy a továbbdolgozó nyugdíjas megbetegedés ese­tén lemondjon a táppénzről, s helyette a nyugdíját kérje. Kiss Zoltán, Békéscsaba: Panaszát eljuttattuk a Békés megyei Tanács V. B. egész­ségügyi osztályára. Reméljük hamarosan érdemleges vá­laszt tudunk adni. Mosoly expressz Békésről utazva Murony állomáson lehetett csatlakoz­ni a délelőtti gyorshoz, mely Gyulára vitt. Ám erre hely­jegyet kellett váltani. Békés­csabáról Gyulára is kötelező a helyjegy ezen a vonaton. A busz sokkal olcsóbb,, ezért van kevés utas a délelőtti vo­naton. Sérelmes az, hogy ezen a rövid távon a vas­utas dolgozók is csak hely­jeggyel utazhatnak — teszi szóvá Boldizsár Gyula. Majd így folytatja levelét: Az új menetrend szerint a Körös expressz nem áll meg Mu- ronyban. így hát Békés és Murony közötti járat a csat­lakozás szempontjából nevet­ségessé válik. Éppen ezért sokan „mosoly expressznek” nevezik a Murony és Békés között közlekedő délelőtti vonatot. Nem kellett felhívni senkit A Szerkesszen velünk ro­vat április 23-i számában „Kit kell még felhívni?” pa­naszra az ellenkező a meg­állapításom. Békéscsabán, a Zöldfa utca 27. szám körüli ház előtt május 13-án az egyik villanykaró izzója szétpattant. Csodák csodájá­ra, május 16-án már új égő került a villanykaróra. Kö­szönjük a DÉMÁSZ ügyele­tes villanyszerelőjének — aki telefonhívás nélkül ki­cserélte az égőt. Sz. Judit, Békéscsaba Tűrő tejföllel Kényszerű fogság Nemcsak az én panaszom, azt hiszem sokaknak az — kezdi levelét Szukenyik Mi­hály békéscsabai olvasónk. A csabai vásárcsarnokban túrót ugyanis csak tejföllel lehet kapni. Ez a tény nem­Extrém minőség Április 12-én. Dombegyhá­zán akartuk átadni leszer­ződtetett üszőnket. Sajnos csak nagy könyörgés árán vették át tőlünk. Márciusra volt lekötve, de ez se lett volna olyan nagy baj, hogy egy hónapig tovább tartot­tuk. Sokkal inkább az a bá­násmód, ahogy az átvevő vi­selkedett velünk szemben. Nem akarta átvenni, mond­ván, hogy az üsző túl van lakatva. Annak ellenére, az állatorvos az ellenkezőjét állapította meg, kötötte az ebet a karóhoz — írja Bállá Anna Magyardombegyházá- ról. A panaszt a Békés megyei Állatforgalmi és Húsipari Vállalat két osztályvezetője megvizsgálta: „Átvételkor vállalatunk fel­vásárlója az állatot valóban túletetettnek találta. Ezért várt, hogy az állatorvos is megvizsgálja. A termelővel kötött szerződés 7. pontja ugyanis kimondja, hogy a leszerződött állat átadás-át­vétele csak normális etetés és itatás után történhet. Túl- etetettség, vagy koplaltatás kérdésében felmerült vitá­ban az állatorvos dönt. Esze­rint járt el a felvásárlónk. Mihelyt megérkezett az állat­orvos, megvizsgálta Balláék üszőjét és megállapította, hogy az nem volt túletetve. Ennek a döntésnek az alap­ján a felvásárlónk az üszőt minden további vita nélkül extrém minőségben átvette.” Több édesanya aláírásával érkezett levél szerkesztősé­günkbe Békéscsabáról, a Len- csési úti lakótelepről. A böl­csődei állapotokat teszik szó­vá. „A jó idő beálltával az óvónők és a gyerekek öröm­mel mentek ki a szabad le­vegőre. Az öröm azonban nem sokáig tartott. Az ud­var tele van különböző be­tontörmelékkel, kiálló fémek­kel, melyek könnyen balese­tet okozhatnak. Sajnos, né­hány esetben ez be is követ­kezett. Több kisgyermek el­esett és különböző sérülése­ket szenvedett. Mindezt még tetézi egy eltört vízvezeték­cső, amelyből folyik a víz, s valóságos kis tó keletkezett az udvaron. Emiatt a gyere­kek nem játszhatnak az ud­varon. S ebben a jó időben is kényszerű fogságra van­nak ítélve. Miért nem szün­tetik meg ezt az állapotot?” — kérdik az édesanyák. JOGÁSZUNK válaszol özv. Balázs Pálné, Békés: Van saját lakása, s a közel­múltban egy beépítetlen la­kótelket örökölt a 16 éves fia. Öröm-e ez vagy üröm? — kérdi. Ezzel kapcsolatban általános szabály, hogy egy család, illetve egy személy tulajdonában csak egy lakó­telek lehet. Családon a há­zastársakat, kiskorú gyerme­keiket, továbbá velük együtt lakó nagykorú nőtlen és ha­jadon gyermekeiket kell ér­teni. Ebből tehát az követ­kezik, hogy a beépítetlen la­kótelek többletteleknek szá­mít, amelyet el kell adni, mégpedig két éven belül. Az elidegenítésre előírt határ­időt örökléskor a hagyaték- átadó végzés jogerőre emel­kedéséről kell számítani. A megengedett mértéket meg­haladó telektulajdont teljes egészében el kell idegeníte­nie. Nem teljesíti a kötele­zettségét az, aki csak egy ré­szét adja el. Az elidegeníté­si kötelezettségre azonban halasztást is kérhet. A meg­engedett mértéket meghaladó beépítetlen lakóteleknek az eladására előírt határidő ugyanis két évvel meghosz- szabbítható. Ám, ahogy le­velében írja, az öröklött la­kótelket haszonélvezeti jog is terheli. így az elidegení­téssel kapcsolatban felmen­tést is kérhet. A jogszabály szerint ez a felmentés a ha­szonélvezeti jog érvényének időtartamára adható meg. Ezzel a kéréssel a telek he­lye szerint illetékes tanács végrehajtó bizottságának igazgatási feladatokat ellátó szakigazgatási szervéhez kell fordulni. A jogszabály azt is kimondja, ha az elidegenítési kötelezettség alól adott fel­mentés alapjául szolgáló kö­rülmény megszűnt, a tulaj­donosnak a megszűnéstől számított 15 napon belül je­lentenie kell a szakigazgatási szervnek. Ez vonatkozik a te­lek haszonélvezőjének esetle­ges elhalálozására is. Pára Miklós, Békéscsaba: A nyugdíjat minden korláto­zás nélkül kell folyósítani annak a nyugdíjasnak, aki egészségügyi, oktatási, gyer­mek- és szociális intézmé­nyeknél, valamint a közfor­galmú gyógyszertáraknál ta­karítói munkakörben dolgo­zik. Továbbá a népgazdaság minden területén a portások­nak, az éjjeliőröknek, a te­lepőröknek, az öltözőőrök­nek, parkőröknek, csatorna­őröknek, mezőőröknek, vad­őröknek, halőröknek és az egy rendészeti feladatokat ellátó nyugdíjas dolgozóknak, valamint a nyugdíjasként to­vább dolgozó fűtőknek. Többeknek: A napokban jelent meg a SZOT Társa­dalombiztosítási Főigazgató­ságának 10 Tb. K. 1977. 4.§ számú elvi állásfoglalása a mezőgazdasági szövetkezeti tag rokkantsági nyugdíjá­nak a megállapításáról. A 3/1977. (V. 7.) MT TH számú rendelet a közérdekű bejelentések és panaszok in­tézésének egyes kérdései t szabályozza. Többek . között kimondja, hogy az érdemi válasszal el nem intézett be­jelentést írásba kell foglalni és 8 napon belül el kell kül­deni az elintézésre hivatott szervhez. A 17 1977. (V. 6.) MÉM számú rendelet módosította a vadgazdálkodásról és vadá­szatról szóló 30 1970. (XII. 24.) MÉM rendeletet. Az 1977. évi 11. számú tör­vényerejű rendelet a társas- háztulajdont szabályozza. Az 1977. évi 12. számú törvény- erejű rendelet pedig a lakás- szövetkezetekről szól. (dr. Serédi) MIT MOND n JOGSZABÁLY? II termelőszövetkezeti tagok munkaidejéről Ez év május 1-től írásbeli munkamegállapodást kell kötni a termelőszövetkezet­be belépő dolgozóval, továb­bá azzal a tsz-taggal, aki a munkát a várható termés előre meghatározott hányada ellenében, vagy a szervezeti egység keretein kívül külön vállalással végzi. Ugyanígy kell eljárni akkor is, ha azt a tag kéri, vagy a termelő- szövetkezet alapszabálya ezt így írja elő. A munkamegállapodásban kell meghatározni a munka­kört, és azt a szervezeti egy­séget, amelynek keretében a termelőszövetkezet tagja a munkát végzi, továbbá a munkaidőt, a munkadíjat, a díjazás formáját. Írásbeli, megállapodást a tagok egyes csoportjaival is lehet kötni. Amennyiben a munkadíjat a várható termés előre megha­tározott hányadában vagy mennyiségében állapították meg, a megállapodásban ren­delkezni kell a termelőfolya­mattal kapcsolatos egyes költségek megosztásáról, az esetleges biztosítási díjról, valamint elemi kár bekövet­kezése esetén a kártalanítás­ról. Jogszabály írja elő azt is, hogy a munkamegállapodást csak közös megegyezéssel le- hét módosítani. A munkaidő tartamát a jogszabályok keretei között — az évszakoknak és a mun­ka természetének, mennyisé­gének megfelelően — napi, heti, havi vagy a munkaidő­szakra vonatkozó keretben a vezetőség állapítja meg. A megállapított munkaidő a termelőszövetkezet tagjára, rendszeresen dolgozó család­tagjára és alkalmazottjára egyaránt kötelező. A dolgozó részére napi munkájának be­fejezése és a másnapi mun­kakezdés között legalább 8 óra folyamatos pihenőidőt kell biztosítani. A termelő- szövetkezet által megállapí­tott munkaidő tagonként évi 1500, a nők részére 1000 munkaóránál kevesebb nem lehet. Azoknak a tagoknak és családtagoknak, akik a meg­állapított munkaidejükön túl teljesítenek munkát, túlmun­kadíj vagy megfelelő szabad idő jár. Ezt a rendelkezést a vezetői munkakört betöltő tagokra nem lehet alkalmaz­ni. Fizetett szabadság az egész éven át folyamatosan dolgozó tagnak akkor jár, ha a termelőszövetkezetben az előző évben túlmunka nél­kül 2300 órát teljesített. Nem biztosítható fizetett szabad­ság annak a tagnak, aki évi 1500, illetve 1000 munkaórá­nál kevesebbet dolgozott. Az évi 1000, 1500, illetve 2300 munkaóra teljesítmény hatá­rok közötti munkavégzés ese­tén a fizetett szabadág érté­két a végzett munkaidővel arányosan kell megállapítani. Munkában töltött időként kell számításba venni: a szü­lési, a betegségi és a gyer­mekgondozási segélyezést, a fizetett szabadságot, a tanul­mányi szabadságot, a tovább­tanuló dolgozók részére jog­szabályban biztosított mun­kaidőkedvezményt, a 10 éven aluli gyermek gondozása, vagy ápolása miatt igénybe vett egy évet meg nem ha­ladó fizetésnélküli szabadsá­got, a katonai vagy egyéb fegyveres szolgálatot, a népi ellenőrként és tanácstagként végzett tevékenységet. ;sak elgondolkoztató, de Dosszantó is. Mert vajon mi" enne akkor, ha a Centrum áruházban valaki zoknit ikarna vásárolni és csak ci- DŐvel kapná meg.

Next

/
Oldalképek
Tartalom