Békés Megyei Népújság, 1977. május (32. évfolyam, 101-126. szám)

1977-05-15 / 113. szám

NÉPÚJSÁG 1977. május 15., vasárnap Hz öntözési idény kezdetén Újítások a konzervgyárban Szikora János, a Békéscsabai Konzervgyár lakatosa — nem dicsekvésképpen, hanem kérésemre — egy kis kalapácsos, csillagos jelvényt tesz elém. A napokban kapta Budapesten; elnyerte a Kiváló Üjító cím legma­gasabb fokozatát. Ennek az aranyozott apróságnak az aranyfedezete az a 63 elfogadott újítás, amit megalko­tott a gyárban eltöltött 15 év alatt. A békéscsabai Lenin Tsz-ben 6 hektárra kiültették a paradicsompalántát. Seben Pál és Priskin Pál nyomban hozzáláttak a növény öntözéséhez Megyénkben évente mint­egy 35 ezer hektárt öntöznek rendszeresen. Az évek során az öntözésre berendezett te­rület fokozatosan növeke­dett, a Körösök duzzasztó­műveire és a Tisza II. vízlép­csőre alapozott öntözőfürtök dinamikusabbá teszik a me­zőgazdasági vízhasznosítást. Az emúlt hetekben még a belvíz jelentett gondot, az időjárás jobbra fordulásával az öntözés ad újabb felada­tokat. Hogyan készült fel az idei öntözési idényre a Körösvi­déki Vízügyi igazgatóság te­rületén működő Tiszamenti Regionális Vízmű és Víz­gazdálkodási Vállalat — (TRW) és a négy vízgaz­dálkodási társulat? — Békés megyében, a Kö­rösökön 13 úszó és stabil vízkivételi művet, valamint 3 ideiglenes szivattyútelepet működtetünk, ezek másod­percenként 35 köbméter ön­tözővíz átemelésére alkal­masak — tájékoztat Pintye Péter kirendeltségvezető. — A víz azon az 520 kilo­méteres kettős hasznosítású csatornahálózaton jut el a földekre, amelyet a vállalat gondoz. Tavaly mintegy 130 millió köbméter vizet juttat­tak az öntözőfürtökbe, az idén mintegy 15 százalékkal többre számítanak. A csa­tornákba a vízkormányzást is ellátják, így jut el a víz az 58 -partnergazdaság terű- létére — A téli hónapokban a gépeket rendbehoztuk, a csatornákat legazoltuk, iszaptalanítottuk. Az üzem­próbák is megtörténtek. Szarvas térségében már 2000 hektár rizst árasztunk, s a Biharugrai Halgazdaságnak is adunk vizet. Egyelőre a felhasználók csak 8—8,5 köb­métert igényelnek másodper­cenként — mondta a TRW gyulai kirendeltségvezetője. A négy vízgazdálkodási társulat egy-egy vízrendszer­hez tartozik, s a működési körzetük területén gazdálko­dó mezőgazdasági üzemeket látják el öntözővízzel. — Speciális helyzetben va­gyunk, mert önálló nagy víz­kivételi művünk nincsen, csupán a Fekete-Körösön van néhány kisebb szivaty- tyúnk — kezdi sorolni Bé- nyei Gábor, a Békési Kettős- Sebes-Körösi Vízgazdálkodá­si Társulat igazgatója. — A 94 ezer hektáros működési területünkön most kezd meghonosodni az öntözés a hozzánk tartozó 21 tsz-ben és 3 állami gazdaságban. Működési területünk 70 szá­zalékán megvalósult a víz­rendezés, a közös gazdasá­gok most lépnek az öntözés intenzív szakaszába. A kö- rösladányi duzzasztómű üzembe helyezésével az ön­tözési terület ugrásszerűen megnő Vésztő, Okány, Kö­rösújfalu, Szeghalom és Kö- rösladány térségében. Ami az idei öntözést illeti: kevés­sel a februári belvíz után a 830 kilométernyi csatorna- hálózatunkat rendbetettük, a tiltókat, a zsilipeket átvizs­gáltuk. Tavaly vásároltunk két öntözőberendezést, azo­kat taggazdaságaink rendel­kezésére bocsátjuk — mondta a békési vízgazdál­kodási társulat igazgatója. — Körzetünkhöz 91 ezer hektár tartozik — kezdi a beszélgetést Habóczky Sán­dor, a gyulai Körösi Vízgaz­dálkodási Társulat igazgató­ja. — Felkészülésünket je­lentősen gátolta a 12 ezer hektár belvíz. A technikai berendezéseket az elmúlt szezont követően időben rendbetettük, a belvíz után azonnal megkezdtük a 360 kilométer belvízi és a 20 ki­lométernyi öntözőcsatorna helyreállítását. A Hármas- Körösön üzemeltetünk két vízkivételi művet, ebben az évben 17 millió köbméter vi­zet igényeltek a gazdaságok. Az idén a mezőberényi Pe­tőfi Tsz 340 hektár új rizs­teleppel lépett be, ebből már több mint 100 hektáron el­vetették a növények mag­vait és megkezdtük a terü- letárasztást. Minden beren­dezésünket kipróbáltuk, s 29 taggazdaságunknak és az ér­dekelteknek az igények sze­rint tudunk öntözővizet jut­tatni. A szeghalmi Hármas-Kö- rös-Berettyói Vízgazdálkodá­si Társulat 91 ezer hektáros működési területe megyénk északi részére terjed ki. — Szervezett vízgazdálko­dásról csak az utóbbi évek­ben beszélhetünk — kezdi sorolni Jenovai Tibor igaz­gató főmérnök. — Társula­tunk 628 kilométer öntöző­csatornát kezel, az üzemi csatornák hossza is megha­ladja a 600 kilométert. Ezen a vidéken is az elő­relépést a körösladányi duz­zasztó üzembe helyezése je­lenti majd. — Nálunk az öntözés még egy hónapig nem kezdődhet meg, mert a belvíz még most is ad munkát. Egyéb­ként évek óta nem volt olyan rövid az öntözési idény, mint amilyennek az idei ígérkezik — mondta az igazgató főmérnök. — Területünk 78 ezer hek­tár, a legkisebb a többi víz­gazdálkodási társulathoz ké­pest, ám az öntözés nálunk a legnagyobb. Mélyártéri te­rületen vagyunk, közel a Körösökhöz, s ez kedvez az öntözésnek — sorolja Szálai Dániel, a Dél-Körösi Vízgaz­dálkodási Társulat igazgató­ja. A Szarvas és Békésszent- andrás között húzódó 34 ki­lométeres holtágban több mint 50 millió köbméter ön­tözővizet tárolnak. A vízki­vételt egy szivattyútelep és két átemelő szivattyúállás szolgáltatja. Ezenkívül a TRW működteti a szarvas— kákái szivattyútelepet, a víz elosztását, kormányzását a társulat végzi a 280 kilomé­ternyi főcsatornába és a 120 kilométer üzemi csatornába. Ebben a szezonban mintegy 58 millió köbméter öntöző­vizet adnak a 22 tsz-nek, a két szakszövetkezetnek, a két kísérleti intézetnek és az állami gazdaságoknak. A vízkivételi művek és áteme­lők kapacitását növelték, ugyanis tavaly az aszály ide­jén gondok voltak. A Tisza II. öntözőfürt részét alkotja a décs—fazekaszugi csatorna, amelyet az idén építettek ki 6,1 millió forintos költséggel. A belvíz hátráltatta a fel­készülést, így a magas veze­tésű csatornák egy részén el­maradt az iszaptalanítás, s emiatt 10—15 százalékkal kevesebb vizet tudnak ve­zetni a csatornák. A taggaz­daságok az elmúlt évi ked­vezményes akció során hét újabb öntözőberendezést vá­sároltak. — A korábbi évekhez ké­pest az idén nehezebben ké­szültünk fel — mondja az igazgató. — Hogy mégis idő­ben elkezdhetjük az öntö­zést, az a taggazdasógok se­gítségének köszönhető. A belvízi védekezésnél gépek­kel, szivattyúkkal, a fejlesz­tésnél szállítóeszközökkel se­gítették munkánkat. Víz van, a vízgazdálkodási társulatok felkészültek az idényre. Most már a gazda­ságokon a sor, hogy kihasz­nálják az öntözési lehetősé­geket. Szekeres András Szűkszavú lányokkal talál­koztam a baromfitenyésztő telepen. A beszéd nem mes­terségük — a szóból csak annyit, amennyi feltétlenül kell, azután jöhet a munka. Ezt az utóbbit többet gyako­rolják. Persze nem mindig van ez így, de hát a jókedv az nem jön parancsra, ha­nem úgy, szinte önmagától, ahogyan oldódik a feszültség. Meg azután tőlük ilyeneket, mint most, még nemigen kérdeztek. Csak az iskolá­ban. .. Az meg mindjárt rossz emlékeket szül. Iskolá­ba járni azért szerettek; Kardos Erzsébet és Sipos Ve­ronika is. Az ott szerzett kí­nos pillanatokat már úgy is elfelejtették. _ Erre elég volt az a két év, amit a körösladányi Magyar —Vietnam Barátság Terme­lőszövetkezetben munkával töltöttek el. Sokszor rövidebb idő is elég, hogy az emlékek egyszeriben megszépüljenek. Ó, az emlékek felidézése egyszeriben beszédesebbé, egyszerűbbé tesz mindent. Kardos Erzsébet a múltból az iskola, a mozgás szabadságát idézi. Ott atletizált, kézilab­dázott. Azért, mert erről be­szél — mint mondja — még nem jelenti a tanulás sokad- rangúságát. De számára most ez hiányzik a legjobban: a sport. Sipos Veronika más Számoljunk csak! Ha ab­ból indulunk ki, hogy újítá­saiért az általuk hozott egy­évi termelési érték 5 száza­lékát kapta — nagy átlag­ban ugyanis ilyen az újítá­si díjak elbírálásának alap­ja —, akkor több mint más­félmilliós hasznot jelentett ez a gyárnak. Csak egyet­len évben! Mert ezt a más- félmilliót még annyival kell beszorozni, ahány évig „használják” az újításait, így hiteles igazán a kép... — Szüleim urasági cselé­dek voltak — vallja magá­ról —; segédmunkásként kezdtem, udvarseprőként, aztán fűtő lettem. Hogy, hogy nem, a munkában el­telt eddigi 25 évben mindig bizonyítanom kellett; így vergődtem fel... — Mit akart bizonyítani? — Hogy ember vagyok. Azóta is sok olyan mun­kást vett pártfogásba, aki­nek nem volt szakmája. Bi­zonyítsák be ők is, hogy hasznos emberek, lehet rá­juk számítani. Minden job­bat akarás, újítás itt kezdő­dik. Meg is követeli ezt a konzervgyári munka. Bonyo­lult, nagyban dolgozó gépso­rokat kell nem csupán javí­tani, karbantartani, hanem az alma, a körte, a zöldbor­só vagy a paradicsom itteni útján alkotó módon, egy-egy kisebb-nagyobb új berende­zés, eljárás megvalósításával beavatkozni a termelőfolya­matba. — Az újításoknál általá­ban nem nagy dolgokra kell gondolni. Többségük nagyon egyszerű — de ezekre az egyszerű megoldásokra az­előtt évekig nem jöttek rá! Magától értetődik, hogy Szikora János esetében az újítómozgalom helyzetére, az újítások sorsára vonatkozó kritikának is „aranyfedeze­te” van. — Az újítások eszmei ala­pon történő díjazásánál sok­temperamentumú; ő is sze­ret az emlékek közt kutatni, hiszen akkor a szakmunkás- képzőben, Gyomán sokkal egyszerűbbnek tűnt az élet. Igen, megtanulták a nagy szavak értelmét is, mint a munka, a kötelesség. Ezek lényegét a szülőktől lesték el. Mindkettőjük édesanyja itt dolgozott még akkor a ba­romfitenyésztésben. A pálya- választás nem volt egyszerű. Kardos Erzsébet édesanyja azt szerette volna, ha leánya a kosárfonók mesterségét ta­nulja, hiába. Mégsem a szü­lői akarat elleni lázadás, a „csak azért is” térítette más pályára. A kérdés sokkal egyszerűbb; ehhez volt ked­ve. Az osztályból öten je­lentkeztek a szakmunkáskép­zőbe, de végül csak ők ket­ten maradtak. Visszajártak a község ter­melőszövetkezetébe . dolgozni a nyári gyakorlaton. Tudták hát, mire vállalkoznak. Még­is hányszor, de hányszor for­dult meg a fejükben, mást kellene választani. Talán Si­pos Veronika helyzete volt akkor is könnyebb; ő hama­rabb beletörődik, gyorsab­ban alkalmazkodik. Persze, más az szinte gye­rekfejjel és más 19 vagy 22 évesen. A munka azonban munka marad. Csak akkor szeleburdin, könnyedén vet­szor becsapva érzi magát az ember. Megcsinálok például egy munkadarabot; hármat gyártásszerűen kiviteleznek, s az újítási díjról ennek alapján születik döntés, pe­dig később sok ezret gyárta­nak belőle. Vagy: egyéves haszon alapján kalkulálnak, pedig évtizedekig profitálnak belőle... Azután: magunk csináljuk a rajzokat, pedig, ha hivatásos rajzolóval ké­szíttetnénk el, csupán ez többe kerülne, mint amit az egészért kapunk. — Az, hogy mennyire fej­lett egy üzemben az újító­mozgalom, leginkább a ve­zetők — a főmérnök, az igazgató — szemléletén mú­lik. Tőlük nem azt kell vár­ni, hogy maguk újítsanak, hanem azt, hogy legalább annyira törődjenek az újítá­sokkal, mint a termelés töb­bi fontos kérdésével... A konzervgyári újítómoz­galom nem áll rosszul, s hogy az utóbbi másfél év­ben különösen sokat fejlő­dött, néhány adat szemléle­tesen bizonyítja. 1975-ben például 67 újítást adtak be a konzervgyáriak, tavaly vi­szont már 127-et. Az újítások 1975-ben 222 millió forint eredményt hoztak, tavaly már 690 milliót. Kialakítot­ták a javaslatok elbírálásá­nak rendszerét, szervezett kereteit. Az újítási díj ösz- szegének megállapításakor figyelembe veszik az újító szakember véleményét is. Számos egyéb akció, kez­deményezés is segítette az előbbre lépést. Az újításokat nemcsak a szocialista bri­gádmozgalom kereteiben szorgalmazzák fokozottab­ban, hanem — például »— egész évre szóló újítási ver­senyt hirdette^, s a fiatalok mozgósítására külön meg­rendeztek egy ifjúsági újítá­si hónapot is. így aztán nem véletlen, hogy a csabai kon­zervgyárba immár — némi ték, most már néha belefá­radnak, ha úgy érzik, egy­hangúvá vált. Amikor azután elmúlik a lehangóltság, me­gint minden olyan szép, mint akkor, az iskolában, mint amikor dolgozni kezd­tek. Segítik egymást ők ket­ten és a többi idősebb mun­katárs is. A lányok munkájukról mondanak legtöbbet, a reg­geli kelésről, az ólak pára- tartalmáról, a csirkék súly- gyarapodásáról, a takar­mány-felhasználásról. Azért most csak könnyebb, mint egy évvel ezelőtt, amikor még huszonnégyóráztak. Azóta hattól hatig tart a munkaidő. így, is a munka­helyen kell tölteni a vasár- és ünnepnapok egy részét. Sipos Veronikának itt dolgo­zik a vőlegénye, szeretne most már megállapodni. A felelősség óriási, hiszen egyetlen rotációban, amely hét hétig tart, egy-egy gondo­zóra 325 ezer forint értékű csirkét bíznak. No és a szak­értelem, a tudás, amit az is­kolában szereztek? Az elmé­let az önmagában keveset ér, a gyakorlati ismeret meg az idősebbeké, akik nem szak­munkások, Néha vitáznak, de végül a helyes, a jó diadal­maskodik. Kinek volt több­ször igaza? A lányok tilta­Miért választották? túlzással — az egész ország konzervipara tanulni jár. A társvállalatok, a Találmányi Hivatal, s az ÉDOSZ képvi­selői is részt vettek például azon a tavalyi újítóbörzén, amelyen a csabaiak 30, or­szágos érdeklődésre is szá­mot tartó újítása közül nem kevesebb, mint 20 „kelt el”, s azóta bevezették őket a konzervgyárakban minde­nütt. A gyár újítómozgalmának gazdája, Andó János műsza­ki főosztályvezető azonban mégsem elégedett. Egyrészt azért nem, mert újításaik zöme a téemkásoké, a töb­biek kevésbé tüsténkednek. Ennél is nagyobb baj az, hogy néhány hónapja ismét nincs a gyárnak újítási elő­adója. De ne őt idézzük, hanem ismét a leginkább érdekelt szakmunkást: — Nem elfogadható, hogy visszaessen a mozgalom, mert nincsen újítási elő­adó... Pedig nélküle éppen annyira nem működhet egy üzem, mint ahogy nem dol­gozhat főmérnök nélkül sem. Alkalmam volt végigkö­vetni egy konzervgyári újítás sorsát dokumentumokban. Részletezése helyett álljon itt most csak annyi, hogy a javaslat 1976. november ele­jén kelt; a belső ellenőr csakhamar véleményezte; az újításra vonatkozó kísérleti szerződés december végén született. Ezután az újítást a gyakorlatban próbálták ki, ennek alapján áprilisban ér­tékelték, s április végén kö­tötték meg a használati szerződést. Az újítók az újí­tási díjat még ezen a napon fölvették. Mármost: jó példa ez, vagy nem? Nos, az adott újí­tást, a konzervgyári körül­ményeket figyelembe véve jónak mondható. Üjítómozgalmunk általá­nos helyzetét tekintve azon- 'ban a példa kapcsán is meg kell kérdeznünk: még gyor­sabban, még célratörőbben nem lehetne? Varga János koznak, nem ez a fontos. Azt azért mégis fájlalják, hogy nem kapnak szakmunkás­pótlékot. Nem is a pénz mi­att, mert az napjában eléri a 115—120 forintot is. Sok­kal inkább a szakma értéke miiatt. Két év hosszú idő, és ez­alatt sok minden megfordult a fejekben, ai jó is, meg a rossz is. Olyan is, amit ké­sőbb igaznak találtak és olyan is, amit el kell felejte­niük. Talán azért, mert sok­szor az indulat hoz felszínre meggondolatlan elképzelése­ket. Hányszor gondolták már, nem csinálják ezt tovább?! Azután reggel újra jöttek, sérelmet, fáradtságot, rosszat elfelejtve. Talán az fájna ne­kik a legjobban,' ha egy reg­gel azt mondanák: nincs szükség rájuk. Minden mun­kának megvan a neheze, en­nek is — magyarázzák. Azért bármikor meg lehet nézni az ólakban a tisztaságot, a ren­det. .. Az a lányok és a töb­biek kezemunkáját dicséri. Baromfitenyésztő szak­munkás lányokkal találkoz­tam a telepen, akik őszintén beszéltek választott szakmá­juk szépségéről és nehézsé­geiről. A kettő ötvözetéből — mint mondták — lett való­ban értékes számukra. Kepenyes János

Next

/
Oldalképek
Tartalom