Békés Megyei Népújság, 1977. február (32. évfolyam, 26-49. szám)

1977-02-05 / 30. szám

Ha már kivágták, miért nem egészen? Segítettek a szocialista brigádok Az. 1977-es esztendő az átlag­nál is nehezebben indult szá­momra. Hét gyermek édesanyja vagyok, s a család minden anya­gi gondja, terhe nyomja a válta­mat. Már a kétségbeesés szélén álltam, amikor baráti kezek nyúltak felém. A Medgyesegy- házi Bőripari Szövetkezet nyolc szocialista brigádja segített. Képviselői eljöttek hozzám, s összegyűjtött pénzüket adták át. A meghatottságtól szólni seiii tudtam. Mindössze másfél hó­napig dolgoztam a szövetkezet­ben, mégsem feledkeztek meg rólam, meglátták bennem a gondjaival küzdő embert. Köszö­net a szocialista brigádoknak és a szövetkezet pártszervezetének. Kinter Jánosné Magy ar bánhegy es Autóbusz kellene Lelkes olvasója vagyok a Bé­kés megyei Népújságnak. Külön ügyeimet szentelek a Szerkesz- szen velünk rovatnak, ahol sok probléma talált már meg­oldásra. Ezért is nagyon örülnék, ha soraim a lap­ban megjelennének, mert remé­lem, ' az illetékesek így jobban felfigyelnek. Nagy örömmel ol­vastam, hogy több busszal javul a közlekedés megyénkben. Ép­pen ezért kérem a megoldást a mi problémánkra is. Kunágotá- ról többen járnak Mezőkovács- házára a BEKÖT telephelyére dolgozni, de a busz hol jön. hol nem jön. Ez év- első hónapjában már két napot hiányozták az emberek a munkából, mert el­romlott az autóbusz, másikat pedig nem küldtek. Január 27-én telepvezetőnk telefonon megke­reste a Volán békéscsabai ve­zetőit, de intézkedés még nem történt. Azt hiszem a sok kieső idő a BÉKÖT-nek, de a Népgaz­daságnak sem kifizetődő, mivel a mezőkovácsházi telephelyen zömmel exportcikkeket gyárta­nak. Ezért várjuk az illetékesek válaszát abban a reményben, hogy a kunágotaiak végre jó buszt kapnak. Gajdos Istvánná Mezókovácsháza Rossz útviszonyok Mint a rovat rendszeres olva­sója önökhöz fordulok segítség­ért. Hasonló témáról 1976 első felében már jelent meg cikk „Holdbéli táj’’ címmel. Akkor a probléma rövid időn belül meg­oldódott. A Kétegyháza és Gyű. la közötti útszakasz is jobban hasonlít valamiféle holdbéli táj­ra. mint közútra. Megszámlálha­tatlanul sok a gödör. Vajon ki lesz a felelős, ha a mostoha út­viszonyok miatt baleset törté­nik? Van olyan útszakasz, ahol két személygépkocsi csak úgy fér el egymás mellett, ha az egyik teljesen lehúzódik és leáll az út szélén, hogy a másik el tudjon menni. Nem szólva az éjszaka közlekedő motorkerékpárosok­ról, és azok baleseti veszélyéről. Ügy gondolom, hogy észrevéte­lem még időben megjelenik, s felhívja az illetékesek figyelmét ezekre. Bencze László Kétegyháza Fáznak a gyerekek Megkapták a segélyt Mindig örömmel tölt cl ben­nünket. ha valakin segíteni tu­dunk. Erről tájékoztat bennün­ket Bajkán Sándor is Mezőko- váesházáról, aki rövid levelében további jó munkát kíván cs kö­szönetét mond. amiért közbejár­tunk, hogy megkapta a család az anyasági segélyt, aminek elmara­dása a törvény rossz értelmezése, illetve félreértése miatt történt. Az ügyet a Társadalombiztosítá­si Igazgatóság kivizsgálta és rö- j vid időn belül Bajkánék meg is kapták a hiányzó összeget. Békéscsabán sokan szóvá tették, hogy az Orosházi aton több fát kivágtak. Hogy ez miért történt, azt meg is értenék, hiszen szükséges az út szélesítése és korszerűsítése. De azt már egyálta­lán nem értik, hogyha már lefűrészelték a fák törzsét, miért nem szedik ki a gyökereket is. A földből 25—30 centiméteres magas­ságban kiálló rönkök balesetveszélyesek, különösen az autóbusz- megállókban, mint ahogy azt fenti képünk is ábrázolja. Már volt arra példa, hogy egy asszony a buszról leszállva a rönkön keresztül­esett és karját törte. Mielőtt még több baleset bekövetkezne, az erzsébethelyiek kérik a rönkök kiszedését. Becsületességből jeles ■ Békéscsabán az Élelmiszer Kiskereskedelmi Vállalat 53-as boltjában történt január 15-én délután. Bognár Tiborné áruda- vezető-helyettes volt a pénztá­ros, amikor egy vásárló ötszázas­sal fizetett. Amikor a pénztáros sorra vette a tételeket és vissza akart adni, akkor vette észre, hogy két darab ötszázast adott a vevő. Természetesen figyelmez­tette erre és udi'ariasan vissza­adta a pénzt, s amikor nagy há- lálkodások közepette a vásárló távozni akart, a pénztáros csak annyit mondott: nem jár érte kö­szönet, ez a kötelességem. Az eset tanúja volt e levél írója: Boldizsár Gyula, Békéscsaba Huszonnyolc második osztályos általános iskolai tanuló szü­lei nevében fogtam tollat, mert a dobozi Dózsa György úti isko­la 2. b. osztályában fáznak a gyerekek. Nem kielégítő a fűtés, sokszor kabátban ülnek a padokban és a tanárnő is úgy tanít. Legutóbb két napig be sem volt gyújtva a kályhába. Ezt a pe­dagógus, de a szülők is már többször szóvá tették. Eredménye nem volt. Kérem önöket, segítsenek. Szeretném, ha azonban a i nevem nem közölnék. (Aláírás teljes névvel és címmel) Szerkesztői üzenetek Argyelán György, Gyula:) Jgyében nem tudunk megnyug-, tató választ adni, mivel nem is­merjük a helyzetet, ugyanis fel-1 tehető. hogy városrendezési szempontok játszanak közre. Le­velét ezért továbbítottuk az ille­tékeseknek. Mezőberény es Vidéke ÁFÉSZ: Közöljük, hogy a vendéglátóipari vállalat üzemegységéről van szó a kérdéses január 22-i cikkben, így a vizsgálatot ettől a vállalat­tól kérjük majd. Kiss Zoltán, Tompapuszta: Az OTP részlete^ felvilágosítást fog adni kérdésére. Bízunk abban, hogy segítséget is kap. Levelét továbbítjuk. 7 BÉKÉS HCCmssizr 1977. FEBRUÁR 5. Szarvas András, Békéscsaba: Kivizsgálás végett az illetékesek­hez juttatjuk el észrevételét. Nagy István, Nagyszénás: Ha •az önök helyzetét nézzük, igazuk van. Azonban mivel Nagyszéná­son nincs olyan munka, amire a vállalat megbízást adhatna, ezért az intézkedés jogos Ennek elle­nére megpróbálunk segíteni ügyükben. Dézsi Ferenc, Doboz: Az ügy kivizsgálása hosszabb időt vesz igénybe, ezért szíves elnézését kérjük, ha a válasszal esetleg ké­sünk. Sz. B., Békéscsaba: Levele nem kerül a papírkosárba, bár szíve­sebben vettük volna, ha teljes nevét és címét közli. A témával viszont már egy alkalommal fog­lalkoztunk, éppen e rovat hasáb­jain. ezért nem közöljük. Várjuk a városi tanács válaszát.­Válasz az illetékhivataltól A január 27-i számunkban megjelent „A bürokrácia útvesz­tői ráfizetéssel” című írásunkra a Békés megyei Illetékhivatal válaszolt. Közölték, hogy a szeghalmi járásbíróságon lefolytatott hivatalos ellenőrzés alkalmával megállapították, hogy a kérdéses okiratok — gépjármű adásvételi szerződés és elismervény — illetékkötelesek. Az illetékfizetési kötelezettség szempontjából lé­nyegtelen az a körülmény, hogy a felek a szerződést nem teljesí­tették. Kádár Antal kérelmére anyagi és szociális helyzetére va­ló tekintettel 50 százalékkal csökkentették a fizetési kötelezettsé­get. Alkohol A minap munkába menet előt­tem egy billegő kerékpáros ha­ladt. Minden bizonnyal több oá. linkét fogyasztott a kelleténél. A részeg ember eléje került egy személyautónak. Még szerencse, hogy súlyosabb baleset nem tör­tént. De azért — mivel láttam az esetet — most járhatok a bíró­ságra tanúskodni. Mennyi bősz. szúságot okoz ez. Nem szólva a munkahelyekről, ahol egyre több a kapatos ember, akik nap mint nap veszélyeztetik magukat és mások testi épségét, hiszen könnyen balesetet okozhatnak. A szeszfogyasztás rendületle­nül emelkedik. Szeszt árulnak mindenfelé az ÁBC-ben az édesx ségboltban, a zöldségesnél, a fra­nkosnál és talán még a vasbolt- ban is. Mindig van ok az ivásra. Ha 14-et fial a koca, akkor azért, mert örömükben isznak, ha el­pusztul, akkor a bánatra isznak. De mikor lesz ennek vége? Hallottam olyan országról, ahol „begyűjtik” az utcákon ré­szegen járkáló embereket. Teszik ezt a közlekedésbiztonság és sa­ját testi épségük érdekében. Persze ez nem is olyan olcsó: be. szállítás, gyomormosás, hazaszál­lítás — költségszámla. Kérdem, nálunk ezt miért nem lehet megcsinálni? Zs. J. Gyermekeinkről van szó — fogjunk össze Örömmel tölt el bennünket az a tudat, hogy ha végignézünk Békéscsabán, gnmbamódra sza­porodnak az új épületek. Mégis valami disszonancia vegyül e gyönyörű harmóniába. Vannak olyan középületek, amelyek el­hanyagoltak. A Bartók Béla úti gyermekkórházról van szó. Sok szülő, akinek gyermeke beteg és ide kerül, észre veszi ezt, de má­sok, akiknek hivatásból is köte­lességük lenne, talán sok más fontos munkájuk közepette elfe­ledkeznek róla. Pedig a gyer­mekkórház épülete elavult. Fel­újításra szorul. Tudjuk, hogy épül az új kórház, illetve bőví­tik új pavilonokkal. Bízunk ab­ban. hogy a gyermekek is helyet kapnak itt. Azonban ez csak évek múlva valósul meg. Addig is itt kell elhelyezni a régi épületben a gyerekeket. A jószándék és a társadalmi összefogás már annyi­szor segített. Gondolom, ha vol­na egy szerv, amely védnöksé­get vállalna e terv felett, nem maradna el a tömegek támoga­tása sem. Közös erővel hozzuk rendbe a gyermekkórházat. El­végre a legkisebbekről, kincse­inkről van szó. Géczi Gusztáv Békéscsaba : A Szerkesszen velünk ■ ■ ; rovatot összeállította ■ ■ Kasnyik Judit Két ember segítséget kér Urbán Béláné nyugdíjas békés­csabai tanárnő a Botyánszky Pálné 14. szám alatti lakásából írta a levelet hozzánk. A hosszú levélből kiderül, hogy férje sú­lyos beteg, ő maga nyomorék, ezért segítségre szorul. Lehet, hogy akad valamilyen szocialista brigád, melynek tagjai szívesen vállalnák az idős pár lakása kör­nyékének rendbe hozását. Egy szeméttárolót kellene építeni és egy betonlépcsőt lebontani, amely akadályozza a mentő és egyéb jármű közlekedését. Ezen­kívül gond az is. hogy a nagy- mosáshoz a vizet távolról kell behordani, amire a két ember nem képes. Éppen betegsége és mozgáskorlátozása miatt. Bizo­nyára akad segítő szándékú kol­lektíva, levélírónk bízik ebben, mint ahogy mi is várjuk a je­lentkezésüket. i

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom