Békés Megyei Népújság, 1977. január (32. évfolyam, 1-25. szám)

1977-01-13 / 10. szám

Mi volt tegnap a tévében? Óvodások válaszolnak Á huszadik évforduló küszöbén Reggelenkénti téma a főmű­sor. Ütközően, munkakezdéskor. Hol hosszabb, hol rövidebb ide­ig, De közel sem csak a mun­kahelyeken. Hol még? Hát az iskolában biztosan, ha már az óvodások is megbeszélik maguk között. A szülők nagy része állít-1 ja ugyan, hogy az övé nem né- j zi az esti filmet, de az óvónők tapasztalata más: ha álmos is a gyerek reggel, azt azért tudja, mit látott az este. Mert megné­zi. Persze a maga módján adja tovább a társainak, úgy, ahogy ő megértette. A tíz kicsi indián Hétfő reggel az egyik lakóte­lepi óvodában, Békéscsabán. Ki­lenc óra körül a reggelihez ké­szülődnek a nagycsoportosok. Ök maguk terítenek, szépen, ügyesen, közben csivitelnek. Ak­kor is, amikor az asztalhoz ül- J nek. — Azzal kezdődött, hogy egy bácsi felsorolta a bűnösöket De | ötét nem lehetett látni — közli j egy nagyra nőtt kislány. — Sorban megöltek minden­kit — újságolta egy kisfiú ko­molyan. — Lőttek, meg a pincében ke­resték, ki van lent, és akkor I egv embert leszúrtak. Késsel -* vette át egy másik a szót. — A macska megsiratta . .. úgy nyávogott — szól közbe j részvéttel egy kisfiú. S a töb- j biek folytatják: — Egy ember, lezuhant, de nem magától! Valaki elvágta a kötelet. — Baltával. — És a pincében megöltek valakit. — Mindenki magát ölte meg. És a bíró volt a hibás ... — ezt már másik asztalnál mondják, mint egy végső véleményt. De a többiek csak folytatják. — Az egyik • nő vaktölténnyel lőtt és visszajött az az ember és aztán a bűnös megmérgezte magát. — A doktor is meghalt. De a j bíró életben maradt, ö csinált mindent. —I Sok harc volt... vereke- i dés .. . meg leszúrták ... — Én azt nem láttam, mert j lehunytam a szemem, amikor [ öltek, nem akartam rosszat ál­modni ... Egy kisfiú mesél... Üjabb asztal. Itt már keveseb­ben látták a krimit, nem szól­nak közbe, — Az úgy volt, hogyha va­lakit meggyilkoltak, egy indiánt letörtek. Volt egy bíró is, meg egy szolga. A felesége el akart szaladni, de a kötél elszakadt. Ekkor elhatározták, jó lenne körülnézni a kamrában is, meg a padláson. Nincs-e rabló? De a kamrában egyet leszúrtak és meghalt. — Aztán volt egy doktor, aki tűvel megszúrt egy csajt. Az is meghalt. De volt egy nyomozó is. aki kereste a gyilkost. Az­tán bezárkóztak a szobákba, de a nőnek a nyakát megfogta va­laki, sikoltott és a bácsik kisza­ladtak és lőttek. Nem tudom ki lőtt, mert azt nem mutatták, de a nőnek nem lett semmi baja. Aztán a hegymászó el akart szökni, de a pasas elvágta a kö­telet. Ez is meghalt. ból kiemelkedik az a beszélge­tés, amelyet • dr. Lőrincze La­jossal, a közismert nyelvésszel folytatott a lap szerkesztője. Érdekes interjút közöl Vilho Setälä finn nyelvész-akadé­mikustól, Romesh Chandrától, a Bóke-világtanács főtitkárától és Rákos Sándor költőtől, az írószövetség műfordítói szak­osztályának elnökétől. Először hoz nyilvánosságra egv ma már nemzetközi értékű dokumentumot a nemrég el­hunyt dr. Korach Mór akadé­mikus tíz évvel ezelőtti kezde­ményezésének emlékére. A nagy tudós 1966 decemberében — Sokan meghaltak. De ket­tő megmaradt. A nő, meg a fér­fi. Pedig a nő lelőtte, de mégis életben maradt. A bíró is ott volt még, és azt akarta, hogy a lány akassza fel magát. A bíró mérget vett be. —Nem tudom miért haltak meg, biztosan nem szerették egymást. De a csaj szerelmes volt. — Nem féltél? — kérdezte az egyik gyerek, aki nem látta a, filmet. — Féltem én — felelte őszin­tén —, de csak végig néztem. * » • „Lelőtték.” ..Egy késsel leszúrták ... " . Egy asszony lezuhant...” „Megöltek egy embert.” „Ha valakit meggyilkoltak... ” „Azt akarta, hogy a lány akassza fel magát...” „Mérget vett be.” „Sorban megöltek mindenkit.” A klasszikus mesevilág —kü­lönösen a Grimm fivéreké — sem mentes a borzalmaktól. Er­re akkor jött rá az ember, ami­kor a gyerekének kezdett el me. séket mondani, olvasni. De azt legalább látni nem le­hetett. És nem nyúlt az éjsza­kába. Voss Márta társadalmi pozíciójának látókö­rén. megtanul az egész szocialis­ta társadalom méreteiben és ér­dekeiben. népben és nemzetben gondolkodni és cselekedni. Ez teszi lehetővé, hogy aktivizálód­jon a termelésben a nem elide­genedett munka, de nem is min­dig élvezetes munka körülmé­nyei között az értelemmel és ér­zelemmel végzett munkára, amelyben kibontakozik az egyes dolgozó, a termelési kollektívák öntevékenysége, képessége és lé­nyegi ereje. A szocialista politi­kai tudat segíti az egyes embe­reknek és szociális csoportoknak a közösségi ügyek intézésébe va­ló bekapcsolódását, amely elen­gedhetetlen ahhoz, hogy' kiala­kíthassuk az emberek önigazga­tási rendjét és az ehhez szüksé­ges készségeket. Jelenleg társadalmunkban a munkásosztály tudományos poli­tikai tudata a marxizmus—leni- nizmus. Bár ez nem kizáróla­gos. mégis a munkásosztály ér­tékrendjét kuejezö eszmék ide­ológiák határozzák meg orszá­gunk társadalmi aktivitásának fő irányát és fő céljait. Mi indokolja, hogy' ma a szo­cialista életmód alakításában ilyen fontos szerepet tulajdoní­tunk a politikai tudatnak? — Sajátos körülmények kö­zött. gyengén fejlett termelő­erőkkel bíró országokban győzött a szocialista forradalom. S ennek hatása máig is érezhető társa­dalmunk különböző szféráiban. Ilyen körülmények között köny- nven félrevezet az élettevékeny­ségben ha az elmúlt .'10 év ered- ménveit nem látják és nem ké­pesek tudatilag értékelni. A régi társadalom maradván nyai még mindig hatnak a po­litikai tudatiján és életvitelben egyaránt. S a regi maradványai újraélednek és újratermelődnek az ifjú nemzedékben is. Az új nemzedék számára természetes a létbiztonság, a társadalmi egyen­lőség, a munkához és a tanulás­hoz való jog, stb. Ha a politikai tudaton keresztül nem mutatjuk meg milyen küzdelmek árán jöt­tek létre mai vívmányaink, ez félreorientálhatja az ifjúságot. A régi' társadalom szellemi marad­ványai közül különösen hat a nacionalizmus, a kispolgári ego­izmus. stb. — A kapitalista környezet ob­jektív és szubjektív hatása. a fellazítási taktika különböző eszközei, módszerei, a burzsoá ideológia tömeges terjesztésére irányuló imperialista törekvések pontosan a politikai tudatot igyekeznek megtorpedózni. En­nek a kártevésnek a hatása bi­zonyos rétegeknél realizálódik az életvitelben — A nemzetközi munkásmoz­galomban meglevő ellentmondá­sok. jelentkező elhajlások, stb.. hasonlóképpen negatív irányba orientálhatják népünk politikai tudatát és politikai magatartá­sát. Esetleg megkérdőjelezhetik saját politikai értékeinket és ér­tékítéleteinket. — Saját, akár gondatlanság­ból. vagy felületességből bekö­vetkező hibák a szó és a tett ket­téválása. politikai rendszerünk elvernek be nem tartása egya­ránt súlyos következményekkel járhat népünk politikai maga­tartásában. — Szocialista vívmányaink a társadalom minden területén automatikusan nem váltanak ki az emberből szocialista politikai tudatot és szocialista életvitelt. A szocialista viszonyok megha­tározó szerepe csak tendencia formájában érvényesül. Egyesek­nél kispolgári gondolkodást, kis­polgári életvitelt válthat ki. Az objektív szocialista viszonyok csak akkor jelentkeznek szocia­lista életvitelben, ha a szocialis­ta politikai tudat hatékonyan orientál. — Az életmódnak ismeretel­méleti oldala is van. Éppen ezért, ha az emberek életvitelé­ben. életjelenségeiben pozitív vagy negatív jelenségeket ta­pasztalunk, meg kell vizsgálni a politikai tudat orientáló funk­cióját. Ha a szocialista brigád- mozgalom tömegméretű, ha egy- egy gazdaságpolitikai intézke­dést tömeges megértés fogad, ak­kor a politikai tudat pozitív irányban orientál. Vagy ha azt tapasztaljuk, hogy az emberek közömbösek, fásultak, elégedetle­nek. akkor ennek okát is min­denképpen keresnünk kell a po­litikai szférában, mert valamit elhibáztunk. Nálunk a munkásosztály érde­ke összdolgozói érdek, ezért ér­tékrendjének csúcsára került szükségszerűen a dolgozó ember A gazdaság és politika, a kul­túra ma nálunk a dolgozó em­berért van. Ez elvileg teljesen világos. Viszont pusztán azért, mert objektíve igaz. attól még a felnőtt magyar társadalom tuda­tában ez nem lesz feltétlenül a belső értékorientáció központja. De. hogv az legyen, hogy oda kerüljön, a tudatformálást, még­pedig a politikai tudatformálást kell fokozni. A szocialista életmód, amely új élettevékenységek megterem, tésenek forrásává is válik — csak a szocialista fejlődés tala­ján. a marxizmus—leninizmus világnézet“ alapján válik a munkásosztály, majd az összes dolgozó közkincsévé. Dr. Kiss Arthurné ' (Folytatjuk) „Én, Szűcs László eskü­szöm ... ”, s ezzel együtt több mint száz kommunista neve hangzott el egybefolyva, majd tisztán, érthetően csengtek a szavak, amikor az „élelem fel­áldozása árán is megvédem” részhez értünk a munkásőr es­kütételen. Mindez 1957. március 14-én történt, az akkori gyomai járási önálló munkásőrszázad , megalakulásakor. Nagy nap volt az! Már le volt verve az ellen- J forradalom, de sok fegyvert bir_ I tokoltak a dolgozó nép ellensé- ! gei. Egy kicsit visszaforgatom a történelem kerekét: tulajdon­képpen mikor is alakult meg a munkásőrség? Az biztos, hogy a magja nem 1957 elején, ha­nem már 1956 októberének utol­só napjaiban. Szülőfalumba, Dévaványára október 26-án ért el az ellenforradalom szele, s a I gépállomáson, ahol akkor dol­goztam. azonnal üzemőrséget I szerveztünk. November harma- dika után a kommunisták egyik I része karhatalmi egységekben, alegységekben vállalta a fegy­veres harcot, másik része vi- szont a marxizmus—leninizmus j eszmei fegyverének birtokában vette fel a harcot az emberek fejében levő zűrzavar ellen, j Nem vagyok hős. de magamat nem féltettem, csak a családo- j mat. Feleségemet, s az azóta fel. i nőtt fiamat és két lányomat. A csaknem teljes politikai. 1 ideológiai, gazdasági és katonai káoszban a proletár öntudat, az / újjáalakult párt tájékoztatója volt az iránytű. Hej, de jó is volt hallani Kádár és 'Münnich [ elvtársak szavait! De nagyot lé- [ legeztiink akkor, kik aggódtunk i hazánkért. A munkásosztály | nem volt hajlandó visszaadni annyi küzdelem árán kivívott hatalmát, s így 1957-ben meg­alakult járásunkban is a mun- kásőregvség. A személyi feltété- j, lek megvoltak, s fokozatosan fegyvereket is kantunk. Igaz. még polgári ruhában, a Kner Nvnmda által gyártott „Műn- ( Ká sorsé*” feliratú vörös sei vem- karszalaggal álltunk őrségben, j de megkezdődött az igen inten- i zív kiképzés. Mik voltak az. első teendőink? összekovácsolódásunkat segítet­te a heti két-háromszori foglal­kozás. Fel kel'ett készíteni mind az eaves munkásőröket, mind az alegységeket és ‘egységeket a munkásosztály hatalmának [ feevveres védelmére. Fontos ! volt a nohtikai morál erősítése. ' s a testületnek meg kellett sze- i reznie a becsíi’etesen dolgozó emberek bizalmát. Kezdetben alig akadt fegyve­rünk. a rendőr elvtársaktól kap­tunk kölcsön egy-»gv .akció ’ al­kalmával. Telt-múlt az idő. las­R BÉKÉS 1977. JANUÁR 13. san kitisztultak a fejek, az el­lenforradalmi restauráció köz­vetlen veszélye elmúlt, s immár továbbléphettünk. A munkás* őrség feladatai bővültek, módo­sultak, és az élet bebizonyította, hogy ez az új fegyveres testület az egyik leghatásosabb erkölcsi­politikai nevelő iskola is. A Po­litikai Bizottság öt évben hatá­rozta meg a társadalmi állo­mány tényleges szolgálatának alsó határát, ám mint kiderült, alig-alig akadt leszerelni vágyó. Ezcrt is kellett létrehozni a tar­talékállományt. A többség nem szerelt le, hanem tartalékállo­mányba vonult. Ök sém szakad­nak el volt kollektívájuktól, időnként találkoznak velünk, érdeklődnek, s készek arra is, hogy újra fegyvert fogjanak. Űj feladatot jelentett alegysé­geink tevékenységében az elemi csapások elleni védelem. Koráb­bi egységem és jelenlegi alegy­ségem a csaknem húsz év alatt háromszor volt a Körösök gát­jain. azok megerősítésében se­gédkezni. Nagyon jó visszaemlé­kezni arra, hogy a veszélyhely­zetekben éreztük az embereknek ,a testület iránti bizalmát. Most. amikor visszatekintek a megtett útra, a munkásőrség megalakulása 20. évforduló­jának küszöbén, az nemcsak örömet, hanem szomorúságot is jelent. A több mint száz arcból, akikkel együtt tettem münkás- őresküt egységünknél, akikkel együtt bontottuk ki a Kulich Gyuláról elnevezett békéscsabai egység és a Polányi Mátéról el­nevezett önálló század zászla­ját. már csak négy látható a tényleges állományban. A gyomai járás megszűntével a Klucsjár Mihályról elnevezett szarvasi járási-városi zászlóalj egyik százada lettünk. Ne ve­gye senki szerénytelenségnek, dé nem kis büszkeséggel mon­dom, hogy ez a zászlóalj nyerte el először az országban hat al­kalommal „A megye legjobb önálló egysége” címet, s végle­gesen a két vándorserleget. Most és a jövőben a harmadik serleg elnyerésén dolgozunk, mert hát három a magyar igaz­ság — tartja a közmondás. Magam a gyomai Győzelem Tsz-ben dolgozom, géplakatos­ként. Párttag 1953 óta vagyok. 1975-ben megkaptam a Haza Szolgálatáért Érdemérem bronz fokozatát, s tulajdonosa vagyok a Kiváló Munkásőr -kitüntetés­nek, 10 és .15 év szolgálati idő után Szolgálati Érdeméremnek. Mi, a munkásőrség alapító tag­jai immár 20 éve teszünk eleget ennek a megtisztelő pártmegbí­zatásnak és tesszük is ezt. amíg bírjuk, amíg szükség lesz ránk. A két évtizeddel a hátunk mö­gött, a munkásőrség történelmé­nek birtokában erkölcsi, politi­kai és ideológiai meggyőződés­ben megszilárdulva kezdjük a mostani egységgyűlés után a harmadik évtizedet. Az eszmei harc most a munkásőrök egyik fő feladata, s az, hogy minél jobban segítsük a termelest. Emellett nem feledjük, hogy fegyveres testület vagyunk. Van­nak jó fegyvereink, azokat tud­juk is eredményesen használni. A jubileum kapcsán végezetül hadd emlékezzem vissza azokra az elvtársakra, akik már eltá­voztak sorainkból, akik közül többen a szovjet Vörös Hadse­reg. majd a Tanácsköztársaság katonái voltak. Ezek az elvtár­sak mutattak példát nekünk, a 20 évvel ezelőtti fiataloknak, s lesznek példaképéi a most es­küt tevő új munkásöröknék is. Lejegyezte: VUaszek Zoltán rancia nyelvű felnivassal lor- iult a Szakszervezeti Világszö­vetség Budapesten megrende- :elt nemzetközi konferenciája- íoz, az eszperantó nemzetközi íyelv felkarolása és hasznosítá- ia céljából. Tudósít arról, hogy a Tudo- nányos Dolgozók Világszövet- ége eddig négy nyelven ki- idott folyóirata, A Tudomány úilága — immár eszperantó dadásban is megjelenik. Végül ir. Biichler Róbert neves sporL xszichológU6 is megszólal a láp­ján. Vándor Kálmán írása ar- •ól számol be. amit címe i6 je­ez: ..Ami olimpiai tudósitása- nkból kimaradt”. (KS) Megjelent a Világ és Nyelv legújabb száma

Next

/
Oldalképek
Tartalom