Békés Megyei Népújság, 1976. december (31. évfolyam, 284-309. szám)

1976-12-04 / 287. szám

KlSZ-élef a Szarvasi Állami Tangazdaságban Hat helyett nyolc KlSZ-alap- szervezet működik 1976. október 1-tűl a Szarvasi Állami Tangaz­daságban. A KISZ-taglétszám 148-ról 166-ra növekedett, így jelenleg az itt dolgozó fiatalok­nak a fele részt vesz az ifjúsági mozgalomban. A most alakult két alapszervezet a gazdaság húsüzemében, illetve a riz&han- tolóban működik. A KISZ-tagság ötven százalé­ka szocialista brigádban dolgo­zik. A kákái kerületben meg­alakult Gagarin brigáddal együtt jelenleg négy önálló ifjúsági szó- | cialista brigád tevékenykedik. A fiatalok védnökségi együttmű- j ködési szocialista szerződést kö- I MINDENKOR fontos feladatá­nak tekintette az MSZMP, hogy a mezőgazdasági szövetkezetek szervesen beilleszkedjenek a népgazdaságba és tervszerűen járuljanak hozzá a szocializmus építéséhez. Mindig vallottuk, hogy a tszí nem csupán gazdasági egység, hanem emberi közösség is és nemcsak a terméshozamok nö­vekedése fontos, hanem az em­berek élet- és munkakörülmé­nyeinek a javulása, művelődése, politikai fejlődése is. Üj paraszti élet alakult ki a tsz-ekben, sőt azt is megállapít­hatjuk, hogy a közös gazdaságok új körülményei között a régi ér­telemben vett paraszt kifejezés használata szinte már teljesen indokolatlan. Az utóbbi évek­ben kezdett nagyobb teret hódí­tani a tudományos és technikai forradalom is a magyar mező- gazdaságban. Ez a folyamat tart ma is. A szövetkezetek nagyüze­mi keretei — jelenleg 3370 hek­tár az átlag terület — módot ad­nak a korszerű gépek, vegysze­rek, termelési eljárások haté­kony alkalmazására. Nincs szük­ség tehát újabb egyesülésekre. Újra biztonságosabban termel­hetnek a tsz-ek. és ismét gon­dolhatnak a célszerű beruházá­sokra. A tsz-eken belül kialakult munkamegosztás lehetővé és szükségessé tette az emberek specializálódását, azt. hogy az egyes munkakörökhöz szükséges szakismereteket jól megtanulják. A gépek, a korszerű berendezé­sek megkönnyítették és termelé­kenyebbé tették a munkát. Jel­lemző, hogv ma már a tsz-ek ter­melési költségeik 60 százalékát ipari eredetű anyagokra, eszkö­zökre fordítják. Tért hódítanak a termelési rendszerek a tsz-ek­ben. egyre inkább iparszerűvé válik a termelés. SOK ÖSSZETEVŐJE van an­nak, hogy a közös gazdaságok a IV. ötéves terv idején a mező- gazdasági termelés együttes 17 százalékos fejlődési ütemét meg­haladva — változatlan áron szá­mítva — 23 százalékkal növel­ték a termelésüket. Összességé­ben, a korábbiaknál sikereseb­ben, tervszerűbben teljesítették feladataikat. Közismertek a búza- és a ku­koricatermesztésben elért nagy hozamok. Ez tette lehetővé, hogy a kenyérgabona-behozatal feles­legessé vált, sőt a tervidőszak második felében jelentős ex­portra is lehetőség nyílt. A kö­zös gazdaságoknak is jelentős részük van abban, hogy terven felül több milliónyi sertés került meghizlalásra. Szép eredmény az, hogy az 1970. évi egy főre ju­tó hústermelés 101 kilóról 1975- ben már 140 kilóra emelkedett! A kétségtelenül számottevő si­kerek mellett egyes fontos ellá­töttek a gazdaságvezetéssel a rizsfeldolgozó építésére és a vá­rosi gyermekintézmények támo­gatására. Jelenleg is érvényes a KISZ-esek védnöksége a húsfel­dolgozó tevékenység felett. A Rózsási kerület KlSZ-szer- vezetének hét tagja vállalta, hogy önjáró kihordó berendezést készítenek a könnyebb, gyorsabb rizsbetakarítás céljából. A lánc. talpas gépet sok társadalmi munkával, szellemi és fizikai energiával megtervezték és ki­vitelezték. Rizsbetakarításkor jól vizsgázott a berendezés, amelyhez egy kiselejtezett régi j rizskombájn járószerkezetét I használták fel. tási cikkek termelésében — mint a tej, a friss zöldség, a cukorré­pa, a dohány — a mezőgazdaság elmaradt a kitűzött céloktól. El­maradt a többi között azért, mert a termelés közgazdasági feltéte­lei nem ösztönöztek kellően er­re. Nem számíthattak a tsz-ek elegendő kézi munkaerőre sem. Egyes növények termelésének a gépesítése viszont nem fejlődött kielégítően. Sőt: több zöldség- és gyümölcsféle termelésének a gépesítése továbbra is megol­dásra vár. A szövetkezetek — törvényes lehetőségeikkel élve — a IV. öt­éves terv idején 40 százalékkal növelték az úgynevezett kiegé­szítő tevékenységüket. Szolgál­tatásaikkal különféle lakossági szükségleteket elégítettek ki, munkaalkalmat teremtettek tagjaiknak és a helybéli lako­soknak. Fokozták az ipari be­dolgozást és bizonyos közszük­ségleti cikkek előállítását. A TÉNYEK azt mutatják, hogy a szövetkezetek rugalmasan gaz­dálkodtak, igyekeztek kihasz­nálni a helyi adottságokat, lehe­tőségeket és gondoltak a jövőre is. Felhasználható jövedelmük — minden eddiginél nagyobb ré­szét — több mint 25 százalékát fordították fejlesztésre, osztha­tatlan« vagyonuk gyarapítására. A termelésfejlesztést segítő ál­lami támogatással és hitelekkel 1971—1975-ig több mint 53 mil­liárd forint értékű beruházást valósítottak meg. Felépítettek a többi között 210 szakosított ser­téstelepet és 313 szakosított szar­vasmarhatelepet. Ezek megépí­tése, berendezése közben — megfelelő körültekintés és kellő tapasztalatok hiányában támad­tak nehézségek, történtek hibák. Emiatt a telenek egy része sok gondot okozott. Megfelelően éltek a szövetke­zetek a törvényben biztosított működési- és gazdálkodási önál­lóságukkal. Az elért eredménye­ket azonban elsősorban a párt bevált agrárpolitikája alapozta meg, mely összekapcsolta a szö­vetkezeti parasztság érdekeit, törekvéseit a terv főbb terme­léspolitikai célkitűzéseivel, biz­tosította a megfelelő ösztönző közgazdasági feltételeket, a szük­séges gépeket, eszközöket, anya­gokat a tsz-tagok szorgos mun­kájához. AZ V. ÖTÉVES TERV az ed­digieknél nehezebb feladatokat ró a tsz-ekre. Az évi 3.2—3.4 szá­zalékos együttes mezőgazdasági termelésnövekedést csak úgy le­het elérni, ha a közös gazdasá­gok évente 5-6 százalékkal töb­bet termelnek. Nyilvánvaló, hogy e célt csak az erőforrások minél hatékonyabb hasznosításával ér­hetik el. T B. Következi k: Korszerű munka — jobb élet Bábolna ürügyén Amikor december 1-én a kép­ernyő elé ültem, hogy megnéz­zem és meghallgassam azt a be­szélgetést, melyet dr. Burgert Róberttel, a Bábolnai Mezőgaz­dasági Kombinát vezérigazgató­jával folytatott Terlanday Mária szerkesztőriporter, felkészültem arra, hogy számadatok tömegét fogom hallani, nyargaló méne­seket, békésen legelésző juhokat, éhesen visító sertéseket és lom­hán kapirgáló baromfiakat lo­gok látni. Ezúttal azonban alaposan té­vedtem mert oly sok egyébről esett szó ebben a félórában — ami csak látszólag tartozik a kí­vülálló szemével nézve egy me­zőgazdasági kombinát életébe —. hogy most a bőség zavarával kel! megküzdenem. Vágjunk hát a dolgok közepébe! Bábolna az elmúlt öt év alatt azért tudta megduplázni termelési értékét, mert csak az oktatásra hatmilli­ót fordított! Ebből az összegből nemcsak szakmunkásigényének tervszerű utánpótlását nevelte fel, hanem gondoskodott diplo­más vezérkarának állandó to­vábbképzéséről is. Dr. Burgert Róbert nagyon is jól látja, hogy mindennemű ter­melés. munkavégzés intenzitása attól is függ, hogy az adott mun­katerületen milyen képzettségű emberek dolgoznak, hogyan gaz. dálkodnak a szellemi tartalékok­kal, a szemléletváltozásban rej­lő — ma még sajnos sok helyen kiaknázatlan — lehetőségekkel. Nem tagadva az anyagi elisme­rés fontosságát, be kell bizonyí­tani az embereknek (nem köríy. nvű feladat!), hogy a forintnál adott esetben keményebb valuta lehet a bizalom, az őszinteség, ami ott teremthető meg a leg­gyorsabban, ahol az üzemi de­mokrácia nem levegőtéma, ha­nem kézzel fogható hétköznapi valóság. Ott, ahol a munkás érzi, hogy szükség van arra, amit csi­nál, s érdekel mást is amit mond, javasol. És elsősorban ve­zetőit érdekli, akik azért kaptak bizalmat szűkebb és tágabb kol­lektívák irányítására, hogy az adott területben rejlő maximális lehetőségeket „dobják felszínre ’, nem törődve a kitermelés köz­ben adódó meddővel, tudva azt, hogy az aranyhoz ezen keresztül vezet az út. Akik ezt teszik, és így teszik, azok köré mágnes­ként vonzottan zárkóznak fel a tettre kész emberek, akikben te. remtő nyugtalanság buzog az esetek többségében, amit célta­lanul, kis eredménnyel fecsérel, nek el mindaddig, míg meg nem találják helyüket. E cél érdekében apróságnak tűnhetett a 100-as számú vezér- igazgatói telefon, melyen bárki, bármikor, bárhonnan beszélhet az igazgatóval. Alaposabban be­legondolva azonban úgy érez­zük. hogy sok ilyen kis-..telefon­ra’ lenne szükség vezetők és ve. zetettek között, olyan „zsinórra”, melynek két végénél dzonos ci­pőben járó, egy célért küzdő partnerek cserélnek véleményt. Bízom benne, hogy ez nem utó­pisztikus vágy, hanem a meg­valósulás útjára lépett folyamat, ha itt-ott még nagyon a kezdet kezdetén álló is. Szilárd Adam 4 tincs 1976, DECEMBER 1. A tsz-kongressziisra készülve 2. Á sikerek alapja A költségvetés bevételi forrása: az adó . A fegyelem, a jog ereje megteszi a hatást: rendezzük adóhátralékainkat Ő zt minden adpzó saját ta­pasztalatból tudja, hogy ebben az esztendő­ben nagyot változott az adópo­litika, és a megyei gyakorlat is. Jövőre pedig még inkább egy­szerűsödik a lakosság adóztatá­sa. Ezek azonban nem zárják ki az adózók állampolgári kö­telességeit; az adót fizetni kell! Nem csupán a törvényes rend kívánja ezt meg. de az állam­polgár egyéni érdeke is. Ismert tény; a lakosságtól származó adóbevétel a költségvetés for­rása is. A tanácsok óvodát, bölcsődét, kórházat stb. tarta­nak fenn ebből a pénzből meg járdát, utat. oarkot építenek be­lőle. Megszokott dolog, hogy a a lakosság ezeket igényli — olykor nagyon határozottan kö­veteli —, mit sem gondolva arra, hogy minden elmaradt adóforint ezek létrehozását hát­ráltatja. A megyei tanács pénzügyi osztálya az adózási fegyelemről szólva, éles határt von az egyes kötelezettségek között. Az adó­politika legfőbb iránya: a be­vételtől a lakossági szükségle­teket kielégítő szolgáltatásokat segítse. Ugyanakkor gátat kíván vetni a nem munkából szárma­zó jövedelmek keletkezésének és korlátozza a nem saját és családtagok munkáján alapuló árutermelő tevékenységből ere­dő jövedelmet. Néhány példa segítségével vi­lágossá válik, hogy ez a gya­korlat érvényesül megyénkben, a mezőgazdasági lakosság, a kis­iparosok és kiskereskedők adóz­tatásában is. Az adópolitika irányelveinek megfelelően, a mezőgazdasági lakosok közül 13 ezer 449 téesz-tag, 8 ezer 500 hektár háztáji földterületének jövedelme nem került adózta­tásra. ami hat és fél millió forintot jelent. Nem csekély ösz- szegű kedvezmény ez! Ugyan­csak a nagyközségek és közsé­gek területén levő kisiparosok­nak máraz adófizetés során 554 ezer 993 forint, a szakmunkás­tanulók és idős kor után pedig 408 ezer forint kedvezményt ad­tak. Az ellátatlan területeken 143. az idős korra való tekin­tettel pedig 390 kisiparos része­sült adómentességben. Az elmondottakból szinte kí­vánkozik a logikus következte­tés: a lakossági adóterhek csök­kentek, így javult az adófizeté­si kedv. Sajnos ez az általáno­sítás csak ide kívánkozna, de valójában nem így van. Az adóterhek, bár lényegesen csök­kentek, mégis romlott a lakos­ság adófizetési morálja. Hogy itt is példával éljünk. Az ille­tékhivatal számadatai bizonyít­ják, hogy az illetékbefizetésből 5 millió 700 ezer forint hátra­lék van. Szintén az illetékhiva­tal vizsgálatai mutatják, hogy az eltitkolt jövedelmek aránya nem csökkent, hanem nőtt; az adóhátralék 232 százalékos. Adónemenként más és más az oka annak, hogy egyes ál­lampolgárok elmulasztják a pontos jövedelembevallást vagy az adóztatás alá eső tulaj­donukat. Aki engedély nél­kül épít vagy szobaszámát bő­víti, nyilvánvalóan nem fizet házadót, hiszen ha ezt bejelen­tené, akkor fény derülne rá Jogszabálysértés történt. Sokan úgy tesznek, mintha nem tud­nák, hogy a ráépítés, a lakás- bővítés adóköteles. A kisipari tevékenység is adóköteles. A közületnek dolgozó mester azon­ban. ha akarná sem tudná eltit­kolni bevételét. Másoknál vi­szont a bevallásra vannak utal­va. Ha hatóság vitatja a haszon tisztaságát, csupán felbecsült a jövedelem. A bevallás hamis­ságára nehéz rájönni. Van azon­ban támpont. Ha az illető ösz- szegyűjtött pénzéből több száz­ezres vagy milliós értékű házat vásárol például fiának, lányá­nak, megoldódhat a rejtély. így visszamenőleg is megállapítható a teljes jövedelem. Ilyenkor viszont több esztendei hátralé­kot kell az illetőnek befizetnie az állam kasszájába. Az adóbecslés, a megállapí­tás, a behajtás sok fáradságot emésztő foglalatosság. Hiszen még olyan tapasztalat is van megyénkben, hogy egyesek el­mulasztják az SZTK-befizetést. A pénzügyi szervek szeptember 30-ig 1412 ilyen ügyet tartanak nyilván. De az összes hátralé­kos víz- és biztosítási díj el­mulasztásának ügye mintegy 9 ezer 326-ot tesz ki. Sajnos, egy­re gyakrabb az olyan makacs adózó, aki az utolsó felszólítást is elengedi a füle mellett. Ek­kor más úton hajtják be a tar­tozást. Megkeresik a munkál­tatót. hogy vonja le az illető fizetéséből az adóhátralékot. Sajnos ebben az esztendőben 12 ezer 125 letiltást kellett fogana­tosítani a pénzügyi szerveknek. Ha az illetmény nem elég, ak­kor zálogolással is él a ható­ság. Felbecsülik ingó és ingat­lanát és elszállítják az adó érté­két kitevő tárgyat. Ez a leg­végső eset, s efféle intézkedés nagyon ritka. Erre ebben az év­ben még nem került sor. Ha keresnénk az okait, a la­kosság adófizetési morál romlá­sának, altkor fejünkben féligaz­ság motoszkál. Kétszer is meg­gondoljuk, hova tesszük a pénzt. Becsmérlő szavakkal il­letjük az üzlet pénztárosát, ha a mi károsodásunkra téved né­hány fillért. Esztendőkön át menekülünk a költségesebb szó­rakozástól. Meghúzzuk a nad­rágszíjat; kocsira, lakásra, nya­ralásra gyűjtünk. Egy szó mint száz, nehezen válunk meg a pénzünktől. Még akkor is nehe­zen válunk meg pénzünktől, ha kötelességünk a fizetés, a ki- dás. Például az adófizetés. Eh­hez elég egy parányi rés. az adót megállapító jogszabályok között és az „ügyesebbek” min­dent elkövetnek, hogy kibújja­nak a fizetés elől. Mint ahogy már példáztuk: egyáltalán nem vagy hamisan vallják be jöve­delmüket. tulajdonukat. Ez fje­dig kiinduló pontja a pénzügyi teher megállapításának. A ta­pasztalat azonban mégis az, hogy az állampolgári fegyelem és a törvényes jog ereje végül megteszi a magáét: rendezzük adóhátralékainkat. V égül is, hogy megyénk előbbre jusson a hátra­lékok kifizettetésében, jobb információra van szükség. Az adóztatás alapja a jó infor­máció. Azért titkolhatják el egyesek tényleges jövedelmü­ket, tulajdonaikat, mert az adó­hatóságoknak nincs megfelelő hírforrásuk a különböző üzlete­lésekről. Pontosabb adatszolgál­tatásra van szükség, és arra is, hogy a szakigazgatási szervek szorosabban működjenek együtt. Ennél mi sem könnyebb, hiszen jól ismerik egymást. De kisebb településeken meg csaknem minden lakost ismernek. Felte­hetően ezzel a gyakorlattal, az ismeretség bővítésével az adó­kivetés. a fizettetés is pontosul és meggyorsul. Rocskár János

Next

/
Oldalképek
Tartalom