Békés Megyei Népújság, 1976. december (31. évfolyam, 284-309. szám)
1976-12-29 / 307. szám
Ifjúságunk munkaprogramja Beszélgetés Barabás Jánossal, a KISZ KB titkárával Bár a Magyar Kommunista Ifjúsági Szövetségben nem a naptári, hanem a mozgalmi év végén összegezik az eredményeket és határozzák meg a soron következő feladatokat, ennek a december végi beszélgetésnek a témája mégiscsak az lehetett, hogy milyen tanulságokkal zárult az 1976-os esztendő és milyen programot kínai a KISZ 1977-ben a fiataloknak. A kérdésekre Barabás János, a KISZ KB titkára válaszolt, aki a KISZ Központi Bizottsága decemberi ülésén a IX, kongresszus határozatainak végrehajtását szolgáló évi akcióprogramjának tervezetét, feladattervét terjesztette elő. Mit tartalmaz a program? — Hadd szóljak az előzményekről — kezdte válaszát Barabás János. — Ifjúsági szövetségünk 1976 tavaszán tartotta IX. kongresszusát. Ez volt az év legjelentősebb, egész tevékenységünket átható mozgalmi eseménye. A kongresszus előkészítésének jegyében teltek az első hónapok, a kongresszusi határozatok értelmezésén, egységes értelmezésén és megvalósításán munkálkodunk immár több mint fél eve. Aki nyomon kö- vette a kongresszusi tanácskozást, a szekcióüléseket, a vitá- j kát, az tudja, hogy ott a fiats- j lók valamennyi rétegének gondjaival foglalkoztunk, igyekeztünk pontosan meghatározni az ifjúság, a KISZ helyét, szerepét napjainkban, az V. ötéves terv időszakában. Sorra vettük a fiatalokat érintő legfontosabb \ kérdéseket, egyebek között sze- j repelt a tanácskozáson a munka. a tanulás, a pályakezdés, a j családalapítás, a testedzés, a politikai nevelés, a hazaszeretet és 1 a honvédelem problémaköre. — A decemberi központi bizottsági ülés a kongresszus mondandóját. határozatait „fordítok j ta le” munkaprogrammá, a ve zetötestü letek feladattervévé Címszavait idézem; a népgazdaság fejlesztésért; a korszerű általános és szakmai képzésért; szocialista hazánk védelméért; a politikai nevelőmunka, a köz- művelődési tevékenység erősítse szocialista elkötelezettségűn, két és ígv tovább. A címszavak mögött számos akció, jó néhány elemzés és feladatok egész sora rejlik. — A feladatterv olvasása közben óhatatlanul is eszem- be jutott, hogy a feladatok jelentős része korábban-is szerepelt már az ifjúsági szövet ség programjában. Igaz, gyakran mondjuk, hogy ifjúságpolitikai kérdéseket nem lehet véglegesen lezárni, mindig ú j- | ratermelödnek hiszen cserélő- j dik a korosztály, újabb és I újabb nemzedék válik if júvá és kertil szembe a korábbi generációknak már ismerős gon j dokkal, feladatokkal. Mi az új | mégis ebben az ismétlődésben? — Az újratermelődés nem azonos a puszta ismétlődéssel, a feladatok, ha szabad így mondanom. mindig magasabb szinten jelentkeznek. Gondoljuk csak meg. hogy például az általános és a szakmai műveltség gyarapítása mennyivel többet kíván ma, mint akár csak tíz évvel ezelőtt is. És mennyivel több. gazdagabb lehetőség kínálkozik ma a szakmai ismeretek gyarapítására, el- j sajátítására a szakmunkásképző intézetekben, mint a KISZ újjászerveződése idején. Mozgalmi hagyományaink ápolása nem egyszerűen bizonyos tradíciók továbbélésével azonos, ebben is benne foglaltatik a fejlődés.- Az alkotó ifjúság pályázat és kiállítás első alkalommal is megmozgatta a7. ifjúság jelentős részét. bízvást remélhetjük, hogy a második, p harmadik, avagv a sokadik alkalom többet nyűit, ennél is. A tanulás, a lesiobb képességek szerinti munkavégzés mindenkor elsőrendű kötelessége volf az ifins"gnak. De az V. tVé'-as. tér-- minden oddieinél na- gvohh erőfeszítést igénylő vien- gazdasági feladatai nyilvánvalóan főbbet kívánnak az ifjú nemzedéktől is. mint amennyit korábban nyújtottunk. — A KISZ kongresszusi programja mindenre kiterjedő, s ha az egyén szempontjából vizsgáljuk, azt mondhatjuk róla, hogy magában foglalja mindazt, ami a személyiséget formálja. Az akciók, különböző feladatok egyik célja is nyilván az. hogy szocialista emberré nevelje a fiatalokat A kongresszuson is sok szó esett róla, gondolom, e téma a következő években sem veszít semmit időszerűségéből. — A kongresszuson valóban részletesen szóltunk a szocialista életmód kérdéséről, a szocialista ember Ismérveiről. Az egymillió példányban, a kongresszus előti közre adott kongresszusi levél ben egyebek között azt írtuk, hogy a szocialista életmód korunknak, a fejlett szocializmus építése korszakának követelménye. A szocialista életmód lényeges vonásának tekinthetjük a közélet iránti érdeklődést, az aktív közéleti tevékenységet. Akkor élünk szocialista módon, ha állandóan figyelünk környezetünkre, ha szükséges, szólunk, segítünk. Az ifjúság nevelése mindinkább a táisadalom ügyévé válik, mind többen ismerik fel, hogy feladataik, kötelességeik vannak a fiatalok magatartásának. gondolkodásának forrná lásában. Több mint ötéves már az ifjúsági törvény, e jogi szabályozás a korábbinál is kedvezőbbé tette mozgalmi munkánkat is. A fiataloknak mind több lehetőségük van képességeik, kezdeményező készségük kibontakoztatására. De látnunk kell. ] hogy a lehetőségek javulásával) kötelességünk és felelősségünk is növekszik. Néhánvan még ma is úgy gondolják, hogy a szocialista életmód kizárólag a munkahelyre, az iskolára korlátozódik, a magánélet személyes ügy. Kongresszusunkon kimondtuk, valljuk, hogy a szocialista ember számára nincsen kétféle magatartási forma. Emberi kapcsolatainkat — írtuk kongresszusi levelünkben — a magánéletben is szocialista vonások jellemezzék: a kölcsönösség. az egyenrangúság, az ember tisztelete és megbecsülése. — Az 1977. es esztendő a magyar ifjúság, a KISZ nem zetküzi kapcsolatait is tovább bővíti. Több olyan rendezvény lesz. amely tényekkel bizonyítja hazafiság es internaeiona iizmus együvé tartozását, példázza a magyar fiatalok elkötelezettségét. Mi a jellemzője, jelentősége a KI8Z nemzetközi tevékenységének? — Nemrégiben alakult meg a havannai VIT nemzetközi előkészítő bizottsága, azaz 1977-ber, már erőteljesen készülünk a XI. Világifjúsági Találkozóra. A Szovjetunióban lesz a második magyar—szovjet barátsági fesztivál és mi leszünk a házigazdái az európai ifjúsági leszerelés; konferenciának. Ha csak ezt a három programot említem, akkor is nyilvánvaló, hogy cselekvő részesei vagyunk a haladó ifjúsági törekvéseknek, felelősséget érzünk Európa békéjéért és biztonságáért; a VIT jelszavához híven magunkénak valljuk a béke. a barátság, az antiimoe- rialista szolidaritás ügyéért folytatott küzdelmet: ápoljuk a né- pek közti barátságot, erősítjük a proletár internacionalizmuson alapuló testvéri eayüttműködé- sünket a szocialista országok, mindenekelőtt a Szovjetunió ifjúsági szervezeteivel — feiezte be nyilatkozatát Barabás János. M. I). Áz emberek szeretnek pénzt keresni A BÉREKKEL kapcsolatos kérdések természetszerűen mindig közérdeklődésre tartanak számot. A bér a lakosság túlnyomó részénél a személyes jövedelem legfőbb forrása, mértéke, alakulása és egyéni vagy a családi' életvitel elsőszámú meghatározója Éppen emiatt, ha jól gazdálkodnak vele az egyik leghatásosabb ösztönző is [ a népgazdasági, vállalati feladatok teljesítéséhez. Népgazdasági szinten persze a bérek „mozgását”, difíerenciá- ] lását nem határozhatja meg csupán egyetlen szempont —tehát, hogy mondjuk ott emeljenek bért, ahová munkaerő kell —, hiszen országosan tekintettel kell lenni más, olykor talán még a termelési hatékonyságnál is fontosabb, például szociálpolitikai vagy hosszú távú oktatáspolitikai érdekekre is. Nem , lehet joéldául ma országosan elrendelni, hogy jelentősen emeljék fel mindenütt a kazánfűtők vagy a takarítok bérét, mert akkor a fiatalok közül a kívána- j fosnál bizonyosan sokkal többen mondanának le a továbbtanu- ) lásról. s 10—!5 év múlva a kő- I zép. vagy magasabb szintű képzettséget megkívánó munkahelyek maradnának betöltetlenül. 1 A népgazdasági bérarányok-J nál tehát egyfelől hosszú távú, i stratégiai szempontok a döntőek, másfelől — jelenbeni feladatként — a vásárlóerő össze- hangolása a piacra kerülő áru- mennyiséggel. Így. országosan elkerülhetetlenül kötöttebb, óvatosabb, körültekintőbb bérgazdálkodás szükséges, a bérarányoknak csak óvatosabb, lassúbb változtatásával. Január l-én lép életbe a kisajátításról szóló új törvényerejű rendelet Szarvason az ügyek 70 százalékában bíróság döntött — Egyszerűsödik az eljárás — Az ingatlan forgalmi értékét veszik figyelembe Megyénk szép fekvésű városa az utóbbi három évben új létesítményekkel gazdagodott. Felépült többek között egy mentőállomás, egy oVvosi rendelő, bővítették a vas-, fémipari, a mü- anvagfeldolgozó és játékkészítő, a Szirén Ruházati Szövetkezetei és az ÁFÉSZ-t is. Az OTP - és a szövetkezeti lakások száma csaknem megduplázódott az előző évekhez képest. A nagyarányú építkezések elengedhetetlen velejárója volt a különböző tulajdonban levő ingatlanok kisajáti fása. A kisajátítási eljárás pedig a legjobb indulattal sem lehet azt állítani, hogy az ügyintézés valami egyszerű formája lenne. Ezek az ügyek az elmúlt három évben 157 ingatlantulajdonost érintettek a városban., Nagy munka hárult tehát a tanács igazgatási osztályára. A tapasztalat azt igazolja, hogy leginkább azok az ügyek húzódtak el, ahol hiányos volt a | kisajátítás előkészítése. Ez a feladat az építőre, azaz a kisaját;/ tást kérőre hárult. Neki kellett felderítenie az ingatlan tulajdonosait. illetve mindazokat, akik az ingatlannal kapcsolatban va-j lamilyen jogot élveznek. El kellett végeznie az ingatlan étékelését. Továbbá meg kellett kísérelnie a tulajdonjognak adásvétellel való megszerzését. Eredménytelenség esetén kisajátítási tervet készítettek, melyet kérelemként az igazgatási osztályhoz nyújtottak be.. Nem egyszer csak az ezt követő eljárás során derültek ki hiányosságok, újból kezdődött az egész papírmunka. Valóban nem csoda, bogy gyakran elhúzódott egy-egy kisajátítási ügy elintézése. Ha a kérelem a jogszabálynak megfelelt, az igazgatási osztály 25 nap I alatt döntött az ügyben. Igen ám, csakhogy ezzel mégi nem került pont a kisa játítási | ügy végére. Az igazgatási osztály I előtt folyó eljárás leglényegesebb I mozzanata az egyezségi tárgyalás volt. A jogszabály azonban erő- i sen megkötötte az. osztályt, jÓl-| lehet feladata éppen az egyez-) ség elősegítése volt. Elsősorban j azért, mert az irányárak az in- j gatlan értékét irreálisan alacsony összegben állapították meg. Az igazgatási osztálynak , nem volt lehetősége, hogy mérle-1 gelje a helyi körülményeket, s | különösen az időközben bekövetkezett értékváltozásokat. Így j hát az igazgatási osztályon a' kisajátítási eljárásnak csak egvikj része fejeződött be. ezt követően | ugyani* gyakran perre került, sor. Közismert, hogy a bíróságo-| kát nem kötötték az irányárak.! Megvolt a lehetőségük a mérlegelésre. Az igazgatási o«rtálvon | 1975-ben 43 egvezség született a ' felek között. Fbben az évben j viszont öt esetben egyeztek meg . az ingatlanok árában. Néhány év ! statisztikaia tanúsítia. mivel a kártalanítás irányai nem voltak arányban az ingatlan forgalmi értékével, a kvsaiátítáii üevek! fid—70 százalékában n bíróság döfött. Azaz per út ián kapta meg a tula'donos a» in°atlan valóságos elT“nérté’.-“t, Az eljárás ei- húzóűott. az üovir*tok mpöS>17. zaötak. a h/»’-it’-tázás megknzrjés“nek hafáriHaíóf npSi« újra és Úira mórCn^í+oní I-A|l*tt A szarvasi pélön j* ieazotja. hngv m«nnvire ’AAszeríí volt a kisajátításról szóló úí törvéev- erelű rrnrizlot morinionése .Ta- Pltár 1 -ével mnrszrrnk - «rUf klM- Z.nvnnr a inlríónniog kori’1 J<i- sajátító* címén ugyanis csak az állam szerezhet ezután tulajdonjogot. A társadalmi szervezetek és a szövetkezetek, ha az ingatlant adásvétel út járt nem tudják megszerezni, ezután is kérhetik a kisajátítást, de csak a használati, illetve a kezelési jogot kapják meg. Egyszerűsödik az eljárás. A tanácsok igazgatási osztályai nemcsak a kisajátítás, hanem a kártalanítás kérdésében is dönteni fognak. Nem kötik őket többé az irányárak. Az új jogszabály csupán szempontokat ad a kártalanítási ösz- szeg meghatározására, és lehe tőséget n.vúit. a sokirányú mérlegelésre. Nem a napi ingatlanárakat veszik majd figyelembe, hanem a. hosszabb időszak alatt kialakult forgalmi értéket. Ha pedig a tulajdonos a kisajátított ingatlant 10 éven belül szerezte meg. a szerzéskori értéket is mérlegelik. A személyi tulajdon j mértékét meghaladó ingatlanért í járó kártalanítást — ha az ingat- I lan elidegenítési kötelezettség J alá esik és a tulajdonos nem j tesz ennek eleget — 50 száza- , lékkel csökkenteni kell. A ki- I saiátít»si el járás törvényességé- j hez jelentős segítséget nvújt a szakértői rendszer létrehozása. Néviegvzéket állítanak ö«sze az ingat’anok értékének hivatott jsmerrvhől, az igazságügyi szakértőkből. Ezek a rendelkezések fokozottan biztosfHák a társadalmi és esvéni érdek összhangját. Különösen azt. hogv a t’üa’dnnos ingatlanáért megfelelő kártalanítást kaoion. de a kisajátítás né adion lehetőséget munka nélküli jövedelemszerzésre. Az úi törvényerejű rendelet január l-én lép éléssé. Serédí János NO, DE — és ez a lényeg — ami népgazdasági szinten túl kockázatos, az vállalati szinten nyugodtan alkalmazható. Az országos előírások — a bértömeg vagy az átlagbérszínvonal szabályozás, a bértarifa rendelkezései, a béremelések adózási rendszere stb. — a vállalatok „kerítéséig” érvényesek, a vállalatok egészére kötelezőek, de az adott kereteken belül szinte olyan bérrendszert alkalmazhatnak a vállalatok, amilyet csak akarnak. E lehetőségre, különösen az utóbbi 10 évben igen sokszor felhívták a vállalatok figyelmét, mégis a helyi adottságokra és különbözőségekre épülő változatos vállalati belső bérrendszerek köre még mindig nem alakult ki. Sőt: a teljesítménybérezés — ez a hatékonyság szolgálatára jelenleg általánosan elismert megfelelő bérezési forma alkalmazása is messze elmarad a le-' hetséges mértéktől, illetve sok helyen, ahol létezik is, a normák nem eléggé korszerűek, nem gondoskodnak rendszeres karbantartásukról. A legutóbbi országgyűlésen nem véletlenül hívták fel újólag a figyelmet a teljesítménybérezés kiterjesztésének. fejlesztésének fontosságára, éppen a következő esztendő feszített feladatainak teljesítése érdekében. Emiatt szükséges a bérgazdálkodásban is a helyi lehetőségekkel számoló és az adott vállalati célokkal jól összehangolt változatos vállalati belső bérfor- mók. bérrendszerek alkalmazása. Népgazdasági méretekben, központi szabályozókkal lehetetlen például elérni a bérditferen- ciáltságnak azt a fokát, és árnyaltságát, aminek pedig a hiánya ma már igen erőteljes fékező erő a termelésben. A túlságosan kiegyenlített bérek ugyanis csak a közepes teljesítményre ösztönöznek. Az üzemi, gyáregységi, egyéni vagy kollektív kezdeményezőkészséget a jövedelmek és ez.en belül éppen a bérek erőteljes differenciáltsága élesztgetné mindennél jobban. Nem szabadna például bérezéssel szociálpolitikai teendőket ellátni. Sőt: az ilyesmi tulajdonképpen a szociálpolitika alapvető céljaival ellentétes, hiszen ha a bérek nem ösztönöznek a pontos, fegyelmezett munkára, a többletteljesítményre, akkor végül is sokkal kevesebb jut a közös kasszába is a társadalmi és szociálpolitikai célokra, a jó bérgazdalkodAs « vállalaton belüli munkaerő- átcsoportosításokon is sokat lendíthetne. ha a gyárakban ..mernének” különbséget tenni a béremelések idején, s a visszafejlesztésre ítélt területre nem. a fejlesztésre kijelölt tevékenységre viszont jelentős béremelést biztosítanának. A bérekbe beépíthető a minőség javításának, fenntartásának követelménye, az anyagtakarékosság „normája" és bármi, ami csak egy-egy vállalatnál egy adott ilőszakban fontos gazdasági feladat. A differenciálásban a dolgozni szeretők, a pénzt csak becsületes munkával keresni akarók támogatására mindenütt nyugodtan számíthatnak. Az emberek szeretnek dolgozni és szeretnek pénzt keresni — ezt a két tényezőt kell összehangolni korszerűbb bérgazdálkodással, s ezzel jelentős tartalékok szabadulnának fel a hatékonyabb munka kialakításához. Gerencsér Ferenc 4 Btm mm TfFßt/iftn. 1976. DECEMBER 39,