Békés Megyei Népújság, 1976. december (31. évfolyam, 284-309. szám)

1976-12-23 / 303. szám

Takarniániícrine§z(és — rendszerben Mi is az az FLK? Füzes gyar­mati Lucernatermelési Rendszer. A név azonban már nem pontos, nemcsak a lucerna, hanem egyeb takarmánynövények termeszté­sét is bevonták a rendszerbe így a rétlegelő-gazdálkodást, a cirokfélék és az egyéves szálas takarmányok termesztését is összefogja ez a rendszer. Fejlő­désére jellemző, hogy míg 1975- ben csak Békés megyei, 76-ban már Hajdú-Bihar és Csongrád megyei mezőgazdasági üzemek is beléptek a rendszerbe. Ez év végén 24 partnergazdaság össze­sen 40 ezer hektár területtel rendszertag. A takarmány termesztés jelen­tőségét ma már pontosan látják a szakemberek. Mégis sok helyen az a nézet, hogy a takarmánynö­vények hozzák azt a termést, amit hoznak, a különféle befek­tetéseket inkább más növényter­mesztési ágazatra kell vinni. Pe­dig az állattenyésztés fejlesztésé­hez feltétlenül szükséges ennek a nézetnek mielőbbi megváltoz­tatása is. „A gyep nem ny ug. hanem kincs'' Ezt a mondatot akár jeligének is tekinthetnék a takarmánnyal gazdálkodó üzemek. Az FLR tag­jai a „jeligét'’ nemcsak a gyep­re, hanem a többi, általuk ter­melt növényre is vonatkoztatják, jogosan. A legelő felújításához, ősgye­pek javításához, telepítéshez mintegy 80 hektáron állítottak be magfüvest, így saját terme­sélű vetőmaggal oldhatják meg a gyepterület fűmagellátását. Az ésszerű földhasználat az árterek kihasználását is szükségszerűvé teszi. És még egy: a legelő azért legelő, hogy legeltessenek rajta. Ezt a „betakarítási megoldást” ifs helyre kellene tenni, nemcsak a gazdálkodás eredményessége, hanem állategészségügyi meg­gondolások alánján is. A másik jelentős takarmány­növény: a lucerna. Az 1976. évi tavaszi telepítésekhez vetőmag­beszerzésben nyújtott segítséget az FLR. Az eredmény 1800 hek­tár új telepítés. Az ez évi kivá­ló lucernamagtermés biztosítéka a további lucernaterúlet-növe- lésnek, illetve javításnak. Nem szabad azonban elfeledkezni af­roi, hogy a szálastakarmány-ter- melés legalább olyan eszközigé­nyes, mint bármely más szántó­földi növénytermelési ágazat. Igen, csakhogy eszközei jóval el­maradott abbak, korszerűtleneb­bek, mint a többi ágazaté. Nézzük sorjában. Az új telepí­tések jó vízgazdálkodású talaj­ba kell, hogy kerüljenek, ezért a mélyszántás helyett inkább az altalajlazító használatát javasol­ják. A tápanyag-visszapótlást a rendszeren belül 75 százalékosan már sikerült megvalósítani. Az eddig nemigen használt, úgyne­vezett fenntartó meszezés jó | eredményeit kísérletileg már ! bizonyítottak. A gyakorlati meg­valósítás mihamarabbi életbe léptetése a növények szempont­jából jelentős. Es a technikai felszerel iség? Az alkatrészek — különösen a betakarító gépsorok — hiányá­nak gondja 1975-ben érte el nem éppen boldogító csúcsát. Ezért az év végén széles körű felmérést végeztek, ami alapja volt annak, hogy a békéscsabai AGROKER frappánsan megoldhassa ezt a nem kis problémát. De miért kell ennyi alkatrész? A jelenleg meg­levő betakarító gépek, például az E—280-asok, nagyobb termés | esetén egyszerűen nem bírják a kaszálást, inkább eltörnek. Olyan új gépek beszerzése szükséges tehát, amelyek nagyobb hatás­fokkal tudnak dolgozni. A rendszer tangazdaságai már vár­ják a Hesston—4000. és a John Deere—5400 betakarító gépeket. Ezek a gépek kénesek a nagy ter­més betakarítására, teljes ki­használásuk azonban csak bő *WVWWWWVWWWVWV»VWWW»W»WW*WW»»VWWVW»MV'V V\W Laboratórium a gazdaságban A minőségi szempontok a mezőgazdasági termelvények előállítá­sánál is egyre inkább előtérbe kerülnek. Ebből kiindulva alakí­tottak ki a Mezőliegyesi Állami Gazdaság központjában egy kor­szerű laboratóriumot; amelyben vérvizsgálatokat, talajtápanyag­eeszetétol és takarmánybeltartalom-mcghatározásokat végfeznek (Fotó: Kocziszky László) termőterületen gazdaságos. Mi a helyzet ezzel az utóbbival? A talaj-előkészítés jó, a telepí­tés jó, a tápanyag-vissz&pótlás jó, valami mégis hiányzik: az öntözés. írhatnám akár • csupa nagybetűvel, akkor sem tudnék elég nagy hangsúlyt adni ennek. Éppen itt, ahol a Körösök szin­te kínálják az öntözés feltételét. Miért nem használják ki a gaz­daságok az országban szinte egyedül álló lehetőségeket? Az öntözőberendezések miatt. Magas a kézimunkaerő-igényük — és tudjuk, hogy ez a legkevesebb ma a mezőgazdaságban — és alacsony a teljesítményük. Magas az áruk és... Itt álljunk meg egy pillanatra! Júliustól állami dotációt kapnak a mezőgazdasági üzemek öntöző- berendezések vásárlására. Az 1976-os év termelési eredménye­in mégsem látszott meg ez. Az aszály kellős közepén üzembe ál­lított öntözőberendezéseket — ha nagyon erősen fogalmazunk — már csak tűzoltásra lehetett használni. Jövőre próbálják ki a rendszer területén a szolno­ki Vízmű és Vízgazdálkodási Vál­lalat által kifejlesztett gépi át­telepítése műbőr tömlős öntöző- berendezést. Nagvoh várják a szakemberek a Körös—200 soro­zatgyártását is, de méginkább a piacon való megjelenését. A nyers takarmány még nem késs takarmány 1971-ben 306 kilogramm volt az egy hektárról nyerhető, emészthe­tő nyers fehérje, 1974-ben már 1640 kilogramm. Ez a négyszeres nö­vekedés vajon minek köszönhe­tő? Egyértelműen a gyorsszárí­tók üzembe helyezésének. 1976- ban 26 gyorsszárító állított elő a rendszeren belül 6500 vagon ta­karmánylisztet. Ez a mennyiség a belső üzemi felhasználást úgy képes kielégíteni, hogy a gazda­ságok exportárualapját is fedez­ni lehet belőle. A gyorsszárító használata ugyanakkor a termelési folya­matban hangsúlyosabban megkö­veteli a technológiai fegyelem pontos betartását. A még gazda­ságosabb kihasználás érdekében megfontolandó ezeknek a beren­dezéseknek gáz, illétve pakura üzemelésére való átállítása. A folyamatos üzemeléshez fo­lyamatos nyersanyagellátás is kell. Az eredmény: a hagyomá­nyos szénakészítési eljárással 50 mázsa szénaértéket lehet ter­melni hektáronként, míg a gyors- szárító ellátásához igazított tech­nológia 80 mázsa szénaérték elő­állítására képes. Gál Eszter Ma kezdődik A televízió és a megyei lapok gazdaságpolitikai programja December 23-án, ma megkezdődik a Magyar Televízió és a megyei lapók egyeztetett gazdaságpolitikai sajtópropagandája. Tervek és lehetőségek címmel a televíziói ma este 18 óra 15 perckor az egyes műsorban riportot sugároz a munkaerőhelyzetről. Felhív­juk olvasóink figyelmét, hpgy lapunk holnapi számában Honnan vegyük, ami nincs? címmel az adáshoz kapcsolódó cikket közlünk. Egyben kérjük is olvasóinkat, hogy kapcsolódjanak be a vitába, mondják el véleményüket, javaslatukat. Azért is kérjük ezt, mert a következő hetekben több cikkben, riportban számolunk be — ter­mészetesen megyei tapasztalatok alapján — a vállalati, intézményi munkaerő-gazdálkodás tapasztalatairól, a szakképzésről, a gépek és a munkaerő célszerű kihasználásáról, a szervezés és műszaki fej­lesztés lehetőségeiről Mégegyszer: várjuk olvasóink véleményeit, javaslatait, hozzászólásait. MEZŐGÉP, gabonafelvásárló Tanácskoztak a szocialista brigádvezetők A napokban — többek között — egy ipari és egy mezőgazdasá­gi nagyüzemben tartottak ta­nácskozást megyénkben a szocia­lista brigádok vezetői. A MEZŐGÉP Vállalatnál Kiss Sándor igazgató adott áttekintést a vállalat feladatairól és a bri­gádmozgalom helyzetéről. Mini, mondotta, eredményeik — a ha­táridő előtti tervteljesítés, a sike­rek, a termelékenység, a nyere­ség és az érdekeltségi alapok nö­velésében és a termékszerkezet gazdaságossá tételében — jelen iős részben köszönhető a szocia lista brigádoknak. További, komoly javulásra is szükség van — mondotta. Első­sorban a munkaidő és a termelő­berendezések kihasználása, a technológiai színvonal emelése, a „Dolgozz hibátlanul ’ mozgalom fejlesztése, valamint a gyárt­mányfejlesztés: és -karbantartás azok a területek, ahol még több támogatást várnak a mozgalom­tól. A „Vedd észre — tedd szóvá — oldd meg” .jelszó a gyakorlat­ban még nem talált megfelelő visszhangra — fejtegette a to­vábbiakban —; a többség már el­jutott ugyan az észrevételhez, de a szóvátétel, s még inkább az „oldd meg”! nehezen megy Jövőre el kell dőlnie, lehet-e a Békés megyei MEZŐGÉP — a KGST keretében, is — a kukori- ca-betakaritó gépek gyártója — mondotta az igazgató. — Ez nem utolsósorban múlik azon. ki tud­ják-e használni a legjobb géne­ket, berendezéseket — minirnáli­1 Év vége megyénk élelmiszeriparában Fokozódott az export, javult a belföldi ellátás Megyénk élelmiszeripara, amely jelentős szerepet vállal az ország élelmiszer-ellátásában, teljesítette éves tervét. Az utóbbi tíz évben létrehozott két jelentős élelmiszeripari üzem, a hűtőház és a konzervgyár, valamint a barnevál december második felében a népgazdaság „asztalá­ra” tette tervvállalásának teljesí­tését. A baromfifeldolgozó vállalat 1,2 milliárd forintos termelési ér­tékével 106 százalékos teljesítést jelenthetett két héttel az év vé­ge előtt, ami 2450 vagon vágott baromfi feldolgozását jelenti. Készítményeinek mintegy 90 százalékát/kü'földi piacon érté­kesítette. Mint az- igazgató tájé­koztatta az MTI munkatársát, 1977-ben 5 százalékos termelés- növekedést terveznek. A békéscsabai konzervgyár az NSZK-nak zöldborsót, az NDK- nak finomfőzeléket, a Szovjet­uniónak zakuszkát exportált ez évi termékeiből, melynek össz- mennyisége meghaladja a 2595 vagont. A 493 millió forintos tel­jesítése. a paradicsom késői éré­se, valamint a paprika gyenge termése miatt ugyan nem éri el a tervezettet. összességében azonban teljesítette bevételi ter­vét. A jövő év végét — bár ez az időjárásnak kitett mezőgazda- sági termékek mennyiségétől függ — 555 milliós termelési ér­tékkel szeretnék zárni. A békéscsabai hütöház a gyors- fagyasztott gyümölcs- és zöld­ségfélék készítéséből — melyen belül a főprofilt a sárgarépa, a zöldborsó és a zöldbab jelenti — már 5 százalékkal túlteljesítette tervét. Hasonlóan eredményes volt az exportkiszállításuk is: a tervezett 8650 tonna helyett 8800 tonna készítményt adtak szocia­lista és tőkés piacra san két, esetleg három műszak­ban is. Az előírt technológiát tisztelni kell ugyan, de ez népi jelenti azt. hogy okos, ésszerű változtatásoknak helye nincs. Mindezekben éppen a brigád-- mozgalom járjon az élen —mon­dotta befejezésül. Beszámolóját a továbbiakban a szocialista bri­gádok vezetői, társadalmi és gaz­dasági vezetők egészítették ki ér­tékes észrevételekkel, figyelem­re méltó javaslatokkal. A Békés megyei Gabonaíor- galmi és Malomipari Vállalat szocialista brigádvezetőinek ta­nácskozásán hangzott el: ott fej­lődött magas szintre a brigádélet, ahol a mozgalmat a gazdasági vezetők nem sokadrangú kérdés­ként kezelik. E megállapítást té­nyekkel igazolta Bordás Mihály, a vállalat igazgatója. Az 1530 dolgozó közül 1070 tagja a 69 szocialista brigádnak, amelyek tavaly 5,6 millió forint terven felüli vállalást tettek. Eb­ből végül is 8,1 millió lett. Az idén 8,5 millió forint volt a ter­ven .felüli vállalás, melyet 1,5 millióval teljesítenek túl. Mind­ezek a mozgalom vállalaton be­lüli erejéről tanúskodnak. 1976-ban a vállalat túlteljesíti tervét. A sikerek ellenére sem hallgattak azonban a tanácskozás részvevői a gondokról, a jövő év várható nehézségeiről. Külö­nösen sok szó esett a munkaidő­vel és az anyaggal való gazdál­kodásról, valamint a munkahe­lyek szociális ellátottságának ja­vításáról. Ennek szellemében mondta el véleményét a több mint húsz hozzászóló is. Pardi László, a szeghalmi körzeti üzem vésztői szocialista brigádjának vezetője teljesített vállalásról adott számot. Vállalták ugyanis, hogy a vagonok kirakodását ide­iében elvégzik, így ebben az év­ben nem fizettek fekbért. A tanácskozás alkalmat adott arra, hogy az üzemvezetők és brigádvezetők alkotó vélemény- cserét folytassanak. Pardi István, az orosházi körzet üzemvezetője a brigádok szereDéről szólt a mi­nőségi megóvásban és tárolás­ban. Az elmúlt évben Orosházán 11 ezer vagon gabonát, takar­mányt vásároltak fel. 1977-re a terv 16 ezer vagon( É feladatok megoldása nem képzelhető el a szocialista kollektívák igéikül. Az értekezlet munkájában részt vett Berki Laios, az marási szakszervezeti tanács titkára. Az 1977-es tröszti tanácskozásra 15 küldöttet választottak meg. Kepenyes—Varga Q Mtis/ffgrg.?— fr 1 — sojurj^jaaiijaCTmigjjiit'üf'j^ NFWJ5AG i DECEMBER 23,

Next

/
Oldalképek
Tartalom