Békés Megyei Népújság, 1976. december (31. évfolyam, 284-309. szám)

1976-12-17 / 298. szám

Megkezdődül! az országgyűlés téli ülésszaka (Folytatás a 3. oldalról) bizonyítják, hogy népgazdasá­gunk a megváltozott körülmé­nyek között is kepe« nagyobb feladatok ellátására. Az elmúlt év eredményei, tapasztalatai jó alapot és biztatást adnak 1977. évi feladataink megoldásához. Ezért is helyes a tervnek az a koncepciója, hogy az 1976. évi külkereskedelmi lemaradást 1977 j folyamán pótolni kell, és e két i év tervteljesítésének együttes mutatói feleljenek meg az V. ' ötéves tervben kitűzött célok­nak. Tisztelt Országgyűlési — Felszólalásomat azzal, a bevezetőben már érintett gon- | dolattal szeretném befejezni, hogy a külkereskedelmi tevé­kenység nemcsak a szorosan I vett külkereskedelmi apparátus, hanem az egész népgazdaság tevékenysége. Ilyen értelemben annak eredményességéért, haté­konyságáért, a tervben kitűzött célok eléréséért egyetemlegesen felelős a gazdasági élet minden ága. E felelősség pozitív jelei | már az idén érzékelhetők vol- ! tak. Véleményem szerint azon­ban ez csak kezdetét jelenti annak a tevékenységnek és ósz- szefogásnak, melynek célja az j V. ötéves terv' maradéktalan teljesítése, a gazdasági egyen­súly biztosítása, egyszóval a népgazdaság dinamikus fejlődé, se — mondta a minisztet;, s az | 1977. évi költségvetést az ország- gyűlésnek elfogadásra aján­lotta. Ezután dr. Petri Gábor (Csongrád megye, 5. vk.), a Sze- i gedi Orvostudományi Egyetem rektora, Balogh László (Békés megye, 14. vk.). a békési Egyet­értés Tsz elnöke (felszólalását lapunkban részletesen ismertet­jük), Hosszú László (S'abolcs- Szatmár megye, 3. vk.), az MSZMP Szaboles-Szatmár me­gyei bizottságának titkára. Avar István (Budapest. 18. vk.), a Budapesti Nemzeti Színház mű­vésze. dr. Cselötei László (Pest megye. 2. vk.) akadémikus. a Gödöllői Agrártudományi Egye­tem tanszékvezető egyetemi ta­nára szólalt fel. Ezzel az országgyűlés csütörtö­ki ülése — amelyen felváltva el­nökölt Apró Antal, Péter János, Ha (fai Sarolta és Inokai János — véget ért. A tanácskozás ma a költségvetésről szóló törvény- javaslat feletti vitával folytató­dik. (MTI) Balogh László, megyénk képviselőjének felszólalása A parlamenti felszólalások va­lamennyiét nagy érdeklődés kí­sérte. A feszült figyelemnek ter­mészetes a magyarázata: a költ­ségvetés vitája elsőrendű alka­lom az ország gazdasági áttekin­tésének, mely meghatározza je­lenünket és befolyásolja jövőn­ket. A költségvetés vitájában kért és kapott szót Balogh László, megyénk 14-es számú ország- gyűlési választókerületének kép­viselője. Bevezetőjében a kor­mányintézkedések és döntések magyarázatát adta. Méltatta a felelősségérzetet, amely az or­szág gazdasági irányítását jel­lemzi. Megnyugtató volt ez a tényekkel alátámasztott elemzés, hiszen világosan bizonyította: napjainkban nem a szorongatá- sokról van szó, hanem a lehető­ségek optimális kihasználásáról. Többek között ezeket mon­dotta: — Az 1977. évi költségvetés teljesítése keményebb helytállás­ra. hatékonyabb munkára és gaz­dálkodásra, szigorúbb és éssze­rűbb takarékosságra ösztönöz. Emellett továbbra is létbiztonsá­got garantál és az életkörülmé­nyek javítását teszi lehetővé. Fontos eleme, hogy gondol a jö­vőre, tovább erősíti azt a bázist, amire a következő évek gazda­ságpolitikai célkitűzéseit építhet­jük. Ezért fogadjuk el az 1977 évi költségvetés tervezetét teljes bizalommal és felelősséggel. Beszédében zömmel a mező- gazdasággal kapcsolatos kérdé­sekről szólt. Arról, hogy a. szél­sőséges időjárás kihatott me­gyénk mezőgazdasági tervteljesí­tésére is. Mint mondotta: - 1975 október 1. és 1976. szeptember 1. között megyénk átlagában 347 milliméter csapadék hullott. Ilyen időjárás néhány évvel ez­előtt katasztrofális helyzetet oko­zott volna. Ez évben a növény- termelés értéke megyénkben el­éri vagy kevéssel meg is halad­ja az 1975. évit. Ez annak tulaj­donítható, hogy gazdaságaink­ban jelentősen javult az agro­technikai színvonal, növekedett a műtrágya-felhasználás és a közösen művelt terület 45 száza­lékán iparszerűen termelünk. Majd a termelési átlagokról szólva hangsúlyozta: még na­gyobb is lehetett volna ez az eredmény, ha a mezőgazdasági üzemek között nem lenne az in­dokoltnál is nagyobb differenci­áltság. Például a legalacsonyabb átlagtermés búzából 25. a legma­gasabb csaknem 60 mázsa volt hektáronként. Nőtt a termelés az egyik legfontosabb ipari nö­vényünknél, a napraforgónál: hektáronként 13,5 mázsát termel­tünk. A több mint 18 ezer hek­táron művelt cukorrépa termés- eredménye alacsonyabb a tava­lyinál. Örvendetes viszont, hogy a cukortartalom jobb, így az elő­állított cukor lényegesen több. Az aszálykárok ellenére is a la­kosság és az inar zöldségelláiása javult megyénkén belül. Mivel az 1976. évi mezőgaz­dasági tervteljesítés nem min­denben az előiránvzottak szerint valósul meg. az elmaradást a mezőgazdaságnak nótolni kell. F nagy feladat végrehajtásának megalapozása megyénkben meg­történt; a kenyérgabona vetését a megnövelt területen befejezték. Szépen fejlett zöldeló búzatáb­lákat láthatunk a megye határá­ban mindenütt. Az őszi mély­szántás és a talajelőkészítés is befejezéshez közeledik, az állat­állomány átteleltetése biztosított. Gondot jelent viszont az V. öt­éves terv fejlesztési célkitűzései­nek időarányos elmaradása. Ezt megyénkben nehéz lesz pótolni. Ez a gond fokozottan jelentke­zik a megye északi részén, a kedvezőtlen körülmények között gazdálkodó szövetkezeteknél. Ezek száma igaz, hogy — a jog­szabálymódosítás következtében — 13-ról egyre csökkent, azon­ban a kedvezőtlen gazdasági kö­rülmények mind a 13-nál meg­maradtak. Az alacsony eszközel- látottságú. külön beruházásban részesíthető tsz-ek száma pedig 25-re nőtt. Az ez évi tapasztala­tok alapján többségükben nem tudják igénybe venni a külön be­ruházási támogatást, mert egy részük már szanálva volt. Több termelőszövetkezetnek pedig nincs annyi saját anyagi ereje, hogy a beruházást megkezdhes­se. A továbbiakban több figye­lemre méltó javaslattal élt a képviselő. — Javaslom — mon­dotta — a külön beruházási tá­mogatást fejlesztési hozzájárulás formájában biztosítani a terme­lőszövetkezetek részére oly mó­don, hogy azt, mint saját forrást lehessen figyelembe venni, ugyanakkor a felhasználás körét szélesíteni. Majd arról szólt, hogy a nagyobb és nehezebb körülmé­nyek között végzett munkához jól képzett szakemberekre van szükség. Az említett szövetkeze­tekben a kevesebb jövedelem, a sikerélmény hiánya nem teszi vonzóvá a szakemberek letele­pedését. Az eddigi intézkedések — mint például az ösztöndíj- rendszer. a leteleDedési segély — csökkenthetik, de nem oldiák meg a feszültséget. A szakembe­rek letelepedését és megtartását segítené a megfelelő színvonalú szolgálati lakás biztosítása. Az ilyen .igényeket a szövetkezet ön­erőből kielégíteni nem képes. Vannak kisközségek, ahol a jó közlekedés és a gyermek is­koláztatásának lehetőségei nem biztosítottak. A családtagok nem tudnak megfelelően elhelyez­kedni, emiatt sem telepedik le a szakember. A gyenge adottságú termelőszövetkezetek szakember­gondjainak megoldásaként egyik lehetőségnek javaslom, hogy a 20—39 kilométeres vonzáskörzet­tel rendelkező nagyobb közsé­gekben és városokban. Békés, Saékad, Szeghalom, állami beru­házásként szakemberlakások épüljenek. Ennek feltételét ja­vaslom a költségvetésben is biz­tosítani. így a letelepedett szak­embereknek a munkahelyre való kijuttatása az üzem feladata le­gyen. Beszédét így folytatta Balogh László: — Tisztelt Országgyűlés! Végül megyénk vízgazdálkodá­si és meliorációs _ feladataival, helyzetével kívánok foglalkozni. A kérdés fontosságát Indokolja az, hogy csak a tervszerűen meg- valósíiött komplex vízrendezés és melioráció adhat biztosítékot ar­ra, hogy megyénk mezőgazdasá­ga megfelelhessen a jövő tervek előirányzatainak. A megye leg fontosabb vízrendezési és melio­rációs feladatait meghatározó 15 éves fejlesztési tanulmány terv­vel rendelkezik, mely a vízügyi, műszaki, agronómiái és közgaz­dasági szempontból megalapoz­za a meliorációs beavatkozások térség- és időbeni megvalósító-' sát. A tervből 1975-ig, 70 ezer hektár komplex üzemi vízrende­zés valósult meg a megyében. A talajjavítási és mélylazítási fel­adatoknak viszont csak 30 száza­lékát tudták megvalósítani a be­ruházó üzemek megfelelő saját­erő hiánya, valamint a megyének rendelkezésére bocsátott ártámo­gatási keretek hiánya miatt. Megyénknek a program kere­tében 1985-ig további 100 ezer hektár komplex vízrerviezési, mélylazítási és kémiai talajjaví- tási beruházást kell megvalósí­tani ahhoz, hogy a megye élel­miszergazdasági fejlesztési tervé­ben szereplő termésszintek meg­alapozottak legyenek. A program időarányos végrehajtása érdeké­ben 1980-ig 580 millió forint ér­tékű meliorációs feladatot kell megvalósítani. Az 589 millió fo­rint beruházás állami támogatá­si keret igénve 387 millió forint. Ezzel szemben 1980-ig 233 mil­lió támogatást biztosított. így je­lenleg 154 millió forint támoga­tási kerethiány mutatkozik. A hiány miatt egyrészt fennáll az a veszély, hogy a program 1935-ig nem valósul meg, másrészt pedig a folyamatban levő, 1909-ig meg­valósuló beruházásoknál • a komolexitást, mint alapvető kö­vetelményt, nem lehet biztosíta­ni. A folyamatban levő komp­lex vízrendezést már leállítani nem lehet, íev az adott helyzet­ben a kapcsolódó talajjavítást és mélylazítási csökkenteni kell a keret adta lehetőségig, ami az egész beruházás hatékonyságát veszélyezteti. Javaslom, hogy a jelenlegi ke- rethiánvként jel°ntkező 154 mil­lió forint állami támogatást biz­tosítsák a megyének, hoev ter­veinket végre tudtuk haimni. Végül a következőket mondotta a képviselő. — Javaslatomat és hozzászó­lásomat annnk érdekéhen testem, hogv az 1977. évi néngazdnsági terv ,iól szolgál la ólért ei-edmé- nveink megszilárdítását és a to­vábbi előrehaladást a szocialista népgazdaság építésében. Kocskár János Gazdag program a szakmunkásképző intézetben Mozgalmas volt a novemberi hónap a Békéscsabai 611. számú Szakmunkásképző Intézetben. Szinte naponként váltakoztak a jobbnál jobb programok, hol a felnőtt dolgozókat, hol a tanuló- ifjúságot érintően. A gazdag eseménysorozat egyi­ke volt a Népújság szerkesztői­vel való találkozás, hogy közvet­lenül ismerkedjenek meg me­gyei lapunk munkájával, szer­kesztésével. gondjaival. Az inté­zet vezetői viszont bemutatták a szakmunkásképzést, beszéllek arról a munkáról, mely a jövő szakmunkásnemzedék formáló, sóval függ össze. A közvetlen hangú beszélgetés utón az újságírók megtekintet­ték a kollégiumot, megismerked­tek a tanműhelyekkel. Nagy tet­szést aratott az elektromos ka­binet modern felszereltsége. Az iskolai szertárak, a tantermek pedig arról tanúskodtak, hogy az elmúlt évek során jelentősen fej­lődött a szakmunkásképzés. A vendégvárás során felmé­rést végeztek a Népújság olva­sottságát illetően. Az intézet dol­gozóinak 70, a tanulók 45 száza- \ léka rendszeres olvasó. A szülők körében pedig még magasabb ez j az arány. Jó volt hallani a véle- . menyeket, s azt, hogy a fiatalok j nagy figyelemmel kísérik me- í gyei lapunkat. Ezl bizonyította az a nagy érdeklődés is. melv Soss Ervin előadását kísérte, rki színes diafilmeken mutatta be, ' hogyan készül a Népújság. 1 A pergő ritmusú programsor©- *. zatban kellemes színfolt volt a | Jókai Színház fiatal művészei- I nek talá'kozása a KTSZ-fiata- dokkal. Forgács Gábor és Bede íjászló több mint egy órán ke­resztül szórakoztatta a csaknem kétszáz tanulót/ sikert aratva Forgács Gábor és Bede László a fiatalok között ' (Fotó: Budiczki) szellemes számaikkal. Műsoru­kat jól állították össze, azonosul­va a tizenévesek érdeklődésével, A hónap csattanós befejezését jelentette a textiles tagozat 150 lánytanulójának kommunisla műszakja, melynek kapcsán a kötöttárugyárban 4500 bébiruha kézi hímzését végezték el. Külön dicséretet érdemel lelkesedésük, s az a tény. hogy munkájuk gyümölcsét kívánták hasznosít a. ni szórakozásuknál, tanulmányi kirándulások szervezésénél, ma­guk és a közösség javára. Háló Ferenc Mit mond a jogszabály? 11 baleseti rokkantsági nyugdíj megszűnéséről A sérült a baleseti rokkant- i •ági nyugdijat a rokkantság I tartamára kapja. Ez az alapelv. Az orvosi bizottság időközön- j ként behívja orvosi vizsgálatra. Ha állapota nem változott, nyugdíját azonos összegben to­vább folyósítják. Amennyiben állapota javult, illetve rosszab­bodott, baleseti rokkantsági nyugdiját az új rokkantsági cso­portnak megfelelően felemelik j vagy reszállítják. Ha pedig a I sérült tovább már nem tekint- | helő rokkantnak, nyugdíját megszüntetik. Ezzel egyidejűleg munkaképesség-csökkenésének megfelelő fokozatú baleseti já­radékot állapítanak meg számá­ra. Ha a sérült állapota javult, az orvosi vizsgálat napját kö­vető második hónap első nap­jától szállítják le vagy szüntetik meg a nyugdíjat. Ellenben ha állapota rosszabbodott, ennek bejelentését követő hónap első napjától emelik a rokkantsági nyugdíjat. Az állapotrosszabbo­dást ugyancsak az orvosi bizott­ságnak kell megállapítania. A baleseti rokkantsági nyug­díjat akkor is megszüntetik, ha a sérült továbbra 's rokkantnak tekinthető, de rendszeresen dol­gozik, s a keresete négy hónap óta nem sokkal kisebb annál a keresetnél, amelyet megrokka­1 ÚMJlSn/j& 197C. DECEMBER 17. ! nása előtti munkakörében rok­kantság nélkül elért. Ebben az esetben nyugdíj helyett baleseti járadékot állapítanak meg ré­szére. A nyugdíj összegét nem­csak akkor módosítják, ha mun­kaképességben változás történt. Sor kerülhet erre akkor is, ha a sérült szolgálati időt szerzel t. A nyugdíj emelése szempontjá­ból azonban szolgálati időnek csak azt vehetik figyelembe, amely alatt a nyugdíj folyósítá­sát korlátozták. Az, aki balesete Idején 24 év­nél fiatalabb volt. ennek az életkornak a betöltése után kér­heti baleseti rokkantsági nyug­díjának újabb megállapítását. Ekkor azt a keresetet veszik ala­pul, amelyet a sérültnek a bal­eset időpontjában betöltött munkakörével azonos vagy ha­sonló munkakörben foglalkozta­tottak átlagosan megkeresnek annál a munkáltatónál, ahol bekövetkezett a baleset. Ha fje­dig a sérült szakmunkástanuló volt, arra a munkakörre vonat­kozó átlagkereset az irányadó, amelyre a tanuló képzése irá­nyul. Lehetőség van arra is, hogy a baleseti rokkantsági nyugdíjat újonnan állapítsák meg, mégpe­dig a nyugdíj-megállapítást kö­vetően elért utolsó 36 havi ke­reset átlaga alapján. Ez eset­ben mindig annak a rokkantsá­gi csoportnak megfelelően álla­pítják meg a nyugdíjat, amely­be a sérült az újabb megálla­pítás idején tartozik. —dl.

Next

/
Oldalképek
Tartalom