Békés Megyei Népújság, 1976. november (31. évfolyam, 259-283. szám)

1976-11-12 / 268. szám

Birkózás Értékes bronzérem Budapesen, a Sportcsarnokban rendezték meg — szabadfogás­ban — a II. osztályú birkózó csapatbajnokságot. Megyénket az Orosházi Spartacus sportolói képviselték. A viadalon hét sportkör birkózói léptek sző- i nvegre. Az orosháziak jól raj- ' toltak. Első ellenfelüket, a szen­tesieket 8;2-re legyőzték. A foly­tatásban a Soltvadkerti TE együttese ellen szoros mérkőzé­sen 6:4 arányban bizonyulak jobbnak. A Papp József SE el­leni összecsapásban a verseny- , zokon már a fáradtság jelei mu. tatkoztak, így meg kellett elé­gedni az 5:5-ös döntetlennel. Ahhoz, hogy a Spakarcus ver­senyzői dobogós helyen végez­hessenek, a DVSC csapatával döntetlent kellett elérniük. Ez sikerült is — a találkozó vég­eredménye 5:5 lett. A szövetkezetiek ekkor azonos pontszámúnál és azonos csapat­győzelemmel a 3—4. helyen áll­tak a tatabányai együttessel együtt. A végső helyezést az egyéni győzelem aránya dön­tötte el, amely a Spartacus bir­kózóinál jobb. volt. így a har­madik helyen végzett a csapat. A mérkőzéssorozaton kiemel­kedő teljesítményt nyújtott Már- | ta Mihály, Csizmadia Sándor és Felföldi Sándor —. de az együt­tes többi tagja is megtett min­dent a sikerért. A II. osztályú szabadfogású csapatbajnokság végeredménye: I. DVSC 10, 2. Bajai SK 9. 3. Orosházi Spartacus 8, 4. Tatabá. nvai Bányász 8. 5. Honvéd Papp J. SE 3, 6. Soltvadkerti TE 2, 7. Szentesi Kinizsi 2 ponttal. F. B. Megyei bajnokság Férfiak 1. Békési ÁFÉSZ 8 8 - M8:S|0 1« 2. Szeghalmi Gimn. x 8 4 4 340:252 11 3. Bcs. RFG 6 4 2 202:201 10 4. Békési ÁFÉSZ III. 7 3 4 274:24« 10 5. Mb. Spartacus II. 6 2 4 220:330 8 6. Gyulai SE II. 4 2 2 193:157 6 7. Sz. FSSC II. x 7 - 7 122:383 6 Nők 1. Szarvasi Vajda DSK 12 12 - 923:34« 24 2. Mb. ÁFÉSZ II. 8 5 3 348:283 13 3. Szarvasi óvónők. 9 4 5 316:363 13 4. Szeghalmi Gimn. 10 3 7 249:352 13 5. Békési ÁFÉSZ XX 11 3 8 208:379 12 6. Mb. Gimn. 7 4 3 237:254 11. 7. Sz. FSSC III. 9 2 7 176:480 11 x, xx — egy, illetve két büntető. pontlevonás. Megyei Férfi 1. OMTK 2. Bcs. TASK 3. Sarkad 4. Elek 5. Bcs. Konzerv 6. Tótkomlós 7. Vésztő bajnokság A-csoport 17 16 1 - 294:46 33 16 14 1 1 226:94 29 1« 11 1 4 233:87 23 16 9 1 6 192:108 19 L. 16 8 2 6 141:176 18 16 8 - 8 158:162 15 17 6 1 10 119:221 13 B-csoport 1. Békés 15 6 1 8 145:155 13 2. Csorvás 15 6 - 9 157:143 11 3. Gyula 15 3 - 10 116:164 10 4. Füzesgyarmat 15 5 - 10 105:195 10 5. Csanáclapáca 15 2 - 13 81:219 4 6. Dévaványa 15 1 _ 14 50:250 2 Nők 1. OMTK 6 6 109:11 12 2. Békés 7 4 _ 9 66:74 D 3. Bcs. TASK 7 3- 4 52:88 6 4. Elek 6 9- 4 56:64 4 fc fczarvas 6­1 5 37 ;83 1 Nemzetközi tanácskozás a gyermek és ifjúsági sportról Érdekes nemzetközi szimpó- ’ zion kezdődött az NDK-beli Ros­tockban. Az értekezleten — amelynek a gyermek -és ifjú­sági sport iskolán kívüli oktató- , sa a témája — megvitatják az : ebben a témakörben szerzett tapasztalatokat* illetve a kísér- j letekből adódó eredményeket. A i szimpózior.on hét szocialista’ or­szág — a Szovjetunió, Bulgária, Csehszlovákia, Kuba, Lengyel- ország, Magyarország és az NDK — 140 sportorvosa, pedagógusa vesz reszt. A szakemberek a ta­nácskozást arra is felhasználják, hogy 'kicseréljék véleményüket az edzések, a versenysport, va­lamint a nevelő munkában szer- • zeit tapasztalataikról. A tanácskozás céljáról dr. He. | inz Baeskau professzor, a ros- ’ tocki egyetem sporttudományi I fakultásának igazgatója a követ- J kezőket nyilatkozta: — ..Annak ellenére, hogy a [ gyermek, és ifjúsági sport terű- 1 létén az NDK-ban már eddig is nagyszerű eredményeket értünk el. még vannak olyan fehér fol­tok, amelyeket sürgősen el kell tűntetni. Ilyen például, hogy a lányok és a fiúk egyharmadát eddig még nem tudtuk bevonni az iskolán kívüli testnevelésbe és sportba". Kézilabdában még nincs holtidény Bemutatjuk a Bcs. Vízmű £>C férfi ifjúsági csapatát, amely a me­gyei II. osztályú felnőtt bajnokság keleti csoportjának ötödik he­lyén végzett. Álló sor, balról: Baukó, Varsandán, Horváth L., Tóth. Várnai, Seben, Horváth B. Az alsó sorban: Dunai, Vass, Jaksa. Ha­rangi, Takács, Fekete. Szerepelt még a csapatban: Barna, Szabó. Gorzsás, Bodor, Hidli, Kukk, Klimaj, Greksza és Kiss (Fotó Kokaveez Katalin) Annak ellenére, hogy befeje- | ződött az idei szabadtéri bajnok-! ság, nincs holt idény a kézilabda­soknál! A hagyományos Novem­ber 7. Kupák után sem tértek pihenőre a csapatok. Jó néhány ] levezető jellegű mérkőzésre ke­rül sor a hét végén. A megyei serdülő válogatottak javában ké­szülnek a jövő évi feladatok megoldására, a Bcs, Előre Spar­tacus fiú- és leánycsapata pedig minden percet és játéklehetősé­get, kihasznál ahhoz, hogy meg­felelően felkészüljön a jövő hé­ten Szegeden sorra kerülő terü­leti OlK-döntőre. A középiskolás kupa részvevői is versengenek még az elsőségért. A megyei szakszövetségben most készítik elő az érmeket, az okleveleket, amelyeket novem­ber 21-én adnak át — a díjki­osztón — a legjobbaknak. Elké­szült már a jubileumi XX. Bé­kés megyei Népújság teremké­zilabda kupa versenykiírása is. A torna nevezési határideje no­vember 22. A rajtra december első vasárnapján kerül sor. A hét végén az NB I-be ju­tott Bcs. Vízmű SC vezetői érté­kelik — kibővített szakosztályi ülésen — a felnőttcsapat szerep­lését. Ezen az összejövetelen szó lesz az utánpótlásgárda foglal­koztatásáról, a jövő évi felada­tok, célkitűzések meghatározá­sáról is. Hetei István, a Magyar Kézi­labda Szövetség szakfelügyelője * ** fi srnrnm ** 1976. NOVEMBER 12. , szombaton a Bcs. Előre Sparta­cus sportiskolásainál tesz látoga­tást, majd délután találkozik a Bács, Békés, Szolnok, Csongrád megyei bajnokságban szereplő csapatok edzőivel, vezetőivel. Tanácskozásuk témája a tehetsé­gek kiválasztása, az utánpótlás- neveléssel kapcsolatos kérdések megbeszélése, az álláspontok kö­zös nevezőre hozása és a megyei­területi válogatottak jövő évi tor­nájának előkészítése. Erre az ér­tekezletre holnap délután fél kettő órakor Békéscsabán, a me­gyei TSH székházában kerül sor. A „kézilabdás napold’ ezzel még nem érnek véget. A megyei edzőbizottság gyakorlati bemu­tatóval. filmvetítéssel egybekö­tött továbbképzést tart vasárnap, november 14-én délelőtt 8.30 órai kezdettel a békéscsabai Kemény Gábor Szakközépiskola tornater­mében. A műsorban két előadás szere­pel. Hetei István, a terhelés és forma alakulásáról- beszél. A sokszoros válogatott, Hunyad- kiirti János a szélső játékos te­vékenységét. felkészítését ismer­teti. Előadását filmvetítéssel kö­ti egybe. A gyakorlatok bemuta­tásánál az Üjkígyósi TSZSK NB Il-es férficsapatának játékosai segédkeznek. A megyei KSZ elnöksége so­ron levő ülését a jövő hét hétfő­jén 17.30 órakor tartja. Megtár­gyalják az országos elnöki, fő­titkári tanácskozáson hallottakat, s megvitatják a jövő év legfon­tosabb tennivalóit is. Megyénk második legnépszerűbb sport­ágában tehát még messze van a holt idény, sőt; a vezetők most kapcsolnak „direktbe”. Válogatott mérkőzések Magyarország B —Románia B 1—0 (0—0). Barátságos találko­zó, Szekszárd, 7000 néző. V: Szilvási (csehszlovák). Magyar- ország B : Gujdár — Viczkó, Kerekes, Kereki, Tóth J. — Pál, Nagy II, Mucha — Kovács I., Weimper, Váradi. Csere: Mucha helyett Zombori. Kovács I. he­lyett Bogáti, Weimper helyett Kozma II, Pál helyett Sarlós. G: Bogáti a 81, percben. A békéscsabai Kerekesről ezt írta a Népsport: — Kerekes az első félidőben többször hibázott, szünet után azonban magabizto. san látta el feladatát. Magyarország—Románia 1—1 (1—1). Utánpótlás-válogatottak barátságos mérkőzése, Nyíregy­háza, 12 000 néző. V: Korczek (csehszlovák). G: Végh (11-es- ből), a 14, percben, ül. Sosu, a 43. percben. * * * Szeghalmi MEDGSZ—Szegedi Dózsa 3—0 (0—0), MNK. Lab­darúgás, Szeghalom, 300 néző. V: Pató. MEDOSZ; Kozári — Simon, Kovács II, Szabó, Tar II — Németh, Kovács I. Bakos — Halász (Gonda), Ökrös, Kun. Edző: Farkasinszki András. Az első félidő kiegyensúlyozott küz­delmet hozott. A második já­tékrészben kiemelkedő teljesít­ményt nyújtott a hazai együt­tes és ilyen gólkülönbséggel is megérdemelten nyert, G: Bakos (11-esből), Ökrös, Kovács I. Jók: Simon, Kozári, Kovács I, Né­meth. (Boruzs Józsefi Szarvasi körzet—Orosházi kör­zet 1—I (1—1). Serdülő váloga­tottak mérkőzése, Szarvas, 500 néző. G: Korbeiy, ill. Polkák. A két csapatban a következők szerepeltek. Orosháza: Bobcsán — Schule, Kiss, Rocskár. Sudár, Zvolenszki. Bodnár, Szabó T., Jámborcsik, Pólyák, Zsingor. Edző: Csonka Béla és Szűcs Ferenc. Szarvas: Kozák — Ma- gony, Polányi, Szakálos. Ötvös, Rácz 1, Gácsi, Raffael. Korbely, Rácz II, Dógi. Edző: Makai Já­nos. A mérkőzést — melynek visszavágójára jövő tavasszal Orosházán kerül sor — megte­kintette a megyei LSZ edzőbi­zottsága részéről Szombati György és Pillér Sándor is. A találkozó jól szolgálta az után­pótlás-nevelés ügyét! I .... Röplabdás tehetségkutató A Magyar Röplabda Szövét- ség Békéscsabán kiválasztó ver­senyt rendez az 1960—61-ben született fiúk és leányok részé­re. Felhívjuk azoknak a sport­köröknek vezetőit, edzőit, me­lyekben tehetséges, ügyes fiatal röplabdázók vannak, küldjék el őket a kiválasztó versenyre —, melyet november 16-án, 9 órai kezdettel Békéscsabán, a Vásár­helyi Pál Útépítési és .Fenntar­tási Szakközépiskola tornaterme, ben rendeznek. (Deák u. 4—6.) Ugyanezen a napon szakmai ér­tekezletre is sor kerül a műve­lődési osztály, a sportfelügyelő- ség. a röplabda szakszövetség il­letékeseinek, valamint az edzők és testnevelők részvételével. Az értekezlet tárgya a tehet­ségkutatás és az 1977-ben induló országos serdülő kupa verseny- programjának megvitatása. Huszonötezret kínált a határsértő Tóth József 22 éves határőr a gyulai járás területén levő egyik ] Örsről éppen úgy indult szolgá­latba azon az őszi estén is, mint máskor. Egy régi homokbányá­nál foglalta el figyelőhelyét, mi­közben vigasztalanul esett az eső, s az egybeolvadó bokros, ná- das terep csak nehezítette dol­gát. Az idő telt-múlt, de Tóth határőr figyelme nem lankadt. Már este 10 óra lehetett, amikor mozgást vett észre a távolban. Talán csak a szél iátéka? De a | kutyája, Ravasz is észrevett va- j lamit. Mintha csak esv fa törzs lenne! Vagy mégse? Valaki jön? í Az álcázott őr figyelöhelvén vár-! va fürkészte az egyre közeledő I alakot, s lassan körvonalazódott előtte eay zsákot, táskákat cipe­lő fér^i kortúrja. Tíz-tizenöt mé­ter választotta el őket egymástól, amikor felcsattant a határőr j hangja: — Állj! Ki az?! Az ismeretlen a zseblámpa fénycsóvájában megfordult és igyekezet volna vissza, Gvula fe­lé. Csak a figyelmeztető lövés állította meg. A kutya ugrásra készen szemmel tartotta, amíg Tóth határőr megbi! mesélte, megmotozta a határsértőt, aki nem is tagadta szándékát: illegá­lisan akart távozni az országból. * * * — Ravasz a legjobb kutya az őrsön — dicséri segítőtársát Tóth határőr az alegységnél. — Vele aztán nincs ok a félelemre a ha­táron. amelyet — ha nem is gyakran —, de olykor bűnözők, kalandvágyók. „zsákutcába ju­tottak” engedély nélkül akarnak átlénni. Ravasz ügyes, okos. meg­bízható, hűséges — pedig csak kutva ... Tóth József hrwszan. szeretet­tel beszél némdábú barátjáról, s csak vgv mellékesen említi mez' a határsé’h-5-,41 több tízezer fo­rint értékű ékszer, valuta és 25 ezer forint készpénz volt. — Miután megbilincseltem, azt mondta, hogv nekem adia a es ezret, ha futni engedem, akár kifelé, akár vissza. Fiutasítot­tam. nedi"' mesf k-dl hagyni. ho«v nem kis öcezemől volt sző Vi­szont kötelesség és becsület is 1 van a világon, s azt nem lehet megfizetni se ezrekkel, se milr Hókkal. • * t Az eseményről így vélekedik Tóth határőr elöljárója: — Háromszoros élenjáró kato­nánk fogta el a bűnöst. Meg sem fordult a fejében az, hogy elfo­gadja az összeget. Határszaka­szunkon rend és fegyelem van, egyáltalán nem olyanok a ha­tárőreink, hogy bárkit is pénzért elengedjenek. A határsértőről annyit: intelligens fiatalember, 23 éves. budapesti vegyésztech­nikus. Nagy összeget kapott egy találmányáért, nem élt rossz anyagi körülmények közötl. A szülei sem szűkölködtek semmi­ben, sőt.. . A fiú munkáját korábban el­ismerte a társadalom erkölcsileg is, anyagilag is, de vagyonát — mert vagyonról van .szó — szülei kezelték. Kapott mindenre pénzt, ha beszélt róla: mire kell... Va­lamivel érthetőbbé teszi tettét az, hogy szülei szinte zsarnokoskod­tak fölötte, beszámoltatták min­denről, nem vették észre, hogy felnőtt. A papa „megmentette” minden gondtól, ügy hitték, pénzzel mindent meg lehet sze- Yeznij Talán még feleséget is „vettek” volna fiuknak, ajii nem látott más kiutat, pedig volt. Ám ő máshol akart új, önálló életet kezdeni; két éve a jugoszláv ha­táron fogták el, most itt próbál­kozott. * * * Tóth József két éve vonult be a határőrséghez. Pár nap múlva visszatér a polgári életbe, csa­ládiához. s ismét dolgozni kezd régi munkahelyén, ahol könnvű- gépkezelő. Édesapja tsz-trakto- ros, édesanyia a ház körüli mun­kát végzi, két nővére van, s mindnváian büszkék fiukra, testvérükre, akit az orosházi ha­tárőrkerület naranesnoka iuta- lomszabadságban is részesített. * * * Határőr és határsértő. Korban mindössze egv év közöttük a különbsé«. Ám egyebekben __ é ? és föld. amiről nemcsak a közvetlen bűnös tehet. Vitaszck Zoltán

Next

/
Oldalképek
Tartalom