Békés Megyei Népújság, 1976. november (31. évfolyam, 259-283. szám)

1976-11-27 / 281. szám

Volt kisautó — nincs kisautó j Két vélemény — egy téma Akár csak a mesében, úgy kezdődhetne a történet: hol volt, hol nem volt. Sajnos, ez nem mese. Gera Péterné újkígyósi olva­sónk felháborodottan kereste (el szerkesztőségünket. Békéscsabán, az Univerzál Tanácsköztársaság úti játékboltjában történt novem­ber 23-án délelőtt 10 és 11 óra között. Már több mint két hónapja rendszeresen felkeresi ezt a bolt ot, s érdeklődik a 664 forintos kis­autó után, amit nem lehet kapni, illetve kevés érkezik belőle, s kis unokájának már régen szeretne venni. Most karácsonyra ter­vezte, hogy a fenyőfa alá ez is oda kerülhetne. Örömmel tapasz­talta ezen a napon, amikor betért a boltba, hogy van ilyen kis­autó. Azonnal Icblokkoltatta. amikor egy másik eladó odaszólt: „márpedig ez az autó nem eladó, félre van téve, egy gyulai vevő jön érte”. Szó szót követett, ennek ellenére a vásárló nem tu­dott érvényt szerezni a jogainak, annak ugyanis, hogy a a bolt­ban látható áru, azt meg lehet venni. Ebben az esetben nem így történt. A nagymama bánatosan és mérgelődve hazament, unoká­jának nem lesz kisautója. Azt kérdezi: lehet-e így viselkedni? Válaszunk: nem! Bí­zunk abban, hogy az Univerzál vállalat vezetői kivizsgálják az ügyet és a nagymamát kárpótolják a rajta esett sérelem miatt... Szennyvíz sok kellemetlenséggel Kónya Sándorné sarkadke- resztúri és Bíró Lajosné muro- nyi levélírónk egy unos-untalan előkerülő témáról írt levelében. Mind a ketten azonos hangnem­ben azt kifogásolják, hogy a kocsmák, italboltok miért nyit­nak hajnali 5 órakor, miért van szükség erre akkor, amikor pla­kátokon hirdetjük, újságban ol­vassuk, rádióban, televízióban halljuk, hogy harcolunk az al­koholizmus ellen. Sarkadkeresztúron például négy kocsma működik hajnali 5- töl estq 9-ig. Ugyanakkor nincs egy kenyérbolt, ahol a munká­ba indulás előtt kenyeret, pék­süteményt, esetleg tejet is le­hetne venni. Igaz, jövedelmezőek ezek az italboltok, azonban nagy lehe­tőséget adnak arra, hogy egyre többen váljanak az ital rabjai­vá. Nem kell különösebben ecse­telni, hogy ez hova vezet. Csalá­dok százai bomlanak szét, s a bűnözés melegágya is. Mindkét levélírónk javaslata, hogy a nyi­tási és zárási időpontokat mó­dosítsák ezeken a helyeken. Békéscsabán, a kötöttárugyári járda látható két betoncső. A csatornázás és feltehetően már nem volt rá szükség, hónapja. Azóta kerülgetik a járókelők, árán. különösen csúcsforgalom idején. Vajon meddig kerülgetik még? Senkinek sem kell? felét elfoglalja a képen útépítés után maradt itt, Ennek viszont már több néha nem kis nehézség Képünk is ezt bizonyítja Fotó: Demény Gyula Hiánycikk a cumi összefogással otthont teremtettek Közlekedési akadály A Szerkesszen velünk rovatot összeállította Kasnyik Judit Jelentéktelennek látszó ügy miatt fogtam tollat, s személy szerint — már ami a családot illeti, nem érint, de sokaknak okoz kellemetlenséget, sok kis­„Kérem. a nevemet ne írják meg, mert már így is sok kellemetlenségem volt.” — ezzel fejeződik be egy levél, amit Orosházáról kap­tunk teljes névvel és címmel. A levelet olvasva el­hisszük, hogy írójának valóban sok kellemetlensége lehet. És meg is értjük. Csupán azt nem, hogy ha olyan sokszor fordult a városi tanács illetékes osztályá­hoz, vajon miért nem kapott se­gítséget, sőt a májusban beadott vázlatra]z és fényképiüusztráció- val beküldött levelére még vá­laszt sem. A történet a következő: Oros­házán a Mikes, az Október 6. és a Kígyó utca. valamint a vasúti rakodó találkozásánál nyílt szennyvízcsatorna van. ahová a BOV-tól, a rakodótól és más he­lyekről áramlik a szennyvíz. Sokszor másfél méterre is áll az árokban, lazítja a talajt, beszi­várog a környező épületek pin­céibe. mivel az árokból tovább­folyni nem tud. Már nem egy­szer előfordult, hogy a laza út­padka miatt személy- és teher­gépkocsik, valamint vontatók csúsztak be az árokba. Legutóbb november 16-án a déli órákban ! történt hasonló eset egy cukor­répával megrakott vontatóval. A Megkaptuk a családi pótlékot Köszönöm a segítségüket, amit kis unokám családipótlék-ügyé- ben tettek Rendeződött az ügyünk, megkaptuk, s ezért csak köszönet jár,, és azért is, hogy sok-sok rászoruló ember gond- ján-baján segítenek. Maradok tisztelettel: Domonkos József, Gyulavári lakók örökös félelemben élnek, mikor megy neki a ház oldalá­nak valamelyik jármű. Sürgős ! intézkedésre volna szükség. November 18-án ünnepélyesen átadta a mezőkovácsházi Tö- VÁLL vezetősége a kétszobás, összkomfortos családi házamat, melyet a szocialista brigádok építettek fel. Ezen túlmenően be is bútorozták, függönnyel, szö- nv°ggel ellátták. Családom se­gítségére volt a vállalat minden dolgozója. Lám, így is lehet a sokgyermekes családokon segite­Meddig lesz még kitámasztva? Nagyon jó megoldásnak tar­tom. hogy lehetőséget adnak ar­ra, hogy lapjukban az olvasók is közölhetik véleményüket, észre­vételüket. Ezzel a lehetőséggel én is szeretnék most élni, íráso­mat kérem, szíveskedjenek kö­zölni, közérdekű téma A Népújság hasábjain megje­lent, Vésztő nagyközség Taná­csa V. B. munkájával foglalkozó cikk nyomán ötlött fel bennem a kérdés. Meddig lesz még ki­támasztva a vésztői művelődési ház? Tudniillik a hátsó falát hét hatalmas faoszloppal támasztot­ták meg, tekintettel arra. hogy a kidőlés veszélye fenyegeti. A szóban forgó cikkben olvas­tam. hogy sokat javult az egész­ségügyi hálózat színvonala és el­látottsága. Biztosították ehhez a feltételt, ezenkívül pedagógus­lakásokat is építettek, nem szól­va egyéb tapasztalható fejlődés­ről. Azt is tudom, hogy az anya­giak határt szabnak a lehetősé­geknek. Szerintem mégis miért nem lehet beszorítani a költség- vetésbe egy új, korunk követel­ményeinek is megfelelő művelő­dési ház tervét? Hogyan bizto­síthatja a község kulturális íej­BMS MEGYEI.;, HfPÖJSAC. 1976. NOVEMBER 27. | lődését egy olyan intézmény, ! amely maga is „támaszra” szo- J rul? Tudom, ez csak átmeneti I megoldás, de/ vajon meddig lesz J * így? Turbucz Sándor A levél nyomán megkérdez- [ j tűk Komáromi Gábor tanácséi- ' I nököt és a következő választ j , kaptuk: A levélíró észrevétele és j aggodalma teljesen jogos. — Ne­künk is nagy gondot okoz a mű­velődési ház jelenlegi helyzete. | Szeretnénk is építeni egy újat. I De egy korszerű épület költsé­ge csaknem 20 millió forintba kerül. Erre a mostani ötéves tervben sajnos nincs lehetőség. Ettől függetlenül, mivel a terv­ről nem mondunk le, tárgyalá­sokat folytatunk a különböző gazdasági egységekkel, így a Körösmenti Mezőgazdasági Tsz. szel. valamint több kisebb-na- gyobb üzemmel, hogy koordiná­lás útján, közös erővel felépít­hessünk egy új művelődési há­zat. Ennek ellenére a jelenlegi­ben is élénk kulturális élet fo­lyik. többek között nyolc klub. s terven felül felépítettük ta­valy az ifjúsági és úttörőházat nyolc helyiséggel,' szintén koor- d'ná'ás útján, ahol hat klub mű. ködik. így a kulturális élet nincs olyan veszélyben, mint ahogyan azt levélírójuk aggodalma kiíe- | jezte. i Szerkesztői üzenetek — Jeszenszki József'né, Kun- ágota. Mivel a levelében foglal- : tak kivizsgálásra szorulnak, ezért elküldtük az illetékesek­hez, bízván abban, hogy a meg­felelő felelősségre vonás nem | marad el. — Bondár Gábor, Békés. Saj­nos, mi a levelében kérteket nem intézhetjük el, ehhez nincs jo­gunk és hatáskörünk. Javasol­juk, forduljon az illetékes is­kola felettes szervéhez, a me­gyei tanács művelődésügyi osz­tályához. — Pribclszki Sándor, Bckés- szcnlandrás. Az eset valóban felháborító, levelét továbbítot­tuk az illetékes felsőbb szervek­hez vizsgádat céljából. A vá­laszról, s a vizsgálat eredmé­nyéről természetesen értesítjük. — Sajtos Györgyné, Kétegy- háza. Köszönőlevelét továbbít­juk az illetékes kórház vezető­jének. — Fehér Ferencné, Dévavá- nya. A buszvezető nem járt el helytelenül, mivel a szabályok értelmében csak a kijelölt meg­állóban állhat meg. Bár ember­ségből megtehette volna, hogy eleget tesz kérésének, azonban erre senkit sem lehet kötelez­ni. ni. Amiért lehetővé tették, hogy gyermekeimet egészséges kör­nyezetben nevelhetem, az afelett ti örömet szinte kifejezni nem is tudom. Hiszen mindannyiunknak más, szebb, emberibb környeze­tet teremtettek. Levelemet azért írtam a szer­kesztőséghez, hogy e példából mások is erőt merítsenek S mivel nincs módom mindenkinek sze­mélyesen megköszönni ezt az ál­dozatos segítséget, így azt ezúton teszem. Tisztelettel: Gesztes András, Magyarbánhegyes Szocialista brigádok az óvodákért A megyei MEZŐGÉP Válla­lat mezökovácsházi gyáregysé­gének Gagarin, József Attila és Zalka Máté Szocialista Brigádja az idén jelentős társadalmi j munkával segítette a 4-es és az | 5-ös számú óvodát. A munka ér- { téke csaknem tízezer forint volt. 1 mama panaszkodik arra, hogy Dévaványán nem lehet cumit venni a kisbabáknak. Igaz, mos­tanában elhangzott néhány vita arról, hogy, a kisbaba részére káros-e a cumizás. vagy sem, de egy édesanya mégis keresi, hi­szen az éjszaka felébredő és sí­ró kisbabáknak nem tarthat ér­tekezést arról, hogy milyen ká­ros következményekkel járhat a cumizás. Helyesebb lenne tehát, ha vita helyett megpróbálnának az illetékesek utána járni, hová tűnt el a cumi Dévaványáról, mert ezzel sok kismamát meg­mentenének a fölösleges éjsza­kázástól. Régebben a babahin­tőpor tűnt el ugyanilyen körül­mények között. Most jí cumit keressük hiábá nemcsak Déva­ványán, hanem Szeghalmon és Füzesgyarmaton is, nem talál­juk. Hogy mi az oka, erre — sok kismama nevében — vár­juk a megnyugtató választ. Varga Mártonná, Dévaványa /

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom