Békés Megyei Népújság, 1976. november (31. évfolyam, 259-283. szám)

1976-11-18 / 273. szám

U$ízólc§ííck§ Egy brigád, amely garanciát vállal a munkájáért i A megyén áthaladó 46-os számú főközlekedési utat Fndröd és Gyo- ! ma között 2.5 kilométer hosszan 8 méterre szélesítették ki a Buda- ; pesti Aszfeltútépítő Vállalat dolgozói Tavasszal meg két záröréte- ; get terítenek a kiszélesített útra, s ezzel újabb korszerű útszakasz j szolgálja Békés megyében a biztonságos közlekedést (Fotó: Demény); Sók; még a tennivaló Nem mindennapos dolog, de azért előfordul, hogy tétlenségre kárhoztatjuk a Békés megyei Ál-' lami Építőipari Vállalat Ybl. Miklós fapadlózó és műanyag-1 burkoló brigádját. Gaztó litván brigádja nem örül ennek. A fapadlózás és a műanyag- burkolás egy-egy építkezésen a végső tennivaló. Utánuk csak a takarítónők következnek. Előt­tük viszont sokfajta szakmának kell befejeznie a munkát. Ha valamelyik késik, egyik várhat a másikra és rendszerint a „végén csattan az ostor” 1.* Most a Békés megyei Állatfor­galmi és Húsipari Vállalat gyu­lai szárító-érlelő üzemrészében palalemezeket szerel a brigád. A magas állványon Csurai Pál és Novak. János dolgozik, akik­nek Szabó Lajos adogatja a Ga­zsó István által méretre szabott lapokat. Ez a munka láthatóan semmi kapcsolatban nincs a fa­padlózó és műanyagburkoló szakmával, amit mindjárt meg is említek. — Csinálunk mi mást is, ha a szükség úgy hozza — mondja a brigádvezető. Szabó Lajos ve- j szí át a szót, aki nem tud na­pirendre térni a keresetcsökke­nés felett, — Ügy van az ember, ha elért valamilyen életszínvonaiat, sze-: retné tartani. Nekem 3600 forint átlagkeresetre van ehhez szüksé-1 gém. A feleségem is munkás, ő 1500 forintot hoz haza. Eev tői éve* fiunk és egy 14 éves Iá-! nyunk van. A házunkat belvíz­kár miatt újraépítettük, 550 ío- í Békés megyében még mindig kevés zöldség ég gyümölcs te­rem. Az okok összetettek. Vörös­hagymából például azért nincs elegendő, mert kevés a dug- hagyma és a vetőmag, A para­dicsomnak pedig alacsony a jövedelmezősége. Sajnos, a gyü­mölcstermesztés kilátásai sem vnlami kedvezőek. Az 1075-ös belvíz sok meggy-, kajszi- es őszibarackját pusztított el. Msgy az áru vándorútra A termesztési gondok kihat­nak a zöldség- és gyümölcs for­galmazására, ideértve a váloga­tást, a szállítást, a fogyasztók számara történő értékesítést. Ezek körülményeit vizsgálta meg a közelmúltban a megyei kereskedelmi felügyelőség. A megye zöldségkereskedelmi hálózatában sok még a tenni­való. Zöldségfélékből és burgo­nyából időnként akadozik az el­látás. Vöröshagymából, zöldbab­ból, paradicsomból az idén a tavalyinak még a felet sem vá­sárolták fél a megyében. Ta­vasszal és általában az első fél évben kevés a primőr es a ko­rai szabadföldi zöldség a boltok­ban, a piacokon. „Megy az áru vándorútra" elv alapján ezek nagy részét a fővárosban, Mis­kolcon értékesítik a termelők, j A következmény ismert; az áru köllség^t a szállítás is növeli, meg aztán, ahány kézen megfor­dul, annyiszor rateszik a „hasz­not”. A felügyelőség dolgozói egy kora hajnali piaci ellenőr­zésen tapasztaltak, hogy a „ko­fa" a 10 forintért felvásárolt zöldbabot — ót percen belül — 2D forintért kínálta cladasrs. Persze vannak jó példák is. A Békéscsabai 1-Iűlöház ebben az évben is az ipari feldolgozásra szánt zöldborsó jelentős részét a ladta a lakosságnak, s ezzel j a masas arat is mérsékelté. < Zöldség- és gyümölcsértékesítés — gondokkal Javított a helyzeten az AMa- mi Tervbizottság legutóbbi ha­tározata, amely arra kötelezte az állami, szövetkezeti felvásár­ló szerveket, hogy a termelők által felkínált, fogyasztásra és feldolgozásra alkalmas zöldség­es gyümölcsféleségeket, burgo­nyát 24 órán belül vásárolják fel. De ez is kevés. Jellemző példa: a megyei MÉK évek óta képtelen saját üzleteit megfe­lelő mennyiségű zöldséggel es gyümölccsel ellátni. A piacokon szinte kizárólag az őstermelők uralják a terepet. Termelőszö­vetkezetek. állami gazdaságok áruival csak elvétve lehet talál­kozni. Szöknek az árak A minőségi követelmények be nem tartásának kútforrása szin- j tén a négy kereslet. Ugyanis az üzletek vezetői, dolgozói nem | sok gondot fordítanak a régi áruk leértékelésére. A kondo- [ rosl ÁFÉSZ zöldségboltjában a j szikkadt, több hetes gyökérért | ugyanannyit kértek, mint a friss | áruért, holott az ár mérséklése j indokolt lett volna. Árukeveréssel, pontatlan mé-1 réssel is találkoztak az ellen- ■ őrök. A MÉK orosházi minta­boltjában az 1,51», illetve 2 fo­rintos főzni való kukoricát egy­ségesen 2 forintért árusították. A battonyai Május 1. és az oros­házi Dózsa Tsz zöldségboltjában pedig a rossz mérés, a fogyasz­tók megkárosításéhoz vezetett. Az árak képzése is kifogásra adott okot. A számlák, szállító- levelek, felvásárlási jegyek nem voltak naprakész állapotban. A fogyasztói árakat utólag írták rá az összesítőkre, s az értéke­sítés sok helyen nem a számla szerinti áron történt. így a MÉK békéscsabai 17-es számú boltjában a 10 forintos ősziba­rack kilóját 12.50. a 8 forintos őszibarackot 10 forintért árusí­tottak. A példák felsorolását hosszan lehetne folytatni. Salát zsebre? » A szabad kassza.s egységekben a fogyasztói árakat — ha az áru nem központi készletből szárma­zik — a boltvezetők alakítják ki. Ez aztán néha fura esetek­hez vezet. Az ellenőröknek azo­nos minőségű almáért, amelyet a MFK-nél 6 forintért vásárol­tak meg, különböző üzletekben 4 forinttól 7,50 forintig terjedt az ára. Mindez táptalaja lehet a szabálytalanságoknak. Néhány helyen vissza is éltek vele. mint Mezöberénybgn, » helyi ÁFÉSZ 20,-as számú zöldség-, gyümölcs- boltjában. Az üzlet vezetője .öt láda őszibarackról nem tudott számlát mutatni. Arra hivatko­zott, hogy a MÉK-töl kapta, bi­zonylat nélkül, pedig az árut Kecskeméten vásárolta. Leltáro zás után kiderült: öt hónap alatt jelentős többletbevételre tett szert és az áruk eredetét nagy­részben fiktív számlákkal pró­bálta igazolni. o rint a havi törlesztés, s 150 ezer forint összhitel. Nehéz elviselni, ha ismétlődik a keresetcsökke­nés. — Ezen a munkán lehet ke­resni? — Lehet, bár nem könnyű. De hajtunk ... Ha egész hónapban folyamatos a szakmai munka, rendszerint 150—lflO százalékot érünk el. 2. A teljesítmény nélküli — tehát az állásidő alapján járó — kere­setet Gazsö István találóan ..vi­gaszdíjnak” nevezi, ami senki­nek nem jó. — Túlvagyunk már azon, hogy a vállalatot olyan fejőstehénnek tekintsük, amelytől etetés, gon­dozás nélkül szedik el a tejet. — mondja. — Tudjuk, ha a válla- j lat gazdaságilag erős, több bért, 1 nyereségrészesedést fizet, jobb lesz a munka- és szociális kö­rülmény. Tizenkét éve dolgozik a válla- | latnál, megkapta az Építőipar I Kiváló Dolgozója, és a Kiváló [ Dolgozó kitüntető jelvényt. Nem j kevesebb az sem. hogy az Ybl Miklós Szocialista Brigád — ame­lyet hat éve vezet — kiérdemel- j te az aranykoszorús jelvényt. A brigádnak négy alapító tag-1 ja van, három fiatal később ke­rült ide. Közülük az egyik Novak János szakmunkás, aki amit ta­nult és tud, szívesen csinálja. A brigádot nagyon vonzónak tart- j ja, mégpedig elsősorban azért, j mert teljes az egymás iránti bi- ! zalom. így vált lehetővé, hogy * bri­gád Békéscsabán, a Lencsési úti nagvpanelos építkezéseknél 225 lakás padlóburkolatának a minő­ségéért egy évi garanciát vállal­jon. — Ha tehát valamelyik lakás­ban hiba van a padlóburkolat­tal. a brigádhoz fordulhat? — kérdezem.-— Természetesen. De csak a , „születési” hiba számít, nem az, { ami rongálásból ered. A műanyagok alkalmazásában igen gyom a fejlődés. A gyulai művelődési ház építésénél egye­bek közt újdonság volt az úgy­nevezett Vináz — (kemény pvc) padló. Figyelmeztető, tanulságos, kö­vetkeztetésekre ösztönző ez' a vizsgálat. A gondok égetőek. Sok-sok ember tevékenységét kell jól összehangolni a zöldség­es gyümölcstermelésben, for­galmazásban. hogy az idevonat­kozó, átgondolt, hatékonynak ígérkező kormányintézkedések a gyakorlatban is érvényesülje­nek. Fg’ebben a rpunkában nagy feladat hárul a kereskedelemre is. Seres 5 um Hierum­1976. NOVEMBER IS. Jól dolgozni eeak a szakmailag hozzáértő, általános műveltséggel rendelkező ember képes Ezért valamennyien tanulnak. Két be­tanított munkás szakvizsgára készül, a többiek politikai sze­mináriumokon vesznek részt. Gazsó István pedig a Marxista- Leninista Esti Középiskola hall­gatója. A fiatalok közül Novak János már megszerezte a gépko­csivezetői jogosítványt, most meg Triznya Vince és Kovács Tibor készül a vizsgára. Autójuk ugyan még nincs, de ha lesz, be­járhatják az országot, világot. * A brigádnapló bejegyzése sze­rint a könyvhónap alkalmával 1300 forintért vásároltak köny­veket, ami nem is kevés. 4. Egyszer a szakszervezeti bi­zottság titkára szólt nekik, hogy a tarhosi gyógypedagógiai inté­zetben a gyerekek mezítláb jár­nak a fürdőből az emeleten le­vő hálószobába és megfáznak. A brigád szőnyegburkolást készí­tett a lépcsőre. — Két napig dolgoztunk, s figyeltük azt a különös gyermek- világot. Láttuk, hogy a mun­kánkkal kimondatlanul is övö-\ met szereztünk azoknak a kis embereknek, akik nagyon rászo­rulnak a felnőttek támogatására — mondja Gazsó István. Az idén kétszer tartottak kom­munista műszakot, s a munkáju­kért járó bért az iskolák, óvodák fejlesztésére ajánlották fel. Ter­mészetesen akkor sem hiányzott senki a brigádból és éppen ügy „hajtottak”, mint máskor. Ha nem jobban ... Pásztor Béla OFOTÉRT­ajándékvásár AZ OFOTÉRT Vállalat az ajándék vásárlások megkönnyíté­se és a torlódások elkerülése érdekében az elmúlt évhez ha­sonlóan előzetes karácsonyi ajándékvásárt rendez november 15-től december 4-ig. Az enged­ményes áron forgalomba kerülő árucikkek értéke mintegy éli millió forint les/.. Ítéletet hirdetett a bíróság az orosházi garázdák ügyében Tegnap, november 17-ón dél­elölt /súrolásig megtelt az oros­házi kultúrotlnon tágas kon­certterme. Itt tárgyalta a járás- bíróság Böjti Ferenc 18 éves, Nagy József 19 éves és Deme Károly 17 éves orosházi lakosok bűnügyét. A három fiú szeptember 11-én ideje nagy részét italozással töl­tötte. Este a főtérre mentek, s Nagy József a templom előtt levő hirdetővitrint betörte. Ezután hazakísérték a társaságukban le­vő lányt, majd az utcán randalí­roztak. Hangoskodásukkal való­ságos riadalmat keltettek. Böjti Ferenc becsengetett a katolikus plébániára. Felemelte a szenny- vízlevezető akna fedelét és el­hajította. Követ dobtak az 1-es számú iskola szolgálati lakásá­nak ablakába. A Békés megyei Építőipari Vállalat felvonulási épületének ablakait is betörték. Ezt követően betértek a Gyopár Klubba, s tovább folytatták az italozást. Itt határozták el, hogy kimennek a temetőbe. Az elha­lálozást tett követte. A temető­ben 38 sírkövet borítottak fel és megrongálták. De ezzel még a büncselelrménv-sorozat nem ért véget. Egyik közeli ház ablakát betörték, egy másiknak pedig a csatornáját szakították le. A bűnügy' nagy felháborodást váltott ki a városban. Az egyik tanú könnyezve mondta el. ! mennyire megrendült, amikor | kiment a temetőbe és meglátta a i vandál pusztítást, szülei síremlé­kének meggyaláz&sát. Az orvos­szakértő szerint a három fiú alkoholista. Havonta több mint { 3 ezer forintot kerestek- A pénz j nagy részét italra -költötték. A társadalom alapvető szabályait semmibe vevő, gátlástalan, ga­rázda cselekményükkel több 1 mint 13 ezer forint kárt okoztak. 1 Éppen ezért az ügyésznő olyan ! súlvos büntetés kiszabását indít- j ványozta a bíróság előtt, amelv- I nek kellő visszatartó hatása lesz. A vádlottak védői kérték a bíró- | ságot, hogy enyhítő körülmény- ! ként vegye figyelembe az elkö- : vetők fiatal korát, s megbánó magatartásukat. Dr. Ablonczy László büntető tanácsa többrendbeli rongálás és azzal összefüggésben levő garáz­daság bűntettében, valamint vét­ségében állapította meg a három vádlott bűnösségét. A bú’óság Böjti Ferencet 2 év és nyolc hó­nap, Nagy Józsefet pedig 2 év börtönbüntetésre ítélte. Deme Károlyt 1 év és nyolc hónap sza­badságvesztéssel sújtotta, melyet a fiatalkorúak börtönében kell letöltenie. Ezenkívül a bíróság alkoholelvonó kezelésre is köte­lezte őket. A vádlottak enyhíté­sért fellebbeztek. CSercdÚ

Next

/
Oldalképek
Tartalom