Békés Megyei Népújság, 1976. október (31. évfolyam, 232-258. szám)
1976-10-16 / 245. szám
Úttörő munkásőrszakasz alakul!Bekésszentandráson a közelmúltban úttörő munkásőrszakasz alakult — erről adott hirt levelében Cziglánszky Sámuel olvasónk. Ünnepség keretében tettek fogadalmat a fiatalok Sonkoly Mihály szarvasi városi-járási munkásparancsnok előtt. Az úttörő munkásőrség célja a gyermekek hazafias nevelése, az úttörőélet szebbé, tartalmasabbá tétele. Az úttörő munkásöröket a I szarvasi járási-városi, valamint a békésszentandrási helyi munkásőrség patronálja. Ambrus György felvétele az ünnepségen, fo- yadalomtételkor készült az úttörő munkásőrökről. Hernyók a piskótán A megyei élelmiszer-ellenőrző es vegyvizsgáló intézet — ahová Asztalos Imréné, Gyoma, Mező Imre-lakótelepi olvasónk panaszos levelét és a mellékelt babapiskótát továbbítottuk, a I következőket állapította meg: | „A fogyasztó által beküldött babapiskóta-mintát megvizsgáltuk. A felületen, a tésztába sülve 2 db 3—é milliméter nagyságú | hernyót találtunk. Ez alapján kimentünk a megadott ABC-be Gyomára. A készleten levő 20 doboz babapiékótát zároltunk, illetve az egész készletet átvizsgáltuk. Megállapítottuk, hogy a 20 doboz babapiskóta állati testet (hernyót) sem a tésztában, sem a tészta felüle- j len nem tartalmaz.” Nem lesz pocsolya Lapunk október 2-i számában, rovatunkban jelent meg „Meddig lesz pocsolya?” címmel Boldizsár Gyula tudósítónk j levele. A cikkre a békéscsabai Városi Tanács V. B. városfej- ] lesztési és lebonyolító irodája j a következőt válaszolta: „lrá- j sukra szíves tájékoztatásul kö- zöljük, hogy a hiányosságok megszüntetését a Kelet-magyar- J országi Vízügyi Építő Vállalat békési főépítésvezetősége október 6-án megkezdte.” Békéscsabán, a Telep utca sarkától a sporttelep kapubejárójáig és az itteni kút körül tehát rövidesen kiépül a kifogásolt járdaszakasz. , Ellenkező vélemény Az október 9-i, szombati szá mban megjelent „Udvarias kiszolgálás” című cikkben Hajdú János, békéscsabai, Vécsey utcai olvasónak az a megállapítása, hogy a Kakas presszóban a fel- | szolgálok magatartása kifogás alá esik, minden alapot nélkülöz. J Minden konkrétum nélküL helytelen egy egész kollektívát meg- | bírálni. Ha személyes sérelem érte, úgy joga lett volna az üzletvezetőhöz fordulni, vagy a panaszkönyvbe beírni. Magam mindennapos vendége vagyok a presszónak; az ott dolgozók maga- i tartása kifogástalan. Vaja Jenő, Békéscsaba, Tolnai u. 2. Megjegyzés: Lapunk e rovatában olvasóink személyes véle- j ménvét, tapasztalatait, észrevételeit hozzuk nyilvánosságra. Hajdú János elmarasztaló — pontosabban nem dicsérő — vélemé- j jivét ugyan nem indokolta konkrétumokkal. De Vaja Jenő levélírónk sem elismerő sorait! Mindkettőjük véleménye esvéni ta-. pasztalataikat tükrözi — és ezek természetesen különbözőek is le- j hetnek. Szerkesztői üzenetek Felföldi Balázs Békés. Levelében Csende Béla Békés-Tar- hos című könyve után érdeklődik. Mint írja, érdeklődött utó. na könyvkereskedésekben, de sehol sem kapott. Végül a beszerzési forrás iránt érdeklődik. A könyvet a Békés megyei Tanács V. B. művelődésügyi osztálya adta ki, ott mevásárol- hatja. Bíró Lajosné. Murony. A levelében arra panaszkodik, hogy egyik szomszédja az udvaron füstölőt állított fel, s az innen 7 Ml MB'S 1976. OKTÓBER 16. i [ jövő füst állandóan zavarja. Ügyében birtokvédelmet kérhet a nagyközségi tanács szakigazgatási szervénél. Nagy István, Békés, Farkas Sándor, Gyula. A buszközlekedéssel kapcsolatos véleményüket, javaslataikat továbbítottuk az illetékesekhez, amint a választ megkapjuk, rovatunkban visszatérünk az ügyre. Bottá Mihály. Békéscsaba. Az ismertetett forgalmi helyzetben valóban szabalytalanságot követett el, a közlekedésrendészet eljárása tehát jogos. Ami levele további részét illeti, válaszunk a következő: miután 1976. július 19-én gépjárművezetői engedélyt szerzett. Ön a I . felelős minden döntéséért. Az olvasó kérdez az Illetékes válaszol Nagy csokány, kis karfiollal Felháborodásom adta kezembe a tollat Október 2-án a Tanácsköztársaság úti. 30-as számú ABC-ben egy 1 kiló 30 deltas karfiol került a kosaramba, amelynek kilónkénti ára 8 forint volt. Eddig rendben is volna, csakhogy megtisztítása után a felhasználhatatlan részét megmértük, s a mérleg 75 dekát mutatott. Tehát 10 forint 40 fillérbe került az 55 deka karfiol, a többi hulladékként a szemetes vödörbe került. Szerintem 55 deka felhasználásra alkalmas zöldségért 15 deka csokányt el lehet fogadni, de 75 dekát aligha. Talán utána kellene nézni, lehetne-e valamilyen ételt, például rakott- karfiol-levelet készíteni a hulladékból? Azt hiszem, a boltban reklamálásomnak nem adtak volna helyet, így meg sem kíséreltem. Paróczay László, Békéscsaba, Vécsey u. 14. Megjegyzés: E zöldséghulladék felhasználásához mi sem ; tudunk ételreceptet ajánlani. Azt viszont javasoljuk, hogy j hasonló esetben nyugodtan tegye szóvá az ilyesmit az üzletben — bízunk benne, hogy helyt adnak a reklamációnak. ; A Szerkesszen velünk rovatot összeállította Tóth Ibolya JAVUL AZ ELSŐ KERÜLET ÚTHÁLÓZATA Siralmasak az útviszonyok az I. kerületben — írja Horváth Imréné,. Békéscsaba, Jókai u. II. szám alatt lakó olvasónk — a házak szépek, mert korszerűsítették. Sok nyugdíjas és idősebb ember lakik erre, de élnek itt fiatalok és középkorúak is. A minap arra jártam — egyébként itt születtem, itt. éltem 12 éves koromig. Az útviszonyok azóta sem változtak, sáros a kerület utcáinak legalább 80 százaléka. Esős időben sem lovas kocsi, sem kerékpár vagy autó nem közlekedhet emiatt. Ugyanakkor a tanács évről évre kimutatja, hogy a kerületben lakók több mint egymillió forint értékű társadalmi munkát végeznek, amelyhez csak anyagot ad a tanács. A dolgozók, az ott lakók társadalmi munkában rendbe hozták a játszótereket, utakat, hogy „épüljön, szépüljön városunk, Békéscsaba.” Az autóbusz is ott jár, de még mindig macskaköves a Kölcsey és a Bánáth utca. A kerülettel kapcsolatos kérdésekre Vantara János, a békéscsabai Városi Tanács általa, nos elnökhelyettese válaszolt. Mint elmondta, az V. ötéves tervben szerepel az I. kerület útfélújítási programja, így sor kerül többek között a Tessedik utca felújítására is. Most szélesítik a Corvin utcát és a közeljövő sürgős feladata a Bartók Béla út szélesítése — ez a tervek szerint négysávos lesz. Amely utcákban nem épül szilárd burkolatú út, ott, hogy télen is járható legyen, törmelékkel töltik fel az utat. A jelenlegi tervidőszakban, tehát 1980-ig, megtörténik a belvízelvezetéssel kapcsolatos legszükségesebb munkák elvégzése is. Zárt csatornahálózat kiépítésére — amely igen tetemes összegbe kerülne —, nincs anyagi lehetősége a városnak, de nyílt vízelvezető csatorna- rendszer kialakításával elejét veszik annak, hogy pangó víz keletkezzen. „ Valami zavarja a vételt” Vaddisznó került puskavégre Sikeres vadászatról számol be a következő sorokban Sztanyik Károly endrődi tudósítónk: ..A napokban területi ellenőrzésre indult az endrődi Béke Vadász- társaság öt tagja. Alkonyodott, mire elérték azt a több hektárnyi nyárfást, amely a szomszédos gyomai határig húzódik. Már vissza akartak fordulni, amikor egyikőjük hangos csör- tetésre lett figyelmes. A látcsőbe tekintve, ritka kép tárult a szemük elé: a sűrű bokrok között egy egész vadisznókon- dát pillantottak meg. Rövid tanácskozás után Uhrin Béla nesz_ telenül megközelítette a kondát, majd célba vette a legnagyobbnak tűnő, mit sem sejtő vadat. A pontos célzás után a lövés biztos helyen talált. A vaddisznónak azonban volt még annyi ereje, hogy menekülő társai után 70—80 méterre vonszolja magát. Este lett, mire a ritka zsákmány gépkocsira került, s a vadászok elégedetten tértek ha. za. További sikereket remélve, másnap kora hajnalban újra indultak a megcsappant konda nyomának felkutatására, a vaddisznók azonban, ijedtségükben ki tudja merre vették útjukat, s hol járnak ezóta. Említésre méltó, hogy vaddisznó még magányosan is nagyon ritkán téved az endrődi halárba, sőt. a környező vadász, társaságok is csak elvétve észlelik a jellegzetes nyomokat területükön. Uhrin 'Bélának azonban kedvez a szerencse, hiszen mos már a második ilyen vadat kapta puskavégre. Képünkön : Uhrin Béla, a ritka zsákmánnyal. Fotó; Szlanyik K. I S Gyulavári község egyik részén, öt utcában az itt lakó televíziótulajdonosok. köztük jómagam is. már június közepe óta nem tudjuk a tv-t nézni, mert valami nagyon zavarja a vételt. Többen hívtunk ív-szerelőt, aki megállapította, hogy a készülékünk jó, csak venni nem tudjuk az adást, és azt tanácsolta, így ne használjuk a készüléket, mert könnyen elromlik. Én augusztus első felében fordultam a helyi postához, ahol már hallottak az ügyiéi. Az utcában elhúzódó maga&fe- sziiltségre, és az itt levő transzformátorra gyanakodtunk, így a posta azonnal felhívta telefonon a Gyulai Áramszolgáltató Vál- latot, hogy vizsgálják meg a vezetéket. A következő napon meg is jelentek a szakemberek — megvizsgálták, de a helyzet vál. tozatlan maradt. Ismét a postához fordultam, ahol javasolták, hogy adjak be írásbeli panaszt, ők azt majd továbbítják a hódmezővásárhelyi hibakereső üzemhez, ahonnan szeptember 10-e körül ki is jött két szerelő. Ök azt állapították meg, hogy a magasfeszültségben van a hiba, azt kell átvizsgálni. Közölték: ők majd írásban értesítik az áramszolgáltatót, és ha azok átvizsgálják a vezetéket, újból kijönnek. Azután meg is jelent egy villanyszerelő az utcában — sajnos, azóta sem vál. tozott semmi. így csak be-be- kapcsoljuk készülékünket, amivel a szakember véleménye szerint nagyon rongáljuk. Lassan három hónapja vagyunk ilyen helyzetben. Fizetjük az 50 forintot. ráadásul rongáljuk a tv- készülékiinket, az idegeinkről nem is beszélve. Balatoni Ferenc, Gyulavári, Üj Élet u. 10. * * * Gyulavári olvasóinkkal együtt kíváncsian várjuk ebben az ügy. ben az illetékesek válaszát — és intézkedését.
