Békés Megyei Népújság, 1976. szeptember (31. évfolyam, 206-231. szám)

1976-09-23 / 225. szám

Válogatott labdarúgó-mérkőzésen: NDK— Magyarország 1-1 (1-1) Nemzetek közötti barátságos labdarúgó-mérkőzés, Berlin, 20 ezer néző, John-stadion. V: Sorensen (Petersen, Kristiansen, mindhárom dán), NDK: Croy — Weise, Kische, Weber, Kurb- juweit — Lauck, Haefner, Scha­de — Heidler. Riediger. Hoff­mann. Magyarország: Kovács L. — Nagy III, Bálint, Kereki, Kántor — Nyilasi, Rab, Tóth A, — Fazekas, Pásztor, Magyar. Cserék: Riediger helyett Kotte, Kurbjuweit helyett Gröbner, Fazekas helyett Fekete, Magyar helyett Pusztai. Góllövök: Rie­diger, illetve Kurbjuweit (önT gól). fegyelmi bizottsága vizsgálatot folytatott le az augusztus lü-én Kecskeméten lejátszott Ferenc­város—Bp. Honvéd Bajnokok Tornája labdarúgó-mérkőzéssel kapcsolatban. A találkozón — mint ismeretes — az FTC tarta­lékcsapatát szerepeltette, s ezt a tényt a fegyelmi bizottság a kö­zönséggel szemben tanúsított sportszerűtlenségnek minősítette. Ezért az FTC labdarúgó szakosz­tályát — a BEK-mérkőzések ki­vételével — 1977. március i-ig minden hazai és külföldi nem­zetközi mérkőzéstől eltiltotta. Dalnoki Jenő vezető edzőt pedig I részleges jutalommegvonással büntette. * * * A fegyelmi bizottság Várhidi I Pállal, az Ű. Dózsa vezető edző- I jével kapcsolatban is részleges I jutalommegvonást eszközölt, mi­vel a Békéscsaba—Ű, Dózsa baj­noki mérkőzés után sportszerűt­len magatartást tanúsított a já­tékvezetőkkel szemben. * * * Az MLSZ tudomásul vette, hogy Szűcs Gyula, a Békéscsaba vezető edzője szerződést bont a \ klubbal és nyugállományba vo­nul. Ä kézilabdapályákról jelentjük Bcs. Vízmű—Tiszavasvári Lombik 17—ltí (8—11). NB 1 B. Férfi. Békéscsaba, 250 néző. V: Ambrus, Ruszina. Vízmű: Rácz — FEIFRIK 10, Szilágyi 4, Bu­gyi, Varga, Komáromi, Maróti 3. Csere: SZASZÁK, Papp, Szabó. Edző: Hankó György, Skoumál György. Alacsony színvonalú mérkőzést vívott a két csapat. A kék-feketék az utolsó percekben tudták legyőzni a lelkes tisza- vasvárjakat. Ezen a találkozón nem látszott meg, hogy az NB I-be jutásért küzdő csabaiak és a kiesőjelölt vendégcsapat csa­pott össze. A békéscsabaiak lát­hatóan „nagy mellénnyel” lép­tek pályára, könnyelműsködtek, a védekezésben nem figyeltek, a támadások során felelőtlenül „elpuffogtatták” a nehezen meg szerzett labdákat. Bármennyire furcsa, de igaz: ezen a találko­zón nem érdemelt győzelmet a hazai együttes. A vizműsöknek minden téren (hozzáállás, lelkesedés, a takti­kai fegyelem betartása) javulni­uk kell ahhoz, hogy ott marad­hassanak az NB I B élmezőnyé­ben! Mindenesetre a kék-feketék lelkes közönsége sokkál, de sok­kal többet érdemelt volna a csa­pat tagjaitól! Tisza Cipő—Bcs. Előre Spar­tacus 20—13 (14—8). NB I B. Női. Martfű, 50 néző. V: Liber, Pán- di. Előre Sp.: Bielik — Barna 1, Rácz 1, Varga 1, Tobakpé 1, Oláh 8, Jakab 1. Csere: Tom- csenko, Tóth. Edző: Szabó Ká­roly. 4—4-ig együtt haladt a két csapat. Ezután fokozatosan el­húzott a cipőgyári együttes. A martfűiek eredményességét nagyban elősegítette a lila-fehér gárda baloldali védelmének in- diszponáltsága és Bielik gyenge kapusteljesítménye. Szolnoki MTE—Szeghalom 12 —10 (5-j7). NB II. Női. Szolnok, 150 néző. V: Balogh, Jernei. Szeghalom: BERTA — Lukovics 5, Rácz 3, Ro.iik J.. Fekete J. 1, Nagy, Rojik E. 1. Csere: Sepre- nyiné, Faragó E., Faragó R. Ed­ző: Liker András. Jól kezdtek a vendégek, az első játékrészben kétgólos előnyre tettek szert. Fordulás után nagyot javultak a vendéglátók, lendületesen, jól játszottak, megérdemelt győzel­met arattak. Bcs. Konzerv—Soltvadkerti TE 1—5 (4—3). NB II. Női. Békés­csaba, 100 néző. V: Baranyai, Szekeres. Bp. HBNA—Újkígyós 29—28 (18—14). NB II. Férfi. Budapest. V: Éliás, Banai. Szarvasi FSSC—Fóti Gyermek- város 18—18. AZ OIK-ÉRT Az Országos Ifjúsági Kupa megyei női selejtező mérkőzéseit ma játsszák a Békéscsabai Víz­mű SC Szabolcs utcai pályáján. A selejtező mérkőzések prog­ramja: 9.00 Bcs. Konzerv—Bcs. Előre Spartacus. 9.35 Szeghalmi KSE—Gyomai Spartacus TK, 10.15 Bcs. Előre Sp.—Szeghalmi KSE, 10.50/ Gyomai STK—Bcs. Konzerv, 11.30 Szeghalmi KSE— Bős. Konzerv, 12.05 Gyomai STK —Bee. Előre Spartacus. Győzött a B-, kikapott az U-válogatott Magyarország B—NDK B 2—0 (2—0), barátságos nemze­tek közötti találkozó. Debre­cen, 800 néző. V; Kmec (cseh­szlovák), (Makó, Tóth). Ma­gyarország B: Rothermel — Martos, Kerekes, Komjáti, Tóth J. — Kovács B., Sarlós, Zombori — Kovács L., Bogáti, Váradi. NDK B: Friese — Noack, Strozwiak, Schnuphase, K. Müller — Moldt, Tyll, Stein- bach — Kampf, Sparwasser, Richter. Csere: Friese helyett Jaku- bowski, Kampf helyett M. Mül­ler, mindkettő a szünetben, Steinbach helyett Schröder az 59. percben, Sarlós helyett Ha­lász a 72. percben. Bogáti he­lyett Kiss a 77. percben, Rot­hermel helyett Mészáros a 84. percben. Góllövő: Komjáti a 3. perc­ben, Váradi ((11-esből), a 32. percben. Sárga lap: Zombori a 25. percben. Kampf a 28. percben. Szöglctarány: 8:5 (5:4) Ma- j gyarország javára. NDK—Magyarország 2—l (2—0). Utánpótlás-vál. mér­kőzés, Vác. 2000 néző. V: Kor-', cek (csehszlovák), (Bártfai, Nagy G.). NDK: Pahl — Brauer, Hause, Trieloff, Roth — Nachtwein, Pommerenke, Eigen­dorf — Kühn, Streich, Sachse. Magyarország: Kiss — Kovács, Varga, Zsömbörgi, Végh — Pa- róczai, Onhausz, Szabó J. — Kelemen, Szabó F.. Májer. Csere: Szabó J. helyett Nagy A., Kelemen helyett Izsó, mind­kettő a szünetben, Trieloff he­lyett Pingel az 53. percben, Sa­chse helyett Bronshein a 75. percben. Gúllövő; Kühn a 15. percben, Pommerenke a 43. percben, Szabó F. a 48. percben. Sárga lap: Streich a 41. perc­ben, Paróczai az 51. percben, Szabó F. az 56. percben, Pom­merenke a 73. percben. Szöglctarány: 5:2 (3:1) a ma- gyaxorszag javára. Asztalitenisz* híradó Bcs. Konzerv—Bcs, TASK 9—7. Az NB III. őszi nyitányán a két csabai együttes igen szín­vonalas, változatos küzdelmet vívott. A Konzervből Lőrincz Ferenc játéka emelkedett ki. Sajben János is megnyugtatóan játszott. A fiatal Szpisják Fe­renc rutinhiány miatt nem nyert mérkőzést. Szorgalmas játékos, s így csapata biztosan számít­hat játékára. A TASK együtte­sében ifj. Lukács Tibor- és dr. j Zsengellér Lajos játéka emel- j kedett ki. Bcs. Konzerv—Bp. ÉPGÉr 10:0, A Konzerv csapata bizto­san vette az ÉPGÉP ellen is az akadályt. A hazai csapatban Sajben János a tőle megszokott, megbízható játékkal jelentős érdemeket szerzett a győzelem kivívásában. Örvendetes, hogy az ifjúsági korú Szpisják Fe­renc itt már bátran kezdemé­nyezett, négy mérkőzéséből hármat biztosan nyert meg. * * * A megyei asztalitenisz szak- szövetség Békésen, a 3. sz. ál­talános iskola tornatermében rendezte meg a megyei serdülő fiú és leány Tízek Bajnoksá­gát. A fiúknál nagy küzdelem ala­kult ki Somogyi Attila, Ma- gony Péter és Sebestyén Sándor között. Magony Péter nagy „csatát” vívott Somogyi Attilá­val; l:l-es állás után csak a harmadik játszma döntött a vésztői fiú javára. A döntőt Se­bestyén Sándorral játszották. Mindkét játszmában Sebestyén kezdeményezett többet. Átgon­dolt, szellemes támadó játéká­val megérdemelten lett a Tízek Bajnoka veretlenül. A leányoknál tovább folyta­tódik az OMTK tehetséges fia­taljainak párharca. Várható volt, hogy az első két helyre Viski Ágnes és Páli Mariann a várományos. A harmadik he­lyért három játékos küzdött: Molnár Erika, Berndt Hédi és Medgyesi Magda. Berndt Hédi, a Bcs. TASK játékosa — s Mol­nár Erika, sajnos, Hódmezővá­sárhelyre távozik —, biztosan vette az akadályokat és meg­szerezte a harmadik helyet. A döntőt a két orosházi leány ját­szotta. A két klubtárs ismerve egymás játékát, nagy taktikai mérkőzést vívtak, 1:1 után a jó J formában levő Páli Mariann, lett a Tízek Bajnoka. Eredmények: Fiúk. 1. Sebes­tyén Sándor (Békési ÁFÉSZ), 2. Magony Péter (Vésztői KSK), 3. Somogyi Attila (Bos. TASK), 4. Jelenka Györgv (Bcs. TASK), 5. Szabó László (Vésztői KSK). Leányok. 1. Páli Mariann (Orosházi MTK). 2. Viski Ágnes (OMTK), 3. Berndt Hédi (Bcs. TASK), 4. Medgyesi Magda (Békési ÁFÉSZ), 5. Molnár Eri­ka (Bcs. TASK). (B. S.) TIPPJEINK 1. Szekszárd—BVSC 1 x j 2. Volán—Székesf. MÁV 1 3. SZMTE—Szolnoki MÁV 1 4. Ózd—Ganz-MÁVAG 1 x I 5. KKFSE—Oroszlány 1 6. Uudgbánya—Gyöngyös 1 x 7. Kisvárda—DMTE x 2 j 8. Salgótarjáni KSE—Miskolc x 1 9. Nyíregyháza—Kazincb. x 2 10. Borsodi B.—Leninváros 1 11. Láng Vasas—Szarvas x 2 12. Keni SE—Szegedi Dózsa X 13. ÉGSZÖV—Bcs. TASK 2 Pótmérkőzések 14 Soproni KSE—Sabaria x 15. Bauxitbányász—Vác x 16. Schönherz SE—Bábolna 2 sím meríts,an 1976. SZEPTEMBER 23. Kézilabdában is sárga lap A Nemzetközi Kézilabda Szö­vetség legközelebbi kongresszu­sán néhány szabálymódosítás el­fogadásáról dönt. A technikai bizottság javasolja a sárga la­pok alkalmazását, továbbá sza­bálytalan cserénél először fi­gyelmeztetés jár. a következő­nél kétperces kiállítás. Javaslat a támadások 45 másodperces be_ fejezésére a technikai bizott­ságban nem került elfogadásra. Az időskorú emberek hogyan közlekedjenek A közlekedési társadalmi il­lem az előzékenységet és az ud­varias magatartást kívánja pie- desztálra emelni, az erős és a hatalom érzetére visszavezethető magatartások helyére. A közlekedési balesetek sta­tisztikája is ezt bizonyítja: :Jig fordulnak elő érzékszervi és mozgásszervi hibákra, vagy a szervezet állapotára visszavezet­hető balesetek, annál nagyobb szerephez jut a hibás magatar­tás. Ma még az émber alkalmaz­kodó képessége nem tud lépést tartani a motorizáció magas fej­lődésével. Vonatkozik ez főleg azokra az idős személyekre, akik az urbanizáció hatására kerül­tek be a nagyobb városok for­galmába. Napjainkban újságok hasábjain, rádióban, televízió­ban, de még a magánbeszélgeté­sek során is egyre több szó e.-ik az idős korról, az öregedésről. Ez nem csoda, hiszen az idősko­rúak az ország össznépességének több mint 14 százalékát teszik ki. Ebben az életszakaszban a pszichés feszültség csökken, fi­gyelme' fáradékonyabbá válik és nehezebben alkalmazkodik az új helyzetekhez. Ilyen új helyzetnek lehet ne­vezni a mai közlekedésünket is, mely fokozottabb megterhelést ró a központi idegrendszerre is. Ugyanis, ha az úton gyalogosan kelünk át, ehhez az idegrendszer bonyolult működéssorozata szűk- j séges. Elsősorban is fel kell mérnünk az áthaladásunkhoz szükséges időt, amihez nemcsak az kel!, hogy élesen lássuk a szemközti járdát, hanem annak tőlünk va­ló távolságát is fel tudjuk be­csülni. Ugyanakkor a távolból felénk közeledő jármű távolsá­gát is meg kell tudnunk becsül­ni. a sebességét is, de azt az időt is. melyen belül átkelési he­lyünkhöz ér. A saját szemé­lyünkkel és a jármüvei kapcso­latos ilyen adatokat — talán egy pillanat alatt — egyeztetni kell, s közben még saját erőbeni álla­potunkat is fel kell mérnünk, hogy áthaladásunk tempóját he­lyesen ítéljük meg. Csak ezután születik meg a döntés, hogy el­indulhatunk-e az úton. vagy sem. Ebben a bonyolult értelmi munkában elsőrendű szerepe van — érzékszervi működéseink mellett — figyelmünk éberségé­nek, összpontosítottságának és kitartásának. Egy jármű közeledtét érzék­szerveink segítségével vesszük tudomásul, látjuk vagy halljuk. Még ha érzékszerveink hibátla­nul működnek is, nem teljesít­hették feladatukat — azt ugyan­is. hogy jelzéseket adjanak az idegrendszer felé, arról, hogy jármű közlekedik —, ha szórako- zottak vagyunk, ha nem ébresz­tik fel figyelmünket. Az emlí­tett bonyolult idegrendszeri munkához azonban a figyelem jó kitartása is fontos, minthogy folyamatos értelmi munka is szükséges ahhoz, hogy az út má­sik oldalára jussunk. Ehhez ter­mészetesen szükséges a figyelem jó összpontosítottsága is. Ismeretes, hogy az idős embe­rek érzékszerveik működésében — látás, hallás — bizonyos vál­tozások következnek, ezért a bal­esetek elkerülésének legfonto­sabb feltétele a fokozott óvatos­ság. Ez azt jelenti, hogy leghe­lyesebb, ha az idősek, mielőtt az úttesten áthaladnának, megáll­nak és ne sajnálják az időt, hogy alaposan többször is körültekint­senek — csak akkor induljanak át az úton, amikor belátható tá­volságon belül jármű nem köz­lekedik. A forgalmasabb útvona­lakon az időskorúak csak a -kije­lölt átkelőhelyen közlekedjenek,, és ha bizonytalanok, ne restell­jék az utcán tartózkodó gyalogo­sok, fiatalabbak segítségét kérni. Az úttestre lépés a gyalogosok­nál mindig vaszélylehetősé ;gel bír. Ezért hívjuk fel az időskorú­ak figyelmét, hogy mielőtt az út­szegélyről lelép, minden esetben tájékozódjék: az úttest közelebbi oldalán bal felé, a felezővonaltól pedig jobb felé. Egyirányú utcá­ban az úttestre lépés előtt és át­haladása közben is az előírt ha­ladási iránnyal ellentétes irány­ba fordulva kell a forgalmat fi­gyelnie. Idős ember ne „fusson” a jár­művek után, majd felszáll a kö­vetkezőre, ne lépjen fel mezgó járműre. Figyeljen és vigyázzon a járda szélén, a járdaszigeten, mert a mellette elhaladó jármű­vek lesodorhatják. Amennyibon úgy érzi, hogy járása bizonyta­lan, rosszul hall, vagy rosszul lát, a nagyobb forgalmú utakat kerülje. Idősebb korban járásukban, mozgásukban legyenek óvatosak, mivel ebben az életszakaszban a csontok törékenyebben és az el­esés következményei súlyosab­bak lehetnek. Ha az öregség életszakaszának kezdetét a nyugdíj időszakára tesszük, akkor bölcs és jó dolog arra is gondolni, hogy az „öreg­ség nem betegség”, hanem élet­tani folyamat. Tudomásul kell venni, hogy ebben az életsza­kaszban fokozatosan csökkenni fog az idegrendszer vezető és irá­nyító szerepe. Ez megnyilvánul­hat az érzékszervek működésé­nek változásában, lassul a kül­világgal való kapcsolat, megvál­tozik az alvásritmus, alkalmaz­kodási és viszonyulási reakció. Érzelmi labilitás egyre szembe­tűnőbb. Ezek a tünetek a legkü­lönbözőbb életkorban léphetnek fel, sokszor még a legmagasabb életszakaszban sem található kóros eltérés. A harmonikus, egészséges idős korra fel kell készülnünk, tudo­másul kell vennünk, hogy a köz­lekedő embernek célzott, tuda­tos, fegyelmezett, humánus ma­gatartást kell tanúsítani mind a mindennapi életben, mind a köz­lekedésben. dr. fi. M. Az MLSZ

Next

/
Oldalképek
Tartalom