Békés Megyei Népújság, 1976. szeptember (31. évfolyam, 206-231. szám)

1976-09-18 / 221. szám

Hol tart a magyar műemlékvédelem? A különböző tömegkommuni­kációé fórumok levelezési rova­tai, osztályai, valamint a népi ellenőrzési bizottságok a meg­mondhatói,, hogy a hozzájuk ér­kezett bejelentésekből mennyi a valódi névvel ellátott, hány le­vélen szerepel fiktív név, és mennyi1 a névtelen bejelentés. Mellőzzük most a pontos szá­zalékos arányok felsorolását, s érjük be annyival, hogy még mindig jelentős arányt képvisel a névtelen levelek száma, s arányuk az utóbbi időben is­mét növekszik, pedig nálunk a bejelentőt törvény védi! Érdemes erre a jelenségre oda­figyelni, mert a mennyiség egy ponton, minőségbe csap át, s ez alapjaiban mondana nemet azokra a sikerekre, melyet a demokratikus légkör megterem­tésében elértünk. Egyértelmű, hogy az emberek jelentős része azért burkolózik a névtelenség nyújtotta véde­lembe, mert fél a megtorlástól, az előre kiszámíthatatlan „be- . tartástól”. Kár volna tágadni — ilyen is van. Illés Endre — szeptember 14- én bemutatott színművében — egyedi módon dolgozta fel a névtelen levelek témakörét. Mondanivalóját a Számítás- pszihológiai Intézet nyolc mun­katársának kálváriájába sűríti. Az intézet igazgatója — kéthe­tes igazgatói gyakorlattal a tar­solyában — névtelen informá­ciót kap a többletmásolatot ké­szítő gépírónőről, a névtelen le­veleket írogató Blazsovics bácsi­ról, a plagizáló tudományos ku­tatóról, a fertőző betegségben szenvedő vénkisasszonyról, , a jegygyűrűt férj nélkül hordó csi­nos kolléganőről, a protokoll- konyakot dézsmáló gondnokról és a társadalmilag megbízhatat­lan munkatársról. A sok karaktert hordozó fi­gura közül ez utóbbinál érde­mes néhány gondolat erejéig Hatalmas vasúti kompátkelő­helyet létesítenek a Szovjetunió és Bulgária között. A fekete-ten­geri viszonylatban a szállításnak ezt az új ágát a két ország közti különféle szállítások egyre nö­vekvő volumene hívja életre. A vasúti kompátkelés lehetővé te­szi továbbá a vasútvonalak és a tengerjáró hajók ésszerű kihasz­bízhatatlan — ráadásul társadal­milag — jelzőt, mert kilóg ab­ból a sorból, mely korosztályá­ra jellemző. Nem kocsira, luxus­lakásra költ, melyben nagysze­rűen el lehet bújni a világ dol­gai elől. hanem arra rendezke­dett be. hogy saját gondjai mel­lett mások bajával is törődjön. Ezért ad könyvet, folyóiratot a lelki tüskéktől vérző vénkis­asszonynak is, akit kollégái a folyosó legeldugottabb irodájá­ba „száműztek”. Nem kívánom az új igazgató erőfeszítését pontról pontra fel­idézni, melyet a levélíró meg­keresése érdekében kifejt, hi­szen nincs könnyű helyzetben, mert ő is névtelen levelet kap, saját személyét érintőt, s ami még ennél is fájdalmasabb: egykori évfolyamtársa, barátja is elfordul tőle, mert őt vádol­ja annak a névtelen levélnek a megírásával, mely az elöbbre- jutástól „elütötte”. Az igazság végül minden ol­dalról kiderül. Kiderül, hogy a leveleket a mellőzött, pszicho­pata vénkisasszony írta, aki így akart törleszteni sorozatos mel­lőzéséért. A legjobb barátot pe­dig az igazgató apósa tette le­hetetlenné névtelen levelével: Egy dolog azonban hihetetle­nül hangzik: Adám, az igazgató is névtelen levelet ír felettesei­nek, melyben ugyanaz áll, ami­ért barátja nem juthatott veze­tői beosztásba. És itt nem a humanitás, az erkölcsi tiszta­ság kérdőjeleztetik meg, hanem a megoldás helyessége, mert hogyan kerülhet akkor a névte­len levelek ügyeinek végére pont — akár egy intézet kere­tein belül is! —, ha maga az igazgató is újabbakkal .tetézi azt? Kár, hogy Adám a tisztán­látás érdekében tágra nyitott ablakot azzal ellensúlyozza, hogy végül magára húzza az „ajtót”, újabb bonyodalmakat, teremtve magának és környeze­tének is. ' Szilárd Áiid'll nálását. Jelenleg ugyanis mind­két irányban a rakományoknak mintegy 70 százalékét tengeren szállítják. A kompátkelés először Xlji- csevszk (Szovjetunió) és Várna (Bulgária) ugyanazon parton, „vonalban” fekvő kikötőit köti össze. (BUDAPRESS—APN) Több mint száz éve annak, hogy Toldy Ferenc, Ipolyi Ar­nold, Henszlmann Imre és Rö­mer Flóris országos mozgalmat hirdettek múltunk pusztuló tör­ténelmi értékeinek megmentésé­re. Fáradozásukat 1872-ben siker koronázta: létrejött az önálló magyar műemlékvédelmi szerve­zet. Ettől kezdve mindig akad­tak olyan lelkes szakemberek, akik előrelendítették az olykor akadozó munkát. Róluk, az utób­bi 104 év főbb állomásairól, a műemlékfenntartás rendszeréről és a műemlékek hasznosításának ma is komoly gondot jelentő kérdéseiről beszélgettünk dr. Ti- linger Istvánnal, az Országos Műemléki Felügyelőség igazga­tójával. — Milyen vonások jellemez­tek az 1945-ig tartó időszak törekvéseit ? — Az első négy évtized során számos eredmény született, amelyre ma is büszkék lehetünk. Fordulópontot jelentett a ma­gyar műemlékvédelemben a pro­letárdiktatúra. Ekkor Éber László sürgette azt, hogy a spe­cializálódás felé haladó világ­ban a műemléki bizottságnak is szakhivatallá kell alakulnia. A helyes elképzelés nem valósult meg, csak a felszabadulás után. Az 1949-ben megalakult Elnöki Tanács még ebben az évben köz­zétette az 1881-es rendelkezést felváltó, új műemlékvédelmi törvényerejű rendeletet, amely egyértelműen kimondta, hogy „... a magyar történet, tudo­mány és művészet emlékeit és I eredményeit, mint közművelődé- j sünk örökbecsű értékeit... foko- j zott védelemben kell részesíteni, l Fedoezejev akadémikus, a Szov­jet—Magyar Baráti Társaság központi vezetőségének elnöke a lap munkatársának adott nyi­latkozatában köszönti a Magyar ■ —Szovjet Baráti Társaság közel­gő országos értekezletét. A világnézetűnk alapjai kö­zépiskolai tantárgy anyagának elsajátításához nyújt segítséget M. Mitvin akadémiküs ismert rovata, mely az októberi szám­ban a szocialista termelési vi­szonyok térhódításával foglalko­zik. A lap pályázati felhívást is közöl tanárok számára „Hogyan használom fel a Szovjetunió cí­mű képes folyóiratot tanulóim világnézeti nevelésében?” cím­mel. — Bács-Kiskun megye és test­vérterülete a Krím félsziget. — Szovjet úttörőparadicsom a Fekete-tenger partján. — Az 1945-ös jaltai konferen­cia színhelyén. , — A KGST és a Közös Piac kapcsolatainak további bővülé­se. A szeptember 19-én megjele­nő szám írásainak jelentős ré­sze a Szovjetunió krími területe és Bács-Kiskun megye testvér­baráti kapcsolatairól szól. Az összeállítás bemutatja a szovjet úttörőparadicsomot, Artyeket, elvezet a nevezetes, 1945-ös jal­és azokat az egész nép számára hozzáférhetővé kell tenni”. — Közös szervezetben egyesül a múzeum- és a műemlékügy, s létrejött a hatósági jogkörrel fel­ruházott Múzeumok és Műemlé­kek Országos Központja. 1953- ban a két területet szétválasz­tották, s 1957-től már működött az önálló szervezettel és költ­ségvetéssel rendelkező Országos Műemléki Felügyelőség. — Miként összegezné az el­múlt harmincegy év főbb eredményeit? — Az egymást követő és to­vábbfejlesztő rendeletek megte­remtették munkánk törvényes kereteit és lehetőségeit. Nem vé­letlen az, hogy jogszabály-alko­tásunkat hazánk határain túl is dicsérik. Feladatunk az, hogy a múlt építészetének értékes em­lékeit hitelesen, esztétikai meg­jelenésükben érthetően és él­ményt adóan bemutassuk és megőrizzük. Ez vonatkozik az épületegyüttesekre és a telepü­lési egységekre is. Jó érzéssel mondhatom: városaink, falvaink egy részének történeti centrumai eredeti jellegüket megtartva, be­kapcsolódnak a ma vérkeringé­sébe, s tevékenységük révén nem váltak gátló tehertétellé, amolyan rezervátummá. Túlju­tottunk a kezdeti nehézségeken, s ma már országszerte 8304 vé­dett műemlék sorsára ügyelünk. Ezek 49 százaléka állami, 31 szá­zaléka egyházi és 20 százaléka magántulajdonban van. Forint­értéküket még milliárdokban sem lehet kifejezni, hiszen esz­mei lehetőségük felbecsülhetet­len. — Természetesen nemcsak a rendeletekre támaszkodtunk, ha­Az „Egy nap Leninvárosban” című írás a Tiszai Vegyi Kombi­nát munkájával, a kooperáció­ban épülő új olefingyár szerelé­sét végző szovjet mérnökökkel és szakmunkásokkal, a beruhá­zást végző Kőolajipari Vállalat, a Magyar Gyár- és Gépszerelő Vállalat vezetőivel és szakmun­kásaival ismerteti meg az olva­sót. A világ legnagyobb műemlék­együttesének kincseivel ismertet meg a „A moszkvai Kreml” című írás. — Ki volt Erzja, „az orosz Rodin”, akinek műveiért elképesztő összegeket kínáltak francia, olasz és amerikai mű­gyűjtők? A Mordvin Galériában rendezett kiállításról Tamara Volkova tudósít. tai konferencia színhelyére, a Livádia-palotába. A testvérme­gyéből ezúttal több ipari létesít­mény és termelőszövetkezet mu­tatkozik be az olvasóknak. A KGST és a Közös Piac kap­csolatainak alakulását vizsgálja elemző cikkében O. Bogomolov, a Szovjet Tudományos Akadé­mia levelező tagja. A Tíz nap — tíz kérdés című ötfordulós rejtvénypályázat má­sodik részét közli a Fáklya 18. száma, a szovjet tudományos élet, a technika, az építkezések érdekességei, valamint a film- előzetes mellett Beszélgetés dr. Tilinger Istvánnal, az Országos Műemléki Felügyelőség igazgatójával nem igyekeztünk meggyőzni az embereket a helyreállítás, az ál­lagvédelem fontosságáról is. Ezért jelentkeztek az OMF mun­katársai a sajtóban, a rádióban, a televízióban népszerűsítő köz- leményekkel, cikkekkel, elő­adásokkal. A műemléki al­bizottságok tagjait országos értekezleteken tájékoztattuk elképzeléseinkről, s ma is számítunk aktivitásukra. Nagy szükség van erre, mert gondja­ink javarészt abból adódnak, hogy akadozik a műemlékek folyamatos karbantartása. Nem a pénz hiányzik, hanem a segí­teni tudók akarása, szemléleté­nek változása. Magyarán arról van szó, hogy a vállalatok és a szövetkezetek húzódoznak ettől a munkától. — Köztudomású, Hogy az újjávarázsolt épületek tél- használása komoly gond, kü­lönösképpen a kastélyoknál. Hogyan igyekeznek úrrá lenni ezeken a nehézségeken? — A felszabadulás után örül­tünk annak, ha bármilyen gaz­dája akadt a megrongált érté­keknek, mert ha kényszerűség­ből is, de gondoekodni kellett az állag védelemről. Ma már igé­nyesebbek vagyunk, s a helyi ta­nácsi szervekkel együttműköd­ve keressük a legmegfelelőbb hasznosítást. Ez persze a kasté­lyok esetében nem megy olyan könnyen. Leginkább alkalmasak kulturális célokra, azaz művelő­dési centrumnak, múzeumnak, l alkotóháznak, esetleg szállodá­nak, kevésbé iskolának, kórház­nak, szociális otthonnak, Alap­elvünk az, hogy olyan funkciót válasszanak az illetékesek, amely nem károsítja a műemléket, nem kíván annak értékeit sér­tő átalakítást, s a nagyközönség számára továbbra is hozzáfér­hető marad. Ezt sikerült megva­lósítani Fertőd, Egervár, Bozsok, Nagyvázsony, Bodajk, Mór, Pá­céi, Nagytétény, Nagykereki, Noszvaj, Keszthely, Mihályi és Nagycenk esetében. — Mi lesz a veszélyeztetett népi lakóházak sorsa? — Az egyre igényesebbé vá­ló élet pusztulásra ítélte ezeket, helyükre villáknak is beillő csa­ládi otthonok emelkedtek. Ezért újfajta támogatási rendszert ve­zettünk be. A tulajdonosoknak esetenként pénzt, tervezési se­gítséget, építőanyagokat biztosí­tunk, hogy helyrehozzák, s jól karbantartsák az épületeket, hi­szen minden egyes műemlék az egész ország féltve őrzött kin­cse. Pécsi István i ínyencmesterek j klubja : Az NDK-ban működik egy ! ■ amatőr szakácsklub. Tagjai • i olyan mérnökök, kisiparo- Z • sok, művészek, tudósok és ; • munkások, akiknek szénné- 1 m Z délye a főzés — termesze- • ■ tesen szabad idejükben. • : Szaktanácsadójuk az egyik 5 ■ legjobb étterem főszakácsa. ; ■ A klubtagok összejövetelei : ■ ■ Z a tagok által elkészített été- • • lek közös kóstolásával ér- ; ■ , * j nek veget. Vizes kiállítás Szentendrén 46 vállalat részvételével vízépítőipari kiállítás nyílt. A különböző berendezések, gépek mellett bemutatják a SUDO- IMPORT szovjet külkereskedelmi vállalat néhány könnyű vízi­járművét, ezenkívül tablókon tájékoztatják a szakembereket a szakmához tartozó technikai újdonságokról. Képünkön: a víztisz- MA berendezés látható (MTl-fotó — Soós Lajos — KS) időzni, jaki-- azért, kapta a meg­Tengeren mennek a vonatok Tájékoztató a Szovjetunió 10., októberi számának tartalmáról Miről olvashatunk a Fáklya szeptember 19-én megjelenő 18. számában?

Next

/
Oldalképek
Tartalom