Békés Megyei Népújság, 1976. június (31. évfolyam, 128-153. szám)
1976-06-04 / 131. szám
» Diáksport: Az NB 1-es Egy sportegyesület, amely nincs Székesfehérvári győzelem a labdarúgókupa-döntőn A középfokú iskolák 1075—76. tanévi, országos labdarúgó-kupá. jának döntőjét Békéscsabán a szerda délutáni NB I-es labdarúgó-mérkőzés előtt játszották le. Székesfehérvári Vasvári Pál Szakközépiskola—Debreceni Landler Jenő Szakközépiskola 3—0 (0—11). Békéscsaba, 5000 néző. V: Uhrin. Székesfehérvár: Diszti — Karsai, Szuna, S. Molnár, Geller, Szőke, Pörögi, Horváth, Veller, (Somogyi), Nagy, Jakab. Edző: Lakos Imre. Debrecen: Gulyás — Kornis (Szabó I.), Szilágyi. Dávid, Sallai, Nagy S., Garabuczi (Soroczki), Szabó Gy., Nagy L. Fehér, Barna. Edző: Kiss Ernő. Végig jó iramú, küzdelmes mérkőzést vívott a Írét diákicsapat. A fehérváriak a második félidő közepén kétgólos előnyre tettek szert. Ekkor Fehér 11-esét Diszti kivédte, s a hajrában újabb gólt lőttek a dunántúliak. Ezzel 3—0-ra nyerve, elhódították a kupát. G: Horváth, Veller, Jakab. Jók: Diszti. Pörögi, Horváth, Veller, illetve Gulyás, Sallai. Nagy S. Az Oktatási Intézet vándorserlegét s tiszteletdíját S, Nagy Lajos, az OM munkatársa, a KISZ KB díját Dékány Antal, az OTSH munkatársa adta át a fehérváriaknak. A második helyezett debreceni együttes kapitánya Gaál Gézától, a megyei TSH elnökétől. Faragó Gézától, a megyei tanács művelődésügyi osztályának főelőadójától vehetett át értékes tiszteletdíjat. A legjobb játékosnak járókü- löndíjat Gyurkó Dániel, az Express Utazási Iroda munkatársa adta át — a nézők nagy tapsa közben — a székesfehérvári Nagy Tibornak. A termelőszövetkezeti labdarúgó-bajnokság békési csoportjának állása a következő: 1. Kéteopr. Rákóczi 2 2-- 8—1 4 2. Mb. Aranykalász 2 2 - - b—0 4 3. Csárdaszállási Petőfi 2 1-1 4—4 2 4. Békési Viharsarok 2 1-1 2—4 2 5. Kamuti Béke 2 - - 2 3—5 b. Békéscsabai MSZB 2 - - 2 0—9 A termelőszövetkezeti dolgozók 1976. évi spartakiádjának labdarúgótornáján — a gyulai körzetben — hat csapat vett részt. Ezek a következők: I. csoport: Kötegyán, Sar- kadkeresztúr, Méhkerék. II. csoport: Doboz, Sarkad, Gyulai Munkácsy. III. csoport: Lökösháza, Elek. A mérkőzéssorozat június 5-én kezdődik és július 17-én ér véget. A gyulai Erkel Gimnázium és Szakközépiskola ma délután 16.00 órai kezdettel rendezi meg önálló iskolai sportünnepélyét — a gyulai városi sporttelepen. A műsoron szabad- és kéziszergyakorla- tok, talajtornaszámok, asztalugrás és váltóversenyek szerepelnek. A nagy érdeklődéssel várt sportünnepély megrendezéséhez — őszintén reméljük — az időjárás is „hozzájárul”. •uiMMUMHHinHintiiiiiiiiitamniii Gratulálunk a Lékai kollégium fiataljainak Nem sokkal azután, hogy Ba- na játékvezető véget vetett a Bcs. Előre Sp.—Videoton bajnoki labdarúgó-mérkőzésnek, a Kórház utcai pálya lelátóin feltűntek a békéscsabai Lékai János Szocialista Kollégium fiataljai. összeszedték az állóhelyen és a lelátón az újságpapírokat, felseperték az ülőhelyen szétszórt hulladékokat, egyszóval megtisztították a sporttelepet. A fiúk az álló- és ülőhely 7500 négyzetméternyi területét varázsolták tisztára — rövid másfél óra alatt. Munkájukat Szokol István, Mosoni István és Hankó György nevelőtanár irányította. A kollégisták szerda este a csabai TSF-nek segítettek. Társadalmi munkájukra azért volt szükség, hogy a békéscsabai kisdobos- és úttörőavatás, valamint a városi sportünnepély főpróbájának részvevőit — tisztán várja a sporttelep. A Lékai kollégium fiataljait — rohammunkájukért — elismerés, dicséret illeti. I Óriási küzdelmet, drámai fordulatokban gazdag mérkőzést vívott — szerda délután — a Kórház utcai sporttelepen a Videoton és a Bcs. Előre Spartacus labdarúgó-csapata. Képünk a találkozó 27. percében készült. Ekk or Kerekes átadását Pásztor — Magyar elé fejelte. A középcsatár Némethez továbbított, aki a kapu bal alsó sarkába helyezett. Ekkor úgy tűnt, nem lesz semmi baj... Később aztán a fehérvári ak két alkalommal is egyenlítettek. majd a hajrában megszerezték győztes góljukat. (3—2). Lányai László fotóján balról a góllövő Németh Lajos, középen pedig a lövésre elkésve vető d.ő válogatott kapus Kovács L. látható. A pettyes pedig a hálót „dagasztja”. labdarugó-bajnokság FTC Videoton Ü. Dózsa Honvéd Vasas Haladás ZTE MTK-VM SBTC Tatabánya Kaposvár 27 Rába ETO 27 DVTK 27 Csepel 27 Bcs. Előre Sp, 27 SZEOL 27 27 18 27 17 27 17 27 13 27 13 27 11 27 3 27 11 27 7 27 18 5 é 4 7 4 6 8 3 11 5 5 12 8 18 6 18 8 9 7 7 4 5 állása 4 59—35 41 4 35—22 48 8 71—44 3* 7 44—29 38 18 57—3* 38 18 34—35 2* 18 43—41 28 13 40—3« 25 9 36—41 25 12 38—44 25 1« 35—48 22 11 29—42 22 11 21—38 22 12 29—45 21 13 22—38 21 18 22—59 13 NB I. tartalékcsoport: Be*. Előre Sp.—Videoton 3—4 (2—8). Békéscsaba, 5000 néző. V: Kisö. Előre Sp.: Tóth — Erős, Dobó, Schneider. Kovács, Hódi, (Kvasz), Maján, Moós (Hegyesi), Ravasz, Vozár, Mártái, (Balogh). G: Rava» (t), Vozár. Jó: Tóth, Dobó, Kovács, Maján, Ravasz. Asztalitenisz Sza/haJom battan területi versenyt rendeztek Békés, Csongrad, Szolnok, Bács és Pest megye versenyzőinek részvételével. A serdülőverseny első helyezett Hú- és leánycsapatai, továbbá az egyéni verseny 1—4. helyezettel jogosultak indulni a következő fordulóban. Részletes eredmények. Fiúcsapat: l. Bács megye (Kalocsa), 2. Szolnok megye (Jászapáti), 3. Pest megye (Vác), t. Békés m. (Bcs. TASK), 5. Csőn gr ad m. leány csapat: 1. Pest m. (Abony), 2. Békés m. (OMTK), 3. Bács m. (Dunaegyháaa), 4. Szolnok m- (Jászapáti), 5. Csongnád m. Egyéni. Fiúk: 1. Otlik (Szeged),®. Mácsai (Kalocsa), 3. Füzesi (Szolnok), 4. Pocsat (Szolnok), 5—«. Sebestyén (Békés). Leányok: l. juhász (Abony), 2. Tóth (Abony), a Páll (OMTK), 4. Visító (OMTK). (Molnár Sándor) Röplabda Kecskeméti Építők—Bcs. Előre Sp. 3—1 (9, 11—14, 11). NB n. Női. Békéscsaba, 50 néző. V: Zách. Előre Sp.: Rattainé, Melis, Konczos, MO- KOS, Lipcsei, Lipták. Csere: Varga, Barcs, Lepény, Juhász,, Litauszki, Szigeti. Edző: Búzáesy Béla. A védekezésben jobbat nyújtó kecskemétiek megérdemelt győzelmet arattak. A Szarvasi Főiskola férfi kosárlabdázói közel két hétig a Szovjetunióban tartózkodtak a herszoni mezőgazdasági egyetem vendégeként. A csapat Szirony Pál testneve- lő-tanár vezetésével repült Moszkvába, ahonnan kétnapos városnézés után Ogyesszába, majd Herszonba utazott. Itt két mérkőzést játszottak. Az elsőt a hazai csapat nverte 83:67-re. A második összecsapáson sikerült a visszavágás — a szarvasiak 88:82-re győztek. A vendéglátók szakmai programot is szerveztek, melynek keretében látogatást tettek a vendégek egy közeli szovhoz- ba. s a hahovkai vízi erőműnél. Felejthetetlen élményt nyújtott az egynapos ogyesszai kirándulás, valamint a közel 300 ezer lakosú Herszonban szinpompás és megható ünnepség a győzelem ünnepén. A Szovjetunióban eltöltött két hét minden főiskolás számára élményt jelentett. A szarvasiak már most készülnek arra, hogy júliusban viszonozzák a herszo- niak vendéglátását. Ha a labdarúgócsapat jól szerepel „Sportolt" a gyulai városi-járási NEB Megfelel-e a jogszabályoknak az anyag- és pénzgazdálkodás, milyen a bizonylati fegyelem, biztosított-e a társadalmi tulajdon védelme? Egyebek mellett ezekre voltak kíváncsiak a gyulai városi-járási Népi Ellenőrzési Bizottság tagjai egy nemrég megtartott vizsgálatnál, ami kiterjedt a gyulai, a Sarkadi Kinizsi, az eleki és mezőgyáni termelőszövetkezeti sportegyesület tevékenységére. A bevételek tervezésénél a vizsgált sportegyesületek egy része túlzottan is óvatos volt. Az elekieknél és sarkadiaknál ez helyesnek bizonyult, nem így a gyulai és a mezőgyáni sportegyesületnél, ahol — köszönhető |ü labdarúgócsapat eredményes ^szereplésének — jóval túlteljesítették a tervezettet. A tagsági díjat illetően, a vizsgálat mind a négy egyesületet elmarasztalta, ugyanis a tagdíjak beszedésének érdekében, enyhén szólva, nem követtek el mindent. Ennek tudható be, hogy az egyik helyen sem haladja meg az 50 százalékot A legsúlyosabb helyzet Eleken alakult ki, ahol senki sem fizetett tagdíjat, ebből következik. hogy az egyesületnek tagja sincs és nincs meg az egyesület alapszabály szerinti működésének lehetősége sem. Természetes, hogy a tagdíjfizetési kötelezettség elmulasztása nem befolyásolja kedvezően az egyesület anyagi helyzetét, így fokozottabb mértékben kénytelenek a tanácsra, a fenntartó szervre támaszkodni. A Gyulai Sport Egyesület például előirányzat nélkül mintegy félmillió forint bevételt ért el a büfé íorgalmábóL A kiadások tervezését illetően az ellenőrzés megállapította, hogy a sportegyesületek általában igazodnak a versenynap- tárhoz, a tagok versenyzési lehetősége anyagilag biztosított volt. Az egyesületeknél a foglalkoztatott fő- és mellékfoglalkozású dolgozók létszáma a ren. deltetésszerű működéshez szükséges volt, és a bérjellegű kiadások mellett elsősorban a fenntartási és működési költségeket biztosították. Egyedül a mezőgyáni egyesületnél lehet túlzottnak minősíteni az alkalmi aktívák jutalmazására fordított hétKosarasok a Serdülő Kupáért A’megyed kosárlabda szakszövetség Békésen, illetve Szeghalomban kívánta lebonyolítani a serdülők megyei sergeszemléjét. Sajnos — ez a terv nem valósulhatott meg teljes egészében, mivel csak a leányok tornáját lehetett megrendezni Békésen. A fiúk mérkőzéssorozatára mindössze a Békési ÁFÉSZ küldte el nevezését, így ez a torna — részvétlenség miatt . „kútba esett”. Felvetődik a kér- • dés: hogyan akarják biztosítani utánpótlásiakat a jelenleg Békés megyében működő férficsápatok, ha nem foglalkoznak a serdülők képzésével?! A leányoknál is minimális volt a résztvevők száma, csupán négy együttes küzdött az elsőségért. Eredmények. Lányok: Szarvasi Vajda DSK—Szarvasi FSSC 47:35. Mezőberényi Petőfi DSK—Békési ÁFÉSZ 27:21, Szarvasi FSSC—Mezőberényi Petőfi DSK 27:23, Szarvasi Vajda DSK->—Békési ÁFÉSZ 34:21, Szarvasi Vajda DSK—Mezőbe- rénvi Petőfi DSK 29:4, Szarvasi FSSC—Békési ÁFÉSZ 30:12. A leány kupa végeredménye: 1. Szarvasi Vajda DSK 6, 2. Szarvasi FSSC 5, 3. Mezőberényi Gimnázium 4. 4. Békési ÁFÉSZ 03 ponttal. ezer forintot, annak ellenére, hogy az egyesület anyagi helyzete ezt lehetővé tette. Az egyesületek gazdálkodása több helyen még kívánnivalót hagy maga után. A bizonylatok érvényesítése nem történik meg, azokról hiányzik az érvényesítés, ily módon fordulhatott elő, hogy több olyan bizonylatot találtak, amelyek hiányosak voltak s így a kifizetés jogossága nem bizonyítható. Hiányosságokat tapasztaltak a számviteli nyilvántartásokban is, a könyvelés sem volt mindenütt naprakész. Hasonló hibák fordultak elő az anyaggazdálkodás számvitelében is. Komoly hiányosságokat tártak fel a Gyulai Sport Egyesületnél, amely tavaly állóeszköz- és készletnyilvántartást nem vezetett. Ez utoljára 1973-ban készült, de az sem felel meg a követelményeknek. Az egyesületi vezetők ellenőrzési tevékenységét vizsgálva, megállapították, hogy a szám- vizsgáló bizottságok megválasztása megtörtént. Ezek a feladatuk ellátásához megfelelőek, bár tevékenységükben van javítani való. Az átfogó vizsgálat és a tapasztalatok értékelése után a NEB több felhívás jellegű határozati javaslatot terjesztett elő a járási hivatal elnökének, az eleki, a gyulai és a mezőgyáni sportegyesület elnökének és javaslat jelleggel a megyei Népi Ellenőrzési Bizottsághoz, valamint a városi-járási Népi Ellenőrzési Bizottság elnökének. Mégpedig azzal, hogy mindannyian saját területükön a vizsgálatból a következtetéseket levonva, tegyék meg a szükséges intézkedéseket az egyesületek alapszabályszerű működésének, az előírt gazdálkodási és számviteli rend törvényességének, a társadalmi tulajdon védelmének és a hatékony ellenőrzés biztosítására. —tó— Ádász István- emlékverseny Az Orosházi Munkás Testedző Kői' a kitűnő sportember, Ádasz István emlékének adózva — serdülő labdarúgótornát írt ki. A vándorserlegért Békéscsaba, Gyula, Orosháza ép Szarva« serdülő labdarúgó-válogatottjai küzdenek. A viadalra június 7-én, 9.00 órai kezdettel kerül sor az OMTK sporttelepén. A győztes elnyeri és egy évig védi az Ádász István-vándorserleget. Kézilabda NB II KÖZÉPCSAPAT Női 1. Dunaújváros 8 b 1 1 116—72 13 2. Kecskemét 8 b2 94—43 12 3. HM SE 8 5 1 2 113—90 11 4. Kiskunhalas 8 4 2 2 87—81 10 5. Szeghalom 8 4 1 3 95—99 9 6. Szolnok 8 44 92—74 8 7. Vác 8 3 1 4 78—73 7 8. Szentes 8 3 1 4 107—102 7 9. Salgótarján 8 3 1 4 98—103 7 18. Soltvadkert 8 2fi 74—100 4 11. Bcs. Konzerv 8 26 69—102 4 12. Jánoshalma. 8 12 5 53—87 4 ifltfr KEEníjgzt 1976. JÚNIUS 4.
