Békés Megyei Népújság, 1976. május (31. évfolyam, 103-127. szám)
1976-05-30 / 127. szám
\ A labdarúgó NB I-órt Bp. Honvéd—Bcs. Előre Spartacus 2— (1—0) Kispest, 3000 néző. V: Padár. Honvéd: Gujdar — Kelemen, Kocsis' I, Szűcs, Varga — Pál, Pintér — Morgós, Kozma. Weimper, Fehérvári. Edző; Lakat Károly dr. Békéscsaba: Bugyik — Paróczai,' Kerekes, Zsömbörgi, Zsíros — Aliberti, Láza, Németh — Magyar, Pásztói', Kolesánszky. Edző: Szűcs Gyula. Csere; Paróczai helyett Zielbauer a 19- percben, Pásztor helyett Pogács az 56. percben, Morgós helyett Bartos a 82. percben. Góllövő: Weimper a 35. percben. Kozma az 54. percben. Kiállítva: Kelemen a 46. percben. A Békéscsaba alaposan megszervezte hátsó sorait. A Honvéd csatárait szorosan fedezték a lila-fehérek, sőt Pintér is külön „testőrt” kapott Láza személyéA mai nap kiemelkedő Békés megyei spurteee- menyei a következők: Kézilabda. NB 11. Nők. Bcs. Konben. Így a kispestiek sokáig nem is tudtak helyzetet összehozni. A 19. percben Pásztor megsérült. Helyére Zielbauer állt. s Alberti lett a jobb hátvéd. A 35. percben Fehérvári beadását Weimper a 11-es pont táján lekezelte és a kapuba továbbította, 1—0. A 47* percben Bugyik bravúrosan védte Morgós lövését. Egy perc múlva Kelemen megrúgta az előretörő Zsírost. A játékvezető kiállította a Honvéd játékosát. A mérkőzés sorsa az 54. percben dőlt el. Kozma a bentragadt csabai kapus mellett fejelt a hálóba, 2—0. A hajrában nagy erőfeszítéseiket tett a szépítésért az Előre Spartacus, Láza és Kerekes is többször felfutott a támadásokkal, de a gól lövés — nem sikerült. További eredmények: MTK VM—Diósgyőr 4—0, Vasas—Rába ETO 5—0, Csepel-Zalaeger- i szegi TE 1—2, Haladás VSE— Ferencváros 1—3. Salgótarján— Üj pesti Dózsa 2—3, Tatabánya —Videoton 2—0, Kaposvár— SZEOL 3—1. zerv—Kecskeméti TE 10.00. Férfiak: Szarvasi í'SSC—Kecskeméti Építők, 10. S0. Kosárlabda: Országos Serdülő Kupa megyei döntője, Békés, gimnázium, 8.30-tói. Labdarúgás. NB III. Kezdés egységesen 17.00 órakor. Szarvas—Szegedi VSE, Gyula—ÉGSZÖV, Orosháza—Lehel SC, KSC—Bcs. TASK. Megyei L o. Mit. Cukorgyár—Batto- nya, Endröd—Mh. MEDOSZ, Bcs. Szalvai—Füzeegyarmat 9.00, Kondoros—Mezőkovácsháza, Sarkad—Med- gyesegyháza, Békés—Nagyszénás. Röplabda. NB. II. Bcs. Előre Sp. —Kecskemét, nők, Deák utoa, 11.00. Röplabda ■ / UEFA Kupa Nyolc városban kezdődött meg a XXIX. UEFA ifjúsági labdarúgó- torna küzdelemsorozata. A pénteken lezajlott első íorduló eredményei ezeik voltak: A-csoport: Magyarország—Olaszország 3—1 (1—1) Wales—Jugoszlávia 2-1 (1-0). B-csaport: Spanyolország—Törökország 2—0 (1—0), Izland—Svájc C-csoport: NSZK—Finnországé—1 (0—1), Franciaország—Csehszlovákia 2—1 (0—0). D-csoport; Szovjetunió—Hollandia 3_o (2—o), Dánia—E'szak-Írország 5—3 (3—2). Bp. Építők—Bcs. Előre Spartacus 3» (13, 13, 11). NB II. női. Budapest, Népliget. V: Kiss. Előre Sp.; Rat- taíné, Melis, Varga, M.OKOS, Lepény, Lipták. Csere: KONCZOS, Barcs, juhász. Edző: Buzassy Béla. A lUa-íehérek szoros szetteket játszottak. A harmadik játszmában a nagy eső miatt 20 percig szünetelt a játék. Úszásoktatás Szarvason A Szarvasi Városi Sportfelügyelőség és fürdőüzem az idén is megrendezi szokásos úszótan. folyamát az úszni nem tudó, vagy kevésbé tudó gyerekek részére — ötéves kortól. A tanfolyam június 15-én indul kéthetes turnusban, a jelentkezéstől függően. Az oktatásra naponta reggel 7-től 8-ig és 8-tól 9 óráig kerül sor. Jelentkezés az uszoda pénztáránál. Kézilabda BÉKÉSCSABAI VÍZMŰ SC— ALFÖLDI OLAJBÁNYÁSZ SE 23—18 (10—12), NB I B-s férfi. Békéscsaba, 500 néző, V: Barna, Farkas. Vízmű: Szaszák — FA- IFRIK 11, SZILÁGYI 4, BEN- KÖ 6, MARÖTI 6, Varga, Komáromi 1, Csere: RÁCZ; Ku- rilla, Szabó, Kovács, Papp Edző: Hankó György és Skoumál Gvörgy. A vízműsök lőtték az eíső gólt, de a folytatás elmaradt, A szolnokiaknak jobban ment n játék, kétgólos vezetéssel zárták a félidőt, Szünet után 14— 10-re növelték előnyüket a vendégek — de ezután gyors indításokkal, szép akciógólokkal elhúztak a kék-feke(ték. biztosra nyerték meg a találkozót, A mai műsor a következő: A- cssoport: Jugoszlávia—Olaszország, Gyöngyös, 17 Boosten (holland), Wales— Magyarország, Eger 17, Racine (svájci). B-csoport: Törökország—izland, Hajdúszoboszló, 17, Amundsen (dán), Spanyolország—Svájc, Püspökladány. 17, Davies (walesi). C-csoport: Franciaország—Német Szövetségi Köztársaság, Ajka, 17, Hámori. Csehszlovákia—Finnország, Veszprém, 17, Petursson (izlandi). D-csoport: Hollandia—Észak-írország, Körmend, 17, Montesinos (spanyol)) Szovjetunió—Dánia, Szombathely, 17, özbriguel (török). A Magyarország—Wales mérkőzést a tv is közvetíti 16.50 órától. Gyulán a város általános iskoláinak közös vízi sportünnepélyére kerül sor hétfőn, máj. 31-én, délután 3 órakor a Várfürdőben. A gyulai testnevelők — a győri és az egri példák alapján — mutatják be a vízi sport területén a testnevelés és sport szépségét, testedző-fejlesztő hatását. A rendezők az „Üssz az egészségedért!” mozgalom népszerűsítését kívánják növelni a tanulók hangulatos bemutatóival. Asztalitenisz Bcs. TASK—Ferencvárosi Vasutas 9—7. NB IH-as férfi. Békéscsaba, Rózsa Ferenc gimnázium. TASK: Ágoston (2), Lukács (3), Horváth (2). dr. Zsengellér (2). A végig nyílt mérkőzésen megérdemelten nyert a hazai csapat a jó erőből álló fővárosiak ellen. Győzelmükkel a csabaiak megerősítették helyüket a közéj»- mezónyben. Testnevelési és sportünnepélyek — nagyító alatt A legutóbbi békéscsabai OSN-ünnepségen — ezzel a számmal arattak fergeteges sikert a Sebes György Közgazdasági Szak- középiskola diáklányai (Fotó: Gál Edit) Megsárgult újságkivágások, levéltárak mélyén őrzött meghívók bizonyítják, hogy Békés megyében a sportunnepelyek, bemutatók közel kilencvenéves múltra tekintenek vissza Az 1890. május 25-én Békéscsabán megrendezett sportünnepélyt a versenyzők felvonulása vezette be. A „tornátok” az „athleták” és a „vasparipák” — a kerékpárok — bajnokai, a mai Tanácsköztársaság útján, az István király téren át mentek ki a Széchenyi ligetben levő pályára A nagyszabású sportbemutatót az algimnázium tanulóinak füzér- gyakorlata vezette be. Ez volt a kezdet. Felszabadulásunk után a békéscsabai MADISZ már 1945. június 10-én sportnapot rendezett. És azóta is — szerte a megyében — népszerűek, nagy sikerü- ek a dísztornák, testnevelési és sportbemutatók. Az iskolai tolnaünnepélyeknek pedig — a század elejétől egész napjainkig — — különös varázsa volt és — van' A, próbákat, a bemutatókat, a szülők, a hozzátartozók tapsát, mosolyát, az idősebbek mind-mind magukban hordozzák, hiszen nem is olyan régen, egy-egy iskolai sportünnepély — eseményszámba ment. És ma CSÖKKENT A FÉNY, a varázs. Ma egyre kevesebb a tanintézetek önálló rendezvénye, s egyre több az összevont sport- ünnepély, ahol együtt tornásznak. játszanak, a zene ritmusára együtt hajladoznak az óvodások, az általános és középiskolások, sőt ott vannak a gyárak dolgozói, s a honvédség tagjai is a — zöld gyepen. Az országos sportnapok záróünnepségei — ez vitathatatlan — maradandó élményt jelentenek. De azok, akik diákkorukban résztvevői, maid pedig szülőként szemlélői voltak a „tornavizsgáknak”, hiányolják — az „alma mater” sport- és tornabemutatói í. ,.Elkoptak-e” az iskolai sportünnepélyek? Erről beszélgetünk felelős sportvezetőkkel, sporttu- dósítókkal, testnevelési szakfelügyelőkkel, a megye határán túl is ismert, kitűnő testnevelőkkel. A velük történt eszmecsere alapján próbálunk most az iménti kérdésre választ adni. Elöljáróban le kell szögeznünk, hogy a rendtartásban KÖTELEZŐEN ELŐÍRT minden évben, minden iskolában az úgynevezett iskolai sport- ünnepély megrendezése Noha bizonyos anyagi kihatásokkal járnak az ünnepségek, ezek a terhek nem olyan nagyok, hogy azt az iskola „kasszája” ne bírja ki. Az alapelv az kell legyen, hogy a segédeszközök kevés pénzbe kerüljenek, a rendezők csak olyan dolgok beszerzését kérjék a szülőktől, amit a gyermekkollektíva „ötlött” ki, kevés pénzbe kerül és a tornaünnepély után is használati értéket (atlétatrikó, nadrág) jelent. Olyan eszközöket kell vásáVolniuk az iskoláknak, amelyeket aztán (tornapad, szőnyeg, labda) a továbbiakban használni tudnak. ' Való igaz, hogy a kéziszerek beszerzése, a pálya-előkészítés, a hangosítás — 4—5000 forintba kerül, de azok a sportünnepélyek, amelyeket alaposan előkészítenek. megfelelően propagálnak — és belépődíjasak — nem lehetnek ráfizetésesek. Azért nem, mert a hozzátartozók soha sem sajnálják forintjaikat az iskolai rendezvények megtekintéséért, hiszen gyermekeiket láthatják, rájuk lehetnek büszkék! Sarkalatos kérdés, hogy mikor és hogyan tanítsák be a testnevelők a gyakorlatokat, hiszen ezek időigényesek. Egy egyszerű szám betanítása 20—25 órát igényel — s ez csak egy szám. Egy ünnepély pedig 10—• 12 műsorszámból áll. A szokás az, hogy a gyakorlatelemeket a ' testnevelési órákon, egy fél évre elosztva gyakorolják be a gyere- j kék. így nem kell az óra menetét felborítani és jut idó —min- | denre — a tanmenet előírásai i szerint. És a színhely? Erre a I legmegfelelőbb a községi, váró- I si sporttelep, mivel sportudvarral kevés iskola rendelkezik. A gyakorlat összeállítását SEGÍTIK A SZAKKÖNYVEK, hiszen Kerezsi Endre „Torna- és sportünnepélyek” című könyve a pedagógusok rendelkezésére áll. Persze, mindig azok a legsikeresebb számok, amelyeknek koreográfiáját maga a testnevelő álmodja meg, tanítja be. Külön kérdés, hogy a gyerekek szeretik-e az ünnepélyeket? Erre igennel lehet válaszolni. Viszont a gyakorlással már más a helyzet. Ahogyan a pedagógus „tálalja”, a diák úgy „fogyasztja”. Magyariü: fia a nevelő kedvvel végzi a betanítást, nem sulykolja „agyon” az anyagot, akkor a gyerekek is szívesen gyakorolják azt. És itt elérkeztünk egy kényes kérdéshez. A testnevelők, pedagógusok hozzáállásához. Ezt a témát közelítsük meg azzal; megyénk — sajnálatos módon — testnevelőhiánnyal küzd. Az elmúlt év őszén 14 állást hirdetett meg a művelődésügyi osztály, és mindössze 3 jelentkező akadt. A battonyai gimnáziumnak például 400 diákja és egy testnevelője van. És azt sem szabad elfelejteni, hogy a testnevelőkre igen nagy munka hárul a tantervi anyag teljesítése, s a sportköri foglalkozások irányítása terén. Ne kerteljünk: egy ünnepély megszervezése, a gyakorlatok betanítása plusszmunkát jelent. És valljuk be őszintén azt is — e téren elég tapasztalattal rendelkezünk — sokszor és sok- helyen, a testnevelők — szervező, tervező, betanító, munkájukért — nemhogy anyagi, hanem még erkölcsi elismerést sem kapnak. Szerencsére ez „nem jellemző", de tény. Olyan, amely egyáltalán doppingol, sőt, visz- szahúzódást, passzivitást eredményez. E témát ezzel zárjuk le: az ünnepség sikerét csali az iskolavezetés és a teljes nevelő testület jó hozzállásával lehet biztosítani! Azt se feledjük el; ma már van ÖSSZEHASONLÍTÁSI ALA1* a szülők, a nézők, a tanulók előtt, hiszen a tv egyenesből közvetítette a budapesti OSN káprázatos, népstadionbeli záróünnepélyét, s a csehszlovák spar- takiád feledhetetlen programját. Éppen ezért „akármit” nem lehet előadni. Látványos, szép, pontos, újszerű gyakorlatokat kell betanítani, bemutatni. Ez — kívánalom! Akik sokallják az évenkénti ünnepségek megrendezését, ellenérveik között az első helyre állítják a diákok nagyfokú leterheltségét. És ebben van valami! Persze a testnevelési órák számának emelése lehetőséget ad a gyakorlatanyagpk betanítására, de az is ’gaz, hogy azért nem old meg mindent. Bármennyire is furcsán hangzik, a diákjaink számára kialakított új bajnoki és versenyrendszert, a házibajnokságok sora — több alkalommal is befolyásolja az ünnepélyekre való felkészülést. Megalakultak a DSK-k, amelyekben hét sportág, 87 szakosztályában, kétezer elsős, másodikos fiú és leány küzd a megyei, országos bajnoki címért. Emellett a klubokhoz igazolt diáksportolók megyei, országos kupaversenyeken vesznek részt. Mivel a középtokú iskolák a magyar élsport utánpótlás bázisai, a legtehetségesebbeket, legjobbakat az iskolák mind „kiadták” — már a tanév kezdetén — a társadalmi egyesületeknek, ahol az ifjú sportemberek heti 4—8 edzésen vesznek részt, őket elvonni a bajnoki versenyekről, mérkőzésekről, az edzésekről (közülük 25 tagja az országos ifi-, junior válogatott keretnek) a próbák kedvéért — mitagadás — problémát jelent. A testnevelőnek és a klubnak egyaránt. De ... nélkülük megrendezni az ünnepélyt’! Az imént leírtak alapján — úgy tűnik — gondot okoz a programok megszervezése. Olyan hangok is hallatszottak, hallatszanak, hogy nem érdemes minden évben nagyszabású iskolai és összevont ünnepségeket rendezni. Ezek után hogyan összegezhetünk? VAN MEGOLDÁS! Akikkel beszélgettünk, mind kihangsúlyozták: szükség van a testnevelési és sportünnepélyekre, hiszen ezek maradandó hatást gyakorolnak a résztvevőkre, a nézőkre. Felkeltik a testnevelés és sport iránti érdeklődést, a mozgalmat népszerűsítik, hasznos eszközei a tömegek szórakoztatásának. De differenciálni kell! És ez a lényeg. A kisebb helységekben, ahol nincsenek nagyszabású, országos versenyek, NB-s bajnoki mérkőzések, igenis szükséges az ünnepségek évenkénti megrendezése! A nagy tömegeket megmozgató gyakorlatokkal azonban csínján kell bánni. Inkább a versenyjelleget, a játékosságot kell kidomborítani. Érdemes a téli hónapokban a művelődési házakban — az eddiginél több — sportbemutatót rendezni — dísztorna jelleggel. Követésre méltó az orosházi Kulich általános iskola vezetőinek döntése. Náluk ezentúl, minden évben, a korábbinál kisebb diákcsopo’rlok végzik a küzdőverseny- és játékos gyakorlatokat, az iskola saját pályáján. Szarvason évenként más-más iskola rendezi a sportünnepséget. Hogy ne háruljon oly nagy teher a szervezőkre. a műsorban „fellépnek” a többi tanintézet diákjai is. Zárjuk fejtegetésünket Szigeti Istvánnak, a Gyulai Erkel Gimnázium testnevelőjének véleményével: — Azt hiszem, az lenne helyes, ha az ünnepélyeket, a sport- és tornabemutatókat kettéválasztanánk. Az egyik — a nagyobb lélegzetű, 3—1 évenként sorrakeriilő. összevont ünnepély lenne. A másik pedig — az évenként megismétlődő, a lehetőségekhez mérten az iskola udvarán, vagy a sporttelepen sor- rakeriilő — iskolai ünnenség. amelynek programja azt bizonyítaná: a gyerekek mit sajátítottak el a tantervból — az év fokiamén! Ügy hisszük, ha sportmozgalmunk irányítói, szervezői, az iskolák vezetői és a testnevelők elfonadiák a gyulai pedagógus javaslatát, helyére kerül a sport- ünnepélyek ügye, és az iskolai tornaünnenélyek visszanyerik „fényüket". Machalek István