Békés Megyei Népújság, 1976. április (31. évfolyam, 78-102. szám)

1976-04-16 / 91. szám

A MEGYEI PÁRTBIZOTTSÁG ÉS A MEGYEI TANÁCS LAPJA Világ proletárjai, 1976. ÁPRILIS 16., PÉNTEK Ara: 80 fillér XXXI. ÉVFOLYAM, 91. SZÁM MA CÉLJAINK ELÉRÉSÉNEK ESZKÖZE A SZOCIA­LISTA DEMOKRÁCIA (3. oldal) MIT HOZHAT KÜLFÖLDRŐL AZ UTAS? (4. oldal) KERESKEDELEM — SZOLGÁLTATÄS (5. oldal) Taktika, stratégia nélkül? Elkezdődött a Békés megyei műszaki fejlesztési hónap eseménysorozata A megnyitó előadást dr. Bíró Ferenc, az Országos Tervhivatal elnöhelyettese tartotta az ötödik ötéves tervnek a fejlett szocia­lista társadalom építésében betöltött szerepéről (Fotó: Demény) Megtörtént, változtatni már nem lehet rajta, de tanulni illik belőle. A vállalat nagy meny- nyiségű import alkatreszt adott el a legutóbbi készletbörzén, persze, a beszerzési árhoz mér­ten veszteséggel. Amikor vásá­rolták a holmit, azt hitték, jó taktikai húzást csinálnak. Az ár az utóbbi évek legalacsonyabb szintjén állt — szakemberek úgy mondják: tartósan nyomott volt —, tehát ha sokat vesznek a por­tékából, szép summát nyernek az ügyleten, hiszen később az 4r bizonyára ismét emelkedni fog. Három évre elegendő alkatrészt halmoztak fel, s elégedetten dör­zsölték a tenyerüket. Pusztán egy valamivel nem számoltak. Azzal, hogy rövid tíz hónap múltán a terrpék iránt ro­hamosan csökkent mind ideha­za. mind külföldön a kereslet, majd teljesen megszűnt. Derült égből a villámcsapás? Prózaibb okok adnak magyarázatot. Első­ként az, hogy a vállalat üzletpo­litikáját — s vele párhuzamosan természetesen termékfejlesztő tevékenységét is — mindenfaj­ta stratégia nélkül folytatta. Nem tekintett hosszabb távra előre, tartós állapotként fogta fel azt. ami folytonos változási Emi­att elsiklott afölött, hogy az al­katrészek nyomott ára lényegé­ben egy csendes kiárusítás* kö­vetkezménye, mert a gyártók „megszagolták” a kereslet új irányba fordulását, korszerűbb végtermék megjelenését. Ha egyetlen vállalatot — s még inkább; ha egyetlen termé­ket sodorna ingoványos talajra a stratégia nélküli taktika, nyu­godt lelkiismerettel rámondhat­nánk. hogy olyan kivétel, mely erősíti a szabályt. Csakhogy a tapasztalatok arra intenek, álta­lánosabb jelenséggel van dol­gunk. A vállalati tevékenység gyakran a taktikai lépések lazán összefüggő vagy éppen ellent­mondásos sorozatából épül fel, anélkül, hogy lenne egy köz­ponti, vezérlő mag. amely meg­határozná a célokat és a főbb irányokat, azaz logikát adna a részletek összeillesztéséhez. Emi­att sok minden kedvezőnek tű­nik pillanatnyilag, ami végső soron hátrányos, s miközben a vállalat úgy érzi. hogy előre ha­lad, valójában gondjai, megol­dandó feladatai, ismétlődő ön­értékelése elöl menekül. Lép s mi tagadás halad is, csak azt nem tudni, milyen irányban, mi­lyen célok felé. A taktikai lépé­sekből persze Kialakulhat — s a gyakorlat tanúsítja, k: is alakul — bizonyos rendszer, ami a szer­vezettség. céltudatosság látszatát kelti, a felületes szemlélőre meg­nyugtatóan hat, ténylegesen azonban a vállalat hajója sodró­dik, újra meg újra váratlan Tegnap, csütörtökön délelőtt dr. Fekete Antal első titkár el­nökletével ülést tartott a Ma­gyar Szocialista Munkáspárt bé­késcsabai városi bizottsága. A testületet dr. Fekete Antal tájékoztatta a végrehajtó bizott­ság 1975. évi munkájáról. A je­lentést a pártbizottság egyhan­áramlatok. szelek, viharé*; érik, homokpadok, sziklák veszélyez­tetik. Kárhoztathatjuk-e mindeze­kért kizárólag a vállalatot? Hi­szen végül is a vállalat dolga saját stratégiájának kimunkálá­sa, ha tehát ez elmarad, akkor a vállalat mulasztott. Igaz, de azért nem ilyen egyszerű. Ahhoz ugyanis, hogy a válla­lat használható — azaz ne pusz­tán a papír meglétéért kidolgo­zott — stratégiával rendelkez­zék, nem elegendő saját határo­zottsága. A gazdasági környezet viszonylagos stabilitása — ami korántsem egyenlő a merev ál­landósággal! — éppúgy szüksé­geltetik hozzá, mint a vállalattal kapcsolatban álló szervek nyúj­totta információ s így tovább. Ha most ennek ismeretében vizsgáljuk a helyzetet, akkor könnyen felfedezhetjük, hogy a taktikai elemek túlsúlya a gaz­dálkodásban nem más, mint tü­körképe a középirányítás és a vállalati irányítás átlagos színvo­nalának. Korántsem arról van szó te­hát. hogy néhány intézkedéssel, rendelkezéssel egycsapásra meg­változtathatóak a mai jellem­zők. Ennél jóval bonyolultabb a teendő. Amint arra a párt XI. kongresszusa megkülönböztetett hangsúllyal rámutatott, a terve­zés tudományos megalapozott­ságának elmélyítése, a tervezési módszerek korszerűsítése leg­főbb feladataink között áll, értve ezen a gazdaság makro- és mik- roszintjét egyaránt. Az ebben elért eredmények alkotják a szi- , lárd lépcsőfokot ahhoz, hogy a vállalati stratégia megléte ne puszta kívánalom, hanem rend­szeresen számonkért követel­mény lehessen. Ezek szerint amellett törnénk lándzsát, hogy addig a gazdál­kodó egységek érjék be a takti­kai lépések hol vigasztaló, hol lehangoló következményeivel, s ne törekedjenek többre, széle­sebb látóhatárra? Erről szót sin­csen. Számonkérni azonban csak azt lehet, amihez a feltételek adottak. Ezt szem előtt tartva kell tehát mérlegelni. Kétségte­len ugyanis, hogy a népgazda­ság jó néhány területén már ma kialakultak a feltételek a hosszú távú célok megjelöléséhez, s ha­sonló a helyzet a vál­lalatok bizonyos csoportjá­nál is. Ha ilyen esetben beérik a csupasz taktika kinálta kétes üdvösséggel, akkor való­ban mulasztanak, s elmarasztal­hatok. Másutt azonban az az el­ső lépés, hogy fokozatosan meg­teremtsék stratégia és taktika közös folyammedrét, amihez bi­zony e medret mélyíteni is. tisz­títani is kell. Nemcsak vállalati erőkkel! Mészáros Ottó gúlag jóváhagyta. A testület ez­után megvitatta, majd Sasain János titkár válaszadása után az elhangzott véleményekkel együtt szintén egyhangúlag jóváhagyta azt az írásos jelentést, amely a tömegpolitikai munka irányítá­sának közéjjéávú tervét tartal­mazza. Tegnap, április 15-én dél­előtt a békéscsabai Városi Ta­nács nagytermében Csatári Bé­la a Békés megyei pártbizott­ság titkára, a MTESZ Békés megyei Szervezetének elnöke nyitotta meg a május 20-ig tartó megyei műszaki fejlesz­tési hónap rendezvénysoroza­tát. A megnyitó ülés elnöksé­gében megyénk, illetve a me­gyeszékhely párt-, KISZ-, állami és társadalmi vezetői mellett helyet foglalt dr. Bíró Ferenc az Országos Tervhivatal elnök- helyettese, a műszaki fejlesz­tési hónap első előadója is. Csatári Béla megnyitó beszé­dében a Műszaki és Természet- tudományi Egyesületek Békés megyei Szövetsége elnökségé­nek nevében köszöntötte a megjelenteket, majd a megyei tudományos egyesületek mun­káját méltatva szólt az immár hagyománnyá vált műszaki fej­lesztési hónap jelentőségé­ről, céljáról és feladatairól. Megállapította, hogy a rendez- 'vénysorozat középpontjában az MSZMP kongresszusi és KB- határozatai, a kormány által meghatározott feladatok, vala­mint a megyei párt- és tanácsi határozatokban jóváhagyott műszaki fejlesztések teendői állanak. Ahogy a megelőző tizenkét évben is olyan fontos Kérdések­re keresett választ a műszakiak e fontos fóruma, mint amilyen a korszerű lakásépítés, a szén- hidrogének megyei hasznosítása a környezetvédelem vagy az ötödik ötéves terv technikai, műszaki' megalapozásának főbb szempontjai, úgy ezen a tizen­harmadik rendezvénysorozaton is jelentős — az ötödik ötéves terv megvalósítását segítő — feladatok várnak megvitatásra. Ezért is döntött úgy a műszaki fejlesztési hónap rendezősége, hogy dr. Bíró Ferencet, az Or­szágos Tervhivatal elnökhelyet­tesét kéri fel a megnyitó elő­adás megtartására — mondotta befejezésül Csatári Béla átadva a szót Bíró Ferencnek. Az Országos Tervhivatal el­nökhelyettese előadásában az ötödik ötéves tervnek a fejlett Jelentős tanácskozássorozat kezdődött tegnap délelőtt Bé­késcsabán. Mint arról beszá­moltunk, a pedagógusok to­vábbképzéséért felelős szervek közösen pedagógiai napokat ren­deznek, melyre a pedagógiai társaság tagjai, iskolai igazga­tók, szakfelügyelők, közműve­lődési szakemberek kaptak meghívást. A mostani, első ilyen jellegű tanácskozást két­évenként követi majd hasonló, mindig más témában. A cél azonban változatlan marad: elősegíteni a pedagógusok to­vábbképzését, fórumot biztosí­tani a neveléstörténeti kutatá­sok eredményeinek ismerteté­sére. megvitatni fontos közok­tatáspolitikai és közművelődési kérdéseket, elősegíteni a párt szocialista társadalom építésé- , ben betöltött szerepéről beszélt. Az előadó hangsúlyozta: pár­tunk helyes gazdaságpolitikájá­nak köszönhető, hogy a prog­ramnyilatkozatban megfogal­mazott célok belátható távol­ságra kerültek. Az ötödik ötéves tervidőszak feladata, hogy e helyes gazda­ságpolitika alapján megvaló­suljon országunk természeti, gazdasági adottságainak a ko­rábbinál sokkal jobb kihaszná­lása. Konkrétabban fogalmazva ez nem jelent mást, mint a föl­dek termőképességének kama­toztatását, amelynek révén Ma­gyarország még több, a nemzet­közi piacokon „kemény” valu­tát jelentő, élelmiszert termel­het. Ugyanebbe a sorba tarto­zik a föld alatti kincsek — a barnaszén, a bauxit, a szénhid­rogének — gazdaságosabb kiak­názása is. Ezekhez a feladatokhoz a nép­gazdaságnak — és Békés megyé­nek is — a megelőző időszako­kat felülmúló fejlesztési lehető­ilyen jellegű határozatainak megvalósítását. Az első nap programját dr. Simon Gyula „A neveléstörté-1 net helye és feladata” című előadása vezette be. A Magyar Pedagógiai Társaság főtitkára egyebek közt hangsúlyozta: az elmélet és a gyakorlat szoro­sabb kapcsolatának megterem­tése, csakúgy, mint valameny- nyi még jelentkező pedagógiai feladat, nem nélkülözheti a ne­veléstörténeti kutatásokat. A továbbiakban öt korrefe­rátum hangzott el, nagy Bé­kés megyei pedagógusok mun­kásságáról; Szegedi Kiss Ist­vánról, Tessedik Sámuelről, Vajda Péterről, Czabán Samu­ról és Kemény Gáborról. Elek László történész először szá­ségek állnak rendelkezésre, amelyeknek kihasználása ma még jobban függ a szakembe­rek felkészültségétől, mint akár öt évvel korábban — fejezte be az előadó. A Békés megyei műszaki fej­lesztési hónap az ünnepélyes megnyitót és dr. Bíró Ferenc előadását követően délután a békéscsabai Technika Házában a Magyar Kémikusok Egyesüle­tének rendezvényével folytató­dott, amelyen dr. Csányi László a kémiai tudományok doktora tartott előadást. Ugyanekkor hangzott el dr. Szappanos And­rás egyetemi docens előadása is az Országos Erdészeti Egyesület szervezésében a gyulai erdőfei- ügyelőségen. A hónap e heti eseményeihez tartozik még az Élelmiszeripari Gazdaságkutató Intézet igazgatójának mai elő­adása a gyulai húsüzemben, illetve Háromszéki Pálnak, a Dürer Nyomda igazgatóiának: a korszerű könyvkötészetről szóló, Gyulán elhangzó szombati elő­adása. molt be Vajda Péternek arról az 1803-ban, a pétervári pá­lyázatra írt tanulmányáról, melyet két évvel ezelőtt talál­tak meg, s abban a nagy pró­zaköltő, tudós és pedagógus — Petőfi szellemi előfutára — tár­sadalombíráló, a magyar feu­dális viszonyokban, gyökered­ző reformjavaslatokat tesz és neveléstörténeti tanulmányá­ban mintegy összegzi munkás­ságát. Délután a résztvevők me­gyénk pedagógiai irodalmáról tanácskoztak, ma pedig a köz­oktatási és közművelődési in­tézmények együttműködéséről esik szó. Ennek során külön­böző közművelődési intézmé­nyek — színház, mozi, múze­um — vezetői fejtik ki vélemé- ményüket. F. L Ülést tartott az MSZMP békéscsabai városi bizottsága Neveléstörténeti kutatás hazánkban — Neves Békés megyei pedagógusok — Pedagógiai irodalmunk szerepe

Next

/
Oldalképek
Tartalom