Békés Megyei Népújság, 1976. március (31. évfolyam, 52-77. szám)

1976-03-28 / 75. szám

KÖRÖSTÁJ KULTURÁLIS MELLÉKLET Kiállításról kiállításra Mladonyiczky Béla és Takács Győző tárlata Gyulán Ismét két kiállítója volt a gyulai Dürer Teremnek: az alsó szinten Mladonyiczky Béla szobrászművészé, a fel­sőn Takács Győző kiállítá­sa, aki a meghívó szerint grafikusművész, de jelen esetben sokkal indokoltabb a keramikusművész titulus rá vonatkoztatva, Mladonyiczky Béla úgy­szólván újra bemutatkozik — 72-es békéscsabai kiállí­tása ugyancsak gyűjtemé­nyes volt ■e~; nyilván úgy érzi, hogy még mindig a be­mutatkozásnál kell kezde­nie, pedig 15 éve itt él kö­zöttünk. A bőséges kiállítá­si anyaghoz kevés a Dürer Terem alsó szintje. A kis­plasztikák és érmek kavar­gásában az ember nem tud merre indulni, pedig ez a ki­állítás — az életmű eddigi része — meggyőzően bizo­nyíthatná, hogy Mladonyicz­ky Béla jó szobrász, s hogy igényessége, emberi tartása nem a legkönnyebb utat vá­lasztatta vele. A 60-as évek elején érett színű, körte- és cseresznye- fából készített kisplasztikái közül a Fohász és a Torzó a legszebbek. A Terhes nő, az Altató, a Béci és az Ülő nő nagyjából ugyanebben az időben keletkeztek. Feszes formáik, többszerűségük harmóniát. kiegyensúlyo­zottságot, állandóságot hor­doznak. Érmei közül a korábbiak közül való az Irénke című; formái érettek, harmoniku­san domborodók, s épp ezért egyedül álló Mladonyiczky munkásságában. A- későbbi­eken már mindegyiken éles szögben metszik egymást a formák. Az Építés, a Gyöngykagyló és kavicsok, a Dór oszlop, az Organiz­mus sem jellemzőek Mlado­nyiczky érmészetére, sem a felületképzésük, sem motí­vumaik személytelen jelle­ge. Mladonyiczky legtöbb érmének motívumai ugyan­is erősen személyes jellegű­ek. szimbólikusak. Ez még Frans Hals, Rembrandt, Brueghel című érmeire is vonatkozik: az ő művészi öntudatukon keresztül a magáét is demonstrálja a szobrász; a felületen bur­jánzó, hullámzó vonalak: a nagyszélü kalap és a ruházat dús formái gazdag érzelem- világról árulkodnak. Mlado­nyiczky legtöbb kiállított ér­me a közelmúlt terméke. Ezek tele vannak tragikus érménytartalommal: rácsos ablakokkal, magányos ván­dorral, törött fával, sorom­póval, dőlő kéménnyel. Ma- gasbahúzó vonalperspektíva jelöli az elvágyódást. Gol­gota- és Krisztus-témák jel­zik a szorongató magányo6- ság-érzést. Másrészt egy so­rozat olyan érem is keletke­zett az utóbbi években, amelyekkel csendes szívós­sággal a maga hovatartozá­sát is jelzi a művész; a ma­ga magányosságát oldja azo- kéval. a maga útját érzi ha­sonlónak azok sorsvállalásá­val. Ezekben az azonosulá­sokban van egy csomó csen­des fanatizmus is, ugyan­akkor leplezetlen öntudat. A példaképeket kereső soro­zat József Attila, Derkovits, Petőfi, Lenin, Nagy Balogh János, Koszta József, Bar­Takács Győző Örökség tők, Radnóti portréiból áll. Kevés a harmonikus él­ménytartalmú érem; úgy­szólván az Évszakok című sorozatra korlátozódik. Ma­ga a táj a szereplője ennek a sorozatnak: szélesen elte­rülő búzatábla, alacsony ho­rizonton óriás napkorong, egy-egy fa közeibe hozva. Mladonyiczky két nagy­méretű szobra is kiállításra került, a Vita et mors című és a Szerelem. (Vita et mors — élet és halál.) Mindkét szobor fa; megmunkálásuk, mondanivalójuk igen külön­böző. Korábbi a Vita et mors. Témaköre némiképp az érmekével azonos; a ke­resztény i konokgráfiából is­mert Madonna a halott Krisztussal. Ennek az euró­pai kultúrkörben oly régen benne élő szimbolikus je­lentésű szituációnak az új- raélése, aktualizálása fontos tényező Mladonyiczky mun­kásságának a megértéseben. A fiatal, gyöngéden karcdó, átszellemült arckifejezésű nőalak anya is, társ is; teste kibontatlan marad, az előt­te roskadó íéríitest megfor­málása, a mártír megformá­lása volt fontosabb a szob­rász számára. A gyöngéd­ség fokozott kifejeződése: a felület fényesre csiszolt for­mái, a lágy és szögletes mozdulatok ütköztetése ugyanazon szobron belül, az áhitat ilyen mértékű sűrí­teni tudása Mladonyiezky- nak ezt az alkotását a saját munkásságán belül a legje­lentősebbé avatják. Másik nagyméretű szobra, a Szerelem, teljesen körül járható kettős iigura: egy­mást karoló, egybefonódó két test. egyetlen plasztiká­ban. Erénye, hogy statikai­lag is hitelesítette — képes hitelesíteni — az összetarto­zás erejét. A hibája szerin­tünk épp az, hogy erről az összetartozásról vonja el a figyelmet — talán szemé­remből — mégpedig azzal, hogy a íelüieten oly nagy szerepet juttat a véletlen­nek: nagyoló vésője nyoma­it szándékosan és egyöntetű­en az egész felületen rajta- hagyta, semmit ki nem emelve, hanem mintegy ta­karó alá vonva a formákat. A fa évgyűrűinek sötét folt­ja it. is úgy kombinálta bele a szoborba, hogy bravúrnak, mesterfogásnak tűnik. /lakács Győző frissen me­gyénkbe települt művesz. Bár a megye területén már két helyen szerepel falike- rámiája (Medgyesbodzáson és Bélmegyeren — utóbbit most vakolják); 1975. de­cemberében pedig kamara­kiállítással is bemutatkozott Békéscsabán a Jókai Szín­ház előterében; röviden mégis ismertetni kell eddi­gi útját. Szegeden született 1938-ban. Az Ybl Miklós Magasépítő Ipari Techniku­mot végezte Budapesten, majd a szegedi Tanárképző Főiskola földrajz-rajz sza­kán, nyert diplomát, s ezt még megtoldotta egy újab­Mladonyiczky Béla F ohász bal: a Képzőművészeti Fő­iskola levelező tagozatát is elvégezte, 1969 óta alaptag, mint festő. Mostani kiállítása Takács Győzőt már főleg kerami­kusként láttatja —, a köz­beékelt grafikai lapok in­kább segédletek az elegáns összképhez. Mert tagadha­tatlanul az. szellős, jól egyensúlyozott, színes. Ta­kács Győző öt éve foglalko­zik kerámiával, s mint mondja, jól jön most a szakközépiskolai tudása. Nem kis büszkeséggel állít­ja, hogy ismeri a ma Ma­gyarországon használatos építészeti anyagokat, s tud­ja, hogy az anyag reneszán­szát éljük, s tudja azt is, hogy milyen lehetőségei vannak egy keramikusnak a folyton alakuló építészeti gyakorlatban. Kiállitott kerámiái közül talán legszebbek az Orna­mentika címűek (két darab) és a Békési menyasszony. Motívumait — virágokat, sugaras napkorongot*— az etnikailag oly vegyes Békés megyei népi motívumkincs­ből használja fel; hímzések, faragványok tervszerű gyűj­tése, megfigyelése alapján. A motívumokat írókával, illetve annak korszerűsített változatával viszi fel a cse­répre, — ezt a népi kerá­miában évszázadok óta al­kalmazott díszítési technikát Takács Győző is kedveli. Évszakok című sorozatáról kell még szólnunk. Abban különbözik az előbb emlí­tettektől, hogy nyers, színe­zetten cserépre rajzolta a motívumokat, s így inkább csak belső tér díszítésére alkalmas. Motívumai egy- egy szimbolikus jelentésű nőalakból és a hónapokat je­lölő heraldikai jelekből áll­nak. Itt kell megemlíteni, hogy Takács Győző színei rendkívül árnyaltak, gazda­gok; a téma jellegéhez si­mulok. Az Ornamentikában sok a kék, az Évszakok hát­tér-színeit a hűvös mályva- színen keresztül a vörhe- nyes Okkerig igen találéko­nyan határozza meg, míg a Békési menyasszony keve- retlen. nyers vörösei — épp a témából adódóan — har­sányan villognak. Takács Győző kiállított grafikái másodrangú szere­pet kapnak a kerámiák mel­lett; mintegy igazolásként hatnak, a művész alkatát magyarázzák. A nagyméretű lapok olyanok, mink a jegy­zetek: egy-egy családi- em­lékezés, egy-egy olvasmány, utazás során tett „feljegy­zések” kerülnek egymás mellé a lapokon. Erdélyi vé­sett kapufélfák, feifák mo­tívumai, illusztratív jelké­pekkel: konduló haranggal, szálló angyallal; a közvet­lenül megfigyelt vegetáció konkrétabb formái a rég is­mertekkel, a már stilizáltak­kal. Gondolattársítási kész­sége az ..Egv katona emlé­kére” sorozatának két da­rabon a legmeggyőzőbb. Az Új bálvánv című lapián naöbanyúló fúrótoronv lát­ható; az új magasságokat el­érő. új világot jelképező építmény alatt dőlő úfszéli kereszt látható — ez is in­kább csak zseniális ötlet, mint jól megcsinált grafika, a Tokaj-ial egvütt. Ezeken a grafikákon a felsorakozta­tott motívumók mind mel­lérendeltek, mindegvik fon­tos akar lenni, a kéoi rend azonban megsínyli ezt, ugyanis a kompozíció a lát­vány közvetlen „rendjét” őrzi. Mindenesetre a grafi­kák igazolják, hogy Takács Gvőző érzékeny megfigyelő, érti és szereti is a sokat je­lentő vonalakat, s ezt az ér. zékénységét kerámiáiban hasznosította Is. , V. Kiss Margit

Next

/
Oldalképek
Tartalom