Békés Megyei Népújság, 1976. március (31. évfolyam, 52-77. szám)

1976-03-17 / 65. szám

Ellentétben Egyiptom nemzeti érdekeivel TlSZSZ-nyilatkozat az egyiptomi vezetés egyoldalú lépéséről Anvar Svadat egyiptomi elnök március 14-én a nemzetgyűlés­ben felszólalva törvényjavaslatot terjesztett elő a Szovjetunió és az Egyiptomi Arab Köztársaság között 1971. május 27-én aláírt barátsági és együttműködési szerződés felbontásáról. A törvénytervezetet beterjeszt­ve, Szadat dur(ván elferdítette a szovjet—egyiptomi kapcsolatok történetét, a Szovjetuniónak Egyiptom irányában folytatott politikáját, beleértve az úgyne­vezett 1973 októberi háború idő­szakát, amikor — amint ez köz­tudott — a szovjet katonai segít­ség döntő szerepet játszott Egyiptom katonai potenciáljának megerősítésében. Ugyanakkor az elnök minden módon védelmébe vette a Szovjetunió irányában folytatott baratsagtalan politiká­ját. Szadat mentegette a jelenlegi egyiptomi vezetés által folyta­tott „nyitott ajtók politikáját”, amely előirányozza külföldi ma­gántőke nagyarányú behozata­lát az országba, különféle ki­váltságok biztosítását nyugati beruházóknak és az egyiptomi forradalom szociális és politikai eredményeitől való eltávolodást. **» Szadat javaslatára az Egyipto­mi Arab Köztársaság nemzet- gyűlése megszavazta a Szovjet­unió és az Egyiptomi Arab Köz­társaság közti barátsági és együttműködési szerződés fel­bontását. A TASZSZ KÖZLEMÉNYE „Március ll-én Anvar Szadat, az Egyiptomi Arab Köztársaság elnöke beszédet mondott a nem­zetgyűlésben, s beszédében ha­mis színben tüntette fel, hogyan alakultak a szovjet—egyiptomi kapcsolatok az utóbbi években. Javaslatára a nemzetgyűlés ha­tározatot hozott arról, hogy fel­bontja a Szovjetunió és az Egyip­tomi Arab Köztársaság között 1971-ben aláírt barátsági és együttműködési szerződést. Az egyiptomi elnöknek ez az eljárása újabb megnyilvánulása a Szovjetunió iránti barátságta­lan politikájának, amelyet már hosszú ideje folytat. Jogi érte­lemben pontot tesz egy olyan helyzetre, amelyben — éppen e politika következtében — a szovjet—egyiptomi barátsági és együttműködési szerződés gya­korlatilag megbénult. i A TASZSZ-t felhatalmazták annak a kijelentésére, hogy tel- 1 jes mértékben az egyiptomi fe­let terheli a felelősség az egyip­tomi vezetőségnek az utóbbi években a Szovjetunió irányá­ban folytatott politikája és a szovjet—egyiptomi barátsági és együttműködési szerződés fel­bontásának következményeiért. A Szovjetunió, miként a múlt­ban. úgy a jövőben is elvi. kö­vetkezetes politikát folytat, amelynek céllá a baráti kapcso­latok fejlesztése az Egyiptomi Arab Köztársasággal és az egyip­tomi néppel.” (TASZSZ) Magyar elnök a WFUNA élén Dr. Simái Mihály professzort, a Magyar ENSZ Társaság fő­titkárát választották' meg az ENSZ Társaságok Világszövet­sége (WFUNA) elnökévé a vi­lágszövetség végrehajtó bizott­ságának március 13—15-én tar­tott végrehajtó bizottsági ülé­sén Genfben. A WFUNA új főtitkára Frank Field, az An­gol ENSZ Társaság igazgatója lett. (MTI) Dr, Simon Pél hazaérkezett Varsóból Dr. Simon Pál nehézipari mi­niszter hazaérkezett Lengyelor­szágból, ahol tárgyalásokat foly­tatott Maciej Wirowski vegyipa­ri miniszterrel a kétoldalú vegy­ipari együttműködés fejlesztésé­nek távlati lehetőségeiről. Megállapodtak, hogy 1977 kö­zepéig kidolgozzák az 1980 utáni évekre szóló vegyipari petrol­kémiai és alumíniumipari együttműködési koncepciót. En­nek keretében lehetőség mutat­kozik arra, hogy Magyarország gazdaságos méretű vegyiszálüze- met építsen, a petrolkémiai ipar maradéktalanul hasznosítsa az etilénüzem melléktermékeit, s a lengyel partner közreműködésé­vel fedezze az alumíniumipar marónátron igényét, a magyar timföldszállítás ellenében. (MTI) Kazah delegáció Budapesten A Magyar—Szovjet Baráti Társaság meghívására T S. Sarmanov professzor, a Kazah SZSZK egészségügyi miniszte­Mérföldkő UXÍk l' re, a Kazah Kommunista Párt KB póttagjának vezetésével kedden háromtagú küldöttség érkezett Budapestre. A delegá­ciót a Ferihegyi repülőtéren Veres József, az MSZMP KB tágja, az MSZBT alelnöke fo- gadta. Ott volt I. V. Szalimon tanácsos; a Szovjet Baráti Tár­saságok Szövetségének magyar- országi képviselője. (MTI) Belharcok Bejrutban Bejrut központi körzetében és néhány más városnegyedben vasárnap fegyveres összetűzések robbantak ki. Kép: Gcppus- kaállás az USA-nagykövetség közelében (Tclcfotó — AP — MTI — KS) Wilson bejelentette lemondását Harold Wilson angol minisz­terelnök a keddi mirysztertaná- csi ülésen közölte kollégáival, hogy lemond, mihelyt a mun­káspárt kijelölte utódját. Le­mondási szándékáról a hatvan­éves politikus II. Erzsébet ki­rálynőt még a nap folyamán tá­jékoztatta. A Downing Street 10. meg­lepetésszerű közleménye, amely Wilson tervezett lemondását adta hírül, nem magyarázta meg a miniszterelnök elhatáro­zásának hátterében álló, mé­lyebb okokat. De miután visz- szatért a Buckingham Palotá­ból, Wilson újabb nyilatkozat­ban tisztázta, hogy távozását először decemberben tudatta az uralkodóval, s már akkor meg­mondta, hogy márciusban le­mond, nyugdíjas és egyszerű parlamenti képviselő lesz. (MTI) a fekete kontinensen *■■■■* .................................. A Centropress kedd esti kommentárja Mozambik kérésére összeült a Biztonsági Tanács. Nemcsak le­het, hanem kifejezetten való­színű, hogy ez a rövid hír újabb mérföldkőnek bizonyul — per­sze hosszú távon — az afrikai népek felszabadulásának törté­netében. Nem a várható BT- határozat lesz az új szakasz kezdete ebben a harcban, ha­nem azok a körülmények, ame­lyek a tanács összeüléséhez ve­zettek. A közvetlen előzmény: dr. Samora Machel, a Mozambiki Népi Köztársaság elnöke né­hány nappal ezelőtt drámái rá­dióbeszédben jelentette be, hogy mivel a fajüldöző rhodesiai re­zsim „partizánok üldözése” cí­mén mélyen behatolt országa területére, lezárja Mozambik és Rhodesia mintegy ezer kilomé­teres közös határát. Mivel a fehértelepes rendszer másik tő­szomszédja, Zambia ezt már egy esztendeje megtette, Rho­desia most már nemcsak poli­tikailag. hanem földrajzilag is csaknem teljesen elszigetelő­dött. Ez pedig a legérzékenyebb, a gazdasági fronton mért rend­kívül súlyos csapás arra a rend­szerre, amely 1965-ben egyol­dalúan kikiáltotta „független­ségéi” Angliától, de úgy, hogy minden hatalmat a 285 ezer főnyi fehér kisebbségnek tar­tott- fenn — és minden jogfosz- töltságot. nyomorúságot a mint­age hatmillió főnyi színesbőrű többségnek. A mozambiki ha­tár lezárása azt jelenti, hogy a salisbury-i rezsim elveszti azt a két vasútvonalat — a mo­zambiki Beirába és Maputóba —, amelyen át, általában az ENSZ-szankciók megsértésével, külkereskedelmének hatvan százalékát lebonyolította! Az ENSZ-tilalmakat nem vé­letlenül említettük. Dr. Machel lépése ugyanis teljes összhang­ban áll a világszervezet vala­mennyi eddigi határozatával, amely gyakorlatilag kiközösí­ti a törvénytelen, elnyomó Smith-kormányt. Jellemző, hogy Washington sem mert tiltakoz­ni, London pedig, amelynek Af­rika még nem bocsátotta meg az 1965-i tétlenségét, kénytelen volt hivatalosan üdvözölni a mozambiki lépést! Változnak az idők! Annyira változnak, hogy Smith egyetlen reménysége, Vorster dél-afrikai miniszterel­nök is megelégedett bizonyos általánosságokkal dr. Machel bejelentése után — de nem ígért semmit. Nem ígért kato­nai támogatást rhodesiai „kis- öccsének” — és elegánsan meg­kerülte azt is, hajlandó-e Dél- Afrika a saját vasútvonalaival legalább valamelyest pótolni Rhodesia elveszett szállítási le­hetőségeit. A BT-ülés ilyen értelemben jelez mérföldkövet: omladoznak a fekete kontinens utolsó fe­hér bástyái. (KS) Az amerikai választási rendszer 2. Tavaszi akadályverseny Adlai Stevenson, aki a de­mokraták jelöltjeként kétszer is hasztalan próbálkozott Eisen­hower legyőzésével, keserűen azt mondta az amerikai elő- választási rendszerről, hogy az „nem az elnökjelöltek kiválasz­tásának, hanem tönkretételé­nek szisztémája”. Van benne valami. 1952-ben még csak 15 államban tartottak előválasz­tást. 1972-ben már 21-ben, az idén 32-ben — az ötvenből. így aztán a nyári elnökjelölő kon­venciók delegátusainak három­negyedét az előválasztások eredményei kötelezik el az első szavazási fordulóra. Ez például a tucatnyi demokrata elnökje­lölt esetében azt jelenti, hogy a konvención egyiknek sem lesz meg a jelöléshez szükséges többsége, viszont — delegátus­tömbjük tagságának arányában, ők és menedzsereik a hírhedt, szivarfüstös szobákban folyó kemény alkudozások során hoz­hatnak döntést a párt elnök- és alelnökjelöltjének személyé­ről. Mivel az előválasztások szá­ma megszaporodott, és mert a jelöltek egy része — pénzügyi vagy politikai megfontolások­ból — „kihagy” néhány álla­mot, rendkívül nehéz megjósol­ni, hogy a februártól június elejéig tartó akadályverseny­ben melyik gát átugrása, illet­ve ledöntése számít majd iga­zán lényegesnek, ha - úgy tet­szik, végzetesnek. Ebből követ­kezően az egyes jelöltek takti­kája várhatóan menet közben is módosul majd. Ha például Ford elnököt az első néhány előválasztáson kínos meglepetés érné (amire a jobboldali több­ségű, korai előválasztást tartó államokban, így New Hamp- shireben és Floridában számít­hat is), az akadályvételek vagy döntések visszhangja lesz per­döntő és egyúttal ma előre nem látható belpolitikai jelentősé­get kapnak az e pillanatban érdektelennek tetsző előválasz­tások is. így például Illino;s március. 16-án „nem jellemző­nek” tetsző előválasztást tart, ám ha Ford — New Hampshire és Florida után — itt is rosz- szul szerepelne, ez — egyes kommentátorok .jövendölése szerint — az elnök Waterloojá­nak számítana. . . Az előválasztási akadályok fontossága különböző a demok­rata- és a republikánus-ver­senyben és eltérő az egyes je­löltek számúra is. Természete­sen bármelyik jelölt számára végzetes, ha a saját állama nem szerepel megfelelően, akkor ugyan mire számíthat orszá­gosan? — kérdezik a választá­si szakértők. Ekként, mondjuk, •a texasi Bentsennek a május 1-i előválasztás sorsdöntő lesz. Méghozzá abban a tekintetben is, hogv milyen eredményt ér el a déli politika fenegyereké­vel. Wallace alabamai kormány­zóval szemben. Április 27-e és június 1-e kö­zött (tehát mindössze öt hét alatt) tartják az előválasztások kétharmadát. És ma még nem lehet tudni, majd csak az ad­dig lezajlottak eredménye nyo­mán mérhető fel, hogy e 19 elő­választásból melyik lesz sors­döntő, melyik biztosít jó pozí­ciót a konvenció célegyenesébe forduló versenyzőknek. Ekkorra már néhányan valóban nagy népességű állam is megtartot­ta a maga előválasztását, s így addigra néhány kérdés bizonyá­ra eldől: állva marad-e Ford is, és Reagan is (és ha az el­nök „kidől”, kit állítanak a jobboldali jelölttel szemben a mérsékelt republikánusok); akad-e egy vagy két kiemelke­dő demokrata jelölt a szürkék tömegéből, és így tovább. Június 8-án Kaliforniában, Ohióban és New Jerseyben ér véget az előválasztási akadály- verseny, hogy aztán a demokra­ták júliusi, New York-i és a republikánusok augusztusi, Kansas City-i jelölő konvenció­jáig tisztázódjék, avagy — az előválasztások ellentmondásos eredménye folytán — tovább bonyolódjék a kép. Sokan gya­nítják például, hogy az elővá­lasztásokon nem induló Humph­rey szenátor (némelyek szerint még Kennedy is) arra vár csak, hogy beválik Stevenson megha­tározása. s a tavaszi akadály- versenynek nem győztese lesz, hanem — az egymás elleni acsarkodásban — megtépázó- dott, vert serege, s akkor a konvenció a demokrata párt „megmentője” után nézhet. (Folytatjuk) Avar János

Next

/
Oldalképek
Tartalom