Békés Megyei Népújság, 1976. február (31. évfolyam, 27-51. szám)

1976-02-08 / 33. szám

/ OLVASÓINK FIGYELMÉBE! Február 9-én, hétfőn rendkívüli adásnap a tv-ben A XII. téli olimpiai játékok közvetítése indokolja, hogy ezen a hétfőn a tévé rendkívüli adás­napot iktatott be műsorába. 20.15 perces kezdettel Inns­bruckból közvetítik a verse­nyek legfontosabb eseményeit, köztük a szabadonválasztott jég­táncgyakorlatokat Az összefog­lalót színesben láthatják. Sötétség: A téma nem ismeretlen. Sok­szor írtunk arról, hogy valahol sötét az utca, javítani lenne jó a közvilágítást. Most mégis szót érdemel. Csaknem 800 gyermek érdeke kívánja így. Egy névte­len levél kapcsán kerül ismét terítékre. Bár való igaz, hogy névtelen levelekkel nem foglal- . kozunk. Mert, ha valaki nem nevezi meg magát, ott hiba van, vagy a tartalom igazságával, vagy a nyilvánosságtól való fé­lelemmel, s az esetleges követ­kezményekkel. Ez esetben vi­szont teljesen érthetetlen az in­kognito. Nem kell sem a követ­kezményektől, sem a nyilvános­ságtól félni. A levélíró ugyanis nagyon fontos közügyben, még­pedig jogos közügyben fogott tollat. „Témámat nagyon csendesen merem csak megpendíteni — írja —, mert az ilyesmit úgy tűnik, nem illik szóvá tenni. Vajon az illetékesek mikor jár­tak Békéscsabán, a Petőfi ut­cában utoljára? Tudták-e a műit év végén, hogy a téli ko­rai sötétedés után hány diák jön ki az 1-es számú iskolából? Az utca nagyon sötét. Jóindula­tú kifejezéssel élve is csak any- nyit írhatok, nincs megfelelően kivilágítva. Érdekel ez valakit a tanárokon és szülőkön kívül, aki ezen tudna segíteni? Ismerem, tudom, a városfej­lesztés tervében szerepel a Pe­tőfi utca korszerűsítése. De ezeknek a gyerekeknek most kell sötétben, sárban hazajönni­ük ! Mi sem természetesebb, hogy éppen az alsó tagozatosok­nak. A Kulich Gyula emlékmű január végén fényárban úszott. Ide viszont csak egyetlen, ideig­lenesen felállított fényszóró kel­lene, amilyenekkel az építkezé­seket szokták kivilágítani, ad­dig is, amíg a korszerűsítés megtörténik. Ezt sem kellene csak 16—19 óráig üzemeltetni. Tudom, hogy észrevételem cél­talan, hiszen könnyebb, s egy­általán semmibe sem kerül sem­mit sem tenni — elvégre ta­karékoskodunk —úgyis rövid időn belül ebben az iskolában is megszűnik a délutános taní­tás. No meg kifelé megyünk a télből, később sötétedik. És aztán? Nyolcszáz gyerek és néhány pedagógus gondja ugye­bár nem lehet közügy!? A dol­gok maguktól is mennek... Azért hálásan megköszönném minden érdekelt nevében ha ezt az ügyet felkarolnák, köz- zétennék és ennek folytán va­lami előrehaladás születne ...” ' Mindehhez csupán annyit: 800 gyermek érdeke valóban köz­ügy, és feltétlen tenni kell va­lamit. Lehet, hogy levélírónk nem szerencsésen hozta párhu­zamba a Kulich Gyula teret, de ebben is van némi igazság, hi­szen ezeket a lámpákat, ame­lyek a fövenyt (!?) világítják, bizonyára nem kis költséggel szereltették fel. Viszont ahol a szemünk fényei, a gyerekek köz­lekednek, az az utca a legna­gyobb sötétségben van. • Ügy hisszük' ehhez nem kell különösebb kommentár. Kasnyik Judit Dolgozz hibátlanul! — szimultánban A békéscsabai Forgácsoló­szerszám-gyár 8 ezer négyzet- méteres üzemcsarnokában a sakkszimultánhoz hasonlít a munka: egv ember több gépen dolgozik. A „Makádi András’’ Szocialista Brigád két marósá­val, Czigléczky Istvánnal és Prisztavok Andrással erről a furcsa szimultánról beszélge­tünk. — Egy éve dolgozom ezen a gépen — int a szinte leírhatat­lan szürke gépóriásra Cziglécz­ky István. — De ezenkívül van még két gépem — és átsétálunk a másikhoz, mely ügyesen for­« gatja a szerszámot, alakítja, for­málja a munkadarabot. Keze­lője apró gombokkal vezérli a marógépet. — Nagyon jó konst­rukció valamennyi, öröm velük dolgozni — mondja. — Talán a kezdetről valamit kérem. — Itt voltam a gyárban ta­nuló. Az első évben a tanmű­helyben öreg gépeken ismerked­tem a szakma alapjaival. Az­tán kikerültem az igazi mű­helybe, Pusztai Pál mellé, aki most a művezetőm. Jó meste­rem volt, a tananyagon kívül is sokat tanultam tőle: szeretni a szakmát! — Most mit gyártanak? — Egy programvezérlésű au­tomata esztergagép kísérleti ké­sét készítjük. Nagy előnye a korábbi típusokhoz viszonyítva, hogy pontosan lehet tartani ve­le a méreteket. Most mi kettő — ötszázad milliméter pontos­sággal dolgozunk. Ez a kés ez- redmilliméter pontossággal for­gácsol majd — válaszol a 27 éves fiatalember. — Ilyen nagy pontosság mel­lett szokott hibázni? vök Andrá* egy programvezér­lésű marógépen. — Átképzősként, 1959-ben ke­rültem ide — mondja. — Az 1940-es években a csabai Dom gépgyárban voltam lakatos inas. Néhanapján én is esztergáltam az öreg. szíjaSgépen — emléke­zik —, mert ott mindenes volt az ember. Itt már modern gép­pel dolgozom. — Megérte a szakmacsere? — Eleinte nem, de ezzel tisz­tában voltam, mielőtt vállal­tam. Szép lassan 100 százalék fölé tornáztam magam, majd szakmunkásvizsgát tettem. Az­óta biztosabban mozgok a for­gácsológépek között — Selejtje van? — Elvétve akad. Műhelyünk­ben a Doldozz hibátlanul moz­galom bevezetésével csökkent a selejtarány. Él bennem, de azt hiszem, másban is olyan törek­vés, hogy amit csinálok, azt a lehető legjobban tegyem. En­nek pedig az erkölcsi hatásán kívül anyagi oldala is van —, s összedörzsöli hüvelyk- és muta­tóujját. Közben tenyérnyi kerek fém­darabot helyez megmunkálásra a gépbe, mely szimultánban ver­senyre kél a hatalmas .üzem­csarnok többi háromszáz gépé­vel, hogy munkájával a közös­séget szolgálja. Szekeres András ő KISZ IX. kongresszusának tiszteletére: Tehetségkutató irodalmi pályázat fiataloknak A KISZ Békés megyei bizottsága és a Békés megyei Népújság Szerkesztősége az elmúlt évben sikeres vers- és novellapályázatot hirdetett, melyre megyénkből és megyén kívülről is igen sok pályamunka érkezett A pályázók között több tehetséges költő- és prózairójelöltet talált a zsűri, alko­tásaikat azóta több alkalommal is közzétettük a Népújság Kultürális Mellékletében. Üj pályázatunkat a tavalyihoz hasonló feltételekkel hir­detjük meg. A pályázat célja, hogy ifjúságunk képességeit és tenniakarását irodalmi alkotásokkal is bizonyíthassa. A té­maválasztás kötetlen, szeretnénk azonban, ha a benyújtott alkotások a ma emberének életét, munkaszeretetei, honsze- retetét tükröznék. Pályázni csak olyan alkotásokkal lehet, amelyek még sehol nem jelentek meg nyomtatásban, és al­kotójuk életkora legfeljebb harminc év. A verspályázat első dija 1000 forint, második díj 800, harmadik díj 600 forint. A novellapályázat első dija 1500 fo­rint, a második díj 1000 forint, a harmadik díj 300 forint. A díjnyertes alkotások és a közlésre, de díjazásra nem ja­vasoltak legjobbjai megjelennek a Békés megyei Népújság Kulturális Mellékletében, valamint könyvjutalomban része­sülnek. A pályázat értékelését zsűri végzi, az alkotások bekül­dési határideje: 1976. március 31. Cím: KISZ Békés megyei Bizottsága, 5600 Békéscsaba, Szabadság tér 17. A borítékra írjuk rá: „Vers- és novellapályázat”. Eredményhirdetés: 1976. május 2-án, a Békés megyei Népújságban. A KISZ BÉKÉS MEGYEI BIZOTTSÁGA, A BÉKÉS MEGYEI NÉPÚJSÁG SZERKESZTŐSÉGE n veszteségtől a tőkés exportig A lucernatermesztés eredményei az Orosházi Állami Gazdaságban nul -szerepel, a takarmánynövé­nyek között a sor vége felé. E témáról beszélgettünk Zsótér Já_ nossai, az orosházi gazdaság termelési igazgatóhelyettesével. — A hagyományos növényter­mesztés és állattenyésztés egyen­súlya az utóbbi évtizedekben megbomlott — mondta beveze­tőül Zsótér János. — Az emberi táplálkozás, de ezzel együtt az állatok takarmányozása is, a fe­hérjében gazdag tápanyagok irá­nyába tolódott. Ezért mezőgaz­daságunk mintegy 23-25 száza­lékos állandó fehérjehiánnyal küzd, s ezt nagyrészt tőkés im­portból származó szójával pótol­juk. — Ezt lehetne-e csökkenteni és hogyan? — Véleményem szerint igen. A lucerna igen magas fehérje- tartalmú és ez a fehérje bioló­giailag értékes. Hazánk területé­nek jelentős része kiválóan al­kalmas a lucernatermesztésre. Gazdaságunk 1967—68-tól fog­lalkozik intenzíven, mintegy 700-800 hektáron a lucernater­mesztéssel, s az eltelt idő alatt megkétszereztük termésátlagun­kat. Az utóbbi négy esztendő át­lagtermése hektáronként 102 mázsa volt, s ez kétszerese az országos átlagnak. Aranyérmet is nyertünk vele a tavalyi mező­gazdasági kiállításon. A Ieningrádi Miniatűr Színház a Próbababak című műsorá­val vendégszerepel a budapesti Thália Színházban. A képen: Arkagyij Rajkin (MTI Fotó: Keleti Éva feiv.—KS) — A hibalehetőség nagy. Egy- egy késen majdnem ötven ma­rási műveletet kell elvégezni. Nem elég csak a gépet beállí­tani és figyelni. Időnként mó­dosítani kell, mert drága anyag­gal, kromvanádiummal dolgo­zunk. Magas az órabérem, nem panaszkodhatom, de éppien ezért nem is hibázhatok. — A vasas szakmák „király­nőjének” a forgácsolást tart­ják ... — Lehet, hogy elfogult va­gyok, de a marós szakma az — cáfol meg nevetve. — Igaz, hogy az esztergályosok is pontos em­berek, de ők talán szériában dolgoznak szívesebben. Én nem elégszem meg csupán a min­dennapi rutinmunkával, mindig újabbat és újabbat akarok — sorolja, miközben ingajáratban sétálunk a három gép között A forgácsolóüzem másik vé­gében, a családtagok fényképei­vel díszített szerszámos szek­rény mellett dolgozik Priszta-' A megyénk mezőgazdasága előtt álló egyik legsürgetőbb fel­adat — miként az a közelmúlt­ban tartott megyei pártaktíva- ülésen is elhangzott —, megállí­tani az állatállomány további csökkenését, növelni a tehén- és kocalétszámot. Ehhez viszont a jelenleginél nagyobb figyelmet kell szentelni a takarmányter­mesztésre, hiszen — mint az em­lített akfívaülésen Antal József, a megyei tanács mezőgazdasági osztályvezető-helyettese hangsú­lyozta — az állattenyésztésben jelentkező gondok egyik oka ép­pen a takarmánytermesztés visz- szaesése. Természetesen vannak azért olyan mezőgazdasági nagy­üzemek, ahol a takarmányter­mesztés sem sokadrangú kérdés. Az Orosházi, Állami Gazdaság­ban évek óta több száz hektá­ron termelnek korszerű techno­lógia alkalmazásával lucernát, amely egyébként kissé méltatla­Leningrádi vendégjáték — A hagyományos szénaké­szítéskor a betakarítási, tárolási, kitermelési nyersfehérje-veszte- ség eléri az 50-60 százalékot, de még a hideglevegős széna, vagy szénasiló előállítása során ül 25-27 százalékos ez az arány. A forrólevegős lucemaszárítmány készítésekor ez a veszteség nem több 7-8 százaléknál. A korszerű eljárások jóvoltából ugyanakkor hektáronként 25-27 mázsa lucer­nával többet nyerhetünk pusz­tán azzal, hogy a termőterület azonnal felszabadul, megkezdő­dik a sarjadzás, és így eggyel többször lehet kaszálni. Gazda­ságunkban a nyersfehérjehozam hektáronként 16-17 mázsa. A megtermelt mennyiség 70 száza­lékát dolgozzuk fel egyébként zöldtakarmánylisztnek. Így évente 650 vagon lisztet nye­rünk, s ebből 350 vagont tőkés országokba exportálunk. Ez nem csekély devizabevételt jelent népgazdaságunknak. A további 200 vagónt a Gabonafelvásárló és Feldolgozó Vállalatnál érté­kesítjük, s természetesen hasz­náljuk saját állatállományunk takarmányozására is. — A lucerna term észté* to­kozásával tehát véleménye szerint pótolni lehetne na­gyobbrészt a takarmányfehér­je-hiányt? — Igen. Tudomásom szerint jelenleg a különböző takar­mánykeverékekben országos át­lagban öt-hat százalék körül van a lucemaliszt. Ezt az arányt növelni lehetne, s ugyanakkor csökkenteni a szóját, amit jó­részt importálunk. A szója nyersfehérje-tartalma ugyan magasabb, mint a lucernáé: de egységnyi területen lényegesen kevesebb mennyiség terem eb­ből, mint lucernából. Ehhez ter­mészetesen korszerű berendezé­sekre és technológiára van szük­ség, hogy alacsony rosttartalmú, s ugyanakkor sok fehérjét és ka- rotint tartalmazó szárítmányo- kat készítsünk, melyek alkalma­sak baromfi, sertés, szarvasmar­ha gazdaságos takarmányozásá­ra — mondotta befejezésül az igazgatóhelyettes. Tóth Ibolya 1976. FEBRUÁR S.

Next

/
Oldalképek
Tartalom