Békés Megyei Népújság, 1976. február (31. évfolyam, 27-51. szám)

1976-02-28 / 50. szám

A MEGYEI PÁRTBIZOTTSÁG ÉS A MEGYEI TANACS LAPJA Világ proletárját egyesüljetek! NÉPÚJSÁG 1976. FEBRUÁR 28., SZOMBAT Ára: 1,— forint XXXI. ÉVFOLYAM, 50. SZÁM MA: EGY MINISZTERI RENDELET NYOMÁBAN (4. oldal) ANTIMEÓ (5. oldal) MEGYÉNK ÖTÖDIK ÖTÉVES TERVE (6. oldal) Hiányzó lépcsőfokok Folytatja munkáját SZKP XXV. kongresszusa Pénteken reggel moszkvai idő szerint 10 órakor megkezdődött az SZKP XXV. kongresszusának negyedik munkanapja. A kongresszus küldöttei folytatják a vitát a Központi Bizott­ság és a Központi Revíziós Bizottság beszámolója felelt. A kongresszus mandátumvizsgáló bizottságának beszámolóját Ivan Kapitonov, a bizottság elnöke terjesztette elő. A mandátumvizsgáló bizottság beszámolója Dicsérjük, olykor ünnepeljük az új, a korszerű technikát, ám bánni vele még nem mindenkor és mindenben tudunk, pedig a modern gép, berendezés, eljá­rás sokat lendíthet a gyár, a vállalat, az iparág fejlesztésén. A befogadásnak, a zavartalan beillesztésnek ugyanis feltételei vannak. Ami általában ki is derül, csak az a baj, hogy sű­rűn utólag. Akkor, amikor be­váltatlanul maradnak az új eszközök, eljáráshoz fűzött re­mények, amikor a portékáért fizetni kell, de az sehogysem akarja meghozni az árát. Népi ellenőrök vizsgálaté mu­tatott rá: az útépítő és útjavító gépláncok teljesítményét lénye­gesen befolyásolja az előkészí­tő és kiegészítő berendezések hiánya, elavultsága. Minisztériu­mi elemzés bizonyította: a nagy termelékenységű építőipari gé­pek kihasználtsága a naptári időalapnak mindössze húsz, hu­szonöt százalékát teszi ki. A textilipar egyre növekvő gond­ja: a gyárakba tömegesen be­áramló új technikához, techno­lógiához nincsen elegendő kép­zett ember. Folytatjuk: a szá­mítástechnikai eszközök tetemes része képességeinek csupán tö­redékét nyújtja, mert a fel­használók nem teremtették meg az ügyvitelben, a termelés'"rá- nyításban az elektronika alkal­mazásának feltételeit. Az érintettek ilyenkor ma­gyarázatot keresnek, s ha kö­vetkezetesek, ha valóban szem­benéznek a tényekkel, meg- hökkenve látják: lépcsőt építet­tek a föld felszínéről az első emeletre, onnét a másodikra, csak éppen itt-ott hiányoznak a lépcsőfokok. Mert valamiként elfelejtődött vagy a tervezés lá­zában mellékesnek tűnt, hogy az új berendezéshez nem felel meg a korábban használt nyers­anyag: a kezelőszemélyzet tech­nikai ismeretei elavultak, a leg­kisebb üzemzavar elhárításához sem elegendőek; a továbbfel­dolgozó gépek, szalagok nem győzik ezt a tempót, amelyet a megelőző gyártási fázisok dik­tálnak ... Szinte kimeríthetet­len a példatár, bizonyságául an­nak, hogy a legkorszerűbb esz­köz vagy eljárás is csődöt mond­hat, ha nem készítették elő, nem szervezték meg beilleszté­sét a termelési folyamatokba, ha nem gondoskodtak arról, hogy a logikai lánc ne szakad­jon meg. S ilyenkor a tegnapi csőd a várók egyszeriben az új technika, a fejlesztés kárhoz- tatói lesznek, mondván, „akkor már jobbak voltak az öreg ma­sinák”. Nem akarják vagy nem tudják belátni: a kudarcokért nem hibáztathatok a holt esz­közök. Tavaly 141 milliárd forintot költöttek el a szocialista szek­torban beruházásokra, s ennek az összegnek nagyobb részét, 77 milliárdot a vállalatok, a szövet­kezetek saját hatáskörükben ad­ták ki. Bizonyára rengeteg olyasmire, ami nagy haszonnal és együttesen szolgálja az össz­társadalmi és a helyi érdeke­ket. Olyasmikre, amik beszéde­sen tanúsítják a tudomány, a technika friss eredményeit. A közúti járműgyártás néhány te­rületén, a vegyiparban, a mű­szeriparban, a villamosenergeti­kai gépgyártásban kézzelfogható bizonyítékait találhatjuk meg annak, mit ér a hiánytalanul megépített lépcső, azaz a befo­gadási képességgel összehangolt új technika. Ezeken a terme­lőhelyeken ugyanolyan vezetők és beosztottak dolgoznak, mint másutt, vagy mégsem ugyan­olyanok? Nem lehetőségeik, ha­nem eredményeik különböztetik meg őket. Ók ugyanis nem pusztán tenni akarnak, hanem úgy tenni, hogy annak haszna mielőbb mérhető legyen. Ha kellett — az egészséges hatá­rig — kockáztattak, ha úgy hoz­ta a feladatok sora, akkor fél­retolták előzetes elképzeléseiket s újakat alakítottak ki, azaz nem célnak, hanem eszköznek tekintették a fejlesztést. Fogalmazásbeli csupán a kü­lönbség? Aligha. Ott, ahol a fejlesztés függetlenedik a fel­tételektől, ahol a korszerűség elvont, mert a tárgyi környe­zettel nem egyeztetett fogalom­má válik, könnyen vélik célnak az újat. S ha megvan, ha el­érték, zavartan tapasztalják: nem tudnak mihez kezdeni ve­le. Raktárak, gyárudvarok, mű­helysarkok válnak ilyenkor te­metővé, jobb esetben átmeneti szállássá, bizonyítva: pénzt köl­teni könnyű, jól tenni ezt már felkészültséget követel. Ne ta­gadjuk: gazdasági életünk né­mely részterepén még csak az előbbihez értenek. Költik a pénzt, büszkélkednek az új­donságokkal, majd igyekeznek — a gyakorlati kudarcok lát­tán — az egész ügyet mielőbb elfeledtetni. Magyarázat persze mindig akad, de ez nem kár­pótol az elmaradt haszonért, a fölösen kiadott forintokért. Az ötödik ötéves terv nem tesz lehetővé nagy iramú haladást az állóeszköz-fejlesztésben. S ezért hallatlanul megnő a lép­csőfokok, a hiánytalan lépcső­fokok jelentősége. Azaz az ösz- szehangoltságé, az előkészítő szervezésé, ami felöleli a dol­gozók továbbképzését éppúgy, mint a technológia felülvizsgá­latát, a termelési folyamat cso­mópontjainak kritikus elemzé­sét, mindazt, amit egyeztetett fejlesztésnek és termelésirányí­tásnak nevezünk. Először fej­leszteni s azután igazgatni az akadozó, súrlódó részeket — nos. ebben már elegendő ta­pasztalatot szereztünk. A ta­pasztalatokért a tandíjat is megfizettük. Indokolt tehát, hogy a szervezettség magasabb osz­tályába lépjünk. Természetesen, hiánytalan léDcsőfokokon. M. O. A XXV. kongresszust meg­előző beszámoló-választási kampány különös erővel meg­mutatta a párttagok megbont­hatatlan egységét és összefor- rottságát, s az SZKP bel- és külpolitikájának, a Központi Bizottság és Leonyid Brezs- nyev vezette Politikai Bizott­ság gyakorlati tevékenységé­nek össznépi támogatását — mondotta Kapitonov. A kongresszusra összesen 4 998 delegátust választottak meg. Közülük 3 672 (73,5 szá­zalék) első alkalommal kong­resszusi küldött. A mandá­tumvizsgáló bizottság ellenő­rizte és érvényesnek ismerte el a küldöttek megbízatását. Ivan Kapitonov kiemelte, hogy a delegátusok többsége olyan fizikai és szellemi dolgo­zó, aki’ közvetlenül a terme­lésben dolgozik. A küldöttek 34,1 százaléka. Számszerint 1703 — a különböző iparágak­ban tevékenykedik. Hetvenhét százalékuk munkás. A küldöttek közül 887 mező- gazdasági dolgozó. Az értelmi­séget a tudomány, irodalom és művészet, a népművelés és az egészségügy 272 dolgozója képviseli. Kongresszusi kül­döttnek 11 űrhajóst választot­tak meg. A kommunisták 1 114 párt­munkást bíztak meg képvise­letükkel. Jelentős képviseletet nyertek a tanácsok, szakszer­vezetek és a Komszomol tag­jai, akik 693 megbízottat dele­gáltak, A küldöttek között van a Szovjetunió, a szövetségi és autonóm köztársaságok leg­felsőbb tanácsainak 1 608 de­legátusa is. A kongresszus munkájában 659 gazdasági vezető vesz részt. A kommunisták egyne­gyedét jelentő nők kellő kép­viseletet kaptak — 1 255 lány és asszony foglal helyet a kongresszusi teremben. A küldöttek összetétele az SZKP internacionalista jelle­gét tükrözi: a kongresszuson 60 nemzet és nemzetiség kép­viselői vesznek részt — muta­tott rá Kapitonov. A kongresszus egyhangúlag jóváhagyta a mandátumvizs- gáló bizottság jelentését. Ezután folytatódott a vita a két első napirendi pontról, te­hát a Központi Bizottság és a Központi Revíziós Bizottság beszámolójáról. Egész sor köz­társaság, így Moldva, Tádzsi­kisztán, Észtország és Türk­menisztán, valamint a rosztovi terület pártszervezetének ve­zetői szólaltak fel a délelőtti és a kora délutáni ülésen. Jólle­het a kongresszus gazdasági tárgyi napirendi pontjára csak a jövő héten kerül sor, vala­mennyien behatóan foglalkoz­tak az eredmények ismertetése kapcsán gazdaságpolitikai, ter­vezési kérdésekkel. Számos felszólalásban visszatértek a mezőgazdaság problémái. A köztársasági és területi első titkárok egyöntetűen helye­selték a Központi Bizottság beszámolóját, de a helyi vi­szonyokból kiindulva számos új elképzelést is előadtak. Gyakran szereplő témái a felszólalásoknak az internacio­nalizmus kérdései, valamint a nemzetközi helyzet egyes fej­leményei. Ivan Bogyul, a Moldvai KP KB első titkára megjegyezte: külföldön egye­seknek nem tetszik, hogy a Szovjetunió elítéli a maoiz- must, de vitán felül áll, hogy minden igaz marxista—leni­nistának el kell ítélnie Peking egységbontó akcióit, szovjet­ellenes rágalmait, szövetségre lépését a nemzetközi reakció legszélsőségesebb erőivel. Ke- bin, az észt párt első titkára arra hívta fel a figyelmet* hogy Peking ma sok tekintet­ben reakciósabb, mint sok ve­zető tőkés ország uralkodó ré­tege. Á szovjet írószövetség első titkárának felszólalása A szovjet írók határozottan támogatják és jóváhagyják az SZKP és a szovjet kormány kül- és belpolitikáját — han­goztatta pénteken délelőtt el­hangzott felszólalásában Geor- gij Markov, a szovjet írószövet­ség vezetőségének első titkára. Markov hangsúlyozta, hogy a párt harmonikus kapcsolatokat alakított ki a művészeti szövet­ségekkel, az alkotó értelmiség egészével. A szovjet írószövetség nem­zetközi kapcsolatairól szólva el­mondta, hogy a szovjet irodal­márok több mint 100 ország (Folytatás a 3. oldalon) Kádár János, a Magyar Szocialista Munkáspárt i&ozponti Bizottságának ciso titkára ukrajnai küldöttekkel beszélget a kongresszus szünetében. (Telefotó — TASZSZ — MTI — KS)

Next

/
Oldalképek
Tartalom