Békés Megyei Népújság, 1976. február (31. évfolyam, 27-51. szám)
1976-02-21 / 44. szám
i Játsszunk inkább igazi hólabdával A Mlabda című cikket olvasva végre megnyugodtam. Nem azért, mert én sem tudtam mit kezdeni egy ilyen bűvös levéllel, hanem azért, mert valaki végre lezárta az ügyet. Nem írtam volna az újságnak, ha nem kapok én is egy ilyen levelet, szabályosan megcímezve, egy forintos bélyeggel ellátva — a munkahelyemen... Elkezdtem olvasni. Egyik munkatársnőm belepillantott a levélbe, és hahotázva így szólt: téged is beugrattak? Én viszont végig olvastam, utána elgondolkoztam. Igaz, egy kis szerencse nem ártana, és ha jól számoltam, az a bizonyos negyedik nap péntekre esne és tizenharmadikára. Mivel volt lottóm is, gondolhattam rá. Na. már most: ha nyerek, akkor nem vitás, a levél négy nappal előbb figyelmeztetett rá. Ha ne adj isten, mégsem nyerek, akkor csak az lehet az oka, hogy a péntek 13-ra esett. Olyan szépen egybevág az egész! A levél húsz másolatát azonban mégsem küldtem el, mert mit ért volna, ha a negyedik napon elér ugyan a szerencse, de ha egy véletlen folytán a kilencedik napon mégis meghalok. No, de félre a tréfával. Komolyra fordítva: ha én kiszemelek húsz olyan ismerőst, akinek szeretném ha szerencséje lenne, akkor azokat ugyanúgy áldozatnak is kiszemeltem. Nagyon kérek mindenkit, ne folytassák ezt a játékot, hagyjanak fel vele, mert ez felnőttekhez nem Illő. A gyerekek pedig játsszanak esak tovább a focival vagy az igazi hólabdával!... Kiss Klára Békéscsaba Miért vágták ki? A Békéscsabai Kertészeti és Köztisztasági Vállalat brigádja nemrég az utcákon a fáik gallyait metszette. Az elmúlt héten a Dugo- nits utcában is elvégezte e munkát. Mégpedig úgy, hogy a kiszáradóban lévő Tégi akácfa mellett kinőtt új hajtást is tőből lefűrészelték az emberek. Pedig a lakók a tavasz kezdete óta ápolták, gondozták e, facsemetéket, féltették, védték az esetleges yasszindulatú gyerekektől, felnőttektől, nehogy bántódás érje. Ha városunk és környéke bővelkedne is fában, e facsemeték kivágása akkor sem lenne indokolt. Még kevésbé így. Hol volt a brigádvezető, irányító és szakszerű útmutatása a gallyak metszésekor? Sok időbe telik, amíg egy fa meg tud nőni vagy éppen gyökérből ki tud fejlődni. Vajon non lehetett volna kioktatni az embereket, hogy hasonló körülmények között ne vágják ki a facsemetéket? Lfpták Mihály Békéscsaba Az a busz várhatott volna Rendszeres olvasója vagyok a V Szerkesszen velünk rovatnak. Nagyon tetszik, hogy őszintén megírják panaszainkat. Kénytelen voltam tollat ragadni, mert az Elek és Kétegyháza közötti autóbuszjáratok miatt sokat bosszankodunk. Például: február 14-én a Békéscsabáról 11.09 órakor induló személyvonattal utaztam Kétegyházáig. A vonat 5 percet késett, de az Elekre induló autóbusz nem várta meg. Így kénytelenek voltunk mi, utasok várni másfél órát a következő járatig. ifj. Hotya Péter Elek Csak néhány méter Békéscsabán, az ör utcában, az építőipari vállalat telepe közelében egy néhány méteres útszakasz sok bosszúságot okoz a járókelőknek. Nem tudni, mi volt az oka, hogy csupán egy háromméteres darabon nem csinálták meg a járdát. Elfelejtették talán? Vagy szándékosan hagyták meg? Ezt kideríteni nehéz lenne. De nem is ez a lényeg, hanem az, hogy esőben, hóolvadáskor a piacra menők a szép csarnok felé igyekezve, vagy onnan megpakolva hazatérve mindenütt száraz lábbal tudnak végigmenni, csupán ezen az útszakaszon nem. Ajánljuk az illetékes járdaépítők figyelmébe! Szerkesztői Többeknek: Bár már több alkalommal is közöltük, hogy névtelen levelekkel nem foglalkozunk, ismételten arra kérjük levélíróinkat, hogy szíveskedjenek nevüket és címüket közölni. Mi ugyanis mindenkor tiszteletben tartjuk az olyan kéréseket, hogy a lapban valakinek ne szerepeljen a neve. Éppen ezért érthetetlennek tartjuk, hogy a „Békéscsabai Dolgozók” szignóval érkezett levél írói is miért maradtak inkognitóban, hiszen nagyon is közérdekű gondot tártak fel. Nyitott szeinmel-füllel járó utas: Üzenetünk hasonló az előbbihez, szerintünk igenis j mindenkor és feltétlenül szükséges az aláírás. Özv. Béke Mihályné Mezőhegyes: Kérjük szíves türelmét, amíg az ügyet kivizsgáltatjuk. Reméljük a választ az illetékes hivataltól rövidesen megkapja. Varga Lajos Békéscsaba: Köüzenetek zöljük, hogy a szerzett hír téves, a pályázatot nyilvánosan bírálják el. A levelek jeligésen érkeznek az ÁFÉSZ-hez és az új nevet bizottság dönti majd el. Kintner Jánosné Magyarbán- hegyes: Javasoljuk, forduljon a járási hivatalhoz. Vaszkó Jánosné Békéscsaba: Mivel a szemüveg elkészítése nem a békéscsabai OFOTÉRT- on múlik, így levelét eljuttatjuk a budapesti központhoz. Reméljük, hogy nem kell már sokáig várnia. Kiss Antal Gyula: Az eset valóban felháborító, levelét a vállalat vezetőjéhez eljuttatjuk, a felelősségre vonás bizonyára nem marad el, és önt kártalanítják. ""■■■■•■■•■■■■■■■»«■■■«■■•■■■•■■•'«■■■■•a* A Szerkesszen velünk rovatot összeállította: Kasnyik Judit : Nem lesz kedvezményes Bizonyára sok kismamát érdekel a gyulai Városi Tanács kereskedelmi főelőadójának válasza csecsemőtej ügyben, amelyet egyik írásunkra reagálva »küldött szerkesztőségünkhöz: • „Még az 1950-es évek elején, amikor hazánkban nem volt jó a tejellátás, akkor a megyei jogú városokban bevezették a kedvezményes esecsemötej ellátás ^rendszerét. Es as intézkedés azonban nem minden várost érintett. Az 1973. évi tejárak országos rendezése után a megyei tanács vb. kereskedelmi osztálya a Belkereskedelmi Minisztériumhoz fordult, hogy a kedvezményes esecsemötej bevezetésének rendszerét terjesszék ki Békés megyére is. Akkor azonban ez a kérés nem valósulhatott meg. Tekintettel arra, hogy az eltelt időben a tejellátás továbbra is kedvezően alakult, ez most sem látszik szükségesnek.” Jó a telefon Még az elmúlt év decemberében írtunk a kardoskúti 8-as számú — Pusztaközpont — telefonról, amely elromlott és a pusztaközponti lakók nevében ezért érkezett hozzánk levél. A Szegedi Postaigazgatóság válaszolt. Közölték, hogy az üzemképtelenséget kábelbeázás okozta, de kapacitás hiánya miatt nem tudták megjavítani. A helyreállítását január 22-én végezték el, tehát közvetlen cikkünk megjelenése előtt. A segítő szándékot köszönik, s a levél írójától, valamint Pusztaközpont lakóitól a késésért szíves elnézést kémek. Szemetelnek az utasok Bánszky János régi levélírónk azt kifogásolja, hogy Békéscsabán a buszmegállókban rengeteg az eldobott autóbuszjegy, papírzsebkendő és egyéb hulladék. Ügy látszik a szemétgyűjtő helyek nincsenek jól elhelyezve, de akad olyan megálló is, ahol egyáltalán nincs ilyen berendezés. Így például az egyik nagy forgalmú megállóban, a Munkácsy utcában. Lapunkban már említést tettünk erről, azonban eredménytelenül. Most ismételten kérjük — levélírónkkal együtt —, hogy a tanács szereltessen fel egy megfelelő hulladékgyűjtőt és a takarító brigádok ezt rendszeresen ürítsék ki. Annál is inkább, mert ez a város egyik fontos központjában, van. Persze az utasok sem angyalok. Még ott is eldobálják a jegyeket, ahol van megfelelő hulladékgyűjtő. Jó volna, ha többet törődnének ók is a város tisztaságával, akárcsak levélírónk. Ehhez mi még azt tesszük hozzá, hogy a Munkácsy utcában sürgősen fel kellene szerelni egy utcai világító testet is, hiszen a városnak ez a pontja teljes sötétségben van. Ki van kiért? A lelkiismeretfur- dalás késztetett arra, hogy tollat fogjak és leírjam mit követtem el február 8-ótt délelőtt: tüzelőolajat vásároltam a békési üzemanyagtöltő állomáson. Emiatt, bocsánatot kérek az ott dolgozó hölgyektől, akik vallják, hogy embertelenség vasárnap olajat vásárolni. Dorgálásukat hallgatva nem rohantam haza, hogy áttérjek „okos” tanácsuk alapján olajtüzelésről széntüzelésre. Eddig abban a tévhiede- lembcn éltem, hogy a benzinkutas, buszkalauz, pincér stb. a nagyközösségért, értünk dolgozik. Ezt ki is fejtettem Aöttük. — Tévedi htaguk vannak miértünk! — mondták a békési kút kezelői. Attól tartok, ezen 'írásom miatt még hétköznap is embertelennek fognak tartani a kissé furcsa humanizmust hirdető hölgyek. Pocsaji Imre Békés Táncsics u. 21. Válasz a 8-as Volántól Február 7-i számunkban több levélírónk olyan javaslatát közöltük, mely szerint a békéscsabai 7-es jelzésű helyi járat közlekedjen a KISZ-tábortól a Hég egyszer az olajkályháról Lapunk február 7-i számában „Legalább válaszoljanak” című írásunkra reagált a Generál Ipari Szolgáltató Szövetkezet is. Szabó Mihály elnök részletesen vázolja azokat a félreértéseket, amelyek miatt a panaszos címét nem tudták meg, és így az olajkályha javítását nem sikerült megoldani, mielőtt a panaszos levele hozzánk került volna. S bár az ügyet már egyszer lezártuk, mert minden elrendeződött, az elnök kérésére közöljük a következőket: Az ilyen és ehhez hasonló jellegű javítások a Geneyál Ipari Szolgáltató Szövetkezethez (Békéscsaba, Bartók Béta út 46—48.) tartoznak. Sajnos több esetben előfordult, hogy a meghibásodással kapcsolatos bejelentéskor az ügyfelek a pontos lakáscímet elfelejtik közölni. Ezúton is kéri, bogy a bejelentés mindenkor tartalmazza a címet. Az építőipari vállalaton múlik? Miért nincs közvilágítás címmel január 17-én megjelent írásunk, amely a békéscsabai Szigligeti utca közvilágításával foglalkozik. A Dél-magyarországi Áram- szolgáltató Vállalat igazgatója, Trefil Károly közölte, hogy a Szigligeti utcában megépített többszintes lakóépületek, valamint az óvoda és bölcsőde fejlesztése során a megyei tervező vállalat elkészítette a közvilágítási tervet is. A kivitelezéssel az állami építőipari vállalat lett megbízva. Azonban az új földkábeles vezeték még nem készült el az építési terület rendezetlensége miatt. így a világifás elkészítésére sincs lehetőség. Az ideiglenes jellegű fényforrásokat nem tudják felszerelni, mivel a régi távszerkezeteket is lebontották. Bíznak abban, hogy az állami építőipari vállalat hamarosan megépíti a korszerű kábel- hálózatot, s így a DÉMÁSZ is teljesítheti megbízatását. Az üggyel kapcsolatban tehát újabb választ várunk, ezúttal az állami építőipari vállalattól. Mikor lesz közvilágítás a Szigligeti utcában? Patronáljuk az úttörőket Lassan szokássá válik, hogy kéréssel, problémákkal fordulok önökhöz. Mi örömünket szeretnénk kifejezni. A Békés megyei /endéglátóipari Vállalat Április 4. Szocialista Brigád tagjai vagyunk. Patronáljuk a 7-es számú általános iskola 51b. osztályát. Február 15-én részt vettünk jelmezes karneválukon, örültünk a kis műsornak és annak, hogy ehhez mi is hozzájárulhattunk, mert a legötletesebb jelmezek jutalmazása a brigádunk által ajándékozott két torta volt. Február 17-én mi szántunk meglepetést a gyerekeknek a megyénkről szóló filmvetítéssel. A látottakról vetélkedőt is rendeztünk, ahol a gyerekek jól szerepellek. Apróságnak tűnik, de az öröm kölcsönös volt. Április 4. Szocialista Brigád, Békéscsaba MEZÖGÉP-ig. A Volán válasza a következő: A javaslat gyakorlati megvalósítására nincs lehetőség, mivel az útvonal hossza nem lenne arányban a kétforintos viteldíjjal, sem az ötvenforin- tos havi bérletjegy árával. A MEZŐGÉP-nél 5 45, 7.00, 7.30, 8.00, 13.45 és 21.45 órakor van munkakezdés. így a reggeli egy járattal semmit sem oldanánk meg. Egyszeri átszállással az utazás jelenleg is biztosított. Hiányzik a tüzelő B. L-né Muronyból azt kérdezi, vajon miért nem lehet kapni a községben tüzelőt? Szén ugyanis nincs a muronyi telepen. Akkor miért hirdetik a rádióban, hogy vásároljanak az emberek magyar brikettet. Vagy csupán Muronyban okoz ez gondot? Végül azt írja, továbbítsuk az észrevételét az illetékesekhez. Annál is inkább, mivel még tart a tél és tüzelőre szükség van. Vállalunk: építőipari szolgáltatásként szakipari munkákat, szobafestést- názolást, parkettázást Felveszünk: Kőműves segédmunkásokat víz- és központifűtés- szerelő szakmunkásokat, betonelem- és mozaiklap- gyártáshoz FÉRFI ÉS NŐI BETANÍTOTT MUNKÁSOKAT, •n kereseti lehetőséggel. Mezökovácsházi Építőipari Szövetkezet
