Békés Megyei Népújság, 1975. december (30. évfolyam, 282-305. szám)

1975-12-04 / 284. szám

Ä TéH Kupáért Vasas—öcs. Előre Spartacus 3-0 (2-0) Fáy utca, edzőpálya, 1000 né­ző. Vezette: Borsos. Góllövők: Izsó (2), Kovács. Az első félidőben csak a Va­sasnak voltak helyzetei, s ezek közül -kettőt sikerült kihasznál­nia. A 87. percben megszületett a Vasas harmadik gólja, Kovács —Gass—Kovács háromszögelés után a középcsatár közelről lőtt hálóba. A Vasas lényegesen jobban játszott. A 3. csoport másik mérkőzé­sén: Videoton—Salgótarján 3—1. További eredmények. 1. cso­port : Ferencváros—Haladás VSE 5—2, Csepel—MTK-VM 0—0, 11-es rúgásokkal (4—3) az MTK-VM győzött. 2. csoport; 'Újpesti Dózsa— Diósgyőr 2—0, Zalaegerszeg— Rába ETO 0—0, a büntetőrúgá­sokat a Zalaegerszeg 4—2-re nyerte. 4. csoport: Bp. Honvéd—Ka­posvár 2—1, Tatabánya—Szeged 5—0. Magyarország—Dánia! 17—9 (7-8) Jól kezdett a női teremkézi. labda-világbajnokságon váloga­tottunk. Rosztovban lépett pá. lyára Dánia ellen — a program szerinti Tunisz elleni első mér- i kőzést elhalasztották — és 7—fl- os félidő után 17;—9-re nyert Magyarország. Mérlegen a megyei serdülő labdarúgó-bajnokság Amire még nem volt példa Békés megyében: szeptemberben 29 csa­pat részvételével, három csoportban serdülő labdarúgó-bajnokság kezdő­dött. Ez a tény önmagában igen örvendetes. A nemrég befejeződött őszi küzdelemsorozattal kapcsolat­ban azonban jó néhány negatívumot is fel lehetett jegyezni. Erről és a bajnokság egyéb tapasztalatairól be­szélgettünk Szűcs Ferenccel, a me­gyei labdarúgó szövetség serdülő szaki elügy elő j ével. — Milyen rendszerben bonyolítot­ták le a bajnokságot? — Szarvasi, békéscsabai és mező- kovác&házi irányítással három kör­zetet alakítottunk ki. Ezekben a csoportokban hét, 14, illetve nyolc csapat küzdött a bajnoki címért. Összesen 464 serdülő korú fiatal ju­tott játéklehetőséghez. kell a rendezvények időpontját a sportszerveknek. — Jellemezze röviden ss bárom körzetet, — Kezdjük a szarvasival. Jó után­pótlás-nevelés folyik Szeghalmon, Endrődön és Kondoroson. Elgondol­koztató viszont a szarvasiak szerep­lése. Jövőre ez a csoport valószínű­leg kibővül két dévaványai csapat­tal. A mezőkovácsházi körzetben egyedül az OM^K I. marad veret­len. Ami a tabella alapján is feltű­nő, az a battonyaiak gyenge szerep­lése, pedig a községben középfokú iskola Is van. A legnépesebb bé­késcsabai körzetben volt a legki­egyensúlyozottabb a küzdelem, itt az Előre Spartacus Sportiskola I. maradt veretlen. — Végezetül az utóié kérdés; mi újság a Serdülő Kupában? — Elégedettek-e a színvonallal? — Voltak színvonalas, izgalmas összecsapások, de voltak gyenge mérkőzések is. Azt megelégedéssel állapítottuk meg, hogy az edzők örömmel fogadták a serdülőbajnok­ságot. Maga a bajnokság azonban sok szakosztálynál problémát je­lentett. Elsősorban az edzők foglal­koztatására gondolok itt. A csapa­tok vezetői nem mindenütt fogad­ták egyértelmű lelkesedéssel a baj­nokságot, s ez hozzáállásukon is meglátszott. Kopott felszerelésben játszottak a gyerekek, nem volt in­téző, gondot okozott a sportorvosi igazolások kezelése, s nem utolsó­sorban maga az edzőhiány. Előfor­dult, hogy az edzőknek küldött, to­vábbképzésre szóló meghívók elkal­lódtak. Hasonló okból az ifjúsági és serdülő csapatok részére készített 1975—7fc. évi fejlesztési terv sem ju­tott el minden edzőhöz. Néhány községben nem megfelelő a sport­kör és az iskola kapcsolata a kol­légiummal, a tanárokkal. Ezek az összetevők mind-mind nagyon hát­ráltatták az edzők munkáját, végső­soron a bajnokság zökkenőmentes lebonyolítását. És még folytathatom a sort. Né­hány esetben előfordult, hogy a csapatok okkal, ok nélkül nem áll­tak ki a mérkőzésre, így például a Szarvasi I., Gyoma, Battonya, Gyu­la. Aztán az is sajnálatos, hogy — elsősorban a mezőkovácsházi cso­portban — a labdarúgó szövetség nem küldött játékvezetőket a mér­kőzésekre, így az edzők vették ke­zükbe a sípot. Talán felesleges bi­zonygatni, hogy ez a jövőben nem engedhető meg. És még valami: esetenként ütközött a versenykiírás, például egyidőben kellett labdarú­gó-mérkőzésre és atlétikai verseny­re utazni ugyanazon sportolónak. A jövő tavasszal jobban koordinálni 0 SMMW — Az Országos Serdülő Kupát az idén ősszel szintén első alkalommal írták lei. Megyénkből kilenc csapat nevezett. Az NB-s csapatok részére kötelező volt a részvétel, sajnos mellettük csak az Endrőd, a Békési Spartacus és a Mezőhegyesi Cukor­gyár indította csapatát. A^ orszá­gos selejtezőbe a Békéscsabai Előre Spartacus Sí első és második csa­pata jutott tovább. Sok sikert kí­vánunk a lila-fehéreknek a jövő évi folytatásban — mondotta befe­jezésül Szűcs Ferenc. A serdülő labdarúgó-bajnokság őszi végeredménye Békéscsabai körzet 1. Bcs. Előre Sp. SI L 13 13 D­150-0 26 2. Bcs. Előre Sp. SI H. 13 11 » a 58—16 22 3. Gyulai SE L 13 9 1 3 40—23 19 4. Sarkad 13 8 2 3 66—21 18 5. Bcs. TASK L 13 7 1 5 64—28 15 6. Mezőben*, z 13 3­5 42—11 14 7. Bcs. MÁV 8. Bcs. Előre 13 6 2 5 30—25 14 Sp. Sí IV. 13 6 1 6 32—45 13 9. Békés 13 5 2 6 25—30 12 10. H. Szalvai SE 11. Bcs. Előre 13 4 2 7 36—71 10 Sp. sí m. 13 4 1 8 10-43 9 1í. Gyűl. SE H. X IS 2­11 14—48 2 13. Kétegyháza 13 1­12 6—91 2 14. Bcs. TASK II. . 13 1­12 7—96 2 x = 2 büntetőpont levonva. Szarvasi körzet 1. Szeghalom 2. Endrőd 3. Kondoros 4. Szarvas I. 5. Gyoma 6. Füzesgyarmat 7. Szarvas H. 65-1 20—2 10 6 5 - 1 25—12 10 6 4 - 2 21—9 8 6 3-3 13—18 6 6 114 15—13 3 6 114 7—17 3 6 1-5 9—41 2 Mezőkovácsházi körzet 1. Oh. MTK I. 2. OMTK II. 3. Meeőkovácsháza 4. Mb. MEDOSZ 5. Nagyszénás 6. Medgyesegyháza 7. Mh. Cukorgyár Battonya 7 6 1 - 32—6 13 7 6 1 1 27—12 11 7 5 - 2 27—12 11 7 4 - 3 20—26 8 7 3 1 3 22—20 7 7 3-4 18—35 6 7 115 16—24 3 % » - « a1—38 Ismét megrendezik a kézilabda Béke Kupát Orosházán , Az orosházi járási-városi ké­zilabda szövetség 1976. január­jában és február elején ismét megrendezi a Béke Kupa te­remkézilabda tornát. A játék­napok: január 11, 18, 25, feb­ruár 1. és 8. A küzdelmekre férfi és női felnőtt, valamint serdülő és úttörő korosztályban lehel nevezni. A mérkőzéseket ezúttal is a Táncsics Gimná- i zium és Szakközépiskola tor­natermében játsszák. A neve­zési határidő, december 15. Cím: Orosházi Városi Sportfel­ügyelőség, kézilabda szakszö­vetség, Szabadság tér 4—6. Atlétika Tome; A békéscsabai Horváth Zsuzsa ötszörös videkbajnok Horváth Zsuzsa gerendagya­korlat közben s­(Bányai Bászló felv.) Két jelentősebb viadalon vettek részt a közelmúltban a Békéscsabai Előre Spartacus tornászlányai. A Sportcsarnokban rendezték meg az országos I. osztályú serdülő csapatbajnokságot. A lila-fehérek együttese ezen 182,35 ponttal második lett a 184,15 ponttal bajnok Köz­ponti Sportiskola mögött. A további sorrend: 3. Dunaúj­város, 4. Vasas, 5. Bp. Honvéd, 6. Postás SE. Az egyéni serdülő vidék­bajnokság az elmúlt hét vé­gén zajlott le, ugyancsak Bu­dapesten. A verseny a békés­csabai Horváth Zsuzsa átütő sikerét hozta. A lila-fehérek üdvöskéje valamennyi szeren­ként! döntőben az első helyen végzett és természetesen övé lett az összetett bajnoki cím is. Jól szerepeltek klubtársai is, hiszen a 3., 4. és 5. helyen is csabai tomászlány végzett. A vidékbajnokság végered­ménye. összetett bajnok: Hor­váth Zsuzsa 75,00, 3. Bitó Gabriella 72,00, 4. Székely Éva 71,65, 5. Zsíros Gabriella 71,25 ponttal. Tehefségkufafo Tehetségkutató versenyt ren­dezett .általános iskolások szá­mára a gyulai járási atlétika szövetség. A szakemberek szá­mára nemcsak az indulók nagy száma — 500 diák —, hanem néhány jó eredmény is örömet okozott. A győztesek. Fiúk. 5. osztá­lyosok. 60 m: Répási (Gyulai 3, sz.) 9,0. 60 gát: Lup (Gy. 3. sz.) 4.3,4. 800 m: Nagy (Do­boz) 2:50,6. Magas: Czoldán (Gy. 3. sz.) 1X5. Távol: Trepák (Elek) 387. Kislabda: Ábrahám (Újkígyós) 45,30. 6. o. 60 gát: Szigeti (Gy. 3. sz.) 12,8. 800 m: Bovász (Gyulavári) 2:45.0 Ma­gas: Birkás (Szabadkígyós) 135. Távol: Erdős (Gy. 3 sz.) 434. Kislabda: Birkás (Szabad- kígyós) 50,40. 7. o. 100 m: En­gelhardt (Elek) 14.4. 300 m: Bérezés (Gy. 3. sz.) 49,5. 1 500 m: Sebestyén (Gy. 1. sz.) 5:25,4. 80 gát: Szabó (Gy. 1. sz.) 16,0. Magas: Kern (Gy. 3. sz.) 155. Távol: Engelhardt (Elek) 420. Súly: Juhász (Szabadkígyós) 828. 8. o. 100 m: Szilbereisz (Elek) 13,4. 300 m: Dán (Elek) 45,3. 1 500 m: Békési (Gy. 3. sz.) 5:04,4. 80 gát: Tenkei (Gy. verseny Gyulán 3. sz.) 13,6. Magas: Szerb (Gy. 2. sz.) 155. Távol: Tar (Gy. 1. sz.) 490. Súly: Mülek (Elek) 10,44. Leányok. 5. o. 60 m: Béla (Gy. 3. sz.) 10,0. 800. m: Ver­goszta (Gy. 1. sz.) 3:06,7. Távol: Szolnoki (Sarkadi 2. sz.) 356. Magas: Kakas (Gy. 3. sz.) 120. Kislabda: Kemer (Gy. 3. sz.) 38,00. 6. o. 60 m: Dalmadi (Sarkadi 1. sz.) 9,0. 60 gát: Vajda (Gy. 3. sz.) 13,4. 800 m: Balogh (Gy. 3. sz.) 2:57,6. Tá­vol: Dalmadi (Sarkadi 1. sz.) 398. Magas: Domokos (Gy. 3. sz.) 125. Kislabda: Domokos (Gy. 3. sz.) 39,32. 7. o. 100 m: Kukla (Gyulavári) 13,9. 600 m: Kukla (Gy.-vári) 1:55,1. 80 gát: Rácz (Gy. 3. sz.) 16,0. Távol: Kukla (Gy.-vári) 410. Magas: Fekete (Gy. 3. sz.) 135. Súly: Vidó (Gy. 2. sz.) 850. 8. o. 100 m: Papp (Gy.-vári) 14,1. 300 m: Tokai (Gy. 1. sz.) 48,6. 600 m: Dandé (Gy.-vári) 1:57,3. 80 gát: Papp (Gy.-vári) 16,2. Magas: Veres (Sarkadi 1. sz.) 135. Tá­vol: Veres (Sarkadi 1. sz.) 437. Súly: Gyeraj (Szabadkígyós) 791. (K. I.) As NB II. 1975. évi végered­ménye Férfiak 1. Szolnoki MÁV 233; 73 30 2. Ózdi Kohásffi 26 128; m 38 3. Postás SE 2« 123: 85 3« 4. V. Ikarusz 26 117: 91 90 5. Debr. MTE 26 109: 99 2S 6. Szegedi AK 26 106:102 28 1 7. Salg. öblösüveg 26 108:100 27 S. Egri Sp. 26 104:104 26 9. Ceglédi Közgo 26 100:108 25 10. Kecskeméti SC 26 98:110 U 11. Z. Ban uvia 26 100:108 2» 12. Gyulai SE 26 87:121 28 13. Salg. Síküvege 26 73:135 12 14. Bem SE 26 68:140 t Nők 1. Csepel 24 130: 62 m 2. Bcs. MÁV 24 131: 61 37 3. V. Ikarusz 24 115: 77 32 4. Beloiannisz 24 1Ó0: 92 25 5. Z. Danuvta. 24 95: 97 24 6. Tolna m. £p. 34 97: 95 22 7. Kőbányai Sör 24 96: 96 22 8. Ganz-MAVAG 24 94: 98 21 9. B. Vegyész 23 84:100 21 10. Pécsi BTC 24 88:104 20 11. Zalaeg. Építők 24 79:113 m 12. Csorna 23 70:114 u 13. Szolnoki MÁV 24 61:131 13 Az NB i-es női ifjúsági Csapat­torna végeredménye: 1. BKV Előre ■/' 815, 2. FTC »00, 8. Kanizsa Sör 770 4. Bcs. Előre Spartacus 75« fával. A4TIONM­Hb"* „ ^ I VlLCMceJ NAfPO. iOwATA fjV*0 f * 4 II iaasB«ereoBB«aa Ass®*sB»«*»««sBae»*«a«BeBe«Bosa»B«B0*■ oa«aB«BS»ffl«eaBaaoG0Ba®o» ••Ha9iB*itaa*i*Htiuiar Z>í«M&Öt eMo mM 2375, DECEMBER 4­<£>9BeQBíBssBBBuauejac.xa03aa3caosQDa&siaaaai3aiB]aaQQao{ ]oaQODaasoaoaaooaeaaa88BBB88)BBBaiiBBOBaQOBBaQoeaBoaooae£>BaooDaoapso(

Next

/
Oldalképek
Tartalom