Békés Megyei Népújság, 1975. augusztus (30. évfolyam, 179-204. szám)

1975-08-06 / 183. szám

Ma délután; Bcs. Előre Spartacus—SZEOL mérkőzés a lisza Kupáért Mi történt Salgótarjánban? — ezt kérdezik egymástól az Előre Spartacus szurkolók a hétfő délután elszenvedett, nyolcgolos vereseg kapcsán. Mi is erre voltunk kíváncsiak, amikor Babolcsay Györggyel, a lila-fehér labdarúgók vezetőed­zőjével beszélgettünk. — Az SBTC elleni, itthoni mérkőzés 0—0-ás eredménye és a játék képe alapján érezni le­hetett, hogy a „stécé” jó csa­pat, játékosai jó erőben van­nak. Ennek ellenére mi a pén­teki találkozót megnyerhettük volna — egy kicsit jobb hely­zetkihasználással. A gól nélkü­li döntetlen a vendégek szá­mára volt kedvező — kezdte a beszélgetést a vezetőedző, majd így folytatta: — Ügy indultunk a vissza­vágóra, hogy ha lehet, vonul­tassuk fel azokat az erénye­ket, amelyekkel az SBTC is ki­vívta magának a 0—0-át. Le­gyen a csapat harcos, kemény, bátor és ne feledkezzen meg a támadásokról sem, s ha lehet, veszélyeztesse a gárda minél többet az ellenfél kapuját. Saj­nos Schneider még az itthoni edzésen harcképtelenné vált, Királyvári a pénteki mérkőzé­sen sérült meg, így egyikük .sem tarthatott a csapattak Tarjánban ez volt az össze­állítás : Tasnádi—Dobó, Kere­kes, Láza, Paróczai, Vágási, He­gyest, Erőss, Németh, Pogács, Bánáti. * Szünetben Tóth váltot­ta fel Tasnádit, Dobó helyére Paróczai állt, míg az ő poszt­ján Alberti szerepelt. Hegyest helyett Zielbauer lépett pályá­ra. A 60. percben Pogácsát Gu­lyás váltotta fel. Ezen a Tisza Kupa mérkőzé­sen nem sikerült elképzelésein­ket megvalósítani. A Bányász minden csapatrészben jobb volt, keményen és nagyon határozot­tan vetette magát a küzdelem­be. A mi csapatunk — különö­sen a harmadik gól után — megadta magát, nem volt olyan küzdőképes, mint ahogy azt vár­tuk és így szabad lehetőséget kapott a hazai csapat ahhoz, hogy tovább rúgja góljait. Az Előre Spartacus lassabban és körülményesebben szőtte táma­dásait, mint az itthoni DVTK és SBTC elleni találkozókon, így mindig időt adtunk arra, hogy az ellenfél közbeavatkoz­zon. A minden csapatrészben ■ VI jobb bányászok megérdemelten nyertek, de a gólkülönbséget túlzottnak tartom! A vezetőedző ezután a mai, SZEOL elleni találkozó előké­születeiről beszélt. — Csak egy nap állt rendel­kezésre ahhoz, hogy ezt a sú I ilyos vereséget elíeledtessük a I játékosokkal. Tegnap délután I megbeszélést tartottunk az ed- I zés előtt, amelyen értékeltük a hétfői kilencven perc tanulsá­gait. Célom az volt, hogy idegileg hozzam rendbe a gárdát. Fizi­kálisán egy nap alatt nem so­kat lehet javítani, de minden­képpen megpróbáljuk rendezni sorainkat, s. megtalálni az utat ahhoz, hogy a SZEOL ellen ja­vítani tudjunk. Schneider most sem áll a csapat rendelkezésére, viszont bitóm Királyvári felépüléseben és szeretném a lehető legjobb csapatot megtalálni, hogy hazai környezetben, a SZEOL ellen jó játékkal ki tudjuk vívni a győzelmet. Minden bizonnyal a fiúk is át fogják érezni a találkozó fontosságát, javulni fognak úgy a játékban, mint a figyelem terén és főleg egységesebb küz­dőszellemben játszanak ma dél­után! A csapat további program já­rói a következőket mondotta a szakvezető: — Szombaton, augusztus 9-én Szegeden játszunk Tisza Kupa mérkőzést a SZEOL-lal, majd másnap Békéscsabán, a Kórház utcai pályán 16.30 órai kezdet­tel az NDK-beli Wismuth Aue ellen lép pályára együttesünk. Ezen a találkozón egy vegyes­csapatot szerepeltetek, főként azok jutnak szóhoz, akik Szege­den keveset játszottak. A jövő héten folytatjuk a felkészülést, nem játszunk mérkőzést, csak augusztus 16-án, szombaton délután, ismét az NDK-beli ven­dégcsapat ellen. Itt jegyzem meg, hogy a Wismuth Aue au­gusztus 14-én, csütörtökön Sze­geden a SZEOL-lal mérkőzik — fejezte be tájékoztatóját Ba­bolcsay György. A Tisza Kupa mai műsora a következő: Diósgyőri VTK—Sal­gótarjáni BTC, Diósgyőr, 16.30, Bcs. Előre Spartacus—Szegedi EOL, Békéscsaba, Kórház u. 16.30. ~4­A Bajnokok Tornájának dön­tőjét is ma rendezik meg a Népstadionban. Az 1—2. helyért az Ű. Dózsa és a Honvéd, míg a 3—4. helyért a Videoton és az MTK-VM mérkőzik. A Békéscsabai TASK teniszversenyéiül jelentjük Másodszor rendezte meg a Bcs. TASK országos teniszversenyét, amelynek célja a vidéki és helyi utánpótlás-nevelés es részükre ver­senylehetőség biztosítása. Ezért mindkét nemben Ili. osztályú, ifjú­sági, serdülő éti újonc versenyszá­mokat írtak ki. Az érdeklődésre jellemző, hogy vidékről és a fővárosból a hágaia­kon kívül ö4 nevezés érkezett és a rendezőknek gondot Is okozott a főleg ,,gyermek seregből” álló ver­senyzők elhelyezése. A m. o. férfi egyesben 38-en indultak. Ebben a versenyszámban átütő csabai siker született, mert az elődöntő minden részvevője a Bcs. TASK verseny­zője volt. Jeney Béla győzelmé­vel ezúttal is bizonyította kitűnő tonnáját. A iiúsztagú HL. o. egyes mezőnyében újabb csabai sikert je­lentett Bocs Jánosné győzelme a döntőben. Kisebb vidékbajnokság mezőnyének is beillett a serdülő fiú egyes, ahol 36 nevező volt. A két fedett teniszpályával ren- ezó sportkör, a Nyíregyhózá Spartacus és a Berettyóújfalui KSE sportolói szerepeltek a legered­ményesebben, de nem lényegtelen a szentesiek eredménye sem, figye­lemmel tíz pályájukra és bárom edzőjükre. A Bcs. TASK utánpótlása, figye­lemmel arra is, hogy később ismer­ték meg a sportágat és csak a har­madéves játékosokat indították, he­lyezést nem szereztek és a közép­mezőnyben végeztek. Ők a követ­kező években lehetnek a külön­böző versenyek élmezőnyében. Eredmények. (A győztesek és bé­késcsabai helyezettek), m. o. Férfi egyes. 1. jeney Béla, 2. Kocsis Zol­tán, 5:7, 6:3, 6:1, 3. Kelemen Imre es Vágréti László i (mindannyian Bcs. TASK). III. női egyes. 1. Does Jánosné (Bcs. TASK). Ifjúsági és serdülő fiú egyes. 1. Sárréti György (Nyíregyháza). Ifjúsági és serdülő leány egyes. 1. Baráth Edina (KSI). Üjonc fiú egyes. 1. Szabó György (Berettyóújfalu). Üjonc leány egyes. 1. Koranczics Rita (Nyíregyh.). Dr. Timiid Pál SAKK Salánki Endre vezet a szarvasi mesterjelölt-versenyen Amint arról már hírt adtunk, 14 részvevővel mesterjelölt-ver­seny kezdődött Szarvason. A Ha­zafias Népfront járási székhazá­ban sorra került megnyitón részt vett dr. Pataki István, a városi tanács titkára és Nyári Mihály, városi sportfelügyelő. A Haza­fias Népfront nevében dr. Tóth Lajos, a HNF városi titkára üd­vözölte a megjelent vezetőket és sakkozókat, majd dr. Pataki Ist­ván megnyitotta a versenyt. Az eddigi eredmények. I. for­duló: Szakálos—Szigeti 1:0, Pat­kó—Balogh 1:0, Koppányi— Herzberger 1:0, Salánki—Roszik 1:0, Kovács—Vodicska 1:0, Bala­toni—Csipái 1:0, Szabó—Osgyán döntetlen. V. forduló: Szakálos —Szabó 1:0, Salánki—Kovács 1:0, Vodicska—Herzberger 1:0, Csi­pái—Balogh 1:0, Patkó—Koppá­nyi döntetlen, Szigeti—Balatoni döntetlen, Roszik—Osgyán füg­gő. 111. forduló: Balogh—Szigeti 1:0, Roszik—Szabó 1:0, Balatoni —Szakálos döntetlen, függőben maradt a Koppányi—Csipái, Sa­lánki—Herzberger és az Osgyán —Kovács játszma. IV. forduló: Kovács—Szabó 1:0, Salánki Pat­kó 1:0, Balogh—Balatoni 1:0, Csipái—Vodicska döntetlen, füg­gő a Szakálos—Roszik, Herzber­ger—Osgyán és a Szigeti—Kop­pányi játszma. A verseny allása a IV. fordu­ló után: Salánki 3 (1 függő), Szakálos 2,5 (1), Kovács 2 (1), Balogh 2, Balatoni 2, Patkó 2, Vodicska 2, Kopányi 1,5 (2), Csipái 1,5 (1), Roszik 1 (2), Os­gyán 0.5 (3), Szigeti 0,5 (1), Sza­bó 0,5, Herzberger pont nélkül (2). (Csabai Pál) ,/ • Megkezdődött a Békés megyei I. osztályú férfikézilabda-baj­nokság őszi idénye. Az eredmé­nyek a következők voltak. (Zá­rójelben az ifjúsági eredménye­ket közöljük). Bcs. Vízmű II.— Szarvasi FSSC II. 30—23 (16— 21), Csorvás—Nagyszénás 18—21 (25—21), Vésztői KSK—Bcs. Előre Sp. II. felnőtt mérkőzés elmaradt a csabaiak távolmara­dása miatt. (23—16), Bcs. Vo­lán—Oh. MTK 30—14 (13—27), Békési Sp.—'Űjkígyósi TSZSK 22—26 (26—14). A felnőtt mér­kőzés befejezése után az egyik játékvezetőt inzultálták. A tör­ténteket a kézilabda szakszö­vetség fegyelmi bizottsága 'vizs­gálja. A Békés megyei Kézilabda Szakszövetség edző- és játék­vezető bizottsága augusztus 15— 16-án — Gyomán — tovább­képzést rendez, amelyen Mada­rász István, az MKSZ főtitkára és Hetey István, az MKSZ szak- felügyelője is tart előadást. Szőke János verhetetlen volt - A gyulai Farkas Ferenc ígéretes bemutatkozása az OB l-ben Kár, hogy csak néhány piakát jelezte a városban az OB I-es salakmotoros bajnokság harma­dik fordulóját Gyulán. Régen látott színvonalas versenyt ví­vott a 16 „vaspapucsos” szomba­ton délután, ahol a sérült Domo­kos, Berki, Zahorán és Gyepes kivételével a teljes hazai élgár­da rajthoz állt. Ami Gyepest il­leti, úgy volt, hogy az idén elő­ször gépre ül, a szombat reggel­re feljavított Jawa ESO-val tett próbakörök alapján azonban a sokszoros gyulai bajnok úgy ítél­te meg, hogy az 1:26 perces fu­tamidővel nem sokat lehet ke­csak az egymás elleni eredmény döntött — Jakab javára. A harmadik helyre egészen az utolsóelőtti, 19. futamig a gyulai Farkas Ferenc volt az első szá­mú esélyes. Bár a 20. futamból való, vitatható kizárása miatt végül is nem sikerült az élme­zőnyben végeznie, így is ő szo-1­Harc a jobb pozícióért a rajt utáni kanyarban. A 15-ös rajt számú Darázs (Szegedi Volán) itt még Farkas Ferenc előtt van, de a gyulai versenyző hamarosan átvette a vezetést és második futamgyőzelmét aratta. Itt már látszott, hogy az OB I-ben most bemutatkozó Farkas a verseny kellemes meglepetését okozza majd resni... Nos, vagy Gyepes talál­ta motorja teljesítményéhez ké­pest erősnek a mezőnyt, vagy Szőkéék motoroztak lassabban, tény, hogy — ha nem téved­tek az időmérők — Szőke János pontosan a fenti eredménye je­lentette a verseny legjobb ide­jét. A miskolciak üdvöskéje egyéb­ként sokszor bizonyította már klasszisát Gyulán. Most is re­mekül motorozott, a nehéz, laza pályán. Mind a négy futamát jelentős előnnyel nyerte és ma­ximális pontszámmal győzött. Versenyzésén egyáltalán nem látszott, hogy sérüléssel bajló­dik. „Fájt a bál kezem, verseny előtt masszírozni kellett’’ — mondta, miközben a gratuláció­kat fogadta. Mögötte klubtársai, Jakab és a bajnokságban eddig vezető Sziráczki István között A gyulai városi labdarúgó-bajnokság 1974—75. évi végeredménye 1. Harisnyagyái 2. Vízügy 3. Építők 4. Nyomda 5. Fa-Fém 6. Vasas 7. Vízmű 8. MEZŐGÉP !>. Vendéglátó 10. KVT 11. Ép. Szov. 12. DÉGAZ 22 19 22 17 22 13 22 14 22 13 22 8 22 9 1 2 9S-24 39 4 1 90-26 ;;s V 3 59-<22 32 2 6 71-32 30 4 5 68-35 20 5 9 47-56 21 2 11 49-54 20 8 — 14 32-63 16 6 — 16 39-64 12 4 4 14 32-80 12 4 — 18 48-108 8 3 — 19 26-9« S Gyulai SE n.—Sarkatíi Kinizsi 4—1 (3—0). Előkészületi mérkőzés, Gyula, 400 néző. V: Szabó. A. G: Hegedűs, Tóth II., Steigerwald, stier, ill. Buz- gány. 6 Békés Hirnis 1975. AUGUSZTUS 6. (Béla Ottó felv.) gait a verseny legkellemesebb meglepetésével. Hatodik helye igen dicséretes ebben a mezőny­ben. Eredmények, (26 futam, egy futam 4 kör, egy kör 550 métert, 1. Szőke János (Miskolci Volán) 15, 2. Jakab (Miskolci V.) 13, 3. Sziráczki I. (Miskolci V.) 13, 4L Mészáros (Miskolci V.) 11, 5. Perényi (Debreceni Volán) 10 6. Farkas (Gyulai SE) 9 ponttaL Valamennyien Jawa ESŐ gépen F, I. niiimiumiiuiiiiui,* Szóvá tesszük mi is Levelet kapott szerkesz­tőségünk, amelynek írója azt kérdezi a Népsport ez év július 28-t számában megjelent cikkel kapcsolat­ban, hogy „csak Békéscsa­bán vannak oroszlánok?” Majd azzal folytatja, hogy messzemenően egyetért a cikk azon megállapításával, „A labdarúgás megtisztulá­sának korszakában, amikor minden intézkedés a rend, a fegyelem szellemében fo­gant, nem szabad kibúvót engedélyezni senki számá­ra sem.” „Csak egy érthe­tetlen — olvassuk a levél­ben —, hogy más játéko­sok esetében, vagy csapa­tok vonatkozásában miért nem forgatták ilyen lelke­sen a tollat?” Nekünk még egy dolog érthetetlen: mi­ért kellett két hónap lefor­gása alatt tartalmilag lé­nyegesen újat nem mondó három cikket is írni erről a témáról, ebben a papír­szegény világban? Vagy talán éppen ezért nem ju­tott elég hely mások szá­mára? — G —

Next

/
Oldalképek
Tartalom